Missä sossutantat on?
Ai,unohdin mut nää onkin niitä "rikkaita"!
Mistä sen tietää vaikka olivat sisjareiksi jopa hakeneet...NÄIN SITÄ "PAREMMISSAKIN"PERHEISSÄ OIREILLAAN!Mikä on syy?No,FEMAKKOUS tietenkin!
On se kumma, et pitää lasten 2-vuotis synttäreistäkin hakee juoppovanhemmat syyn juoda!
Murhaaja Björgvist
soskut kuuhun
59
3583
Vastaukset
- tahansa syyn juoda!
Vaikka omasta portin pylväästään jos ei muusta.
Mites tämä päihteisiin sairastuneiden vanhempien arvostelu liittyy täällä tänään käytyyn keskusteluun?- ja puhekielto.
"Mites tämä päihteisiin sairastuneiden vanhempien arvostelu liittyy täällä tänään käytyyn keskusteluun?"
Ahaa... Siitä ei siis saisi puhua kun kyseessä on varakkaampi perhe...? Tai siis se, mitä siitä on jäljellä.
Tottahan täällä lähes päivittäin on juoppokeskustelua biologisia perheitä yleistäen, vaan eikö ko. perhe ollutkaan biologinen niinkuin varattomat?
Tänään tästä aiheesta käytävä keskustelu avattiin jonkun toimesta juuri äsken, johon myös sinä lisäkseni olet osallistunut. - lässyn
Että lässyn lässyn!!Voi pientä "päihteisiin sairastunutta" vanhempaa...;o( Juoppoutta ei voi verrata esim.sydänsairauteen...siinä ihminen ei ole valinnut kohtaloaan.Kyllä NIIN ärsyttää toi juoppojen hyysääminen...voi pieniä ja sairaita...ÄLLÖTTÄVÄÄ!!!!
- Ettei sinulla vain
lässyn kirjoitti:
Että lässyn lässyn!!Voi pientä "päihteisiin sairastunutta" vanhempaa...;o( Juoppoutta ei voi verrata esim.sydänsairauteen...siinä ihminen ei ole valinnut kohtaloaan.Kyllä NIIN ärsyttää toi juoppojen hyysääminen...voi pieniä ja sairaita...ÄLLÖTTÄVÄÄ!!!!
satu olemaan ylikiloja?
Tupakoitko?
Liikutko liian vähän?
Syötkö epäterveellisesti?
Jos vastaat noista mihin tahansa 'kyllä', on sinulla riski sairastua suureen määrään niin sanottuja itse aiheutettuja sairauksia.
Asenteestasi päätellen niiden hoito olisi hyysäystä, koska ihminen on silloin itse valinnut kohtalonsa.
Joten sinua myötäillen:
Ei mitään hoitoa itse aiheutettuihin sairauksiin!
Kaikki diagnoosin jälkeen suoraan saattohoitoon!
Tervemenoa vain!
Itse en kuulu noihin riskiryhmiin.
- taannoin kun asiasta
uutisoitiin, että miksi lapsen syntymäpäivänä vanhempien pitää "ottaa kunniaksi"?
Vai olisko kyseessä ollut nyt ihan jokapäiväinen kunniaksi otto?
Täydellisyyttä kun pyrkii tavoittelemaan vaikka todellinen elämä on kaukana siitä, voivat seuraukset sitten olla tuollaiset.
Eli kulissia vedetään monissa perheissä ja samat ehkä päättäjäpallillakin istuvat vierittävät alkoholiongelmaa pääasiassa varattomien perheiden piikkiin, vaikka rahat siihen viinaan tuleekin lähinnä kadunmiehiltä ja naisilta sekä niiltä, joilla sitä on varaa ostella.
Rahalla saa ja hevosella pääsee, sanottiin ennen.
Nykyään rahalla saa edelleen, mutta hevosena pidetään köyhiä.- huomannutkaan, mutta
sen huomasin kun omassa naapurissani ihan tavallinen työssäkäyvä perhe pisti ranttaliksi lapsen synttärin kunniaksi.
Feminismin kanssa sillä ei käsittääkseni ollut mitään tekemistä. Ei sitä ainakaan mitenkään kuulutettu ja kokonainen ehjä, työssäkäyvä perhe ovat, ulkoisesti kaikki ok. - eilen niin
huomannutkaan, mutta kirjoitti:
sen huomasin kun omassa naapurissani ihan tavallinen työssäkäyvä perhe pisti ranttaliksi lapsen synttärin kunniaksi.
Feminismin kanssa sillä ei käsittääkseni ollut mitään tekemistä. Ei sitä ainakaan mitenkään kuulutettu ja kokonainen ehjä, työssäkäyvä perhe ovat, ulkoisesti kaikki ok.paikallisissa kuin valtakunnallisissakin uutisissa tv:stä, kuten silloinkin kun juttu tapahtui.
Kyse taisi olla siitä tyypillisestä mies-imagosta, jossa nainen ei saa tienata enempää kuin mies, ja jos huono kohtelu (täydellisyyteen pyrkivän ensinmäinen salailun aihe) vihdoinkin kyllästyneenä oli eroa ottamassa, pisti mies vaimonsa kylmäksi.
Eli en usko, että uutisessa kerrottu murhatun täydellisyyteen pyrkiminen oli pelkästään hänen ongelmansa, vaan myös miehen.
Eihän hän halunut että vaimo ottaisi eron. Sehän kävisi jo "kunnian" päälle. - ollut äiti? Oliko ukko
eilen niin kirjoitti:
paikallisissa kuin valtakunnallisissakin uutisissa tv:stä, kuten silloinkin kun juttu tapahtui.
Kyse taisi olla siitä tyypillisestä mies-imagosta, jossa nainen ei saa tienata enempää kuin mies, ja jos huono kohtelu (täydellisyyteen pyrkivän ensinmäinen salailun aihe) vihdoinkin kyllästyneenä oli eroa ottamassa, pisti mies vaimonsa kylmäksi.
Eli en usko, että uutisessa kerrottu murhatun täydellisyyteen pyrkiminen oli pelkästään hänen ongelmansa, vaan myös miehen.
Eihän hän halunut että vaimo ottaisi eron. Sehän kävisi jo "kunnian" päälle.sellaisessa tuiskeessa, että ei siksi muista tapahtumista mitään? Kerrottiinko aikuisten veren alkoholimäärät tapahtumahetkellä?
- jo haukkua kuolleitakin
ollut äiti? Oliko ukko kirjoitti:
sellaisessa tuiskeessa, että ei siksi muista tapahtumista mitään? Kerrottiinko aikuisten veren alkoholimäärät tapahtumahetkellä?
äitejä.
- siitä, mitä
jo haukkua kuolleitakin kirjoitti:
äitejä.
äidille tapahtui, niin ikävää kun se onkin se tapahtuma.
Kyse taitaa lähinnä olla siitä mistä aiemmin on jo puhuttu.
Ongelmista, joista uutisoinnin mukaan jopa naapuritkin tiesivät mutta kukaan ei lastensuojeluilmoitusta ollut tehnyt.
Sukulaiset ja kaikki tiesivät, vaan yhtä ainutta naapuria ei löytynyt, joka "pitkään seurattuaan" olisi vaivautunut yhteyttä sosiaalipuoleenkaan ottamaan.
Sen täytyy johtua sekä kyseisen perheen että naapureiden varallisuudesta. Eihän rikkailla alkoholilla läträtä, se on köyhien touhuja.
Ei rikkailla riidellä lapsista tms. vaan sekin on köyhien ongelmia.
Totta helvetissä se avun pyyntökynnys nousee ja ihan itse aiheutettuna.
Pitääkö nostaa itsensä status niin paljon muiden yläpuolelle, ettei kehtaa siitä hädänkään hetkillä tiputtautua ja pyytää sosiaalista apua?
Kyllä sitä perheneuvoloissa tai yksityisillä pitäisi avioneuvonnassa kyetä käymään... Tai erota niinkuin vain rikkaan arvolle kuuluu. - Ei nyt
jo haukkua kuolleitakin kirjoitti:
äitejä.
sentään.
- Alkuperäinen kirj.
huomannutkaan, mutta kirjoitti:
sen huomasin kun omassa naapurissani ihan tavallinen työssäkäyvä perhe pisti ranttaliksi lapsen synttärin kunniaksi.
Feminismin kanssa sillä ei käsittääkseni ollut mitään tekemistä. Ei sitä ainakaan mitenkään kuulutettu ja kokonainen ehjä, työssäkäyvä perhe ovat, ulkoisesti kaikki ok...Helsinkiin jos saa eduskunnasta töitä ja kuulemma ois ottanut tytön mukaan....mut ei miestä.
Tulee vielä monta tappoa ja murhaa kun miehet oireilee lastensa puolesta tai myös koti- äidit, kun Femakot jyllää uraputkessaan ja sieltä käsin huonoa omaatuntoa lastensa suhteen pönkittää viemällä vannoutuneelta koti-äidiltä lapset.
Päästäkää nyt Suomen kansa miehet töihin...ÄH,mut sitten pitäs Femakkojen nöyrtyä hoitamaan omaa jälkikasvuaan ainakin ensimmäiset 3-vuotta kotonaan. - jepulis hepulis
eilen niin kirjoitti:
paikallisissa kuin valtakunnallisissakin uutisissa tv:stä, kuten silloinkin kun juttu tapahtui.
Kyse taisi olla siitä tyypillisestä mies-imagosta, jossa nainen ei saa tienata enempää kuin mies, ja jos huono kohtelu (täydellisyyteen pyrkivän ensinmäinen salailun aihe) vihdoinkin kyllästyneenä oli eroa ottamassa, pisti mies vaimonsa kylmäksi.
Eli en usko, että uutisessa kerrottu murhatun täydellisyyteen pyrkiminen oli pelkästään hänen ongelmansa, vaan myös miehen.
Eihän hän halunut että vaimo ottaisi eron. Sehän kävisi jo "kunnian" päälle...kun akka ei välittänyt omasta lapsestaan vaan himoitsi töihin menoa....kyllä itekkin sekoais.
Olen äiti ja vältän tuollaisia URA_FEMAKOITA YSTÄVÄPIIRISSÄNI koska oksettaa kuunnella kuinka he ovat tyytyväisiä kun ei tarvi hoitaa lastaan.
En puolusta miestä ja hänen tekoaan vaan haluan kertoa jotta tätä se tulee oireilu oleen miehilläkin....shokki on sellainen ettei muista mitä on tehnyt...siitä seuraa trauma ja siihen pitää antaa hoitoa eli tämä mies joutuu hullujen huoneelle! - ...
siitä, mitä kirjoitti:
äidille tapahtui, niin ikävää kun se onkin se tapahtuma.
Kyse taitaa lähinnä olla siitä mistä aiemmin on jo puhuttu.
Ongelmista, joista uutisoinnin mukaan jopa naapuritkin tiesivät mutta kukaan ei lastensuojeluilmoitusta ollut tehnyt.
Sukulaiset ja kaikki tiesivät, vaan yhtä ainutta naapuria ei löytynyt, joka "pitkään seurattuaan" olisi vaivautunut yhteyttä sosiaalipuoleenkaan ottamaan.
Sen täytyy johtua sekä kyseisen perheen että naapureiden varallisuudesta. Eihän rikkailla alkoholilla läträtä, se on köyhien touhuja.
Ei rikkailla riidellä lapsista tms. vaan sekin on köyhien ongelmia.
Totta helvetissä se avun pyyntökynnys nousee ja ihan itse aiheutettuna.
Pitääkö nostaa itsensä status niin paljon muiden yläpuolelle, ettei kehtaa siitä hädänkään hetkillä tiputtautua ja pyytää sosiaalista apua?
Kyllä sitä perheneuvoloissa tai yksityisillä pitäisi avioneuvonnassa kyetä käymään... Tai erota niinkuin vain rikkaan arvolle kuuluu.Millähän tavalla perhe oli rikas? Aika perus tavallisesti toimeen tulevien uusi puutaloalue se näytti olevan missä asuttiin. Sellasta masentavaa että ostetaan lapselle pihalle jättitrampoliini jököttämään ja kaasugrilli itselle. Kyllä ne rikkaat ihan muualla ovat.
en sano etteikö rikkailla ole ongelmia mutta tuo perhe oli niin perus ettei enempää olisi voinut olla. - ei haukuta
jo haukkua kuolleitakin kirjoitti:
äitejä.
Kuollu mikä kuollut ja saa asiasta spekuloida kun se kerta on julkinen.....ei tarvii ottaa hernettä nokkaan ja kärjistää:(
- ei haukuta!
siitä, mitä kirjoitti:
äidille tapahtui, niin ikävää kun se onkin se tapahtuma.
Kyse taitaa lähinnä olla siitä mistä aiemmin on jo puhuttu.
Ongelmista, joista uutisoinnin mukaan jopa naapuritkin tiesivät mutta kukaan ei lastensuojeluilmoitusta ollut tehnyt.
Sukulaiset ja kaikki tiesivät, vaan yhtä ainutta naapuria ei löytynyt, joka "pitkään seurattuaan" olisi vaivautunut yhteyttä sosiaalipuoleenkaan ottamaan.
Sen täytyy johtua sekä kyseisen perheen että naapureiden varallisuudesta. Eihän rikkailla alkoholilla läträtä, se on köyhien touhuja.
Ei rikkailla riidellä lapsista tms. vaan sekin on köyhien ongelmia.
Totta helvetissä se avun pyyntökynnys nousee ja ihan itse aiheutettuna.
Pitääkö nostaa itsensä status niin paljon muiden yläpuolelle, ettei kehtaa siitä hädänkään hetkillä tiputtautua ja pyytää sosiaalista apua?
Kyllä sitä perheneuvoloissa tai yksityisillä pitäisi avioneuvonnassa kyetä käymään... Tai erota niinkuin vain rikkaan arvolle kuuluu.Kyllä media on sitten HYVÄ ASIA!KIITOS MEDIALLE!
Nyt kallonkutistajilla alkaa ahistaan kun joku rikko käsityksen rikkaiden perhe-elämän ihanuudesta!
Lisää tulee oleen...jos tahti ei muutu eli ennakkoluulot ja käsitykset POIS!
Rikkat syyniin myös..niinhän sitä vanhat ja viisaat sanoo et kellä rahaa on se rahalla rikoksensa piilotta! - älä yritä
... kirjoitti:
Millähän tavalla perhe oli rikas? Aika perus tavallisesti toimeen tulevien uusi puutaloalue se näytti olevan missä asuttiin. Sellasta masentavaa että ostetaan lapselle pihalle jättitrampoliini jököttämään ja kaasugrilli itselle. Kyllä ne rikkaat ihan muualla ovat.
en sano etteikö rikkailla ole ongelmia mutta tuo perhe oli niin perus ettei enempää olisi voinut olla...kun vanhemmat asuu vuokralla ja on toimeentulotuen piirissä!
- soskut kuuhun
... kirjoitti:
Millähän tavalla perhe oli rikas? Aika perus tavallisesti toimeen tulevien uusi puutaloalue se näytti olevan missä asuttiin. Sellasta masentavaa että ostetaan lapselle pihalle jättitrampoliini jököttämään ja kaasugrilli itselle. Kyllä ne rikkaat ihan muualla ovat.
en sano etteikö rikkailla ole ongelmia mutta tuo perhe oli niin perus ettei enempää olisi voinut olla.Tämmösiä ne soskut on kun niiden luo menee kuultavaksi, ei ne kuuntele eikä lue oikein!Tekevät tahallaan kaiken kukkuraksi.
Sitten kun menee oikaisemaan ja vahinko on tapahtunut aletaan PAHOITTELEEN...kun pääsevät huoneesta pois saavat karmeen nauru pyrskähdyksen! - Työttömäksi luuseriksiko
jepulis hepulis kirjoitti:
..kun akka ei välittänyt omasta lapsestaan vaan himoitsi töihin menoa....kyllä itekkin sekoais.
Olen äiti ja vältän tuollaisia URA_FEMAKOITA YSTÄVÄPIIRISSÄNI koska oksettaa kuunnella kuinka he ovat tyytyväisiä kun ei tarvi hoitaa lastaan.
En puolusta miestä ja hänen tekoaan vaan haluan kertoa jotta tätä se tulee oireilu oleen miehilläkin....shokki on sellainen ettei muista mitä on tehnyt...siitä seuraa trauma ja siihen pitää antaa hoitoa eli tämä mies joutuu hullujen huoneelle!Paulan olisi pitänyt jäädä väkivaltaisen miehen armoille? Niin varmaan sinun mielestäsi.
Oli urhea nainen, että suunnitteli omaa tulevaisuuttaan lapsen kanssa, koska äijä oli sellainen paskiainen kuin oli! Mutta törkimys ei kestänyt yksin jäämistä, vaan tappoi mieluummin lapsen silmien edessä kuin antoi perheensä lähteä.
Ai ukon sekoaminen jepulis hepulis on sinun mielestäsi jokin selitys murhalle? Kyllä on asenteissasi vikaa, ei voi muuta sanoa! Ja sanot vielä, että kyllä itsekin sekoaisit. Niinkö tarkoitat? Mene hoitoon, ennen kuin sinun kohdallasi tapahtuu jotain traagista!
On melkoisen utopistinen tulkinta kirjoituksesi "akka ei välittänyt omasta lapsestaan vaan himoitsi töihin menoa..." ja "oksettaa kuunnella kuinka he ovat tyytyväisiä kun ei tarvi hoitaa lastaan."
Toistan vielä: Hän oli ihailtavan kunnioitettava äiti, koska rakensi yhteistä tulevaisuutta lapsensa kanssa päästäkseen pois sairaan narsistin paskiaisen rakentamasta perhehelvetistä! - kuule niin
... kirjoitti:
Millähän tavalla perhe oli rikas? Aika perus tavallisesti toimeen tulevien uusi puutaloalue se näytti olevan missä asuttiin. Sellasta masentavaa että ostetaan lapselle pihalle jättitrampoliini jököttämään ja kaasugrilli itselle. Kyllä ne rikkaat ihan muualla ovat.
en sano etteikö rikkailla ole ongelmia mutta tuo perhe oli niin perus ettei enempää olisi voinut olla.tavallisten tasolla ollut. Moni käy työssä ikänsä eikä palkka riitä edes peruselämiseen, omista taloista puhumattakaan.
Niin että kyllä sitä eroa vaan on, sano mitä sanot. - kirjuri itse
jo haukkua kuolleitakin kirjoitti:
äitejä.
siinä nyt omia kirjoituksiaan kommentoi?
Harmittaako se oma sukupuoli nyt noin paljon? - ihme sakkia
Työttömäksi luuseriksiko kirjoitti:
Paulan olisi pitänyt jäädä väkivaltaisen miehen armoille? Niin varmaan sinun mielestäsi.
Oli urhea nainen, että suunnitteli omaa tulevaisuuttaan lapsen kanssa, koska äijä oli sellainen paskiainen kuin oli! Mutta törkimys ei kestänyt yksin jäämistä, vaan tappoi mieluummin lapsen silmien edessä kuin antoi perheensä lähteä.
Ai ukon sekoaminen jepulis hepulis on sinun mielestäsi jokin selitys murhalle? Kyllä on asenteissasi vikaa, ei voi muuta sanoa! Ja sanot vielä, että kyllä itsekin sekoaisit. Niinkö tarkoitat? Mene hoitoon, ennen kuin sinun kohdallasi tapahtuu jotain traagista!
On melkoisen utopistinen tulkinta kirjoituksesi "akka ei välittänyt omasta lapsestaan vaan himoitsi töihin menoa..." ja "oksettaa kuunnella kuinka he ovat tyytyväisiä kun ei tarvi hoitaa lastaan."
Toistan vielä: Hän oli ihailtavan kunnioitettava äiti, koska rakensi yhteistä tulevaisuutta lapsensa kanssa päästäkseen pois sairaan narsistin paskiaisen rakentamasta perhehelvetistä!Puhuin vain ja ainoastaan siitä miten tulee jatkossa käymään monessa perheessä jos tuo femakko asenne ei ala muuttuun....miksi te femakot edelleen kehutte Paulaa...juma kouluttautunut nainen eikä hae apua kun näkee ettei ukolla kaikki hyvin...ei sitten ollut puhunut sukulaisillekkaan mitään..miksi tää keskustelu menee taas miehet vastaan naiset kun aihe on epäoikeuden mukaisuus "köyhät" vastaan kulissi liittoa yllä pitävät vaarallisemmat "rikkaat"...lapset pitäs ottaa tässäkin tapauksessa huostaan siis eikä aleta vaan järjestelemään murhaajalle tai tappajako lie?tapaamisoikeutta ihan tosta vaan.
Me huostaanotettujen lasten äitit joudutaan syytettyjen penkille MUTUJEN TAKIA JA EI OLLA TEKEMÄSSÄ TAI TEHTY LAPSELLE MITÄÄN TAI LAPSEN NÄHDEN MITÄÄN.....ja haluttais mekin jo pikkuhiljaa tuonne käräjille puolustamaan syyttömyyttämme ja soskuille sinne mennessä pitää syyttämisen vuoksi olla todisteet.
Jos sitten onkin pikkuasian takia huostaanotettu ei tarvi järjestää tapaamisrajoituksia mielivaltasesti eli antaa ymmärtää et vanhempi on murhaajaakin pahempi.
Kaippa tuo murhaaja saa todella useesti lapsensa nähdä, verrattuna meihin taviksiin.
Mistä te yhtäkkiä tiedätte mitä siellä Kulisseissa oikein on tapahtunut ootteko te MEEDIOITA!Varaan heti ajan jos näin on. - Lappeenrannasta
Työttömäksi luuseriksiko kirjoitti:
Paulan olisi pitänyt jäädä väkivaltaisen miehen armoille? Niin varmaan sinun mielestäsi.
Oli urhea nainen, että suunnitteli omaa tulevaisuuttaan lapsen kanssa, koska äijä oli sellainen paskiainen kuin oli! Mutta törkimys ei kestänyt yksin jäämistä, vaan tappoi mieluummin lapsen silmien edessä kuin antoi perheensä lähteä.
Ai ukon sekoaminen jepulis hepulis on sinun mielestäsi jokin selitys murhalle? Kyllä on asenteissasi vikaa, ei voi muuta sanoa! Ja sanot vielä, että kyllä itsekin sekoaisit. Niinkö tarkoitat? Mene hoitoon, ennen kuin sinun kohdallasi tapahtuu jotain traagista!
On melkoisen utopistinen tulkinta kirjoituksesi "akka ei välittänyt omasta lapsestaan vaan himoitsi töihin menoa..." ja "oksettaa kuunnella kuinka he ovat tyytyväisiä kun ei tarvi hoitaa lastaan."
Toistan vielä: Hän oli ihailtavan kunnioitettava äiti, koska rakensi yhteistä tulevaisuutta lapsensa kanssa päästäkseen pois sairaan narsistin paskiaisen rakentamasta perhehelvetistä!olen minäkin. Äijä oli ilmiselvä narsisti (NPH), selviää kaikesta mitä on kerrottu omaisten taholta ja äijän omista edesottamuksista. Vain narsistin kanssa tekemisiin joutuneet TIETÄVÄT millaisesta "ihmis"lajista on kyse. Heitä voi kuvailla paholaisiksi ihmisen ruumiissa. Kyseinen äijänkäppänä on vielä tätä pahinta muotoa eli psykopaatti.
"Sairaus", josta ei konsanaan parane, koska juontaa juurensa henkilön omasta jollain tavalla kieroutuneesta lapsuudesta.
On niin surullista, ettei kukaan lähimmäinen hakenut tosissaan apua yhdessä Paulan kanssa jo aiemmin ja Paula eronnut/muuttanut pois "hiljaisesti" kertomatta äijälleen siitä etukäteen. Koska usein se tämän lopputuloksen teettää...
Yksin hänellä on varmasti ollut todella helvetillistä, yrittää selvitä poliitikkona tavallaan julkisuudessa tällainen psykopaatti vanavedessä. Kuolema on lähempänä kuin sitten ihan oikeasti uskookaan. Narsistinen loukkaus ei tarvitse olla suurikaan, kun psykopaatti raivostuu silmittömästi. - katsos siitä
... kirjoitti:
Millähän tavalla perhe oli rikas? Aika perus tavallisesti toimeen tulevien uusi puutaloalue se näytti olevan missä asuttiin. Sellasta masentavaa että ostetaan lapselle pihalle jättitrampoliini jököttämään ja kaasugrilli itselle. Kyllä ne rikkaat ihan muualla ovat.
en sano etteikö rikkailla ole ongelmia mutta tuo perhe oli niin perus ettei enempää olisi voinut olla.että tuollaisten "mulle jää 200 kuussa käteen kun maksan vuokran" äitien mielestä toinen, jolla jää vaikka 1000 tai 2000 ylimääräistä, on "rikas". Ihan normaalin keskiluokkaisen äidin, joka asuu suht uudessa asuntovelkaisessa talossa mutta ostaa lapsensa vaatteet uusina eikä kirppikseltä, mielestä rikas taas on vaikka joku it- tai optiomiljonääri. Niin se on suhteellista ihan siitä riippuen mikä on tilannetta tarkastelevan tulotaso.
- myös täältä päin!
Lappeenrannasta kirjoitti:
olen minäkin. Äijä oli ilmiselvä narsisti (NPH), selviää kaikesta mitä on kerrottu omaisten taholta ja äijän omista edesottamuksista. Vain narsistin kanssa tekemisiin joutuneet TIETÄVÄT millaisesta "ihmis"lajista on kyse. Heitä voi kuvailla paholaisiksi ihmisen ruumiissa. Kyseinen äijänkäppänä on vielä tätä pahinta muotoa eli psykopaatti.
"Sairaus", josta ei konsanaan parane, koska juontaa juurensa henkilön omasta jollain tavalla kieroutuneesta lapsuudesta.
On niin surullista, ettei kukaan lähimmäinen hakenut tosissaan apua yhdessä Paulan kanssa jo aiemmin ja Paula eronnut/muuttanut pois "hiljaisesti" kertomatta äijälleen siitä etukäteen. Koska usein se tämän lopputuloksen teettää...
Yksin hänellä on varmasti ollut todella helvetillistä, yrittää selvitä poliitikkona tavallaan julkisuudessa tällainen psykopaatti vanavedessä. Kuolema on lähempänä kuin sitten ihan oikeasti uskookaan. Narsistinen loukkaus ei tarvitse olla suurikaan, kun psykopaatti raivostuu silmittömästi.Tyyppi on taatusti niitä, jotka (mikäli vaimo olisi selvinnyt hengissä) olisivat häiriköineet entistä vaimoaan ja yhteistä lastaan pitkään ja tehokkaasti.
Sitten kun tuollaisille hakee lähestymiskieltoa ja estää tapaamiset kun on itsekin tunnustanut lapsen kurkkuun kiinni käyneensä, valitellaan joka puolella kuinka "akka on hirveä" ja "aivopesee lasta" ja koko sukua, myös äijän omia sukulaisia.
Ehkäpä lapsiparka ei syönyt äijän mielestä kunnolla, oikeuttaako se kurkkuun kiinni? Ehkä lapsi oli muutenkin jo äijän toimesta laitettu siihen kuntoon ettei peloltaan pystynyt syömään? Sitten leikitään "ettei muisteta mitään". Luuli kai että siitä tulee pienempi tuomio.
Siitä olisi tullut tyypillinen ero-isi, häiriköivä, manipuloiva, uhkaileva, sovinistisikahan se on koko ajan ollutkin. Tuossa yläpuolella joku sian puolustaja isukki varmaan muistelee omaa perhe-elämäänsä kaikkine psyko-oikkuineen ja kitisee sitten täälläkin. Niille on ihan oma palstansakin, syyttömiähän ne kaikki ovat. "Me tavalliset".... Kirjoitustyylistä päätellen ei kovin "tavallisesta" ole kyse. Ei tarvitse olla kummoinenkaan meedio havaitakseen moista. Psykot eivät vaan oikein ymmärrä sitä, että oma käytös ei useinkaan ole niin tavallista. Psykot eivät myöskään siedä ihmisiä, jotka eivät alistu manipulointiinsa, eivät yksinkertaisesti ole ohjailtavissa.
Psyko paskoo aika usein housuunsa myös hoksatessaan olevansa tekemisissä toisen mokoman kanssa. Sellaisia tilanteita psykot välttelevät viimeiseen asti. - aika tarkkoja todistajien
myös täältä päin! kirjoitti:
Tyyppi on taatusti niitä, jotka (mikäli vaimo olisi selvinnyt hengissä) olisivat häiriköineet entistä vaimoaan ja yhteistä lastaan pitkään ja tehokkaasti.
Sitten kun tuollaisille hakee lähestymiskieltoa ja estää tapaamiset kun on itsekin tunnustanut lapsen kurkkuun kiinni käyneensä, valitellaan joka puolella kuinka "akka on hirveä" ja "aivopesee lasta" ja koko sukua, myös äijän omia sukulaisia.
Ehkäpä lapsiparka ei syönyt äijän mielestä kunnolla, oikeuttaako se kurkkuun kiinni? Ehkä lapsi oli muutenkin jo äijän toimesta laitettu siihen kuntoon ettei peloltaan pystynyt syömään? Sitten leikitään "ettei muisteta mitään". Luuli kai että siitä tulee pienempi tuomio.
Siitä olisi tullut tyypillinen ero-isi, häiriköivä, manipuloiva, uhkaileva, sovinistisikahan se on koko ajan ollutkin. Tuossa yläpuolella joku sian puolustaja isukki varmaan muistelee omaa perhe-elämäänsä kaikkine psyko-oikkuineen ja kitisee sitten täälläkin. Niille on ihan oma palstansakin, syyttömiähän ne kaikki ovat. "Me tavalliset".... Kirjoitustyylistä päätellen ei kovin "tavallisesta" ole kyse. Ei tarvitse olla kummoinenkaan meedio havaitakseen moista. Psykot eivät vaan oikein ymmärrä sitä, että oma käytös ei useinkaan ole niin tavallista. Psykot eivät myöskään siedä ihmisiä, jotka eivät alistu manipulointiinsa, eivät yksinkertaisesti ole ohjailtavissa.
Psyko paskoo aika usein housuunsa myös hoksatessaan olevansa tekemisissä toisen mokoman kanssa. Sellaisia tilanteita psykot välttelevät viimeiseen asti.vahvistamia kuvauksia heidän perhe-elämästään.
Juuri tuotahan se kyseinen palsta näköjään tekee. Erityisesti pari kolme psykopaattia siellä esittää niin puhdasta pulmusta että. Itsellä sellainen inho tuollaista miestyyppiä kohtaan, että kylmät väreet menee vieläkin selkää pitkin kun edes ajattelee sitä henkisen väkivallan ja painostuksen määrää, mitä tuollaisen sairaan paskan taholta koko perhe saa kokea.
Sitten vielä joku sielläkin ruikuttaa, miten tyttärensä sijoitettu häneltä salaa ja kauhea viha aina tuntunut olevan lapsen äitiä kohtaan kun kieroutunut äijä ei ole saanut lastaan tavata. Olin itse aikanaan paljon perhetuttuna tekemisissä perheen kanssa, jossa ukko oli juuri tuollainen sairas limanuljaska. Juuri tuo on yksi hälytysmerkki kun ei sallita toisen olevan eri mieltä, luonnevamainen on aina omasta mielestään oikeassa. Pahimmillaan toisen pitää osata valita käyttämänsä sanatkin oikein, että toista miellyttää.
Ei tuollaisten idioottien kanssa voi kukaan elää! Ja vielä vähemmän tuollaisille voi lasta kasvatettavaksi antaa! Ja on se kumma, että noita sairaita ukkoja riittää. Tuollaiseen sairaaseen päähän kun vielä kaadetaan viinaa sekoittamaan loputkin, ei muuta tarvita.
Ja asiaa tuntemattomalle tuollainen pystyy estittämään suht tasapainoistakin oikein onnistuneesti hämäten - asioiden oikea laita paljastuu joskus vasta pitemmän tuttavuuden jälkeen. - henkisesti rikas
katsos siitä kirjoitti:
että tuollaisten "mulle jää 200 kuussa käteen kun maksan vuokran" äitien mielestä toinen, jolla jää vaikka 1000 tai 2000 ylimääräistä, on "rikas". Ihan normaalin keskiluokkaisen äidin, joka asuu suht uudessa asuntovelkaisessa talossa mutta ostaa lapsensa vaatteet uusina eikä kirppikseltä, mielestä rikas taas on vaikka joku it- tai optiomiljonääri. Niin se on suhteellista ihan siitä riippuen mikä on tilannetta tarkastelevan tulotaso.
...nyt tälle palstalle alettiin kädenväännön maailman mestaruus kilpailuun:* kuka on rikas ja kuka ei?Hei haloo;)
- nimimerkki
Lappeenrannasta kirjoitti:
olen minäkin. Äijä oli ilmiselvä narsisti (NPH), selviää kaikesta mitä on kerrottu omaisten taholta ja äijän omista edesottamuksista. Vain narsistin kanssa tekemisiin joutuneet TIETÄVÄT millaisesta "ihmis"lajista on kyse. Heitä voi kuvailla paholaisiksi ihmisen ruumiissa. Kyseinen äijänkäppänä on vielä tätä pahinta muotoa eli psykopaatti.
"Sairaus", josta ei konsanaan parane, koska juontaa juurensa henkilön omasta jollain tavalla kieroutuneesta lapsuudesta.
On niin surullista, ettei kukaan lähimmäinen hakenut tosissaan apua yhdessä Paulan kanssa jo aiemmin ja Paula eronnut/muuttanut pois "hiljaisesti" kertomatta äijälleen siitä etukäteen. Koska usein se tämän lopputuloksen teettää...
Yksin hänellä on varmasti ollut todella helvetillistä, yrittää selvitä poliitikkona tavallaan julkisuudessa tällainen psykopaatti vanavedessä. Kuolema on lähempänä kuin sitten ihan oikeasti uskookaan. Narsistinen loukkaus ei tarvitse olla suurikaan, kun psykopaatti raivostuu silmittömästi....narsistinen mut niin on meillä "köyhilläkin"narsisteja ukkoina ja soskut niitä hyysää.
Meillä joillakin narsisti on katsonut uhri-naistaan etäältä jo pitkän aikaa ja opiskellut naisesta kaikkea...joita hän sitten käyttää naista vastaan ,omissa tarpeiden tyydyttelyissään.
Narsistinen persoona ei mielellään ota sellaista puolisoa jonka turvaverkko on vahva, vaan yleensä toispaikkakuntalaiset on parasta riistaa tai ulkomaalaiset.
Uhrilla pitää myös olla paljon herkkiä kohtia kuten...kiltteys,sinisilmäisyys,avuliaisuus...sekä mielellään jokin sairaus..joka heikentää uhria ruumiillisesti...kun avun tarve joskus lähenee on uhri kaikelta osin loppuun palanut..että puolustautuminen ei onnistu. - alkuperäinen kirj.
myös täältä päin! kirjoitti:
Tyyppi on taatusti niitä, jotka (mikäli vaimo olisi selvinnyt hengissä) olisivat häiriköineet entistä vaimoaan ja yhteistä lastaan pitkään ja tehokkaasti.
Sitten kun tuollaisille hakee lähestymiskieltoa ja estää tapaamiset kun on itsekin tunnustanut lapsen kurkkuun kiinni käyneensä, valitellaan joka puolella kuinka "akka on hirveä" ja "aivopesee lasta" ja koko sukua, myös äijän omia sukulaisia.
Ehkäpä lapsiparka ei syönyt äijän mielestä kunnolla, oikeuttaako se kurkkuun kiinni? Ehkä lapsi oli muutenkin jo äijän toimesta laitettu siihen kuntoon ettei peloltaan pystynyt syömään? Sitten leikitään "ettei muisteta mitään". Luuli kai että siitä tulee pienempi tuomio.
Siitä olisi tullut tyypillinen ero-isi, häiriköivä, manipuloiva, uhkaileva, sovinistisikahan se on koko ajan ollutkin. Tuossa yläpuolella joku sian puolustaja isukki varmaan muistelee omaa perhe-elämäänsä kaikkine psyko-oikkuineen ja kitisee sitten täälläkin. Niille on ihan oma palstansakin, syyttömiähän ne kaikki ovat. "Me tavalliset".... Kirjoitustyylistä päätellen ei kovin "tavallisesta" ole kyse. Ei tarvitse olla kummoinenkaan meedio havaitakseen moista. Psykot eivät vaan oikein ymmärrä sitä, että oma käytös ei useinkaan ole niin tavallista. Psykot eivät myöskään siedä ihmisiä, jotka eivät alistu manipulointiinsa, eivät yksinkertaisesti ole ohjailtavissa.
Psyko paskoo aika usein housuunsa myös hoksatessaan olevansa tekemisissä toisen mokoman kanssa. Sellaisia tilanteita psykot välttelevät viimeiseen asti.:::JA ON?
- Minä en juhli hullun kans
aika tarkkoja todistajien kirjoitti:
vahvistamia kuvauksia heidän perhe-elämästään.
Juuri tuotahan se kyseinen palsta näköjään tekee. Erityisesti pari kolme psykopaattia siellä esittää niin puhdasta pulmusta että. Itsellä sellainen inho tuollaista miestyyppiä kohtaan, että kylmät väreet menee vieläkin selkää pitkin kun edes ajattelee sitä henkisen väkivallan ja painostuksen määrää, mitä tuollaisen sairaan paskan taholta koko perhe saa kokea.
Sitten vielä joku sielläkin ruikuttaa, miten tyttärensä sijoitettu häneltä salaa ja kauhea viha aina tuntunut olevan lapsen äitiä kohtaan kun kieroutunut äijä ei ole saanut lastaan tavata. Olin itse aikanaan paljon perhetuttuna tekemisissä perheen kanssa, jossa ukko oli juuri tuollainen sairas limanuljaska. Juuri tuo on yksi hälytysmerkki kun ei sallita toisen olevan eri mieltä, luonnevamainen on aina omasta mielestään oikeassa. Pahimmillaan toisen pitää osata valita käyttämänsä sanatkin oikein, että toista miellyttää.
Ei tuollaisten idioottien kanssa voi kukaan elää! Ja vielä vähemmän tuollaisille voi lasta kasvatettavaksi antaa! Ja on se kumma, että noita sairaita ukkoja riittää. Tuollaiseen sairaaseen päähän kun vielä kaadetaan viinaa sekoittamaan loputkin, ei muuta tarvita.
Ja asiaa tuntemattomalle tuollainen pystyy estittämään suht tasapainoistakin oikein onnistuneesti hämäten - asioiden oikea laita paljastuu joskus vasta pitemmän tuttavuuden jälkeen...olen itsekkin tälläkin hetkellä psykopaatin henkisessä otteessa ja pakosta!
Hän on saanut soskut puolelleen ja lapset palutettas hänelle heti jos lähtisin tästä kämpästä:(
Tiedän mikä HIRVIÖ ihminen on.
Tämä ukko myös pahoinpiteli lasta, kun lapsi oli kotona..myös syöttötilanteessa..muka vahinkoja sattui kun kertoi perhetyöntekijälle...ja perhetyöntekijä uskoi(oli tutun tuttu miehelle).
Sitten kerran kun minulla äidinvaisto pääsi valloilleen ja mitta oli täynnä, lapsen ja minun kiduttamista..oli kaappaustilanne...Puolustin lastani fyysisesti ukolle antaen vähän kättä pitempää(ei mitään teräaseita),kun ei ollut muuta keinoa..mies osasi senkin kääntää minun viaksi siten, et se tulkittiin hätävarjelun liioitteluksi ja sain "hullun"paperit.Olisipa minulla ollut puhelin:(
No,elelen tuon hirviön kanssa ja kärsin mutta mitäpä ei äiti tekis lapsiensa hyväksi.
Todellakin se, et lapset olis isällään voisi jo etukäteen järjestää hautajaiset lapsilleni.
Vaikka olen tuon kanssa, en kuitenkaan todellakaan juhli hänen kanssaan.
Tuo psykopaatti säikähti siitä mun kädenojennuksesta sen verran ettei uskalla minulle tehdä muuta kiusaa kun henkistä. - sana......+
nimimerkki kirjoitti:
...narsistinen mut niin on meillä "köyhilläkin"narsisteja ukkoina ja soskut niitä hyysää.
Meillä joillakin narsisti on katsonut uhri-naistaan etäältä jo pitkän aikaa ja opiskellut naisesta kaikkea...joita hän sitten käyttää naista vastaan ,omissa tarpeiden tyydyttelyissään.
Narsistinen persoona ei mielellään ota sellaista puolisoa jonka turvaverkko on vahva, vaan yleensä toispaikkakuntalaiset on parasta riistaa tai ulkomaalaiset.
Uhrilla pitää myös olla paljon herkkiä kohtia kuten...kiltteys,sinisilmäisyys,avuliaisuus...sekä mielellään jokin sairaus..joka heikentää uhria ruumiillisesti...kun avun tarve joskus lähenee on uhri kaikelta osin loppuun palanut..että puolustautuminen ei onnistu.Minunkin ex-narsku (narsisti) harrasti lapsella tätä pakkosyöttöä. Kerran lapsi oksensi isoja kananpaloja päiväkodissa. Tädit ihmetteli. Tämmöinen äijä tosissaan hakee naisia, joilla turvaverkko puuttuu. Minullakin alkoi kilikellot raksuttaa kun kaikki exät oli maahanmuuttajia tms. Onneksi itse lähdin ajoissa, varmaan sama kohtalo kuin tällä Paulallakin olisi odotettavissa. Nyt ex kiusaa ja yrittää alistaa sossujen avulla. Kun exästä pääsi eroon niin nyt ollaan sitten sossujen kanssa "naimisissa". Nämä sossutomppelit uskoivat kaikki ukon horinat. MInut myös leimattiin väkivaltaiseksi koska ukko projisoi omia piirteitään minuun.
- nimimerkki
sana......+ kirjoitti:
Minunkin ex-narsku (narsisti) harrasti lapsella tätä pakkosyöttöä. Kerran lapsi oksensi isoja kananpaloja päiväkodissa. Tädit ihmetteli. Tämmöinen äijä tosissaan hakee naisia, joilla turvaverkko puuttuu. Minullakin alkoi kilikellot raksuttaa kun kaikki exät oli maahanmuuttajia tms. Onneksi itse lähdin ajoissa, varmaan sama kohtalo kuin tällä Paulallakin olisi odotettavissa. Nyt ex kiusaa ja yrittää alistaa sossujen avulla. Kun exästä pääsi eroon niin nyt ollaan sitten sossujen kanssa "naimisissa". Nämä sossutomppelit uskoivat kaikki ukon horinat. MInut myös leimattiin väkivaltaiseksi koska ukko projisoi omia piirteitään minuun.
..Minullakin alkoi oksettaan kun käytiin pariterapiassa ja ukko puhui kaikki asiansa siis viisaat kun oli ne minulta kotona oppinut esim.miten laspia hoidetaan yms.(eduksi hänelle)
Sitten kertoi minusta yksilö terapiassa kaikki ne asiat joita itse oli sanonut ja tehnyt(pahat)laittaen minun ne tehneeksi ja sanoneeksi. - osoitella, että miksi
alkuperäinen kirj. kirjoitti:
:::JA ON?
esim. lapsen pahoinpitelystä tienneet isovanhemmat eivät tehneet lastensuojeluilmoitusta.
Onko sitä niin helppoa lähteä tyttärensä perheestä tekemään?! Ehkä he uskoivat, että tyttären ja lapsenlapsen tilanne korjautuu kun Paula pääsee muuttamaan lapsen kanssa Helsinkiin.
Eikä varmaan kukaan tajunnut, mihin hullun äijän toilailut johtavat. Kyllähän jokainen varmaan nyt sanoo, että kun olisi tiennyt hullun tappavan, olisi Paulan pitänyt lähteä jo aikaa sitten lapsi kainalossa ja lujaa. Tai naapurien, sukulaisten olisi pitänyt tehdä lastensuojeluilmoituksia.
Mutta kuuluiko naapurien korviin jatkuvaa riitelyä? Tuskinpa. Narsistin harjoittama henkinen väkivalta ei kuulu eikä näy ympäristöön, mutta siitä johtuva painostava ilmapiiri vahingoittaa koko muuta perhettä, jotka joutuvat sen keskellä elämään.
Tiedän mitä on olla sellaisen luonnevammaisen lähellä, joka tivaa koko ajan toiselta asioita, mutta annetut vastaukset eivät kahjoa miellytä, vaan jopa valitut sanatkin täytyy olla hullua miellyttäviä. Näihin törmää välillä netin keskustelupalstoillakin. - nimimerkki
osoitella, että miksi kirjoitti:
esim. lapsen pahoinpitelystä tienneet isovanhemmat eivät tehneet lastensuojeluilmoitusta.
Onko sitä niin helppoa lähteä tyttärensä perheestä tekemään?! Ehkä he uskoivat, että tyttären ja lapsenlapsen tilanne korjautuu kun Paula pääsee muuttamaan lapsen kanssa Helsinkiin.
Eikä varmaan kukaan tajunnut, mihin hullun äijän toilailut johtavat. Kyllähän jokainen varmaan nyt sanoo, että kun olisi tiennyt hullun tappavan, olisi Paulan pitänyt lähteä jo aikaa sitten lapsi kainalossa ja lujaa. Tai naapurien, sukulaisten olisi pitänyt tehdä lastensuojeluilmoituksia.
Mutta kuuluiko naapurien korviin jatkuvaa riitelyä? Tuskinpa. Narsistin harjoittama henkinen väkivalta ei kuulu eikä näy ympäristöön, mutta siitä johtuva painostava ilmapiiri vahingoittaa koko muuta perhettä, jotka joutuvat sen keskellä elämään.
Tiedän mitä on olla sellaisen luonnevammaisen lähellä, joka tivaa koko ajan toiselta asioita, mutta annetut vastaukset eivät kahjoa miellytä, vaan jopa valitut sanatkin täytyy olla hullua miellyttäviä. Näihin törmää välillä netin keskustelupalstoillakin...uskalla ottaa soskuja lastensa tai lastenlastensa elämää pilaamaan huostaanotolla.
Tässä sen näkee ,jotta niin hieno, kun lastensuojelun sosku onkin pelottava henkilö...AI,miksikö?MUTU:::MUTU....jyllää...
Soskun mielestä se ei tietenkään ole niin,vaan he ovat inhimillisiä ja ammattitaitoisia auttajia:(
Ehkäpä sosku ois mutuillut tuossakin perheessä niin, kun on taitava narsisti sen edesauttais paskaa vaimostaan puhumalla ja olis pahassa tapauksessa lapsi annettu soskun avustuksella tuolle niin ihanalle isille pahoinpideltäväksi...niinkuin nyt niin monessa perheessä on tehty.
Minun lastakin yritettiin väenvängällä miehelle antaa...onneksi olin sinnikäs ja ukko ei saanut kidutettavaksi lastamme.Asiassamme kuitenkin oli se uhraus tehtävä(pakko)jotta huostaan piti lapsen mennä. - Alibi
... kirjoitti:
Millähän tavalla perhe oli rikas? Aika perus tavallisesti toimeen tulevien uusi puutaloalue se näytti olevan missä asuttiin. Sellasta masentavaa että ostetaan lapselle pihalle jättitrampoliini jököttämään ja kaasugrilli itselle. Kyllä ne rikkaat ihan muualla ovat.
en sano etteikö rikkailla ole ongelmia mutta tuo perhe oli niin perus ettei enempää olisi voinut olla.Vastaus on yksinkertainen. Jarmo on mielisairas,eikä kukaan tajunnut ajoissa. Tulevaisuudessa Jarmolla ei ole paikkaa kuin toisten idioottien seurassa. Valitettavasti näin on kun ikääkin on jo 40v.
- peli vihellettävä ajoissa p...
osoitella, että miksi kirjoitti:
esim. lapsen pahoinpitelystä tienneet isovanhemmat eivät tehneet lastensuojeluilmoitusta.
Onko sitä niin helppoa lähteä tyttärensä perheestä tekemään?! Ehkä he uskoivat, että tyttären ja lapsenlapsen tilanne korjautuu kun Paula pääsee muuttamaan lapsen kanssa Helsinkiin.
Eikä varmaan kukaan tajunnut, mihin hullun äijän toilailut johtavat. Kyllähän jokainen varmaan nyt sanoo, että kun olisi tiennyt hullun tappavan, olisi Paulan pitänyt lähteä jo aikaa sitten lapsi kainalossa ja lujaa. Tai naapurien, sukulaisten olisi pitänyt tehdä lastensuojeluilmoituksia.
Mutta kuuluiko naapurien korviin jatkuvaa riitelyä? Tuskinpa. Narsistin harjoittama henkinen väkivalta ei kuulu eikä näy ympäristöön, mutta siitä johtuva painostava ilmapiiri vahingoittaa koko muuta perhettä, jotka joutuvat sen keskellä elämään.
Tiedän mitä on olla sellaisen luonnevammaisen lähellä, joka tivaa koko ajan toiselta asioita, mutta annetut vastaukset eivät kahjoa miellytä, vaan jopa valitut sanatkin täytyy olla hullua miellyttäviä. Näihin törmää välillä netin keskustelupalstoillakin.Surullinen tapaus kaikkiaan.En oikein tiedä,kun luin kirjettä,onkos se Jarmo,se narsisti.Jarmo yritti hoitaa kotia ja lasta,kun toinen loi uraa.Ehkä heidän ei olisi pitänyt saadakaan lasta.Nainen loisi uraa..eikä miehellä olisi,kuin itsensä hoidettavana.Jarmo kertoo,että hän olisi halunnut jutella,mutta toinen pakeni vain peittojensa kanssa.Tälläinen ei pitemmän päälle käy kuin hermoille ja tässä on lopputulos.Voimia isällekin kaikesta huolimatta,hänkin on ihminen!
- samaa mieltä
jepulis hepulis kirjoitti:
..kun akka ei välittänyt omasta lapsestaan vaan himoitsi töihin menoa....kyllä itekkin sekoais.
Olen äiti ja vältän tuollaisia URA_FEMAKOITA YSTÄVÄPIIRISSÄNI koska oksettaa kuunnella kuinka he ovat tyytyväisiä kun ei tarvi hoitaa lastaan.
En puolusta miestä ja hänen tekoaan vaan haluan kertoa jotta tätä se tulee oireilu oleen miehilläkin....shokki on sellainen ettei muista mitä on tehnyt...siitä seuraa trauma ja siihen pitää antaa hoitoa eli tämä mies joutuu hullujen huoneelle!Asiahan on nyt niin,että kaikki haukkuvat isää,kun kuolleesta ei saa puhua pahaa.Kyllä se niin on,että monet suomalaiset miehet eivät mielellään hoida lapsia iltaisin ja viikonloppuisin,kun äiti luo uraa.Anteeksi ilmaisu,mutta asia on näin.
- miten spurgut eivät enää
ole ainoat alkoholistit, vaan työssäkäytävissa kansalaisissa on suurkuluttajia ja enemmän tai vähemmän alkoholisoitunutta populaa.
Sitä ei vain haluta myöntää, koska on olevinaan niin saakelin hienoa juoda firman kekkereissä ja kissanristiäisissä.
Toinen ihan hullu tapa, jota puhuttiin toistakymmentä vuotta sitten oli se, että 'suomalaisten pitäisi oppia juomaan keskieurooppalaisemmin'. Siis käymään päivittäin lasillisella tai parilla töiden jälkeen.
Ei siinä kauan nokka tuhissut kun suomalaiset tuon tavan oppivat, mutta oppivat keskieurooppalaisuuden ihan suomalaiseen tyyliin, mitä alkoholimääriin tulee.- Osanottoni.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200612135484805_uu.shtml
NAUHOITUS
Paula Björkqvistin matkapuhelimen äänitallenne 18.7.2006 kello 03.42
J: (Jarmo Björkqvist). "Soita poliisi. Täh? Jos ajattelet yhtään lastas."
P: (Paula Björkqvist): "Mene pois."
J: "Jos ajattelet yhtään lastas."
P: "Mene pois."
J: "Ajattele lastakin välillä."
P: "Anna Liisan nukkua."
J "Ajattele lastasi välillä."
P: "Anna Liisan nukkua."
J: "Soita poliisi."
P: "Minä pyydän, mene pois."
J: "Soita poliisit. Tää ei rauhotu tää case tästä."
P: "Mikä on.."
J: "Vaatteet päälle ja helvettiin!"
P: "Mikä on hätänä?"
J: "Soita poliisit."
P: "Anna Liisan nukkua."
J: "Ajattele lastasi, soita poliisi!
Päästään eteenpäin tästä."
P: "Sä voit häipyä, jos susta tuntuu siltä."
J: "Vittuako mää häipysin?"
P: "Anna lapsesi nukkua."
J: "Ajattele lastasi, tälle ei voi mitään. Soita poliisit. Nyt ratkastaan tää tilanne."
P: "Niin just."
J: "Nii-in. Niinpä."
P: "Anna Liisan nukkua."
J: "Vitut. Nyt se ratkastaan näin. Mää en jää jahkaileen tähän, mikä teillä on tapana."
P: "No, mene pois sitten." - tarkkailun alle.
Osanottoni. kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200612135484805_uu.shtml
NAUHOITUS
Paula Björkqvistin matkapuhelimen äänitallenne 18.7.2006 kello 03.42
J: (Jarmo Björkqvist). "Soita poliisi. Täh? Jos ajattelet yhtään lastas."
P: (Paula Björkqvist): "Mene pois."
J: "Jos ajattelet yhtään lastas."
P: "Mene pois."
J: "Ajattele lastakin välillä."
P: "Anna Liisan nukkua."
J "Ajattele lastasi välillä."
P: "Anna Liisan nukkua."
J: "Soita poliisi."
P: "Minä pyydän, mene pois."
J: "Soita poliisit. Tää ei rauhotu tää case tästä."
P: "Mikä on.."
J: "Vaatteet päälle ja helvettiin!"
P: "Mikä on hätänä?"
J: "Soita poliisit."
P: "Anna Liisan nukkua."
J: "Ajattele lastasi, soita poliisi!
Päästään eteenpäin tästä."
P: "Sä voit häipyä, jos susta tuntuu siltä."
J: "Vittuako mää häipysin?"
P: "Anna lapsesi nukkua."
J: "Ajattele lastasi, tälle ei voi mitään. Soita poliisit. Nyt ratkastaan tää tilanne."
P: "Niin just."
J: "Nii-in. Niinpä."
P: "Anna Liisan nukkua."
J: "Vitut. Nyt se ratkastaan näin. Mää en jää jahkaileen tähän, mikä teillä on tapana."
P: "No, mene pois sitten."Tollanen ukko käyttäytyy rahoistaan huolimatta kuin rupisin katujuoppo.
- absolutisti
Osanottoni. kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200612135484805_uu.shtml
NAUHOITUS
Paula Björkqvistin matkapuhelimen äänitallenne 18.7.2006 kello 03.42
J: (Jarmo Björkqvist). "Soita poliisi. Täh? Jos ajattelet yhtään lastas."
P: (Paula Björkqvist): "Mene pois."
J: "Jos ajattelet yhtään lastas."
P: "Mene pois."
J: "Ajattele lastakin välillä."
P: "Anna Liisan nukkua."
J "Ajattele lastasi välillä."
P: "Anna Liisan nukkua."
J: "Soita poliisi."
P: "Minä pyydän, mene pois."
J: "Soita poliisit. Tää ei rauhotu tää case tästä."
P: "Mikä on.."
J: "Vaatteet päälle ja helvettiin!"
P: "Mikä on hätänä?"
J: "Soita poliisit."
P: "Anna Liisan nukkua."
J: "Ajattele lastasi, soita poliisi!
Päästään eteenpäin tästä."
P: "Sä voit häipyä, jos susta tuntuu siltä."
J: "Vittuako mää häipysin?"
P: "Anna lapsesi nukkua."
J: "Ajattele lastasi, tälle ei voi mitään. Soita poliisit. Nyt ratkastaan tää tilanne."
P: "Niin just."
J: "Nii-in. Niinpä."
P: "Anna Liisan nukkua."
J: "Vitut. Nyt se ratkastaan näin. Mää en jää jahkaileen tähän, mikä teillä on tapana."
P: "No, mene pois sitten."..KERRAN!Miksi Paula ei soittanut ja ajatellut lapsen parasta?Vai tiesikö mitä tuleman piti ja ajatteli sen sitten olevan lapsen etu?Karmeeta.
- alkuperäinen kirj.
tarkkailun alle. kirjoitti:
Tollanen ukko käyttäytyy rahoistaan huolimatta kuin rupisin katujuoppo.
Vaan missä soskut on?ja se joka katto eilen netti-tv:stä...isukki haluaa tietenkin tapaamiset heti:((((
Miten me sijoitettujen vanhemmat???Kohdellaan kuin pahimpaa rikollista kautta maan ja rajoituksia vaan! - hyppää kun sekopää
absolutisti kirjoitti:
..KERRAN!Miksi Paula ei soittanut ja ajatellut lapsen parasta?Vai tiesikö mitä tuleman piti ja ajatteli sen sitten olevan lapsen etu?Karmeeta.
napsauttaa! Miten Paula olisi voinut tietää, mitä käppänä tarkoitti hokemallaan poliisien soittamisesta? Tietääkö sitä kukaan? Oikeudessa puhuttiin tolkuttomasta maltin menetyksestä. Seko mikä seko. Voi kun Paula olisi tajunnut veroitusmerkit jo ennen häitä! Tai yleensäkin häipynyt kun paskiainen oli väkivaltainen myös lapselle.
Kyllä poliisille soittamiseen täytyy olla jokin syy, ei sinne noin vain soitella kun sekopää saa sellaisen idean päähänsä.
- käytökselle: IS tänään
"Paulan mukaan Jarmo määräsi perheessä kaikesta, ja että hänellä oli henkinen yliote Paulasta.
Paula myös valitteli veljiensä ja miehensä kanssa käydyissä yhteisissä keskusteluissa, että 'Jarmo on mielestään aina oikeassa'.
-Niinhän minä olenkin, Jarmo oli vastannut.
Ensimmäisissä poliisikuulusteluissa surman jälkeen Jarmo totesi, ettei heillä ole ollut Paulan kanssa avio-ongelmia liitossaan.
-Meillä on ollut ihan normaalia meininkiä, Jarmo luonnehti viranomaisille.
Paulan vanhemmat ja sisarukset kertoivat hyvin yhteneväisesti poliisikuulusteluissa käsityksensä Jarmo Björkqvistin luonteesta.
Murhasta syytettyä insinööriä kuvailtiin narsistiseksi, ylimieliseksi, rehvakkaaksi ja arvaamattomaksi persoonaksi, joka 'saattoi aina välillä pimahtaa'.
Myös pariskunnan yhteistä lasta Jarmo kohteli sukulaisten mukaan kyseenalaisesti. Jarmo kertoi Paulan veljelle, että oli käynyt viime keväänä tyttären kurkkuun kiinni. Syyksi hän oli maininnut vaimonsa veljelle, ettei tyttö ollut halukas syömään. Tytön kaulalle jäi mustelmia, joita myös kaksivuotiaan isoäiti oli ihmetellyt. Jarmo oli kertonut hänellekin, mistä ne olivat syntyneet."
Paskiainen tiesi, että ei olisi eron jälkeen saanut tapaamisoikeutta lapseensa muuta kuin valvotusti! Tällainen perhehelvetti on hyvin tavallista ja jälkeen päin käppyrä kitisee kun ei ole saanut huoltajuutta lapseen, voi kauheeta!- jos joku alistuu
vuosia tuollaisen idiootin hakattavaksi?!
Paula oli viisas, vahva, fiksu ja urhea nainen, koska rakensi omaa ja lapsensa tulevaisuutta sairaasta perhehelvetistä huolimatta!
Olisiko hänen pitänyt jäädä työttömäksi yksinhuoltajaksi?
Kyllä heitäkin on täällä ihan riittävästi haukuttu!
Mutta haukkujia riittää joka lähtöön, äsken mollattiin jo joulun viettämisestäkin. Voi vitsi, mitä törppöjä tämä maa päällään kantaa. Niin typeriä, että eivät edes itse tajua tyhmyyttään, vaan kulkevat päätään aukomassa toisten keskusteluun. - + - 0
jos joku alistuu kirjoitti:
vuosia tuollaisen idiootin hakattavaksi?!
Paula oli viisas, vahva, fiksu ja urhea nainen, koska rakensi omaa ja lapsensa tulevaisuutta sairaasta perhehelvetistä huolimatta!
Olisiko hänen pitänyt jäädä työttömäksi yksinhuoltajaksi?
Kyllä heitäkin on täällä ihan riittävästi haukuttu!
Mutta haukkujia riittää joka lähtöön, äsken mollattiin jo joulun viettämisestäkin. Voi vitsi, mitä törppöjä tämä maa päällään kantaa. Niin typeriä, että eivät edes itse tajua tyhmyyttään, vaan kulkevat päätään aukomassa toisten keskusteluun.Psykopaatti ei yleensä näe omassa käyttäytymisessään minkäänlaista ongelmaa, sellaisen mukaan kaikki on mennyt normaalisti. Sadismi ja alistaminen on psykon mielestä normaalia.
Joku henkisesti epäkypsä ukon rutjake taas naisena esiintynyt. Johtuisiko moisten naisviha juuri siitä, että haluaisivat itse olla naispuolisiksi syntyneitä, mutteivät uskalla sitä myöntää?
Kohtukateus on sellainen asia, jota jotkut miehet potevat niin, että se äityy yleiseksi vihaksi kaikkia naisia kohtaan. - sukupuolesta olen
+ - 0 kirjoitti:
Psykopaatti ei yleensä näe omassa käyttäytymisessään minkäänlaista ongelmaa, sellaisen mukaan kaikki on mennyt normaalisti. Sadismi ja alistaminen on psykon mielestä normaalia.
Joku henkisesti epäkypsä ukon rutjake taas naisena esiintynyt. Johtuisiko moisten naisviha juuri siitä, että haluaisivat itse olla naispuolisiksi syntyneitä, mutteivät uskalla sitä myöntää?
Kohtukateus on sellainen asia, jota jotkut miehet potevat niin, että se äityy yleiseksi vihaksi kaikkia naisia kohtaan.samaa mieltä.
- ainoa, minkä
naapurit kuulivat? Missäs ne ilmoitusvelvolliset tässä tapauksessa olivat?
Vai eikö valtuuston puheenjohtajan perheestä tehdä ilmoitusta, vaikka kuinka psykopaatti perhettä pahoinpitelisi?
Ja entä se henkinen väkivalta kun törppö luuli aina olevansa oikeassa. Se ei kuulunut mihinkään, mutta teki perheen ilmapiirin varmasti hyvin ahdistuneeksi. Ja ukon mielestä heillä ei ollut avio-ongelmia. Joopa joo.- yllä on jo
kirjoitettu, varakas naapurusto ei kanssaeläjästään niin vain ilmoituksia tee, sillä eiväthän ne ongelmat koske kuin köyhiä. Samahan se olisi kuin kertoisi myös itsestään?
- loppuisi koko
yllä on jo kirjoitti:
kirjoitettu, varakas naapurusto ei kanssaeläjästään niin vain ilmoituksia tee, sillä eiväthän ne ongelmat koske kuin köyhiä. Samahan se olisi kuin kertoisi myös itsestään?
lastensuojeluviranomaiisten toiminta suomesta.
eihän ketään lukeneempaa ja itseään mahdollisesti älykkäämpää ja fiksumpaa ihmistä, perhettä
niin vaan "kykytetäkään" lastensuojelusossujen nykyisellä toimintatavoilla ja -tyylillä.
kun perheellä on vähän enemmän rahaa ja varallisuutta
eivät lasteneuojelusossut kehtaa omia laittomia viranomais"temppujaankaan" näyttää eivätkä toteuttaakaan.
pelletemput ja kyykytyshän on
köyhää ja "alempiarvoista" ja vähemmän lukeneempaa kansan osaa varten.
sossujenhan on sellaisten (köyhien jne)
kanssa helppoa työskennellä,
kun voi mennen tullen pitää itseään
parempana ja "fiksumpanan" kuin asiakastaan.
lukeneempi ja varakkaampi väki ei niele niin vain sossujen "pa...njauhantaakaan".
köyhän on oltava viranomaiselle kuuliainen ja nöyrä. - hyvä puoli
loppuisi koko kirjoitti:
lastensuojeluviranomaiisten toiminta suomesta.
eihän ketään lukeneempaa ja itseään mahdollisesti älykkäämpää ja fiksumpaa ihmistä, perhettä
niin vaan "kykytetäkään" lastensuojelusossujen nykyisellä toimintatavoilla ja -tyylillä.
kun perheellä on vähän enemmän rahaa ja varallisuutta
eivät lasteneuojelusossut kehtaa omia laittomia viranomais"temppujaankaan" näyttää eivätkä toteuttaakaan.
pelletemput ja kyykytyshän on
köyhää ja "alempiarvoista" ja vähemmän lukeneempaa kansan osaa varten.
sossujenhan on sellaisten (köyhien jne)
kanssa helppoa työskennellä,
kun voi mennen tullen pitää itseään
parempana ja "fiksumpanan" kuin asiakastaan.
lukeneempi ja varakkaampi väki ei niele niin vain sossujen "pa...njauhantaakaan".
köyhän on oltava viranomaiselle kuuliainen ja nöyrä.se, että kyseessä on kuntapäättäjän perhe. Kun herrasperheiden pahoinvointi tulee näkyväksi, sosiaalilautakunnat saattavat lisätä rahaa avohuollon tukitoimiin ja yrittää pitää alkoholia nauttivien herrasväen kakarat kotona. Josko siitä siivun saisivat myös köyhät perheet, alkoholittomatkin. Rikkaat juovat enemmän kun on rahaa.
- käydä niin, että
narsistinen ukko olisi ehtinyt sossulaan ensimmäisenä mustamaalaamaan vaimoaan ja hyvässä lykyssä saanut sossut puolelleen. Luonnevammainen osaa esittää asiansa tuntemattomille mitä uskottavimmalla tavalla!
Varmasti olisi valehdeltu ja uskoteltu, että äiti ei muka välitä lapsestaan, haluaa luoda vain omaa uraansa. Näinhän menettelee narsisti/muu luonnevammainen/naisvihaaja ja hyvässä lykyssä kaikki olisi uponnut sossuihin täydestä. Näin äidit ovat menettäneet lapsiaan viime vuosina sairaille, alkoholisoituneille, väkivaltaisille miehille.
Jos taas sossu ei olisi uskonut äijän valheisiin, olisi kaheli paasannut jälkeen päin, miten sossu suosii äitejä etc. - ei tekemistä sijaruudella
Niin olisi kyllä ollut aihetta. Nimittäin näiden lasten tähden.
Takuulla olisi ollut parempi olla sijaisperheessä kuin tässä kodissa.- erotahan vaimo oli
aikonut. Nimittäin jos olisi mennyt läpi vaaleissa, olisi muuttanut lapsen kanssa Helsinkiin.
- alkuperäinen kirj.
Tälläkin perheellä oli lujat kulissit...myös on sijareita joilla saattaa olla valvonnan puutteesta samanlaista....uusi omakotitalo,vanhemmat arvostettussa asemassa kylällään,kukaan ei tiedänyt mitä tuleman piti..siis ulkopuoliset.
Spekuloin nyt sillä jos nämä ois saaneet päähänsä ottaa sijaislapsen niin kyllä sosku sen niille ois antanut....vai mitä? - ilman muuta!
alkuperäinen kirj. kirjoitti:
Tälläkin perheellä oli lujat kulissit...myös on sijareita joilla saattaa olla valvonnan puutteesta samanlaista....uusi omakotitalo,vanhemmat arvostettussa asemassa kylällään,kukaan ei tiedänyt mitä tuleman piti..siis ulkopuoliset.
Spekuloin nyt sillä jos nämä ois saaneet päähänsä ottaa sijaislapsen niin kyllä sosku sen niille ois antanut....vai mitä?Ikävä kyllä.
- että kyllä kaikissa
piireissä tapahtuu, niissä ns. paremmissakin.
Kunnanvaltuuston puheenjohtaja ja insinööri, kuka heistä nyt lastensuojeluilmoitusta tekisi!
Kyllä se on ihan tavallinen taatelin tallaaja, joka sen ilmoituksen, aiheellisen tai aiheettoman kohteeksi ensimmäisenä joutuu.
Ja köyhimmät ensimmäisenä taloudellisen niukkuuden takia joutuvat jo lastensuojelun asiakkaiksi ihan vain rahan puutteen takia. Siitä se kyttääminen ja urkkiminen alkaa.
Alkoholi- ja väkivaltaongelmia on ihan samalla tavalla muissakin perheissä, mutta mitä paremmin rahat riittävät, sitä paremmin huostaanotoltakin säästyy. - Helinä-keiju3
Tässäkin murhatapauksessa aikuisten asiat käsitellään käräjäoikeudessa, mutta sen kaikista eniten menettäneen pikkuisen lapsen asioista ja tulevaisuudesta päättääkin vain joku sosiaalitantta vailla mitään juridista koulutusta. Tässä nähdään mikä arvo lapsella on meidän maassa oikeudenpalvelijoiden silmissä. Huostaanotto ja sijoitusasiat pitää käsitellä käräjäoikeudessa, muuten tuonkin pienokaisen oikeudet ovat olemattomat.
- ajattelen pienellä päälläni
Vaimosta näki, että hän halusi kaiken. Valkoisen tiilitalon,ym. ym. Vittumaisen näköinen nainen, ilmeestä näkee, että miestään ei arvostanut lainkaan. Piti tossun alla. Kaikki piti vain tapahtua hänen mielensä mukaan. Epäilen.
Mies varmaan rahoitti eduskunta paikkaa ja kaikkea muuta mitä armon rouva tarvitsi. Aina lisää, lisää.Ja taas lisää.
Sääliksi käy miesparkaa kun oli suunnitellut tavallista perhettä.
Tässä tulos kun mies pistetään liian ahtaalle kunnianhimoisen naisen otteessa.
Menit Paula liian pitkälle ,,,et ajatellut miestäsi ollenkaan. Ymmärrän paineet mitkä johtivat karmeaan tekoon.
Tämä Paula varmasti kiusasi miehensä henkihieveriin henkisesti. Mutta jos pieni naarmu tai paha sana osoitettiin hänelle, silloin kutsuttiin suku paikalle, että hyi kun tuo Jorma on paha mies.
Kuka on tietoinen mitä kenenkin neljän seinän sisällä tapahtuu. ???
Tuskin kukaan tässä tapauksessa. Ei auta Jarmon selitykset enää eikä kukaan auta.
Minun täytyy sanoa, että minä ymmärrän tätä miestä.!!! Liiankin hyvin.
Olen Porista ja jo 50v nainen, jos olisi lyhyempi matka kävisin jopa katsomassa häntä ja keskustelemassa kaikesta.
Toivon Jarmolle kuitenkin kaikkea hyvää...käyttäydy kunnolla ja pääset pian pois.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni1277148Kuka on UMK-suosikkisi? UMK26 paljastuksia lauantai 28.2.
UMK26 tänä lauantaina! UMK26 tulee suorana Tampereelta ja nyt selviää, kuka pääsee edustamaan Suomea Euroviisuihin. M1234944L/over ja Jani Volanen! Minkä arvosanan 4-10 annat roolityöstä?
Psykologinen trilleri L/over - ikuisesti minun on koukuttanut tv-katsojat ruudun ääreen. Kun Roosa (Krista Kosonen) tapa664286TTK:n jättänyt Vappu Pimiä rehellisenä MasterChef-kuvauksista: "Höh..."
Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Viime vuonna Tanssii Tähtien Kanssa jäi taakse, ja nyt vuorossa on uusi a153473Natomaa hyökkäsi Iraniin
Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu7242281Trump aloitti III maailmansodan tänään.
Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?2881733Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä221476- 671475
Rakas tiedät, että toivoisin
Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja581438Osaako kukaan sanoa?
Mikä on syy siihen, että apulaisidiootti yrittää kaikin keinoin haitata kaikkea yrittämistä Ähtärissä? Nyttkin pilkkaa j581394