Myyjän vastuu?

Tietääkö kukaan että millainen vastuu myyjällä on esim.asunnon pattereista?
Meidän rivarikämpästä on patteri sökönä,toimii ainoastaan niin että patterin on oltava ihan täysillä ennenkuin lämmittää...kai siinä termostattissa on vikaa.
Jos haluamme kämpän myydä,niin onko se meidän laitettava kuntoon vai uusi omistajako sen laittaa?

Miten on sitten ok-talon kanssa jossa ei yksi patteri toimi ollenkaan?
Myyjän korjattava vai meidän?

Onko jossain netissä ihan faktaa mitkä asiat ovat myyjän harteilla ja kuuluvat hänen vastuulle ja mitkä taas ostajalle?
131435
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Jos se on AS OY niin eiköhän se taloyhtiölle kuulu. Ainakin meilä kävi aina kiltisti korjaamassa.

Äänestä
  • Vastuunjako taulukko kertoo asian.
    Mutta yleisesti sähköpatterit kuuluu osakkaalle ja nimenomaan sähköpatterit, vesikiertoiset on sitten asia erikseen.

    Kannattaa mainita kaupantekotilanteessa ja antaa alennusta 100 €, jotta ostavat uuden tilalle tai sitten soitat sähkärille ja pyydät vaihtamaan sen ennen kauppaa, hinta n. 100 € työ, eli mitätön summa, jos vertaa kauppahintaan.

    Äänestä

Eiköhän kilteintä olisi mainita (ja kirjata liitteeseen) kaikki mahdolliset puutteet jotka vain tiedossa ovat.

Ei sitten tule myöhemmin tappelua asiasta. Voi olla ikävää vaikka voittaisikin - ja vielä ikävämpää jos häviää.

Äänestä

Oletteko koittaneet jo ilmojen ottamista pois patterista, jos toimii vedellä? Voi nimittäin johtua myös siitä, että on ilmaa pattereissa. Avaimen pystyy ostamaan ilmaventtiliin ihan Teesistä tai tavallisesta rautakaupasta? Termostaatissa ei välttämättä ole mitään vikaa. nimim. Kokemusta on

Äänestä
  • ei toimi vedellä. Ihan ovat sähköpatterit.

    Äänestä

Eiköhän ainakin rivarikämpässä vastuu pattereiden kunnosta ja toiminnasta kuulu taloyhtiölle. Kannattaa kääntyä isännöitsijän/huoltoyhtiön puoleen.

Omakotitalossa myyjän vastuulla on kertoa kaikki myyntiin olennaisesti vaikuttavat seikat. Tässä tapauksessa näkisin, että omakotiasujan olisi syytä kertoa ostajakandidaatille patterin viasta, jolloin ostaja tulee puutteesta tietoiseksi eikä kaupan jälkeen voi enää syyttää myyjää tästä epäkohdasta.

Äänestä
  • että patteri on rikki. Ja kun asiasta mainitsin niin sanoi että ei sen korjauttaminen/ uusiminen kuulu hänelle,ainoastaan jos rakenteissa olisi jotain vikaa..

    Oisko kellään antaa jotakin linkkiä mistä saisi ainakin ns.lainopillisesti nämä vastuut yms?

    Äänestä

  • ollut tietoinen kirjoitti:

    että patteri on rikki. Ja kun asiasta mainitsin niin sanoi että ei sen korjauttaminen/ uusiminen kuulu hänelle,ainoastaan jos rakenteissa olisi jotain vikaa..

    Oisko kellään antaa jotakin linkkiä mistä saisi ainakin ns.lainopillisesti nämä vastuut yms?

    Maakaari sisältää kaikki kiinteistöjen kauppaa koskivat määräykset (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950540). Sen 2.luvun 17§ ja 18§ valaisevat asiaa jonkin verran. Lisäksi tästä linkistä löytyy samaa asiaa http://www.laki24.fi/aski-kiinteistokauppa-kiinteistolaatuvirhe.html

    Äänestä

  • mä vaan kirjoitti:

    Maakaari sisältää kaikki kiinteistöjen kauppaa koskivat määräykset (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950540). Sen 2.luvun 17§ ja 18§ valaisevat asiaa jonkin verran. Lisäksi tästä linkistä löytyy samaa asiaa http://www.laki24.fi/aski-kiinteistokauppa-kiinteistolaatuvirhe.html

    Maakaari ei auta tässä asiassa tippaakaan, koska kysymyksessä ei ole kiinteistökauppa, vaan osakekauppa. Ja siihen on olemassa aivan omat lakinsa.

    Äänestä

  • Asuntokuumeinen kirjoitti:

    Maakaari ei auta tässä asiassa tippaakaan, koska kysymyksessä ei ole kiinteistökauppa, vaan osakekauppa. Ja siihen on olemassa aivan omat lakinsa.

    tuon ensimmäisen viestin. En huomoinut sitä, että alkuperäinen kysyi myös tilannetta omakotitalon kaupassa.

    Äänestä

  • sähköpatterit ovat normaaliyhtiöjärjestyksen ollessa kysymyksessä kylläkin osakkaan vastuulla.

    mielestäni asunnon myyjältä kannattaa vaatia korvausta tuollaisesta viasta.

    Äänestä

  • jali999 kirjoitti:

    sähköpatterit ovat normaaliyhtiöjärjestyksen ollessa kysymyksessä kylläkin osakkaan vastuulla.

    mielestäni asunnon myyjältä kannattaa vaatia korvausta tuollaisesta viasta.

    Asunto-osakeyhtiölaissa (809/91) 78 §:ssä sanotaan kunnossapitovastuusta näin: "...Osakkeenomistajan on pidettävä kunnossa hallitsemansa huoneiston sisäosat ja muut osakkeiden perusteella hallinnassaan olevat tilat. Yhtiö on kuitenkin velvollinen korjaamaan rakenteista johtuvat sisäpuoliset viat sekä pitämään kunnossa huoneistoon asennetut sellaiset lämpö-, sähkö-, tiedonsiirto-, kaasu-, vesi-, viemäri-, ilmanvaihto- ja muut sen kaltaiset johdot ja kanavat sekä vesihanat, jotka on asennettu samantasoisina rakennuksen huoneistoihin. Osakkeenomistajan on ilmoitettava yhtiölle viivytyksettä sellaisesta huoneiston viasta tai puutteellisuudesta, jonka korjaaminen kuuluu yhtiölle.

    Yhtiökokous voi päättää osakkeenomistajille kuuluvien kunnossapitotöiden suorittamisesta yhtiön kustannuksella, jos se saattaa tapahtua osakkeenomistajien yhdenvertaisuutta loukkaamatta. Yhtiö on vastuussa kunnossapidosta siltä osin kuin se ei kuulu osakkeenomistajille."

    Äänestä

  • mä vaan... kirjoitti:

    Asunto-osakeyhtiölaissa (809/91) 78 §:ssä sanotaan kunnossapitovastuusta näin: "...Osakkeenomistajan on pidettävä kunnossa hallitsemansa huoneiston sisäosat ja muut osakkeiden perusteella hallinnassaan olevat tilat. Yhtiö on kuitenkin velvollinen korjaamaan rakenteista johtuvat sisäpuoliset viat sekä pitämään kunnossa huoneistoon asennetut sellaiset lämpö-, sähkö-, tiedonsiirto-, kaasu-, vesi-, viemäri-, ilmanvaihto- ja muut sen kaltaiset johdot ja kanavat sekä vesihanat, jotka on asennettu samantasoisina rakennuksen huoneistoihin. Osakkeenomistajan on ilmoitettava yhtiölle viivytyksettä sellaisesta huoneiston viasta tai puutteellisuudesta, jonka korjaaminen kuuluu yhtiölle.

    Yhtiökokous voi päättää osakkeenomistajille kuuluvien kunnossapitotöiden suorittamisesta yhtiön kustannuksella, jos se saattaa tapahtua osakkeenomistajien yhdenvertaisuutta loukkaamatta. Yhtiö on vastuussa kunnossapidosta siltä osin kuin se ei kuulu osakkeenomistajille."

    huomaa, että sähkö- ja lämpöjohto ei ole sama asia kuin lämpöpatteri eli huoneistokohtaiset sähkölämmityslaitteet ja lämmitys-kaapelit säätimineen ovat osakkaan korjausvastuulla. samoin kuin pistorasiat ja valokytkimet.
    vain pelkät johdot ovat yhtiön korjausvastuulla.
    ovipuhelimessakin luuriosa on osakkaan korjausvastuulla...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tarttis tietoa.. kirjoitti:

Tietääkö kukaan että millainen vastuu myyjällä on esim.asunnon pattereista?
Meidän rivarikämpästä on patteri sökönä,toimii ainoastaan niin että patterin on oltava ihan täysillä ennenkuin lämmittää...kai siinä termostattissa on vikaa.
Jos haluamme kämpän myydä,niin onko se meidän laitettava kuntoon vai uusi omistajako sen laittaa?

Miten on sitten ok-talon kanssa jossa ei yksi patteri toimi ollenkaan?
Myyjän korjattava vai meidän?

Onko jossain netissä ihan faktaa mitkä asiat ovat myyjän harteilla ja kuuluvat hänen vastuulle ja mitkä taas ostajalle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu