Omituiselta tuntuu käytäntö nykypäivänä. Kun lapsi häiriköi normaalikoulussa ja siirretään sen vuoksi erityiskouluun, niin lapsi tuodaan taksilla iltapäiväkerhoon, jossa häiriköinti saa jatkua. Eli kiltit lapset on otettava pois iltapäiväkerhosta häiriköinnin takia. Kummallista hyysäämistä, miksi vanhempia ei laiteta kasvatusvastuuseen?
Häiriköt jyllää iltapäiväkerhoissa
muuttoauto tilataan
372388
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Nimittäin lapsella voi olla vaikka paha ADHD tai muu sairaus ja onhan heidänkin vanhempien käytävä töissä. Missään nimessä tuollaista ei saa ainakaan yksin kotiin jättää, mutta heille pitäisai olla ihan oma iltis ja siellä pätevät työntekijät.
kysy asiasta hoidosta vastaavalta taholta tai ohjaajilta, myös sairailla lapsilla on oikeus hoitoon ja kaikki eivät ole niin pahasti sairaita etteivät pärjää "normaalien" lasten joukossa
ADHD=luulosairaus
lääke=kunnon selkäsauna
Uskomatonta tämä nykymeininki, kun normaalisti käyttäytyvät lapset ja aikuset joutuvat elämään kaikenlaisten häiriköiden edhdoilla. Koululuokissakin edetään ja opiskellaan häiriköiden johdolla ja mukaan.
Kyllä nämä kaikenmaailman sosiaalitantat ja päähäntaputtajat tekevät normaalisti käyttäytyville, eli enemmistölle, suurta vääryyttä.
Häiriköt olkoot omissa ryhmissään ja terrorisoikoon korkeintaan toisiaan.
Ongelma tiedostetaan, mutta kukaan ei osaa tehdä asialle mitään. Rahapula. Tämä vaan karkottaa kunnolliset veronmaksajat toisiin kuntiin. Koko päättäjäkaarti pitäisi vaihtaa.
Yhdyn tuohon luulosairauteen... Aina kaikilla sekopäisillä lapsilla todetaan muka ADHD. Kunnon kuri ja kasvatus kunniaan.
ADHD lapset ovat todella sairaita ja he tarvitsevat erityisohjausta, valitettavasti heille ei sitä anneta...olkaapa kiitollisia "terveistä" lapsistanne
Minkähän takia niitä ADHD lapsia on nykyään niin julmetun paljon? Tarhasta ja koulusta on vaikea löytää ryhmää, jossa sitä sairastavaa ei olisi terrorisoimassa ja pahoinpitelemässä muita.
Jos ja kun he tarvitsevat erityisohjausta, niin miksi ihmeessä normaalit lapset joutuvat elämään ja olemaan heidän ehdoillaan?
Onko oikein, että normaalit lapset joutuvat pelkäämään tarhaan tai kouluun menoa, koska siellä on yksi tai kaksi raivopäätä, joka on sairas, ja jota ei saa komentaa ja vaatii erityistä huolepitoa?
Miksi ei näitä tapauksai ollut esim. 20-25 vuotta sitten? Mahtaisiko sellaisella yksinkertaisella asiallla, kuin kuri ja kotikasvatus olla jotain tekemistä asian kanssa. Kurilla en tarkoita fyysistä tai henkistä pahoinpitelyä, vaan sitä, että vanhemmat ovat lapselleen vanhempia sanan varsinaisessa merkityksessä. Nykyään ollaan mielummin vaan pelkkiä kavereita lapsille ja toteutetaan kaikki oikut, koska päästään itse helpommalla ja se on mukamas oikeanlaista rakkauden osoitusta lasta kohtaan.
Kyllä minun lapsuudessa ja nuoruudessakin oli näitä selviä "ADHD" tapauksia ihan tavallisissa luokissa, pojat tuntui niistä enemmän kärsivän kun kerran mätkivät toisiaan. Silloin näitä tapauksia hoidettiin vain siirtämällä koulusta ja luokasta toiseen ja tällä hetkellä nämä kaikki hoitamattomat ihan älyllisesti fiksutkin pojat ovat kuolleet tai työkyvyttömyys eläkkeellä, viinan, huumeiden ym. takia.. Ja takuu varmasti nämä pojat silloin saivat selkäsaunaa, kurinpitoa ym. kaikenlisäksi kokivat elämässään suuria menetyksiä joita eivät kestäneen, vanhempien riitaisia eroja, jommankumman vanhemman kuolema..
Heille ei tarjottu muuta kuin mahdollisuutta itse yrittää sopeutua normaaliin luokkaa ja jälki-istuntoja.
Tietääkseni en minä ainakaa kärsinyt siitä että jotakuta sai pelätä ja joutui jopa pitämään puolensa. Se kasvatti luonnetta.
Enemmän näistä ns. normaaleista lapsista löytyy kermaperseitä joilla ei kuria kotona ja käyttävät henkistä ja fyysistä väkivaltaa sekä käyttäytyvät todella huonosti, ajattelemattomasti ja vanhemmat ei edes osaa puuttua asiaan.. Normaalit lapset tarvitsevat kuria ja oppivat, ADHD:lle voi antaa vaikka selkäsaunan, mutta se ei auta, kääntyisi lopulta vastaan koska saisi olla jokavälissä antamassa selkään. Siihen on ammattilaiset jotka voi auttaa, jotta nämäkin lapset saataisiin kasvatettua kunnollisiksi aikuisiksi, se vaatii paljon KAIKILTA, mutta onko muka jonkun lapsi tärkeämpi kuin toisen?? Mielummin hoidetaan lapsena, kuin sitten myöhemmin hoidetaan jonkun muun tytärtä tai poikaa joka on hakattu, raiskattu, tapettu, tai ADHD tapausta joka elää sosiaalituella..
Mielestäni on hienoa että kaikille lapsille annetaan mahdollisuus, eikä vai näille "normaaleille", muka NIIN paljon paremmille lapsille..
Ammattilaisia ole iltapäiväkerhoissa. Pienipalkkasia nuoria, tai jotain työllistettyjä jotka saa kaiken paskan niskaansa. Missä se hoito tapahtuu?? Vai meinaatko kunnon lasten kiusaamisterapiaa.
Tuo on aivan totta hoitajina toimii nuoret kouluttamattomat tai sitten koulutetaan kurssilla.Ei hoitajilla ole mitään oikeaa hoitajan koulutusta.Tähän pitäisi jonkun tahon puuttua niin asia korjaantuu, kurssi mistä saa ip-kerho tutkinnon on vain rahan keruuta kunnilta, se on kurssi ei koulu.Ja nyt puhun mistä tiedän itseäni yritettiin sinne "koulutukseen" kun olin alalla.Pidetään määräaikaisena kouluttamattomia ihmisiä töissä ja moni toimii pienessä kunnassa kunnan alaisena.Tähän pitäisi jonkun puuttua, jonkun joka voi asialle jotakin...
Kuulostaa niin tutulta, täällä Pansiossa. Ja koulussa häiriköt heittelee tuoleja tunnilla ja häiritsee kaikin tavoin opetusta.
Niin minun lapsuudessa luokassa nämä räyhääjät poltti tupakkaa, potki seiniin reikiä, heitti ruokaa ruokalassa muiden päälle, ylä-asteella heiluttiinkin sitten jo puukot kädessä ja vedettiin tunnilla viinaa..
Saivat jälki-istuntoja ja erotettiin koulusta, tällä hetkellä, yksi on viisivuotiaan tasolla yritettyään itsemurhaa, yksi kuoli huumeisiin 10 vuotta sitten, yksi on työkyvytön sosiaalituen varassa elävä narkomaani.. jos vaan joku olisi auttanut. Yksikään näistä ei ollut oikeati paha lapsena, heillä vain ei ollut kykyä olla rauhallisesti ja olivat yllytysherkkiä ja ajautuivat aina väärään seuraan, todennäköisesti juuri jälki-istuntojen kautta..
Oikeen harmittaa että kukaan ei auttanut!! ja nyt yhteiskunta maksaa kuitenkin..
Apua siitä on jos iltapäiväkerhossa terrorisoidaan normaalisti käyttäytyviä lapsia??
Sehän on asian ydin. Meinaatko että toisia lapsia/iltapäiväkerhon valvojia kiusaamalla kasvaa jotenkin parempia kansalaisia?
Pois iltapäiväkerhoista ja laitokseen.
Jospa ottaisit yhteyttä kyseisen lapsen vanhempiin ihan henkilökohtaisesti ja laikkaisit täällä vaahtoamasta nimettömänä..
Häiriköt pois kerhosta. Yleensä mätä omena poistetaan korista.
..Ny täällä jo aikuiset alkaa lynkata pikkulapsia.. jospa ottaisitte yhteyttä häirikön vanhempiin sekä erityiskouluun, jospa löytyisi muita vaihtoehtoja tämän yhden sijoittamiseen, selvästikään häirikkö lasta ei voida jättää yksin valvomatta minnekään..
muistaakseni minun aikaan me ns. normaalit lapset pärjättiin yksin kotona jo hyvinkin pienestä tai hoito oli järjestetty muutoin!? Jos iltapäiväkerho ei miellytä niin keksikää muuta, onhan kyseessä vain sinun oma lapsesi (ei kannata sijoittaa??)
Kaikki pitäisi näköjään aikuisillekin olla jo täydellistä ja helppoa..
Päättäjät ovat oikeassa että pullamössö kansaa koko nuoriso ja nuori aikuisväestö..
Kuka tässä on lynkkaamassa ketään?
Iltapäiväkerhon perusideana on tehdä lapselle turvallinen paikka koulupäivän jälkeen. Nythän se ei aja asiaansa. Mielestäni ne häiriköt on poistettava, ei siitä kärsivät. Kaupunki voisi keskittää nämäkin tapaukset yhteen paikkaan,kuten on tehty koulujenkin kanssa.
Omituiselta rahan käytöltä tuntuu myös se, että nämä häiriköt viedään kouluun TAKSILLA ( Ovelta ovelle), kun tavalliset lapset joutuvat kävelemään tai menemään bussilla. Nämä asiat saa meidän perheen viemaan rahamme johonkin toiseen kuntaan, missä asioihin tartutaan. Miettikää kuka nämä lystit maksaa tulevaisuudessa, kun työssäkäyvät muuttavat muualle ja häiriköt jäävät rakentamaan tulevaisuutta.
Moni ylivilkas/häiriköivä lapsi rauhoittuisi, jos jätettäisiin Cola- colat kauppoihin ja lakattaisiin juottamasta niitä lapsille. Koettu on. Tuli kuikuispäiten sanottua yhden lapsen äidille, jos jätettäsiin kouluun kannetut välipalat colat kotiin. Colat jäi kotiin ja lapsi rauhoittui.
Tuo, mitä kirjoitit on totista totta niin Turussa kuin muuallakin.
Uskon sen, että persoonallishäiriöinen lapsi kaipaa erityishoitoa, mutta miksi kaikki tapahtuu tavallisten lasten kustannuksella? Miksi tämä häiriö vaikuttaa kulkemiseenkin sillä tavalla, että jo kilometrinkin matka kuskataan taksilla taviksien kävellessä tuulessa ja tuiskussa saman matkan? Tämä taitaa olla ainoa tuki ja hoito, jota he saavat, ja mielestäni he kuitenkin ovat hyvinkin liikuntakykyisiä. Jaksavatpahan sitten paremmin kerhossa ja koulussa kiusata ja pahoinpidellä muita.
Kilttiä/tavallista lasta ei olekkaan. Jokainen lapsi häiriköi jossain elämän alkutaipaleella. Toivottavasti yksikään vanhempi ei enää turvautuisi sanontaan ei meidän lapsi vaan muiden kakarat. Kyllä jokaisen tulisi nähdä lapsessaan musta valkoisuuden sijasta myös ne harmaat sävyt.
Ja tämä "häiriö" vaikuttaa kulkemiseen sillä tavalla, että jo kilometrin matkalla "persoonallisuushäiriöinen" lapsi ehtii kuisaamaan ja pahoinpitelemään muita ja lähtemään omille teilleen.
Niinpä, siksi olisikin toivottavaa, että heillä olisi omat kerhot.
Ainakaan meillä ei pieni tyttö enää suostu ja uskalla mennä kerhoon. Nyt tyttö on itkuinen ja valittaa vatsakipua, kun pitäisi kerhoon lähteä. Ennen tätä ADHD tapauksen tuloa ryhmään, sinne menoa odotettiin ja valmisteltiin jo edellisenä iltana.
Eikä meidän lapsi ole ainut, joka tilanteesta kärsii. Tulee tässä mainos mieleen, jossa kysytään, että onks' tää reiluu? Mielestäni ei ole! Tuntuu sitä, että enemmistön, eli ,melkoisen normaalien lasten vanhempia ei enää kuulla, vaan kaikki tapahtuu häiriköiden ehdolla. Kuka uskaltaa ja viitsii nousta "tavisten" puolestapuhujaksi tänä päivänä? Ei kai kukaan, kun on muotia silittellä ja ymmärtää häiriköitä ja kaikenlaista sairasta ja poikkeavaa!
Lapset kyllä pärjää näiden lapsien kanssa. Mutta monien melkoisen normaalien lasten vanhemmilla on ennakkoluuloja,joista siellä omassa kodissa uskalletaan pienten lasten kuullen tuoda julki, mutta ei uskalleta keskustella opettajan, kerhotätien kanssa. Sieltä kodin asenteista se pelko lähtee. Ei lasta voi pumpulissa kasvattaa ja eristää kaikesta poikkeavuudesta.
On ihmisen tärkeintä aikaa. Kodin asenteita on turha syyttää jos joku häirintynyt muksii toisia. Kyllä silloin on itse ongelmaan tartuttava, eikä syyllistettävä uhreja.
Olen samaa mieltä.
Sekä tarhat, kerhot ja koulut tuntuvat syyllistävän niitä, jotka eivät häiriköi ja muksi muita. Jatkuvaa selitystä siitä, että miten häiriköitä pitää ymmärtää, ei saa suuttua, ei saa sitä eikä tätä ja häiriköille on hyväksi, jos saavat olla samassa ryhmässä muiden kanssa.
Sontaa sanon minä! Kuinkahan moni aikuinen haluaisi olla päivän töissä paikassa, jossa joku rikollinen vetäisi turpaan pari kertaa päivässä ja varastaisi vielä kassistakin kaiken mahdollisen?
Sekä tarhat, kerhot ja koulut eivät syyllistä ketään eivätkä selittele. He pyrkivät löytämään ratkaisun, että jokaisella lapsella olisi tasapainoinen ja huoleton lapsuus.
Mutta päävastuu lapsen kasvatuksesta kuuluu vanhemmille, jotka ovat tänäpäivänä siirtyneet liiaksikin tarhojen, kerhojen ja koulujen vastuulle. Ja meissä vanhemmissa ärsyttää eninten ne piirteet jotka me haluaisimme itessämme korjata.
Ja häiriköinti tilanteet ovat äärinmäisen harvianaisia, ei päivittäisiä.
Lapsihan ei voi mitään perusluonteelleen ja olosuhteilleen ja niille eväille jotka hän on saanut. Heitä on syytä tukea. En tietenkään tarkoita sitä, että päähän silittely ja asioiden vähättely olisi oikea tapa. Vastuu teoistaan on myös lapsen otettava, yhdessä vanhempien kanssa. Valitettavasti monien vanhempien syyttely kohdistuu suoraan lapseen vaikka oikea osoite olisi aikuiset siellä kotona, koulussa, tarhassa ja kerhossa.
oikeaa asiaa, nämä niinsanotut "normaalit" lapset käyttäytyvät ja häiriköivät myös kerhon toimintaa, ei ne kullannuput ole sen kummempia kuin "sairaatkaan" lapset...osaavat olla tosi ilkeitä toisille lapsille eivätkä edes kuuntele aikuisia, että olisiko kotikasvatus kuitenkin se kaiken a ja o. lapsia on joka lähtöön ja niin on meitä aikuisiakin ja eiköhän erilaisuus ole vain hyväksi meille kaikille
Todellakin erilaisuus, joku ottaa iskut vastaan ja joku on jo 4-vuotiaana tosi kova nyrkkeilijä..
Niin se vaan on aina ollut ja tulee aina olemaankin.
Moi
Ehkä kannattaisi ottaa härkää sarvista eikä täällä pahaa mieltänsä purkaa koska se ei lasta auta.
Minulla päiväkoti-iässä poika voi tosi huonosti päiväkodissa, aina oli haavoja ja sattunut jotain. Aina jutuista nousi esille myös sama poika.
Kirjasin jutut kalenteriin ettejn aivan tyhjältä pohjalta asiaa vain hysteerisenä äitinä katsoisi eli aina kun jotain tapahtui ja keskustelin monesti tätien kanssa. Lopulta päreet paloi ja juttelin suoraan tämän toisen pojan äitin kanssa joka sai jonkinlaisen shokin koska ei tiennyt koko asiasta mitään.
Päiväkotitädit kävi minun niskaan kun olin näin tökerösti käyttäytynyt ja minä sain kyllä sieltä täyden sangon p niskaani.
Mutta se ei ollut turhaa koska kotona oli nähtävästi juteltu ja pojista tuli tämän jälkeen kavereita ja käytiin jopa toisten synttäreillä vielä koulussakin.
Äiti siitä huonoon valoon joutuu kun menee valittamaan mutta muista että olet aikuinen ja kestät sen kyllä jos lapsellesi tulee siitä hiukankaan parempi olo ja kiusaaminen edes vähenee..
Anneli
Se on valitettava tosi asia, että monissa kouluissa ja päiväkodeissa(kodeissa) asenne on, että ei meillä kiusata tai kyllä meillä kaikkia kohdellaan tasapuolisesti eikä täällä kukaan terrorisoi ja käyttädy asiattomasti.
Kyllä jokaisen aikuisen ihmisen pitäsi kestää itseensä kohdistuva kritiikki, eikä heti ottaa sitä arvosteluna tai haukkumisena omaa ammattitaitoaan kohtaan. Ja kyllä vanhempien pitää ottaa kovalla kädellä vastuu ja vaatia turvallista ympäristöä lapsella vaikka sitä kritiikkiä tuleekin.
Mutta se ei toimi vaan sillä tavalla, että lapset jaetaan erikasteihin. Pistetään huonosti käyttäytyvät toiseen ryhmään ja niin sanotut kiltti lapset omaan ryhmään.
kerhossa, jossa olen työskennellyt on ollut adhd-lapsi ja ei ole vaatinut erityistoimenpiteitä eikä ole vanhemmat valitelleet...asiat on hoidettu niin että ongelmia ei tule, aktiviteetteja yms....hoitajia on todellakin monentasoisia, jopa koulutetuissa,,,ei kaikki osaa edes käsitellä lapsia....työnantajien tehtävä on palkata osaava henkilökunta, älkää syyllistäkö hoitajia
Ihana juttu! Hankala tilanne ratkesi maalaisjärjellä, niinhän se usein on.
Tästä näkee, että ei aina tarvitse odottaa, että joku ulkopuolinen taho tulee ja ratkaisee tilanteen.
Kyseiset häiriköt pitäisi kaupungin ottaa huostaan ja lasku vanhemmille sekä lapsilisät pois. ADHD diagnosointi vähenisi yllättävän nopeasti.
Tuo on muuten aivan totta.
Ihmettelen tätä tännekin kirjoittaneiden "ohjaajien" ja "hoitajien" pätevyyttä. Kuinkahan moni on iha noikeasti pätevä ohjaamaan häiriintynyttä lasta? En usko tarhoista tai kerhoista löytyvän montaakaan. Tosiasiahan on, että suurin osa hoitajista on työllistettyjä, eli ovat ennen olleet vaikka tehdastyöläisiä, kaupan kassoja ym. Kaikki eivät edes puhu suomea kunnolla...Siltä pohjalta onkin tosi hyvä hoitaa ja antaa eritysihuomiota!
Odota Sinä vaan pikku-pilttiesi kasvamista murkkuikään.Viimeistään silloin ropisevat kuvitelmasi omien lapsiesi erinomaisuudesta.Näin on!!
Ja aikuistuvat, suosittelen sinullekin.