Kun tavalliselle rivi-vl:lle on seuroissa iskostettu päähän lukemattoman montaa kertaa, että Martin Lutherkin olisi uskonut lestadiolaisella tavalla, niin totuushan siitä vl:lle tulee. Oikeastaan Lutherin väitetään uskoneen vl uskon tapaan, jotta näin saataisiin vanhoillilestadiolaisille vakuutettua paremmin, että vl oppi on vl johtomiesten mukaan ainoa oikea. Harva rivi-vl koskaan edes tutustuu Lutherin tuotantoon sen koommin, hyvä kun edes tietää kuka Luther oikeasti oli.
Lutherin opetukset ovat sitä mitä uskosta opetetaan ja kerrotaan luterilaisessa kirkossa, luterilaisuudessa. Vanhoillilsestadiolaisuuden erikoisuudet eivät ole Lutherin oppeja, vaan jonkun muun kehittelemiä. Ei ne ole oikein Laestadiuksenkaan kehittelemiä, joku muu ne on kehitellyt.
Luther ei opettanut kuten vl:t opettaa, vaan Luther oli ns. kirkkouskovainen ja hänen oppejaan on evankelisluterilaisessa kirkossa käytössä. Vl opin tietyt oppikohdat poikkeavat Lutherin opetuksista, se taas on eriasia milloin tämä myönnetään vl uskossa. Hyvä tietysti olisi ettei rivi-vl:t sokeina uskoisi ja kuvittelisi Lutherin olleen vl tavalla uskomassa.
Lutherin opetukset ovat sitä mitä uskosta opetetaan ja kerrotaan luterilaisessa kirkossa, luterilaisuudessa. Vanhoillilsestadiolaisuuden erikoisuudet eivät ole Lutherin oppeja, vaan jonkun muun kehittelemiä. Ei ne ole oikein Laestadiuksenkaan kehittelemiä, joku muu ne on kehitellyt.
Luther ei opettanut kuten vl:t opettaa, vaan Luther oli ns. kirkkouskovainen ja hänen oppejaan on evankelisluterilaisessa kirkossa käytössä. Vl opin tietyt oppikohdat poikkeavat Lutherin opetuksista, se taas on eriasia milloin tämä myönnetään vl uskossa. Hyvä tietysti olisi ettei rivi-vl:t sokeina uskoisi ja kuvittelisi Lutherin olleen vl tavalla uskomassa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.