Syvin osanottoni

Syvin osanottoni menehtyneen tytön läheisille.
Kyyneleet valuvat silmistäni tätä kirjoittaessani.
163396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Paha paikka tuo tasoristeys. Vaikka juna meneekin kaksi kertaa päivässä, niin silti liian vaarallinen ilman puomeja! Ihminen on aina ihminen.

Äänestä
  • Etelä-Suomen Sanomista:

    "Käkelän tasoristeys jää nykyiselleen
    Nuoli 21:40 - 18. helmikuuta 2008
    Käkelän tasoristeys Orimattilassa jää entiselleen. Onnettomuusalttiiseen tasoristeykseen ehdotettiin joko puomilaitteistoa tai ajoneuvoliikenteen katkaisemista kokonaan.
    Orimattilan kaupunginhallitus äänesti kahdesta ehdotuksesta ensin puomivaihtoehdon puolesta, jonka jälkeen ehdotus joutui kaupunginjohtaja Martti Heinosen esityksen kanssa vastakkain.
    Heinosen pohjaesitys oli, että Käkelän tasoristeykseen tehdyt toimenpiteet ovat riittäviä, eikä muita ratkaisuja tässä vaiheessa tehdä. Kaupunki on lisännyt näkyvyyttä raivaamalla radanvarren pusikkoja ja asentamalla risteykseen peilin. Risteyksen molemmin puolin on asennettu hidastetöyssyt. Heinonen perusteli kantaansa sillä, että radan tulevaisuus ratkeaa vasta vuosina 2011 tai 2012. Kaupunginhallitus kallistui Heinosen ehdotuksen kannalle äänin 9-3. "

    Eli mitä sille radalle nyt kuuluu? Koska voimme odottaa "vastauksia", jotta voisimme saada ehkä joskus ne puomit. Vai odotellaanko vain että jossain vaiheessa rata lakkaa olemasta?

    Äänestä

Otan osaa myös tytön perheen suruun.

Äänestä
  • Osanottoni myös. Koittakaapa huviksenne mennä kesäaikaan Villintiellä saman junaradan ylitse, on heinää tukoittain edessä eikä varmaan nää mahd. junaa...
    Oon jo yli 10 vuotta miettiny, että koskakohan Käkeläntien ylitys saa puomit, oisko nyt sitte ku tuli valtakunnallinen kohu?

    Äänestä

  • äiti kirjoittamaan tai opeta ainakin lapsesi, ettei tule yhtä tyhmiä kuin äidistään. taitaa olla tuo osanotto yhdyssana. ei siis yhdys sana.

    Äänestä

  • 3 lapsen kirjoitti:

    äiti kirjoittamaan tai opeta ainakin lapsesi, ettei tule yhtä tyhmiä kuin äidistään. taitaa olla tuo osanotto yhdyssana. ei siis yhdys sana.

    Yleensä lause aloitetaan isolla kirjaimella.

    Äänestä

  • 3 lapsen kirjoitti:

    äiti kirjoittamaan tai opeta ainakin lapsesi, ettei tule yhtä tyhmiä kuin äidistään. taitaa olla tuo osanotto yhdyssana. ei siis yhdys sana.

    Kyl-lä on sit-ten ty-pe-rää sak-kia tääl-lä kir-joit-ta-mas-sa.

    Äänestä

Tyttömme oli hoidossa heillä muutaman vuoden ajan, joten täällä itketään tutun perheen vuoksi!
14 vuotta asuin sielläpäin, vain viisi kertaa näin junan. Sitä ei voi kuulla, on niin hiljaiset junat nykyään! Aina ihmettelin miksei juna voi tuutata kun tulee vartioimattomaan risteykseen!

Äänestä

Mutta ajokortit pois niiltä, jotka eivät havainnoi ympäristöä. Käkelästä päin tultaessa risteyksessä hyvä näkyvyys. Ja sanoohan se järkikin, että pitää hiljentää ja seurata liikennettä ennen kuin moiseen ajaa.

Isä varmasti kantaa lopun elämäänsä syyllisyyttä.

Lisään vielä, että toki olen sitä mieltä, että tasoristeykset ovat vaarallisia ja, että ne pitäisi poistaa. Ja että tapaus oli kovin surullinen.

Äänestä
  • Mietippä taas miltä mahtaa isästä ja muista läheisistä tuntua lukea tälläisiä kommentteja...kukaan ei tahallaan aja junan alle... ja oletko ajanut kahdeksan aikaan aamulla tihkusateessa radan yli näkyvyys on erittäin huono koska radan toisella puolella on vanha asemalaituri ja puustoa...joten jos ei muuta sanottavaa ole niin pidä kommentit ominasi...

    Äänestä

  • omainen kirjoitti:

    Mietippä taas miltä mahtaa isästä ja muista läheisistä tuntua lukea tälläisiä kommentteja...kukaan ei tahallaan aja junan alle... ja oletko ajanut kahdeksan aikaan aamulla tihkusateessa radan yli näkyvyys on erittäin huono koska radan toisella puolella on vanha asemalaituri ja puustoa...joten jos ei muuta sanottavaa ole niin pidä kommentit ominasi...

    Mutta miksi isä ei hiljentänyt saapuessaan vartioimattomaan tasoristeykseen? Kun järki sanoo hiljentämään jo puomeilla vasrustetttuun risteykseen, koska mikään puomi ei ole 100 prosenttinen.

    Olen edelleenkin sitä mieltä, että näkyvyyttä on ollut sen verran, että jos kuljettaja olisi keskitynyt ajamiseen ja ympäristön havainnointiin, hän olisi havainnut junan.

    Myös minulla on oikeus kommentoida tapahtumia, vaikka kommenttini eivät kaikkien mieleen olekkaan. Sanan- ja mielipiteenvapaus on hieno asia.

    Viestilläni koitan sanoa, että syy on ajokulttuurissa, ei olosuhteissa. Jos on ajokortin saanut, pitää ymmärtää liikenteen riskit ja ajaa sen mukaan. Tässä tapauksessa riskit olivat siis aamuhämärä, tihkusade, kenties ajonopeus? Sitä en ymmärrä, miksi toisella puolella olevat asemalaturi ja puusto olisivat heikentäneet havainnointia Lahden suuntaan?

    Ja sen vielä haluan tarkentaa, että en ole missään vaiheessa sanonut, että isä olisi tahallaan ajanut junan alle.

    Äänestä

  • millään pahalla kirjoitti:

    Mutta miksi isä ei hiljentänyt saapuessaan vartioimattomaan tasoristeykseen? Kun järki sanoo hiljentämään jo puomeilla vasrustetttuun risteykseen, koska mikään puomi ei ole 100 prosenttinen.

    Olen edelleenkin sitä mieltä, että näkyvyyttä on ollut sen verran, että jos kuljettaja olisi keskitynyt ajamiseen ja ympäristön havainnointiin, hän olisi havainnut junan.

    Myös minulla on oikeus kommentoida tapahtumia, vaikka kommenttini eivät kaikkien mieleen olekkaan. Sanan- ja mielipiteenvapaus on hieno asia.

    Viestilläni koitan sanoa, että syy on ajokulttuurissa, ei olosuhteissa. Jos on ajokortin saanut, pitää ymmärtää liikenteen riskit ja ajaa sen mukaan. Tässä tapauksessa riskit olivat siis aamuhämärä, tihkusade, kenties ajonopeus? Sitä en ymmärrä, miksi toisella puolella olevat asemalaturi ja puusto olisivat heikentäneet havainnointia Lahden suuntaan?

    Ja sen vielä haluan tarkentaa, että en ole missään vaiheessa sanonut, että isä olisi tahallaan ajanut junan alle.

    mistä tiedät etä ei hiljentänyt? olitko kenties paikalla?

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

    mistä tiedät etä ei hiljentänyt? olitko kenties paikalla?

    Että ei hiljentänyt ainakaan tarpeeksi kun junan alle ajoi. Eikö näin ole?

    Äänestä

  • tiedän kirjoitti:

    Että ei hiljentänyt ainakaan tarpeeksi kun junan alle ajoi. Eikö näin ole?

    kylä poliisi!

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    kylä poliisi!

    Yhdyssana. Kyläpoliisi.

    Äänestä

Minkä takia aina täytyy mässäillä toisten surulla? Täällä kirjoitellaan kuinka kyyneleet valuu ja tuskin on edes tunnettu osallisia.

Entä miksi pitää tänne tulla ottamaan osaa tutun perheen menetyksen vuoksi. Menisitte sinne perheeseen sen sanomaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tasoristeysonnettomuudesta kirjoitti:

Syvin osanottoni menehtyneen tytön läheisille.
Kyyneleet valuvat silmistäni tätä kirjoittaessani.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu