Nintendo tipahti jo aikoja sitten xboxin ja pleikkarin jalkoihin.. Nintendo ei koskaan tule saavuttamaan samanlaisia pelejä kun xbox ja ps..
Mä oon tyytyväinen xbox 360omistaja..
Mä oon tyytyväinen xbox 360omistaja..
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei nintendo ole kulkenut koskaan kenenkään jalanjälkiä. Se on aina tehnyt omanlaisensa konsolin. Hoksaahan se koneen tehoistakin ettei se ole koskaan pyrkinyt teho kilpailuun mukaan kun sen konsoleita vertaa. Eikä sen tarvitsekaan. Nintendolla on omat valttinsa peleissä.
On syytä tarkistaa, millä logiikalla nämä yksinoikeusasiat toimivat. Mikkisofta ei tee pelejään itse juuri ollenkaan. Pelitalot tekevät sellaiset ratkaisut, jotka tuottavat paljon rahaa ja silloin kun markkinoilla on useampi kuin yksi menestyvä konsoli, ei yksinoikeuden antaminen ole paras vaihtoehto. Mitä yritän sanoa on se, että kun Wii menestyy, yksinoikeuspelit lakkaavat olemasta.
Vain Nintendo on onnistunut luomaan huippupelisarjoja itse. Sony ja Mikkisofta ovat lainanneet pelinsä ulkopuolisilta. Siksi Nintendo tulee aina menestymään, sillä GTA:ta, Final Fantasyä ja Metal Geariä ei voi kukaan omistaa. Sen sijaan Nintendo omistaa Pokemonit, Zeldan, Marion, Metroidin ja niin edelleen. Et ole ollenkaan ymmärtänyt logiikkaa, jolla pelibisnes toimii.
Nintendo voi koska tahansa saada GTA:n tai Final Fantasyn, ja niinhän ainakin FF on tulossa ja GTA:sta käydään keskustelua. Kyse on vain siitä kuka tarjoaa parhaiten ja nyt näyttäisi siltä että Nintendon tulot ovat suurimmat, joten Nintendo pystyy antamaan peleistä ja yksinoikeuksista enemmän pätäkkää pelitaloille. Kenen kelkkaan luulet pelitalojen silloin hyppäävän. Toki Mikkisoftalla on rahaa vaikka mihin mutta silti...
Yksinoikeus ei tuo välttämättä pelitalolle suurinta tulonlähdettä jos markkinoilla on toinenkin hyvin myyvä konsoli kuten nyt esimerkiksi Wii on.
siis miksi ostaa nintendo missä grafiikka viime vuosituhannelta ja silti hinta sama kuin esim. xbox360
Mietipäs vielä mitä sulle juuri sanottiin tuossa viestissä niistä peleistä ja yksinoikeuksista. Et tainnut edes lukea koko viestiä.
Luepas vielä ja muuten kun tulet aukomaan pelivalikoimista, niin muista myös osoittaa että todella tiedät, mitkä pelit tulevat kyseiselle konsolille. Niin niin seuraavaksi tietysti itket, että "en tiiä tuommosen konsolin pelejä ku ei kiinnosta kö se on lasten konsoli blaa blaa blaa".
Seuraavaa viestiä kannattaa miettiä, koska olet jo osoittanut olevasi joko lukihäiriöinen tai itselleen valehtelija tai muuten vaan häiriintynyt pässi. Siis lue uudelleen.
silloon ku nessi tuli mariot jaksoi kiinnostaa mutta ei enää.zelda on aina ollu huono ja kyllä olen kokeillut sekä vanhoja ja uusia.
miksi nintendo tekis pelikoneen joka on jtn vittu 60ghz ja muistia 400teraa. siis pelikone on pelikone mielestäni pelattavuus ja pelit on viihtyvuuden idea .kuka jaksaa pelata jtn peliä jossa on huippu grafiikka mut ite peli on huono voin luetella näitä pelejä satoja xbox ja ps, ja sit joku rääkyy jostain blueray asemasta jos sul o tarve kattoo dvd osta soitin. on mulla xbox mut pelkästään peli käytössä onhan se tosi näkyy sil elokuvat mut huono käyttää. jotta siinä teille faktaa näistä multimedia koneita . ja mitä lapselliseen huitomiseen tulee on vaan kateelisten panetelua.
Ei voi olla totta. Sulle ei siis vieläkään mennyt jakeluun, mitä tuossa tekstissäni sanoin. Oon aivan ku puulla päähän lyöty.
Tajuatko sä edes mitä sana "yksinoikeuspeli" tarkoittaa? En puhunut Marioista ja Zeldoista vaan 3rd party yksinoikeuspeleistä! Miksi sekoitat Zeldat ja Mariot niihin mukaan kun ne ovat 1st party pelejä???
Onko sulla vähän toi luetun ymmärtäminen jääny sinne ala-asteen kolmannen luokan tasolle vai...
Tässä sulle vielä rautalangasta se mitä yritin viestittää kun et näemmä tajua mistä puhutaan silloin, kun puhutaan pelitalojen sopimuksista konsolivalmistajien kanssa.
Lainaus omasta tekstistäni:
"Nintendo voi koska tahansa saada GTA:n tai Final Fantasyn, ja niinhän ainakin FF on tulossa ja GTA:sta käydään keskustelua."
Miksi sekoitit mukaan Zeldan ja Marion, kun ne ovat nintendon 1st party pelejä? Ei mitään tekemistä pointin kanssa! Miksi? Miksi? Miksi?
Lainaus omastani:
" Kyse on vain siitä kuka tarjoaa parhaiten ja nyt näyttäisi siltä että Nintendon tulot ovat suurimmat, joten Nintendo pystyy antamaan peleistä ja yksinoikeuksista enemmän pätäkkää pelitaloille. Kenen kelkkaan luulet pelitalojen silloin hyppäävän?"
Olet idiootti jos luulet heidän pysyvän pelkästään Xbox-remmissä! Se olisi aika typerää bisnestä.
"Yksinoikeus ei tuo välttämättä pelitalolle suurinta tulonlähdettä jos markkinoilla on toinenkin hyvin myyvä konsoli.."
LUE TUO AJATUKSELLA. Tajuatko vieläkään? Et? no väännetään rautalangasta:
Sinä sanoit tuolla, että Nintendolle ei vaan tule sellaisia pelejä kuin Xboxille. MUTTA ei Mikkisofta itse niitä tee vaan ulkopuoliset pelivalmistajat. NÄMÄ ulkopuoliset valmistajat kuten THQ, Square, Capcom ovat kokoajan tehneet hittejä Nintendolle, mutta NYT kun Wiistä tulee suosittu, EI ENÄÄ KANNATA tehdä pelejä PELKÄSTÄÄN Xbox 360:lle. Mikkisofta ei vaan pysty TARJOAMAAN niin paljoa rahaa yksinoikeussopimuksesta, koska julkaisemalla MOLEMMILLE konsoleille, peleistä saa rahaa ENEMMÄN! Meneekö kalloon??!??!?!?!
Jos et vieläkään tajua mitä ajan takaa niin tässä vielä valmis rautalankamalli sinulle:
NE SUN IHAILEMASI PARHAAT PELIT TULEE JATKOSSA MYÖS NINTENDOLLE, KOSKA PELITALOT MENEE WIIN MUKAAN, KOSKA NIIN SAADAAN ENEMMÄN PELEJÄ KAUPAKSI!!!
se olis hyvä vaan jos kaikki pelit tulis kaikille konsoleille niin te fanipojut voisit rääkyä vähä vähemmän netissä.
http://pelaajalehti.com/2006/12/13/wii-eurooppa-myynti/
Mitä tästä pitäs ymmärtää.
Nintendo ei ole suinkaan jäänyt viimeiselle sijalle! Nintendo DS LITEkin on tullut jokin aika sitten kauppoihin. Siinä on jopa kosketus-näyttö mutta Wiissä ei! Vaikka DS onkin käsipelikonsoli, kosketus-näyttö tekee siitä jo Suomen suosituimman! Joten on Nintendo yhä listoilla!
http://www.youtube.com/watch?v=omA9Qy91Xhc