Uusi ostoskeskus - kusee

Anderssoni vaihtoon.
heti.

Miksi ollaan tekemässä syrjäistä munausta?

Rovaniemestä mallia, ovat tekemässä tien päälle ostoskeskusta.
Tännekin rantaväylän päälle ja yksi iso keskus, ei montaa erillistä pikku rakennusta, niin olisi lyhyempi matka jokapuolelta.
Oulun zeppeliinikään ei ole rikkauksia tuonut - joskin mainetta kaupungille, kun laittoivat liian kauaksi.
Pitää olla niin että joka suunnasta pääsee tai kusee.
Ei se vaikeata ole. Ei kellekään. Paitsi kaupunginjohdolle.
Mutta juu, mä olenkin työtön ja hörhöt johdossa johtamassa kaupunkia päin sitä itseään.
111185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

- katsos kun M. Andersson ei onnistunut Lpr:ssa viemään päätökseen tuota "Saimaan kaupunki" - hanketta, johon olisi ollut tarkoitus liittää Lpr, sekä muut ympäröivät lähikunnat.

Taisi jäädä jotain hampaankoloon.

(ns.Napoleon-kompleksistahan on kautta aikain muitakin esimerkkejä ollut, eihän hän suinkaan ole poikkeus.)

Äänestä
  • Kyllä tämä on rakennettava mahdollismman pian. Nakkipaketin osto Siwasta on niin hidasta, kassalla
    menee jopa 15 sekunttia, olisi se niin mukavaa
    lähteä autolla baanalle ja työntämään kärryjä
    pitkin käytäviä, siinä säästyisi aikaa ja voisi
    tuon Siwankin lopettaa, ihan oikein tuolle naapurin mummolle ja papalle.
    Voi meitä. Sanoisin - Keisarilla ei ole vaatteita!
    Näin tuhotaan viimeisetkin lähiöiden ja maaseudun palvelut. Mitä pahaa olemme tehneet, että meitä palkitaan tällaisilla johtajilla ?

    Äänestä

  • Jurppii kirjoitti:

    Kyllä tämä on rakennettava mahdollismman pian. Nakkipaketin osto Siwasta on niin hidasta, kassalla
    menee jopa 15 sekunttia, olisi se niin mukavaa
    lähteä autolla baanalle ja työntämään kärryjä
    pitkin käytäviä, siinä säästyisi aikaa ja voisi
    tuon Siwankin lopettaa, ihan oikein tuolle naapurin mummolle ja papalle.
    Voi meitä. Sanoisin - Keisarilla ei ole vaatteita!
    Näin tuhotaan viimeisetkin lähiöiden ja maaseudun palvelut. Mitä pahaa olemme tehneet, että meitä palkitaan tällaisilla johtajilla ?

    yksi keskustaan, yksi sivummalle, ehdotan:
    ensin kehätie jonka varrelle se toinen keskus ja toinen keskustaan

    kyllä tänne kaksi mahtuisi, nykyiset torikeskus jne on auttamattoman pieniä, ei tuollaiset pienet kannata

    Äänestä

tarvii kehätien jos tekee ostoskeskuksen rantaväylän päälle kun liikenne lisääntyy, tosin siitä se taitaa mennä sinne syrjemmällekin

kaupungin kehitys (ei ole kehätietäkään kun se veisi tilaa) on pysähtynyt maalaiskunnan jääräpäitten junttien takia, keskisuomalaisen keskustelupalstalla oli juttu siitä kuinka eivät edes omassa kunnassaan osaa tehdä yhteistyötä vaan jokainen rakennuttaa omaan osaansa kuntaa jne.

Äänestä
  • Nurkkakuntaisia poliittisen seulan läpikäyneitä meidän valitsemia edustajia kun parempaakaan ei ole tarjolla. Siispä harkitse tarkkaan seuraavissa kunnallisvaaleissa ketä äänestät. Ainakaan maalaiskunnan demareissa ei löydy yhtään edustajaa joka olisi kuntaliitoksen kannalla. Jos löytyy niin voisi tuoda kantansa esille niinkuin 1995 jotkut rohkeat edustajat näin tekivätkin kokien "tovereiden" selkäänpuukotuksen välittömästi.

    Äänestä

Keskimaan toimestako aikaisempi viestini poistettiin? Katsotaanpa, kauanko tämä viesti pysyy näkyvissä. Kirjoitin, että Jykylän ydinkeskustaan tulisi rakentaa suuri Stockmannin tavaratalo, niin saataisiin Keskimaalle varteenotettava kilpailija.

Äänestä
  • ei se stockmanni niin kummallinen ole että sitä tänne tarvisi, kalliskin on, tulkoon jos tahtoo puolestani mutta eipä tuolla niin väliksi
    lidlistä kun ostat joulujuustot pääset paljon halvemmalla
    varmaan jos kuntaliitos olisi tehty vaikka 30 vuotta sitten jkl olisi oulua suurempi asukasluvultaan ja stockmannikin olisi tullut tänne eikä mennyt sinne ja kaikki luvut olisivat parempia työttömyydestä varallisuuteen, ei se kumminkaan maalaisjunteille käy että liittyisivät kaupunkiin kun tykkäävät enempi lannanhajusta (nyttemmin homeen) kuin kaupungista vaikkei siinä suurta muutosta tulisikaan muuhun kuin mielikuviin jotka ovat yrityksille tärkeitä

    Äänestä

Kaupunginjohtajahan ne ostoskeskusten rakentamispäätökset tekeekin juu! Hei vähän järki kätetteen tai olisikohan kirja mitään? Saattaisi vähän aueta tuo kunnallinen päätöksentekorakennekkin.

Äänestä
  • ei tämä markkinatalous ole kuten tampere ja sen ideaparkki jossain korpikunnassa (epäilen ettei kannata pidemmän päälle koska tekivät niin kauaksi kaupungista, amerikkalaisilla on varaa ajella pitkäkin matka ja kaikilla autot, suomi on eri asia) vaan kaupungin suunnitelmahan tuo,
    ihan hyvä kun suunnittelevat, ei siinä mitään
    mikseivät kerralla keljon markettien sijaan tehneet siihen isoa ja laajennettavissa olevaa ostoskeskusta on mitä en ymmärrä

    Äänestä

sellaiseksi että kauppoja mahtuu, varmaankaan eivät varsinaista ostoskeskusta? Voisi vaan olettaa että Prisma ja Citymarket, jotka ostoskeskus tarvitsisi ei ihan heti välittäisi muuttaa saman tien varresta.
Sellaisille kaupoille joihin tullaan pitemmänkin matkan päästä ei ole väliä missä sijaitsee. Joten varmasti Tampereen Ideaparkin tapainen keskus mahtuisi.
Parempi olisi silti pari isoa markettia sinne hommata, jotta paikka jäisi kaikille tutuksi.

Äänestä
  • Mitähän se kj. taas kuvittelee! Suurin ja kaunein Jyväskylä kauppakeskuksena. Ei onnistunut Saimaa eikä onnistu suur-Jyväskylä kun on järkeviä kuntia vastassa kuten Muurame.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


taas munaavat kirjoitti:

Anderssoni vaihtoon.
heti.

Miksi ollaan tekemässä syrjäistä munausta?

Rovaniemestä mallia, ovat tekemässä tien päälle ostoskeskusta.
Tännekin rantaväylän päälle ja yksi iso keskus, ei montaa erillistä pikku rakennusta, niin olisi lyhyempi matka jokapuolelta.
Oulun zeppeliinikään ei ole rikkauksia tuonut - joskin mainetta kaupungille, kun laittoivat liian kauaksi.
Pitää olla niin että joka suunnasta pääsee tai kusee.
Ei se vaikeata ole. Ei kellekään. Paitsi kaupunginjohdolle.
Mutta juu, mä olenkin työtön ja hörhöt johdossa johtamassa kaupunkia päin sitä itseään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu