Nightwish-yhtyeen uuden laulajan etsintä alkanee olla loppusuoralla, sillä yhtye ilmoitti nettisivuillaan haun viimeiseksi päivämääräksi 15. tammikuuta.
Kriteerit uudelle laulajalle ovat kovat, mutta kovatasoinen on avoinna oleva työpaikkakin.
Ilmoituksessaan Nightwish kertoo odottavansa laulajalta "ulkonäköä, karismaa, rohkeutta, englanninkielen hyvää lausunta- ja puhetaitoa sekä tietenkin aimo annos ääntä".
Lue hakuohjeet Nightwishin sivuilta:
http://www.nightwish.com/fi/article/8
Onko Nightwishilla mahdollisuuksia löytää kriteereihin sopiva laulaja?
Kriteerit uudelle laulajalle ovat kovat, mutta kovatasoinen on avoinna oleva työpaikkakin.
Ilmoituksessaan Nightwish kertoo odottavansa laulajalta "ulkonäköä, karismaa, rohkeutta, englanninkielen hyvää lausunta- ja puhetaitoa sekä tietenkin aimo annos ääntä".
Lue hakuohjeet Nightwishin sivuilta:
http://www.nightwish.com/fi/article/8
Onko Nightwishilla mahdollisuuksia löytää kriteereihin sopiva laulaja?
Vastaukset 128
Vanhimmat
Ei ne löydä millään Tarja Turusen vertaista laulajaa...
Ne vois kokeilla mies laulajaa välillä...
Sen bändin lorun loppu oli kun päättivät potkia ehdottoman vetonaulansa pois. Tarjan äänessä on "sitä jotain" joka teki Nightwishistä Nightwishin.
laulajana ole keskivertoa kummoisempi, kun aletaan ooppera ja klassisen puolen laulajia katselemaan ja kuuntelemaan, joten mahdollisuus on löytää helposti LAULAJANA yhtä hyvä, mutta sitähän he eivät etsi, ulkonäköä ja karismaa ei ole yhtä helppo löytää sitten taas, jote saas nähä, mutta ihan totta, jos lauluääntä vain etsitään, niin löytää paremmankin!
laulajana ole keskivertoa kummoisempi, kun aletaan ooppera ja klassisen puolen laulajia katselemaan ja kuuntelemaan, joten mahdollisuus on löytää helposti LAULAJANA yhtä hyvä, mutta sitähän he eivät etsi, ulkonäköä ja karismaa ei ole yhtä helppo löytää sitten taas, jote saas nähä, mutta ihan totta, jos lauluääntä vain etsitään, niin löytää paremmankin!
äijäbändejä on jo ihan liikaa. Ehdottomasti naissolisti!!! Jos ja kun se uusi laulaja löytyy niin iso urakka on astua Tarjan saappaisiin ja niin suositun yhtyeen keulakuvaksi, mut eiköhän sellainen vielä löydy.
Hankkisivat Idolsista suoraan jonkun "variksen" yhtyeensä...taitaa olla koko yhtye kuopattu ajat sitten-tekohengitystä koko homma, nielisivät tappionsa ja lopettaisivat jokseenkin arvokkaasti uransa:D
se sopiva solisti löytyykin!!! Agnes Pihlava !!!
Nainen josta löytyy ääntä ja karismaa...skandaalitkin jo omasta takaa niin ei lehdistön tarvitse kun kaivella arkistoja.Siitä huolimatta mitä parhain ehdokas Nightwishiin!
Nightwish`iin! loistoidea,kannatan.
Eikös tuossa juuri äsken lukenut: "hyvää englanninkielen lausumista"?
Ei ei.. Ei siltikään..
ja karismaa löytyy
HEHEHEHEHEHHEHEHEHEHEHEHEHEHE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ei riitä kielitaito, ei mikään.
Agnes ei todellakaan riitä miltään osin.
Tyhjänpäiväinen inisijä koko ämmä. Ratsastaa puolalaisuudellaan, niiko se olisi joku etu?
en nyt puhuisi mistään tekohengitystä. Bändi on viettänyt koko syksyn studiolla ja tässä kuussa he ovat olleet lontoossa orkesterin osuutta nauhoittamassa. Seuraavaksi(helmikuussa) vuorossa on laulajan osuus! Uskon,että laulaja on jo tiedossa.Kyllä noista 1100 demosta joku Tarjaa parempi on löytynyt. Saatpa nähdä.
Mutta vain, jos saan laulaa gosbelia.
Laulaa Jumalan kunniaksi.
Ja vain lauluja joissa selvästi tulee esiin Jumalan rakkaus ihmisiä kohtaan, samoin kuin joissa Jeesuksen Kristuksen ristintyö>sovitus>lunastus>pelastus tulee selkeästi ja ymmärrettävästi esiin.
Muuten, kaikki on turhaa, ajatellessamme lopputulosta.
Lauluja jotka ovat Pyhän Hengen synnyttämiä.
Lauluja tehdään ja lauluja syntyy.Noita Pyhästä Hengestä syntyneitä, niitä laulan Jumalan kunniaksi.
Nämä ovat ehtoni, muuten en tule.
Pallo on heitetty, ottakaa tai jättäkää.
Liian suuret saappaat täytettäviksi ne Turusen kenkäset..
ketä kiinnosta joku tarja turunen ja nightwish...
aika viimeisenpäälle huono yhtye,harmi kun nykyajan suomen raskasmusiikki on sontaa.
En lähtis Holopaiselle hommiin.
Jos sitten joskus aikoo bändissä lopettaa, siitä tehdään helvetimoinen draama.
Holopainen on kuin pikkukakara, jolta vietiin tikkari T.Turusen ilmoittaessa lopettavansa n. vuoden päästä ja siirtyvänsä omalle uralleen, jota varten oli kouluttautunutkin.
Holopainen on henkisesti sairas, joka varjelee mustasukkaisesti luomaansa bändiä ja pidättää itselleen kaiken oikeuden bändin toiminnassa.
Kieltämättä hieno bändi siihen asti kunnes hajosi, mutta Holopaisen ongelmat tekevät siitä mahdottoman muille jäsenille jos sattuu olemaan omia suunnitelmia.
ja Holopaiselle ihan oikein,,sai mitä tilas,,ei pitäs liikaa elvistellä jos ei omat siivet kanna!!!!!!
Siis koko loppuporukka on juuri noita letinheiluttajia jotka ei omin avuin pääse mihinkään keikoille saati sitten levyttämään.
Taas pitäis löytää joku vetonaula vaikka maailmanääristä, jotta taas pääsisi leuhkapoika kehumaan miten hyvä hän on ja määrätietoinen....yäk
Etpä taida kovinkaa paljoo bändistä tietää!
Marco Hietala mitään? Et tainut olla syntynyt edes kun Marco Hietala aloitti laulajan uranssa.
Marcon oma yhtye Tarot julkaisi ensimmäisen levynsä jo vuonna 1986.
se, minkälaista julkisuuskuvaa bändi on pitänyt Tarja-kohun aikana, kertoo lähinnä epämääräisen aggressiivisista ja psykologisesti epäkypsistä julleista, jotka ei halunnu menettää kaunotartaan, vaan etsii nyt uutta solistia, jonka on EHDOTTOMASTI PANTAVA TUORE VALOKUVA ITSESTÄÄN mukaan. Se voi toki olla menestyksen keino, mutta musiikillisesti vähän epäilyttävää korostaa ulkonäköä.
Sitäpaitti, hevi on asennelaji, mutta yrmistely ei myöskään oo koko juttu. Bändi tuntuu osaavan liian hyvin tuon ärisemisen. Kuka nainen haluaa sellaiseen mukaan?
Hietala on porukasta ainoa joka "saattaa" pärjätä muuallakin, siinä olet oikeassa.....
jaahs..Taidat olla vähän kateellinen kiteeläinen paskahousu...
Onneksi tuo "saattaa" oli lainausmerkeissä. Hietalahan pärjää omillaankin tuosta vaan, mutta se nyt ei kerro, että Nightwish pärjäisi. Hietalahan ei ollut aluksi edes Nightwishin jäsen ja edelleenkin hän pitää Nightwishiä sivuprojektinaan ja Tarotia sinä "varsinaisena bändinä."
kukaan tästä maasta ainakaan rohkenisi Tarjan "saappaisiin" hypätä.
Voi pojat, taitaa olla ainakin naispuolisen solistin löytäminen vaikeaa.
Onnea yritykselle kuitenkin.
Onkohan poijat kysyneet Popedassa Patea tuurannutta Mustien Enkeleiden solistia Jussi Aaltosta,meinaa että aika suuret saappaat ne Patenkin Buutsit varmaan olivat?
Bändi sais luvan vaihtaa nimensä, koska Nightwish ei oo Nightwish ilman Tarj Turusta.
Mikäs Nightwish olisi ilman Tuomasta?
höpöhöpöhöpö.... Tarja Turunen ei oo enää mitään ilman NW:tä.
Sinne on varmaan semmonen nippu niitä demoja tullu että kyllä sieltä varmaan joku löytyy. Ja täällä on ainakin yks jolla alkaa pikkuhiljaa viirottaa 15 päivän jälkee
ainoa oikea Nightwish laulaja on tarja turunen. ei toista sellaista laulajaa ole eikä tule
niin Katharine McPhee täyttää ne mennen tullen, mutta tuskin hakee.
Osaan laulaa jänis istui maassa kohtuullisesti. Korkeimassa kohdassa ääneni särkyy ja minulla ei ole lainkaan rytmitajua.
Osaan laulaa jänis istui maassa kohtuullisesti. Korkeimassa kohdassa ääneni särkyy ja minulla ei ole lainkaan rytmitajua.
Miepä oon kitteeltä ja myö ollaan ihan junttija kun ajellaan vaan raktorila.. Tervetulloo..
hehee kuka haluaisi solistiksi mun pändiin
SE ON IHAN SAMA, JATKUUKO SOLISTIN ETSIMINEN VAI EI, EI VALINTAA KUITENKAAN TULLA TEKEMÄÄN, KOSKA EI LÖYDY TARJAN KALTAISTA LAULAJATARTA!
Minun muistini mukaan bändi ilmoitti, ettei etsi Tarjan kopiota. Ei siinä olisi edes järkeä. Uusi laulaja, uudet tuulet. Vaihtelu virkistää.
Opettelisit kirjoittamaan, kenties vanhempana ymmärrät isojen ja pienien kirjaimien välisen eron. Nyt tekstisi näyttää n. 6-vuotiaan tuotokselta.
Maailmassa on tuhansia Tarjan tasoisia ja Tarjaa parempia laulajia. Valinnan varaa kyllä on, mutta mitään Tarjan kopiota he eivät sinne hanki, vaan biisien väri tulee muuttumaan. Ei sillä, etteikö Tarjan ääni olisi kaunis, mutta missään nimessä mikään täydellinen laulaja Tarja ei ole.
TARJAN KALTAISTA. SILLOIN ON PAKKO YHTYEEN MUUTTAA TYYLIÄ JA MUUTTUA JOKSIIN TOISEKSI. SITÄHÄN SE TARKOITTAA. TARJA OLI KORVAAMATON, HIENO JA HYVÄ LAULAJA, SANOTAAN MITÄ TAHANSA HÄNESTÄ. NÄKEEHÄN SEN JO NYTKIN, MITEN TARJA PÄRJÄÄ OMILLAAN JA SAA KANSAN LIIKKEELLE.... EI NIGHTWISH ENÄÄ SITÄ TEE! IKÄVÄ SANOA, MUTTA NYT ON LORUN LOPPU. INNOLLA ODOTAN SITÄ, MILLOIN YHTYEEN JÄSENTEN, HOLOPAINEN ETUNENÄSSÄ, SANOVAT, ETTÄ RIPUSTAVAT NUOTIT NAULAAN JA NOSTAVAT KÄSET PYSTYYN. SE ON EDESSÄ NIGHTWISHILLÄ!
Nightwish voi saavuttaa suurenkin suosion uuden laulajan kanssa, kun kiertue käynnistyy USA:ssa. Tarja ei suostunut sinne lähtemään, joten Nw on melko tuntematon siellä sen vuoksi.
Bändin pojat ovat itse sanoneet, että "parempi myydä vähän levyjä ja olla onnellinen, kuin myydä paljon levyjä ja elää helvetissä". Olkoon suosion taso vaikka miten alhainen entiseen verrattuna, tärkeintä on pitää soittamisesta ja musiikin tekemisestä. Kaikilla ihmisillä ei ole mahdollisuutta vaikuttaa työolosuhteisiin, mutta bändeillä on (useimmiten), ja he käyttävät sen hyväkseen. Ja Tarjahan oli kuitenkin lähdössä, joten tämä olisi ollut edessä ennemmin tai myöhemmin. Hänhän oli lähdössä jo Century Childin jälkeen.
Kukaan ei ole korvaamaton. Niin täydellistä laulajaa tai ihmistä ei maailmasta löydy. Jokaisella on vikansa, ja ne pitää vain hyväksyä. :)
Tottahan se on, että niinkjin pieni maa kuin Suomi on pullollaan hyviä laulajia. Mutta Nightwishin kohdalla kyse ei olekaan siitä, että saataisiin joku laulamaan biisin, vaan siitä, että muutos entiseen ei oli havaittavissa! Tästähän Holopainen mielessään lähtee, vaikka asiaa ei ole ääneen lausunut. Tarjan lähtö olikin yhtyeelle suuremi katatrofi kuin ikinä olisi pojat uskoneet. Nyt on vaan niin tosiasia, että toista Tarjaa tai siis yhtä valovoimaista laulajaa ei tule löytymään. Siinä ei siis auta se, että osaa laulaa kurkku suorana biisit, vaan pitää myös osata olla keulakuva kuten tarja oli... Ilman kipparia laivatkin menevät karille!
Miksi olet niin varma, että kellään muulla maailmassa ei ole yhtä hyvää lavakarismaa kuin Tarjalla on? Et voi tietää sitä, sillä Tarja ei ole niin ainutlaatuinen. Ja tämä on vain minun mielipiteeni, joten sen takia ei tarvitse vetää palkokasveja nenään. :)
Aina löytyy toisia parempia laulajia, vaikka ei julkisuudesta. Ties vaikka jossain Afrikan savanneilla tai Oseaniassa joku osaa laulaa todella korkealta kauniisti, kouluttamattomallakin äänellä.
Edelleen painotan, että Tarja olisi joka tapauksessa lähtenyt seuraavan levyn jälkeen. Tämä olisi ollut edessä ennemmin tai myöhemmin, ja samanlainen show olisi vallannut lehtien sivut. Se olisi vielä suurempi, jos Tuomas päättäisi kuopata Nightwishin ja siirtyä muihin juttuihin.
Täydellisen samaa mieltä!
Muuten, ihmettelen sitä juttua, kun jotkut valittaa siitä et Nightwishin pitäis muuttaa nimensä koska tarja lähti. Mitä ihme järkeä siinäkin on? Ei sitä muutettu saminkaa lähdön jälkee, joten miksi ihmeessä nytkään?
Kyllähän se on niin, että Tuomas joutuu perustamaan uuden yhtyeen, kun Nigthwish ei enää toimi. Pakkohan se on jossain vaiheessa alkaa yrittää toisella bandillä.... tai mentävä siivoustöihin. Tarja ei ole korvaamaton, mutta hänen esiintymisensä ja lauluäänensä yhdistetään niin täydellisesti Nightwishiin, että ilman Tarjaa se ei enää ole sama yhtye! Se on se perinmäinen juju ja Tuomaskin on sen pikkuhiljaa oivaltanut. Siksi ei ole tuhansista yrittäjistä voinut eikä voi valita uutta "Tarjaa"!
Onhan se nyt ihan eri asia, jos vaihtaa kirjasta vaikka sivun 68 kun vaihtaisi kannet. Eikö se mene pieneen kaaliin. Tuomas Holopainenkin jo äkkäsi tämän viimein ja siksi ei ole voinut perustaa yhtyettä uuden laulajatteren varaan. Se ei toimi samalla tavalla kuin ennen. tarja oli yhtyeen keulakuva, että hänen vaihamisensa on ratkaisematon ongelma, vaikka maapallo olisi kuinka synnynäisiäkin laulajia pullollaan!
on sitä bändeissä ennenkin laulajanvaihdoksia tehty. Vaihdoksia on tehty kautta aikojen Amorphiksessa, Stratovariuksessa, The Gathering etc. ei bändin nimeä tarvitse vaihtaa, jos laulaja vaihtuu. To/Die/Forissa vaihdettiin koko bändi - ainoastaan laulaja pysyi samana ja silti nimi on sama. Mikä ihme peruste se on, jos Rouva Turunen erotetaan bändistä niin koko bändin nimi pitäisi muuttaa? Älyvaapaata. Tottakai bändi pysyy samana.
kirjametafora.
Harry Pottereitakin myydään eri kansilla ja silti niitä luetaan ympäri maailmaa. Sisältö se ratkaisee. Eli musiikki, eikä se kuka niitä kappaleita tulkitsee.
Olet oikeassa, että solisti tai bändi voidaan muuttaa vaihtamatta nimeä ja näinhän se onkin onnistunut monta kertaa. Nyt Nightwish on vain niin tuotteistettu tuohon Tarjan solistihommaan, että vaihatimen ei enää olekaan mahdollista samalla tavalla. uudella solistilla voidaan muutama keikka vetää, mutta pian kaikki huomaavat, että bändi ei enää olekaan se sama, mistä se sai kiitosta ja kunniaa! Ei onnistu enää.... Jollain Holopaisella voi vielä kyteä ajatus uudesta tulemisesta, mutta mennyt on mikä on mennyt. Sitä tosiasiaa eivät muuta enää mitkään seikat! Ja Tarja ei tule takaisin, vaikka pyydettäisiin ja rukoiltaisiin kuinka polvillaan tahansa! No en kyllä uskokaan, että Tuomas siihen edes viimeisenä oljenkortena takertuisi. Se olisi jo niin masentavaa, että tämä masennus Nightwishin lopusta on pientä sen rinnalla!
toisessa elämässä uudella yrityksellä!
VEIKKAAN, ETTÄ NIGHTWISH TULEE JOSSAIN VAIHEESSA PITÄMÄÄN KONSERTIN UUDEN SOLISTIN KERA. JA TARU PÄÄTTYY SIIHEN. HOMMA VAAN EI YKSINKERTAISESTI TOIMI SAMALLA TAVALLA KUIN ENNEN.
VAIKKA POTTERIA MYYDÄÄNKIN ERI KIELILLÄ JA ERI KANSISSAKIN, NIIN SEHÄN ON ERI JUTTU, SE ON MENESTYSTARINA.
NIGHTWISH ON OLLUT MENESTYSTARINA TARJA KEULAKUVANA, MUTTA SITÄ SE EI ENÄÄ OLE MUUTOKSEN JÄLKEEN. SEN TULETTE NÄKEMÄÄN, EI SIINÄ TARVITA EDES KRISTALLIPALLOA. SIINÄ VAIHEESSA KUN UUSI SOLISTI ASTUU LAVALLE, EI KOKONAISUUS OLE ENÄÄ ENTINEN VAAN TÄYSIN VIERAS. OLET SIIS OIKEASSA, ETTÄ KOKONAISUUS RATKAISEE JA NIIN SE VALITETTAVASTI TULEE TÄSSÄKIN TEKEMÄÄN. SOISIN TOKI NIGHTWISHILLE MENESTYSTÄ JA MAINETTA EDELLEEN. MUTTA MAINE JA MENESTYS EI TULE SORMIA NAPSAUTTAMALLA TAI SANOMALLA, ETTÄ ME OLLAAN UUSI NIGHTWISH. JOS HOMMA EI KUULOSTA SILTÄ, MILTÄ SE ENNEN KUULOSTI, NIIN SE VOI OLLA HYVÄÄ, MUTTA EI ALKUPERÄISTÄ NIGHTWISHIÄ. SE ON JOTAIN AIVAN MUUTA JA SIKSI TARU NIMELTÄ NIGHTWISH ON LOPUSSA!
Osaan lukea pieniäkin kirjaimia. :D Taidat tykätä sanasodista? Ihan miten vain, sopii minulle.
Tunnut olevan hyvin varma Nightwishin floppaamisesta. Miksi? Moni yhtye on joutunut vaihtamaan solistua pitkän yhteisen ajan jälkeen, ja niitä suositaan yhä. Nightwishilla on oma suuri fanijoukkonsa, jota ei haittaa Tarjan lähtö. Osa ei edes pitänyt hänestä syystä taikka toisesta. Minä pidin, ja pidän edelleen. Toivotan parhainta onnea hänen uralleen.
Tulevana syksynä Nightwish julkaisee kuudennen studioalbuminsa, oli yhtye sitten ennallaan tai ei. Uusi solisti voi avata uusia ovia muissa maissa, joissa bändi ei ole ollut kovin suosittu. Aika näyttää, joten "faktoja" ei kannata alkaa muodostamaan. Siitä ei saa muuta aikaan kuin kinaa.
Miksi yhtyeen pitäisi muutoksen jälkeen pysyä samana, kuin on totuttu? Onko tämä taas niitä ainaisia tottumuskysymyksiä? Tiedän ihmisiä, jotka eivät alkuunkaan pitäneet Tarjan äänestä, mutta musiikista kylläkin. He odottavat mielenkiinnolla seuraavaa levyä ja keikkojen alkamista.
"Vanhassa vara parempi" ei aina päde.
Se, että Nightwish julkaisee albumin, ei paljon auta siinä, että fanit ja muu yleisö ottaisi yhtyeen vastaan kuin ei mitään olisi tapahtunut ja että se olisi osoitus siitä, homma pelaa kuitenkin. Albumin tai singlen voi julkaista kuka tahansa, itse julkaiseminen ei mitään todista enempää kuin että pojat ovat sen takana. Vasta menestyneen albumin jälkeen voitaisiin sanoa, että homa pelaa sittenkin.
Tässä ei tosiaan tarvita caps lockeja, ilman niitäkin on selvää: Nightwishillä ei ole enää tulevaisuutta, mutta heillä on loistava menneisyys. Sen varjolla on kuitenkin vaikea pärjätä jatkossa. Keulakuva kun on poissa!
Yhtyeestä voidaan vaihtaa jäseniä ja silti yleensä menestyä. Ketkä yhtyeestä eniten tykkäävät, no fanit tietysti. Mutta ajattelepa vaikka jotain sarjakuvaa, vaikka Batmania. Sarjiksen lukijoille tämä lepakkoasuun pukeutunut päähenkilö on idoli, aivan samoin on Tarja Turunen ollut Nightwishin keulakuvana se idoli, jota katsotaan ja kuunnellaan. Nyt keulakuvan mentya, ei homma enää toimi. Aivan samoin se olisi sarjakuvan kanssa, jos batman vaihdettaisiin johonkin toiseen, ei fanit enää olisikaan sen perässä samalla tavalla. Homma vaan ei pelaan, ei tässä mitään Caps Lockeja tarvita osoittamaan tota, näin se vaan on! Kunhan sinäkin saat enemmän elämänkokemusta, niin varmaan itsekin huomaat, ettei maailma ole niin yksinkertainen. Holopainenkin on jo sen huomannut! Eikö tämä ole jo vähän kuin rautalangasta väännettyä!
Ei Tuomas, ei Tarja, ei Tarjan kannattajat, ei Nightwish fanit, ei suomalainen inkvisiitio eikä Petteri Punakuonokaan tule vielä tietämään, miten Nightwish tulee pärjäämään uuden solistinsa kanssa.
Sen sitten näkee, floppaako tuleva lätty, vai paraneeko myynti jopa entisestään. Tuleeko kemiat jatkossa toimimaan paremmin vai mentiinkö ojasta allikkoon. Ei ossoo sanoa. Tarja toki oli voimakas bändin keulakuva, mutta tulevaisuudesta ei osaa sanoa vielä mitään. Itse satun pitämään sekä Nightwishin musiikista että Tarjan lauluäänestä, joten minun on vaikea uskoa että uudesta lätystä tulisi totaalinen floppi.
Sen tiedän että Nightwishin poijjaat ottivat tässä siirrossa tietoisen riskin. He kyllä tietävät varsin hyvin, että Nightwishin suosio saattaa laskea. Ehkä parempi näin kuin väkisin huoraamalla yrittää vääntää jotain uutta biisin tynkää. You never know.
Mikä tulee on tullakseen, ja me kohtaamme sen pystypäin silloin, kun se tulee.
Kaikkea ei voi saada, ja jotkin asiat on vain pakko hyväksyä. Tarja ja bändin pojat eivät tulleet enää toimeen, joten jotain asialle oli tehtävä. Ei ole mitään järkeä tehdä musiikkia, jos ilmapiiri ei ole rento eivätkä asiat suju.
Oikeassa olet siinä, että ei kannata hommaa jatkaa yhteispelin päätyttyä. Väkisin yrittämisestä ei tule kuin paha mieli jokaiselle eikä kukaan pysty nauttimaan työstään kuten pitäisi. Tähän mielipiteeseen voin yhtyä kanssasi.
Toinen asia on sitten, että jatkaako yhtye nimeltä Nightwihs esiintymistä ja onko se enää Nightwishin musiikkia lainkaan. Mielestäni ei missään nimessä. Yhtyeen loru on loppu samalla kun kokoonpano hävisi olemasta.
Yhtyeen pojat muistetaan kuitenkin yhtyeestä nimeltä Nightwish, koska pojat soittivat siinä.
Toivon kuitenkin, että pojat jaksavat jatkaa siitä takaiskusta huolimatta, että tarja Turunen ei enää laula heidän kanssaan. pojat kuitenkin soittavat rautalankaa aika kivasti. He voivat soittaa myös Nightwishin musiikkia, vaikka eivät enää muodosta aitoa yhtyettä. samoin he voivat soittaa vaikka Chopänia, vaikka eivät Chopänejä olekaan!
Olet väärässä siinä, että Tuomas Holopainen ja muut bändin pojat olisivat laskelmoineet nyt olevan hyvä hetki sanoa irti tarjan työsopimus. Ei, ei he osanneet laskea, että näin kävisi. He olettivat kenties, että sillä erottamisella ja Tarjan puuttumisella ei olisi vaikutusta yhtyeen esiintymiseen, onhan Suomi laulajia pullollaan. Mutta kuinkas kävikään? Tarja Turusen puuttumisen huomaisvat erityisesti ne fanit, jotka yhtyeessä kiinnittivät huomiota solistiin ja ihannoivat tämä upeata esiintymistä. Sitä ei yhtye pystykään korvaamaan millään toisella laulajalla. Jos sydän puuttu, ei auta, vaikka maksa olisi kunnossa! Näinhän se juttu yksinkertaisesti menee. Siitä tässä koko touhussa on kysymys. Vaikka laulajaehdokkaitten demoja on tullut tuhansia, ei uutta Tarjaa eli yhtyeen sydäntä enää tule!
Tuo laskelmointi kommentti perustuu 'The Kirja'n väittämiin, eli siellä nimenomaan kerrottiin, että oltiin asiasta, eli fanien jakautumisesta, hyvinkin tietoisia päätöstä tehdessä. Kirjahan julkaistiin yli puoli vuotta sitten, joten uusi 'yllätys' tämä ei mitenkään voi olla.
Niin, erityisesti fanit, jotka tykästyivät Tarjaan ilmiönä, mutteivät niinkään pidä Nightwishin musiikista toki kaikkoavat. Päivänselvä juttu. Maailmassa ei ole kahta täysin samanlaista laulajaa, luojan kiitos. Siksi laulajan vaihto aina aiheuttaa liikehdintää fanien joukossa, jotkut fanit eivät tykkää uudesta väristä, mutta aina tulee myös uusia faneja tilalle. Sen sitten näkee, miten käy, nyt sitä ei voi sanoa.
"Toinen asia on sitten, että jatkaako yhtye nimeltä Nightwihs esiintymistä ja onko se enää Nightwishin musiikkia lainkaan. Mielestäni ei missään nimessä. Yhtyeen loru on loppu samalla kun kokoonpano hävisi olemasta."
Noniin noniin.... Sanotaan nyt sinullekin että Nightwish EI OLE = Tarja Turunen.
Liian moni tuntuu unohtavan että kyseessä on vain bändi. Ja bändeissä jäsenet vaihtuu. Nightwishin perusti vuonna 1996 muuan Tuomas Holopainen joka on muten säveltänyt & sanoittanut kaikki bändin biisit. Yhtään Tarjan laulutaitoja väheksymättä, Tarja oli bändissä "vain" laulaja.
"Yhtyeen pojat muistetaan kuitenkin yhtyeestä nimeltä Nightwish, koska pojat soittivat siinä."
Ja soittavat edelleen. Vai onko jo bändi lopettanut? Minulta se uutinen on kyllä jäänyt huomaamatta.
"Toivon kuitenkin, että pojat jaksavat jatkaa siitä takaiskusta huolimatta, että tarja Turunen ei enää laula heidän kanssaan"
Siis mitä vittua? Eikös pojat erottaaneet Turusen? Jos puoletkaan Tuomaksen kirjeestä on totta, asia oli pojille helpotus eikä takaisku. Ja kyllähän he jatkavat. Uutta levyä ollaan äänittämässä.
"He voivat soittaa myös Nightwishin musiikkia,"
Tottakai he voivat. Miksi Nightwish ei voisi soittaa omaa musiikkiaan?
"vaikka eivät enää muodosta aitoa yhtyettä."
Jälleen kerran: mitä vittua?
"samoin he voivat soittaa vaikka Chopänia, vaikka eivät Chopänejä olekaan!"
Jälleen kerran: Nightwish EI OLE = Tarja Turunen.
Luulisi tämän olevan jo täysin selvä juttu. Pojat ottivat tietoisen riskin erottaessan Tarjan. Tuomas sanoi että parempi myydä vähän ja olla onnellinen, kuin myydä paljon ja elää helvetissä. Eli pojat eivät välitä vaikka suosio hiipuisikin. Ja mistä sitä tietää vaikka suosio nousisi entisestään. Juuri Tarja takia Nightwish joutu perumaan kiertueita maissa jossa bändi ei ole koskaan soittanut.
Skarppia jatkossa ystäväiseni
Tarjan lähdön vaikutusta ei kukaan voinut kuvitella, vaikka lähdöstä olisi KUINKA ISOSSA KIRJASSA tahansa kerrottu. Kyllähän kaikesta näkee, että Holopaiselle Tarjan lähdöstä noussut kohu oli monin verroin suurempi, kuin mitä kukaan ennakolta osasi aavistaa. Osansa kohusta aiheutti tökerö erottamistoimenpide, joka mustasukkaisuusdraaman myötä vain loi ikävän varjon poikien ylle ja osalle heistä ihan syyttömästi. Helppohan se on nyt sanoa, että Tarja ei merkinnyt heille mitään.. Tosiasiassa Tarja oli sama kuin Naightwish, siitä ainakin yhtye tunettiin, kauniista laulajattaresta ja valovoimaisesta esiintymisestä. Yllätys oli niin iso, että pojat ovat viettäneet sapattia sen jälkeen, muuhun eivät ole pystyneet... No ainahan sitä voi sanoa, että on muka tehty taustatyötä jne....
Keskustellaan asiasta ihan hillitysti niin kuin asiapitoisista jutuista tulee keskustella.
Näyttää sitä, että sinä olet eri mieltä meidän muiden Nightwishin fanien kanssa Tarjan lähdön vaikutuksesta yhtyeen tulevaan musiikilaatuun ja esiintymistapahtumiin. Et näytä uskovan kovin helpolla, että taru on nyt lopussa. Pojat voivat kyllä jatkaa rautalangan ja rumpujen pärisyttelyä kimpassa, mutta ei se enää ole sama Nightwish, jonka keulakuvana oli solisti tarja Turunen. Herätys hoi!
Taru lopussa? Ehei, vaan uusi aika alkamassa.
Olen tullut siihen päätökseen että teidän kanssa on turha väitellä yhtään mitään. Nighwish on edelleen Nightwish. Tarjalla tai ilman. Onko sitä niin vaikea tajuta? Tai ehkä et halua ymmärtää asiaa. Taidat olla niitä joille Tarja Turunen = Niightwish. Hankalahan se on kyynelten täyttämien silmien läpi yhtään mitään nähdä. Jos sinua Nightwishin tuleva tuotanto ei miellytä, ei sitten. Osta vaan ihan vapaasti Tarjan joululevyjä. Omia fanejaan vartenhan Tarja sen levyn teki.
Asiaa uutisoitiin jopa pääuutislähetyksessä. Se varmasti yllätti NW:n poijjaat. Ei niinkään fanien reaktiot tai varsinkaan tämän keskusteluketjun jorinat. Myös Tarjan reaktiot jossain määrin kuulemma yllätti. Tähän en voi ottaa kantaa, kun en voi mitenkään tietää ihmisten todellisia ajatuksia.
Itse pidän sitä erottamistoimenpidettä myös tönkkönä, mutta en voi tuomita ketään sen perusteella, koska en tiedä, enkä tule tietämään mitä itse kukin asianomainen todellisuudessa ajattelee, en osaa luodata Tuomaksen, Tarjan tai kenenkään muun alitajuntaa. Heidän asiansa se on, näissä jutuissa ei yleensä ole syytöntä osapuolta laisinkaan.
Tylyä kommenttia Tarjan ja Marcelon toiminnasta toki tuli monelta taholta, yksi erittäin keskeinen syy erottamispäätökseen luultavimmin oli manageritason päivänselvät erimielisyydet, jotka tulevat hyvin ilmi Marcelon kommenteista ja iiiisosta kiriijasta.
Mitä mustasukkaisuusdraamaan tulee, se tuntuu kyllä kokolailla keksityltä. Toki kaikkeen voi uskoa, mutta ihan jokaista asiaa ei kannata pureskelematta niellä. Loppujen lopuksi tämä asia ei muuta potkujen oikeutusta suuntaan tai toiseen. Jos Tarjan vastaisesti haluaisi kommentoida, voisi Tarjaa pitää varsinaisena kusipäänä, mikäli hän ajattelisi ettei bändi häntä voisi erottaa, koska Tuomas oli häneen pihkassa jokskus. Ja Tuomasta toki on helppo nimitellä peräkammarinpojaksi ja vaikka miksi tahansa. Paskaa kun on niin helppo kirjoittaa.
Tarja=NW on loppujen lopuksi makuasia. Et sinä, minä eikä kukaan muukaan voi sanoa, mitä Nightwish on kenenkin mielessä, oma alitajunta sentään on jossain määrin tiedossa.
Sapatin viettämistä kommentoisin sen verran, että parempi tehdä seuraava lätty huolella kuin hutiloida jotain räpellystä väkisin pihalle. Huolella tehty laatukama kun tavallisesti kuulostaa paremmalta kuin väkisin kaupallismielessä huitastu tekele.
"Meidän muiden"
Oletettavasti et tarkoittanut joka ikistä muuta Yövissy-diggaria. Fanijoukko on jakautunut kolmeen ryhmään: poikien puolestapuhujiin, Tarjan puolustajiin ja niihin, jotka eivät ole mitään mieltä.
Vielä kerran: muutoksen tuulet puhaltavat. Joskus kannattaa päästää vanhoista asioista irti ja tehdä muutoksia. Ei kannata kiintyä liikaa vanhaan, muuten käy juuri näin niinkuin sinulle: känäät uusia asioita vastaan.
Ennustaminen on tässä vaiheessa aivan turhaa, kun uudelle levylle ollaan vasta nauhoittamassa orkesteriosuuksia. Jäljellä vielä synat ja vokaalit. Sitten vain odotellaan uutta sinkkua ja laulajan levyä.
Vierailepa Nw:n kotisivuilla ja katsele uusimpia videonpätkiä. Siellä kuullaan rumpuja ja bassoa sekä akustista kitaraa.
On se kumma, että tuohon pelkkään tyhjään nimeen nyt niin jäät roikkumaan.
Jyväskylässä on vanha Mallasjuoman juomatehdas, joka on lopettanut toimintansa kymmeniä vuosia sitten. Nyt rakennus on Jyväskylän yliopiston käytössä, mutta rakennus tunnetaan edelleen Juomatehtaana. Samalla tavalla voidaan puhua edelleen Nightwishin musiikista ja jopa yhtyeestä, vaikka sitä ei enää todellisuudessa ole Tarjan jätettyä pojat omille teilleen. Ehkä yhtyeestä voidaan vielä käyttää nimitystä Nightwish, vaikka se ei enää Tarjan lähdettyä pystykään samaan valovoimaiseen esitykseen, mihin se suuruuden päivinään pystyi, koska todellisuudessahan se tulee olemaan eri yhtye! ;)
Montako kertaa pitää kysyä, että miksi bändin pitäisi muutoksien myötä olla edelleen se sama?
Eihän se nyt paljon anna vakuuttavuuta, jos poijat yks kerrallaan soittaa kotisivullaan jonkun demon. Jos meinataan menestyä, kuten Tarjan on käynyt, pitää myös osata laulaa... tiedän, että pijaat laulelee myös, mutta en tarkoita mitään kapakkaörinöitä, vaan todellakin solistina esiintymistä.
Täytyy ihmetellä, mihin Nightwishin pojat ovat kadoneet. Heistä en ole kuullu pihaustakaan. Sen sijaan Tarja Turusen kauniin laulut soivat jatkuvasti radiossa. Tästäkin jo voisi päätellä, että Tarja oli se, joka Nightwish´iä piti pystyssä. Nyt pojat ovat omillaan ja ei näytä eikä kuuluvan mitään... No odotellaan uuden singelen tai peräti albumin julkaisua, mutta epätoivoiselta näyttää.... Tarja Turusella sen sijaan pyyhkiin erittäin hyvin. Hän on yksi radion tämänhetken suosituimmista artisteista! Ja erittäin kaunista kuultavaa!
Ei bändin pidä olla sama muutosten jälkeen, en vain tajua, miksi bändi haluaisi vielä käyttää Nightwishin nimeä?! Eihän siinä ole mitään järkeä, kun bändikään ei ole sama.
Ymmärrän sen, että jos vaikka K-kaupan Herkku menee konkkaan ja lopettaa toimintansa ja niiltä jää jäljelle muovikasseja iso läjä, niin jatkaja vaikka K-kaupan Kurkku voisi käyttää niitä. Mutta minkä takai bändi haluaisi säilyttää uudella bändillä saman nimen, sitä en käsitä, kun maailma on hyviä nimiä pullollaan1
mutta peetä pitää kirjoittaa. käys kattoo www.nightwish.com...parhaillaan tehdään levyä koko ajan ja se julkaistaan toukokuussa..jaksa nyt odottaa!
Jos ei mitään kuulu, niin aina voidaan olla sanomassa, että juuri mietitään nuotteja (=sävelletään) tai sitten suunnitellaan äänitystä.... Hehh... hehh...
He soittavat edelleen samaa musiikkia. Vain tulkitsija on eri. Se ei ole nimenvaihdoksen arvoinen muutos.
Kolahtaa tai ei.
Miten heidän pitäisi kuulua? Radiotoimittajia ei voi pakottaa ottamaan heitä soittolistoille. Ja miksi on pakko olla koko ajan kuultavissa? Ihmiset vain kyllästyisivät. Tauko tekee hyvää, jonka jälkeen on mukava kuunnella uutta materiaalia.
Nightwishin perustaja teki virheen.
Nihgtwish oli juuri suosion huipulla, kunnes Tuomas potki Tarjan pihalle. Bändi ei saa enää samaa suosiotansa takaisin.
jätkät ei koskaan löydä tarjan veroista laulajaa. tarjalla on sairaan hyvä ääni!!!!kannattaiskohan yrittää sopia välit kuntoon,,me ihmiset ymmärretään kyllä puhetta?!
Tarjahan oli joka tapauksessa lähdössä seuraavan levyn jälkeen, joten parempi oli hoitaa asia aiemmin.
kaatuu selvästikin solistin puutteeseen!!
solisti löytyy varmasti,ei Tarja ole Suomessa ainoa joka osaa laulaa kuten Nightwishin poikien kriteerit vaativat!!
Joo, kyllä se oli helvetillistä seurattavaa kun solisti oli kuolla puutteeseen; vaan näin on käynyt kautta aikojen. Kenellekään en toivo vastaavaa kokemusta, oli se sen verran häijyä katsoa ihmisen alennustilaa lähietäisyydeltä.
kyllä se jostaki vielä löytyy, onhan sen pakko löytyä :D jos ei Suomesta niin miksei sitten ulkomailta? 0_o
Eräs kriteeri listasta puuttui. Laulajattaren tulee olla sinkku.
Tumppi rakastui varattuun, naimisissa olevaan Tarjaan. Tarja torjui tumpin. => Tarjalle kenkää!
Ettei Tarjan seuraajalle käy samoin, hänen on oltava sinkku.
heh..kukahan itseään kunnioittava ja noilla vaadituilla ominaisuuksilla varustettu solisti hakutuu tuollaiseen bändiin...tietää, että kun kerran puukottaneet selkään, tekevät sen uudelleen seuraavallekin solistille...hyhyijää
laulajana ole keskivertoa kummoisempi, kun aletaan ooppera ja klassisen puolen laulajia katselemaan ja kuuntelemaan, joten mahdollisuus on löytää helposti LAULAJANA yhtä hyvä, mutta sitähän he eivät etsi, ulkonäköä ja karismaa ei ole yhtä helppo löytää sitten taas, jote saas nähä, mutta ihan totta, jos lauluääntä vain etsitään, niin löytää paremmankin!
livenä esiintynyt Tarja aiheuttaa kylmiä väreitä selässä ja suurta myötähäpeää. Olen yrittänyt kuunnella sen (Our Farewell) muutaman kerran mutten ole loppuun asti päässyt kun alkaa aivastuttaa liikaa. Tarja laulaa todella surkeasti siinä... huh ja se ääntämys :((((
Nightwish on hyvä bändi ja oli jo ennen Tarjaa, tulee olemaan varmasti parempi Tarjan jälkeen, olen varma että yllättävät kaikki uudella upealla laulajalla joka ei muistuta Tarjaa millään tavalla ja niin sen pitäisi ollakin. Minun henk.koht. mielipiteeni on että Marcon pitäisi olla solistina, mutta naista he ilmeisesti siihen ovat etsineet kokoajan...no mutta saapahan nauttia Marcon äänestä (paljon parempi kuin Turusen) Tarotia kuunnellessa :D
Joo kyllä ne löytäää!!!
sama niitten on lopettaa koko bändi. bändi ei ole enää entisensä tarjan lähdetytä. tuskin se tulee menestymään niin hyvin sillon ku tarja oli... kusipäissään vaan
ilman tarjaa parempi olis!!!siis nyt oot väärässä.Withintempationkin laulaa paremmin minusta kuin tarja.Ja noi bändin pojat ne osaa soittaa kuules!!!wauuuuuuuuu
No, nih. Mainoskikka riittää jo, alakakkaa palata jo yhessä hommiin =)
Nythän ootte lomanne saanu.
Vanhat fanit ostaa sikana uutta levyä, kun Tarjan kanssa yhdessä sen viännätte.
Ja keikkalavat tunkua täynnä.
Levyä on tehty syyskuusta lähtien, ja yhtye piti "kesäleirin", jonka aikana he treenailivat uusia biisejä. Joten loma on pidetty jo kauan sitten.
en vaan oo..lähettänny nauhoja tai yrittänny edes.Mun ääni on muuntuva ja kaikki menee.
Karaokea olen laulanut ja pienestä laulanut ja esiintynyt.Sitä on kuunneltu suu ammolaan ja pyydetty *lisää*:-))))))))esiintymis varmuutta on.
Euroviisuehdokkaamme Katra Nightwishin solistiksi.
http://www.katra.fi/katra/
Ja mikä ääni tytöllä.
Toivottavasti Euroviisukarsintojen voittaja.
No tietysti riippuu kappaleesta, mutta tytön ääni on todela hyvä.
Itse luulin, että Tarja Turunen laulaa, mutta olikin Katra.
Katralla varmaan hieno tulevaisuus edessä.
Tarja Turunen on kyllä ihan omaa luokkaansa, aivan upeet konsertit hänellä.
Katralla ei ole riittävästi lahjoja eikä ääntä Nightwishin laulajaksi kun nuotissakin pitäisi pysyä eikä kukaan jaksa kuunnella sellaista yliteeskenneltyä ulinaääntä.
Ei kukaan kaipaa HUOM! ...Halpaa kopiota alkuperäisestä.
Jos väität, että Katra ei pysy nuotissa, olet huono laulajatar, jolta puuttuu sävelkorva.
Tämä on villi veikkaus, mutta todennäköisesti sanoisit myös, että vaikka Hanna Pakarinen ei pysy nuotissa ja syysi tälle dissaukselle ja puutteiden hakemiselle olisi lähinnä se, että homma tai artisti ei miellytä. Objektiivisuus uupuisi.
Sama juttu kuin monilla metalli-ihmisillä on ongelmana käsittää, että myös räppärit ovat muusikoita.
aivan paskan maku kenet piippittäjän valitsevat...EVVK !
HERÄTKÄÄ !!
Holopainen on tyhmä kuin vasemman jalan saapas.
Ei mikään bisnesmies. Ei edes mies.
Ei tajunnut Tarjan markkina-arvoa.
Sen sijaan, että olisi vielä voinut vuoden tehdä hilloa Tarjan kanssa ja järjestää mahtavat bändin päätöskeikan, Holopainen teki kaikkein surkeimman päätöksen bändilleen, tekemällä loppukohtauksen aivan kuin kakara, jolta otetaan lelu kädestä.
Tuosta suosta bändi ei enää koskaan nouse jaloilleen.
te ny viä tiä että tää on kusetusta koko paska ...
tarja sinne takas tulee ja holppi pääsee yritttää taas pukille, mutta ei tuu pääsee... sääliks käy
Tervehdys hevipeople.. :-)
...Ehdotan Anne Mattilaa Nightwishin uudeksi laulajattareksi!!! Tällä "iskelmälikalla" on mahtava ääni....pienellä muokkauksella siitä likasta tulisi maailmanvalloittaja Nightwishin kera....uskokaa nyt tämä tosiasia ihan vaikka huviksenne...jeah!
...R: Maestro
Ne on jo nauhottanut koko levyn pohjat ja lauluja just aletaan purkittamaan. Uusi laulaja on ollut jo jonkin aikaa mukana..
Ette varmaan usko mutta tämä on 100% faktaa.
niin kyl sitä radiossa noita haastateltiin jo ajat sitte, kun ne löys sen hollantilaisen simons nimisen laulajan et silleen ja on jo levyttänytkin
Huhut Epican Simone Simonsin siirtymisestä Nightwishiin on perätön huhu. Tsekatkaa vaikka Epican sivuilta.
Tarja Turunen on aivan omaa luokkaansa, hänen vertaistaan ei ole muita.
Kukaan ei voi täyttää Tarja Turusen paikkaa Nightwishissä.
Nightwishis tulee olemaan ihan uusi yhtye, ilman Tarjaa.
Hienoo, että Tarja Turusen ura jatkuu.
On ilo mennä ktsomaan lauantaina Tarjan upeeta konserttia Kuopiossa.
kuullosta. Ompa kuultu tuhansia paremman tasoisia laulajia, tusina tasolla se Tarja vielä on. Vielä saa Tarja ääntään kouluttaa jos oikeaksi laulajaksi aikoo.
Palkatkoon Ozzyn, saisi oikean lausujan ja karisma kohdallaan. Ulkoiset puitteet muihin bändijätkiin nähden tosin liian komeat.
Bändi on mennyttä ilman T.TURUSTA Näin on.
esim.Katri-Helena
Olen 100% varma asiasta,että Nightwish-yhtye ei löydä lähellekään samantasoista laulajaa,jolla olisi opera-laulajan taustaja!!.
Kyllä Nightwish on mennyttä. Miten nämä pojat luulevat löytävänsä Tarjan tilalle toisen? Ja vieläpä hakevat ulkonäköä, ja ehkä ääntäkin siinä sivussa..!
Mennyt on mennyttä. Tuomas H. on ihana, mutta se ei yksin pidä Nightwishia pystyssä. Uuttahan voi yrittää, mutta uutta Nightwishia ei tule.
Jaana pelkosen voisi ottaa nightwishiin kun se on viisuissakin, sopii hyvin. Tai sitten Anna Soraisen, se olisi hyvän näköinen mustassa nahassa.
Paha sanoa löytyykö ketää tarpeeksi näppärää tapausta Turusen tilalle? On Nightwishillä niitä instrumentaalisia biisejä (joissa ei lauleta) miksei koko uusi tuleva levy olisi sellaista? Mutta sen minä sanon että se joka tuohon bändiin tulee laulajaksi pitää olla melkein yhtäkuin metallia! Ei missään nimessä ketään Idolsista tai Agnesia.. Ei missään nimessä mitään poppipaska-tätiä oteta tätä bändiä raiskaamaan!!!!
Noi haku kriteerit on vähän viturallaan kun eihän Tarja Turunenkaan osaa lausua englantia lainkaan!
Erinomainen logiikka!
"Koska edellisessä laulajassa oli tällainen ja tällainen puute, emme tietenkään voi toivoa uudelta laulajalta, että hänellä ei noita puutteita olisi."
Ja sulla tuntuu olevan oikeinkirjoitus kohdallaan! Toivottavasti se englanti ei ole yhtä surkeaa...
turusta ei löydy!!! mahdotonta!!
Yksi kaveri on nightwishin uus laulaja, täyttää ne hakukriteerit: iha vitun läski ja ruma, laulaa ihan nuotin vierestä, tyhmä, dildon varastaja.
Ja nightwishist tulee taas täydellinen bändi. Ainii sen nimi on myös tarja ja turuust.
Koko homma on haissut alusta asti täysin suunnitellulta. Tarja on halunnut pitää vuoden sapattia ja mediatoimisto on pistetty miettimään miten täsätä revitään kaikki julkisuus dollarit kotiin. Nightwish storie kirjat oli jo valmiina painossa ja homma syötettiin hienosti lööppilehtien riepoteltavaksi. Firma veti huiman liikevaihdon käytännössä ilman keikkoja ja voitte vaan kuvitella mikä on media ja myyntiarvo, kun tehdään osa 2, "TARJAN PALUU".
Näin meitä lampaita viedään !!!
Stratovarius teki mainitsemasi tempun ja pumpulta on meni se loppukin uskottavuus. Kotipelto palasi draamojen jälkeen bändiin. Paluu vaan ei oikein onnistunut, bändi joutui soittelemaan puolityhjille saleille ja on nyt telakalla.
Toden totta ! Salaliittoteoriat ovat keskustelupalstojen suola.
- Hitler oli amerikkalaisten luomus
- britit keksivät komminismin venäläisten pään menoksi (joka on osin totta)
- 9.11 oli CIA:n junailema
- jenkit ja juutalaiset loivat Osaman Bin Ladenin Jeesuksen ohella (tässäkin on hiukan perää)
sillä ei ole ollut ees ikinä ulkonäköä eikä karismaa. ja hirvee ääni pilaa vastaavan musiikin tämmöset barbi roskat¤#&&%%¤/%¤
1) Bändi ei hae Tarjan kloonia, joten se siitä.
2) Kuopatkaa epäilyt kusetuksesta, sillä se olisi todella paha yleisön aliarvioiminen. Kuvitelkaa tilanne, jossa tulisi esille, että yhtäkään demoa ei olisi kuunneltu. Lähettäjät olisivat pistäneet ääninäytteensä eteenpäin kenties maailman ääristä, ja kallilla hinnalla. Suosio romahtaisi, eikä koko juttu edes kuulosta vakuuttavalta. Perusteluja siis, kiitos.
3) Bändillä on jo loistava mieslaulaja. Sitä paitsi kappaleet on sävelletty naisäänelle, joten vanhan tuotannon esittäminen olisi mahdotonta miessolistille. Jos ei olisi, niin tulos olisi karmeaa kuultavaa.
Keskustelkaa asiasta vakavasti, älkääkä heittäkö läppiä, joissa ei ole päätä eikä häntää. Annatte itsestänne vain naurettavan ja lapsellisen kuvan. Mutta mikäs siinä, jos se kerran on viihdyttävää.
todellakin olisi tarjolla ;D takaisin.fi/nw/
http://www.kerrolisaa.com/kuvat/.000000CH014_1213_213759.jpg
Otetaanpas lapsoset nyt rauhallisesti. Tarja jatkaa uraansa ja Nightwish jatkaa uraansa. Eikö sen pitäisi molemmille leireille riittää? Pitääkö niistä potkuista vielä tapella? Eli ollaanpa nyt ihan kiltisti niin joulupukki tuo pojille ja tytöille muutakin kuin risuja.
Ihmettelee ystävänne Pellemeininki
PS. Molemmat (Nightwish ja Tarja) ovat aivan hanurista.
Jumalauta, lopettakaa jo tällaiset viestit: "Ilman Tarjaa ei oo Nightwishiä." Ihan turhaa paskanjauhantaa. Tarja Turunen ei tehnyt mitään Nightwishin eteen muutenkaan. Holopainen tekee kaiken.
"Kriteerit uudelle laulajalle ovat kovat, mutta kovatasoinen on avoinna oleva työpaikkakin."
:D :D Yeah, right! naitvis on kovatasoisesta yhtä kaukana kuin maa auringosta. Heviteinien idolipoppoo joka joutaisi kuopata jo pikkuhiljaa.
Itse olen ollut musabisnekses kauan aikaa... ihmetystä herättää kun joku väittää että ei Tarja tehnyt mitään bändin eteen.. huhhuh... Toki Holopainen tekee biisit, mutta Solisti on se keulahahmo.. !!! "totuus" on vain se , että Nightwish ei ole mitään ilman Tarja Turusta.. (sääli sinäänsä).. esim.. mitä olisi Him ilman Ville Valoa?