Testamentissa mainitaan perijöiksi testamentin jättäjän sisko Maija ja puolisonsa Matti, ja heidän kuoltuaan Maijan ja Matin lapset. Testamentin antajan kuollessa Maija on jo ehtinyt kuolla, Matti edelleen elossa. Periikö lapset äitinsä osuuden ja Matti puolet pesästä vai periikö aviopuoliso myös jo kuolleen Maijan osuudesta puolet, ja lapset sen toisen puolen.
Toinen kysymys; Kuinka perintövero määräytyy testamentilla siskon miehen osalle (ei siis sukulainen) ja siskon lasten osalle?
Avusta jo kiitellen!
Toinen kysymys; Kuinka perintövero määräytyy testamentilla siskon miehen osalle (ei siis sukulainen) ja siskon lasten osalle?
Avusta jo kiitellen!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mielestäni Matti perii yksin heille määrätyn osuuden, ellei testamentin tekstissä erotella puolisoiden osuuksia. Muistelen, että saman testamentin perinnöistä perintövero määrätään kaukaisemman sukulaisuuden mukaan kaikille, mutta sisko ja aviopuoliso olisivat samassa 2. luokassa.
Kyllä se niin menee että jos on testamentattu omaisuus Matille ja Maijalle niin kumpikin saa puolet, Maijan kuoltua lapset saavat hänen osuutensa ja sillä selvä. Matti ei peri Maijan jäämistöstä mitään. Tasinko on sitten eri juttu.
Enpä muistanut korjata itse, kiitos korjauksestasi.
Niinpä. Testamentilla määrätään omaisuutta henkilölle, joka on perittävän kuolinhetkellä elossa. Testamentti pitäisikin päivittää, kun testamentin saaja kuolee, ihan varmuuden vuoksi. Mutta tässä tapauksessa, koska Maija-sisaren lapset olisivat olleet ilman testamenttia tätinsä perillisiä, perivät he äitinsä osuuden puoliksi.
Matti ei peri mitään Maijan testamenttiosuudesta. Maijan perillisä ovat hänen jälkeläisensä. Ei Matti saa mitään tasinkonakaan, koska avioliitto on jo päättynyt (puoliosn kuolemaan).
Matin ja Maijan lasten veroluokka on II. Maijan veroluokka olisi ollut myös II.
Matin veroluokka on III.
Vastauksista kiitellen, kysyisin vielä, löytyisikö tähän esim. netistä selkokielinen virallinen selitys. Tilanne on nyt se, että asianajaja on perunkirjassa merkinnyt koko pesän perijäksi "Matin", eikä "Maija-vainaasta" tai lapsista mainita mitään. Tällöinhän koko pesästä verotetaan se 3.luokka. Itse olemme sitä mieltä, että "perijä" on merkitty väärin, mutta oikeusaputoimiston sihteeri sanoi asian olevan hiukan tulkinnanvarainen? Itse asianajajaan ei ole yhteyttä vielä saatu.
En sekoile enää testamentin sisällön tulkintaan, mutta alla Perintöveroluokasta (2) esittämäni perusteluksi Perintö- ja lahjaverolain 15§:
Jos omaisuus testamentilla tulee yhteisesti kahdelle tai useammalle henkilölle jotka ovat erilaisessa sukulaisuussuhteessa testamentintekijään, määrätään vero sen henkilön sukulaisuuden mukaan, joka on kaukaisinta sukua. Aviopuolisoille tulleesta omaisuudesta lasketaan vero läheisempää sukua olevan henkilön mukaan.
Milloin omaisuus on tuleva kahdelle tai useammalle henkilölle siten, että se, sitten kuin toisen oikeus on lakannut, siirtyy toiselle, määrätään myöhemmän omaisuudensaajan suoritettava vero hänen ja perinnönjättäjän välisen sukulaisuussuhteen mukaan.
Nimim. yui... kertoi asian. Tässä vielä lainkohta:
PK 11 LUKU 6 §
"Jos testamentin saaja kuolee ennen kuin hänen testamenttiin perustuva oikeutensa on tullut voimaan tai jos testamenttia ei muutoin voida hänen kohdaltaan panna täytäntöön, tulevat hänen jälkeläisensä hänen sijaansa, mikäli heillä olisi ollut oikeus periä testamentin tekijä."