Käyttäjäehdoista poiminta:
[Sikäli kuin palveluissa voi esittää käyttäjän itse laatimia tai liittämiä tietoja, tietoja saa esittää ainoastaan suomen tai ruotsin kielellä. Tämä edellytys ei kuitenkaan koske sähköposti- tai tekstiviestejä tai muita luottamuksellisia viestejä. Edellytys ei myöskään koske chatin ja keskustelujen yhteisöjä, joissa on kanavia eri kieliä käyttäville, eikä chatin yksityiskeskusteluja, jotka ovat myös luottamuksellisia. ]
Tuo rajoittaa ainakin rekisteröityneiden käyttäjien kielivalikoimaa. Hyvin järkevää on, että kaikki palstalaiset käyttävät samaa kieltä keskusteluun.
Minusta tässä ei ole mitään ihmeellista, kun ollaan Suomessa ja suomenkielisellä foorumilla.
[Sikäli kuin palveluissa voi esittää käyttäjän itse laatimia tai liittämiä tietoja, tietoja saa esittää ainoastaan suomen tai ruotsin kielellä. Tämä edellytys ei kuitenkaan koske sähköposti- tai tekstiviestejä tai muita luottamuksellisia viestejä. Edellytys ei myöskään koske chatin ja keskustelujen yhteisöjä, joissa on kanavia eri kieliä käyttäville, eikä chatin yksityiskeskusteluja, jotka ovat myös luottamuksellisia. ]
Tuo rajoittaa ainakin rekisteröityneiden käyttäjien kielivalikoimaa. Hyvin järkevää on, että kaikki palstalaiset käyttävät samaa kieltä keskusteluun.
Minusta tässä ei ole mitään ihmeellista, kun ollaan Suomessa ja suomenkielisellä foorumilla.
Vastaukset 62
Vanhimmat
...you can always ask! :)
By the way, why is this particular issue so important to you?
Sinä se vain jaksat jankata. Ylläpito itse avauksissaan linkittää englanninkielisille sivustoille, eikä vieraskielisiä linkkejä ole julistettu pannaan. On vakiintunut käytäntö, jota ei ole kielletty, eikä siihen ole puututtu ylläpidon toimesta, että linkkejä saa olla vieraskielisille sivustoille. Miksi se on sinulle ongelma? On todella hyvä asia, että sinusta ei tehdä seriffiä:)
Ei tietenkään koske linkittämistä. Siitä varmaan olemme olleet koko ajan samaa mieltä.
Se, että sanoin pelkän linkin ilman kommenttia tms. olevan huonoa keskustelua, ei vielä tarkoita, että se aiheuttaisi mitään toimenpiteitä missään milloinkaan. Toivoinpahan vain, että keskustelu olisi vielä parempaa. Jos sinun linkkilistojasi on poistettu, en ota siitä ansiota itselleni (-;
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=609&posting=22000000009657653#22000000009657653
Kun kerran ylläpito toistuvasti näyttä esimerkkiä englanninkielisien linkkien käyttämisistä keskusteluissa, niin lopeta jo se lässytys! Iso mies vinkuu ja tekee itsestään pelleä!
tänne, kehotan sinua keskittymään siihen ettei täällä kiusata ketään vakaumuksen, sukupuolen tai muun syyn vuoksi, sekä huolehtimaan siitä ettei täällä käytetä asiatonta, alatyylistä kieltä.
Ei kannata tuhlata energiaa tuollaisen älyttömän kieliongelman kehittämiseen.
Eräs asia on, että on ihan pakko pitää säännöistä tiukasti kiinni. Englannin kielessä ei sinänsä ole vikaa, mutta se salliminen _sääntöjen_ vastaisesti avaisi portin ihan muualle, jatkuvaan sääntöjen rikkomiseen jne.
Säännöt ovat olemassa siksi, että ne helpottaisivat asioita ja kaikilla olisi parempi olla. Englannin kielisten tekstien poistaminen vain vaikeuttaisi kommunikointia. Englannin käyttäminen täällä ei minusta mitenkään saa aikaan jatkuvaa sääntöjen rikkomista, miksi saisi? Eiväthän ne asiat liity mitenkään toisiinsa. Minusta sääntöjä rikkoo, jos tekee jotain epäeettistä. Englannin kielessä ei ole mitään epäeettistä, olennaista on sisältö ja sanavalinnat, eikä se mitä kieltä käytetään.
Erittäin hyvin selitetty, kumpa se vain menisi jakeluun!
Ehdota sääntöihin muutosta tai jotain joustokerrointa.
Aloitit vain uuden ketjun, etkä edelleenkään vastaa kysymyksiin.
Olet ilmeisesti sopimaton seriffiksi.
Miksi kaikki ju***at pyrkii seriffeiksi? Parasta olisi lopultakin olla ilman.
Kysy nyt, jos liittyy otsikkoon.
Ne löydät minun nimelläni.
Mitä ihmettä uikutat jostain kielikysymyksestä, kun MINKÄÄNLAISTA ongelmaa täällä ei ole ollut siinä, käytetäänkö suomea, englantia vai jopa jotain muuta kieltä? Miksi hiivatissa vingut samaa laulua "sääntöjätäytyynoudattaa" kuin pahin kantelijapukki eskarissa? Se, että et itse osaa englantia ei ole ongelma. Kyllä me muut voimme sitten aina ilmoittaa ylläpidolle asiattomista viesteistä, jos englanninkielisissä viesteissä asiattomuuksia ilmenee.
Joten lopeta nyt hyvä mies urputtamasta täysin toisarvoisesta asiasta! Tärkeintä olisi tämä palsta toimimaan hyvin, että sananvapaus toimisi ja TIETO saisi vaihtaa omistajaa. Minä en myöskään halua tästä mustatuntuu-palstaa, vaikka omat viestini ovatkin pelkästään näitä mäolensitämieltä-viestejä. Olen kuitenkin VALTAVASTI saanut täältä islamista TIETOA juuri englannin kielellä.
Vaatisitko siis tosissasi, että esim. palstalle kenties ahkerimmin kirjoittavan muslimin m-bin-abd:n viestit pitäisi olla puhtaasti suomenkielisiä? Sensuroisit hänen viestinsä siksi, että niissä on englantia? Tarkoitus kai on saada tästä palsta, jossa toimii sananvapaus ja keskustelu islamin FAKTOISTA saisi vapaana rönsytä. Englanninkieli sensuroimalla, islamin lähdetietoihin perustuva keskustelu hyytyy pois, koska nykyaikana tieto haalitaan englanniksi. Lähes joka oppiahjossakin alkaa nykyään olla ainakin osa tenttikirjoista englanniksi.
Kuinka voit kaiken tämän sensuurityrannian jälkeen alkaa viilaamaan pilkkua jostain englantikysymyksestä varsinkaan kun kielikysymys ei ole ollut millään tavalla täällä ongelma? Suurin osa keskusteluista on käyty suomeksi ja tullaan jatkossakin käymään.
Sen verran olen kasvatustieteitä joskus ihan vaan lueskellut ja itsekin lasten parissa touhutessani havainnut, että sellaisilla eskari-eppu-ikäisillä on erittäin vahvana kaikenlaiset SÄÄNNÖT. He nipottavat viimeisen päälle jokaisen pikku säännön toteutumista ja kantelevat välittömästi kun jotain sääntöä rikotaan välittämättä siitä onko tuo joskus laadittu sääntö ollenkaan järkevä. Eskarit ovat erittäin lakihenkisiä. Sitten he kasvavat tuosta sääntö-vaiheesta ohi. He alkavat näkemään asioita omalla YMMÄRRYKSELLÄÄN eikä vain sillä, että sääntökirja sanoo näin.
Huolestuttavalta kuulostaa, jos sinä olet jämähtänyt farisealaiseen lakihenkisyyteen. Onhan Suomessakin valtavasti lakeja, joita me jatkuvasti rikomme ilman omantunnontuskia. Miettikääpä vain, oletko poltellut piraatti-cd:itä tai kopioinut materiaalia kirjasta jossa lukee: Lain mukaan kopiointi kielletty? Muutaman esimerkin mainitakseni. Ja sinä aikuinen mies alat itkeä jostain englanninkielestä!
Minun mielestäni seriffin pitää olla mahdollisimman salliva eikä alkaa kehittelemään omia pikku lakipykäliään ja sensuroimaan joka viesti, joka nyt vähän jopa aiheestakin lipsahtaisi ohi, jos nyt keskustelu pääpiirteissään pysyy kuitenkin aiheessa.
Jos nyt vastaat tähän sen saman mitä jankutit tuolla toisessa keskustelussa muille: Suomi24:n säännöissä sanotaan, että vain suomi ja ruotsi sallitaan, niin silloin kadun sitä, että menin kirjoittamaan puoltokirjeen Enirolle sinun valinnastasi seriffiksi.
Vaikka alkaa tuntua taas liian tutulta, onko mitään seriffivaihdosta tapahtunutkaan, sen verran paljon on minunkin kirjoituksiani taas lähtenyt kun vuorokauden olen ollut poissa, että kyllä pännii taas.
Tuuttumiehellä, tuolla pikku-diktaattorilla jo oikein kuola valuu, kun hän luulee pääsevänsä gohariksi goharin paikalle hallitsemaan keskusteluja. Hän tarvitsee paaaljon huomiota!
En ole sinun viestejäsi pyytänyt poistamaan, joten turhaan siitä minulle valitat.
Mutta et tajunne tätä kokonaisuutta. Englanti sopii, jos säännöissä (tai vaikka tuossa palstan otsakkeessa) niin mainitaan. Siksi pyysin sinua tekemään sääntöehdotusta.
Jos mitään rajaa ei aseteta keskusteluissa käytetyille kielille, voi palsta toimia myös terroristien viestiboksina. Tännehän pääsee mistä päin maailmaa tahansa, ei tämä ole sillä tavalla rajatusti Suomessa.
Ehkä vielä korostaisin, että en syytä ketään Suomessa asuvaa terrorismihankkeista.
Ruotsi lienee maahanmuuttajataustaisille muslimeille etupäässä vieras kieli, ei ehkä kaikilta suju kovin hyvin englantikaan. Näin luulisin, että suomen kieli ainoana keskustelukielenä on ihan hyvä periaate. (Jos muslimi ei sitten osaa yhtään suomea, niin ehkä hakeutuu jollekin muulle palstalle?)
Ja pitääkö vielä mainita, että tämä keskuselukieli ei tarkoittanut linkkien kieltä. Niissä saa olla vaikka mitä.
"En ole sinun viestejäsi pyytänyt poistamaan, joten turhaan siitä minulle valitat."
En siitä sinulle valittanutkaan, vaan ihan yleisesti loppuun totesin tuon huomioni, että taas näkyy sensuri toimivan ja epäilen syylliseksi Leeliaa. Joku ainakin jaksaa ilmoitella jatkuvasti "asiattomista" viesteistä.
Suomen kieli ohjeellisena ja virallisesti sääntöjen mukaisena kielenä on ihan hyvä. Mutta älä rupea pilkunviilaajaksi ja mahdollisena seriffinä poistelemaan viestejä, jos niissä vähän englantiakin sattuisi olemaan. Minä kannatan mahdollisimman sallivaa linjaa seriffiltä.
"Mutta et tajunne tätä kokonaisuutta. Englanti sopii, jos säännöissä (tai vaikka tuossa palstan otsakkeessa) niin mainitaan."
Minusta tuntuu, että sinä et kykene näkemään tämän palstan kokonaisuutta. Sinä vain tiiraat yhtä sääntöpykälää etkä näe metsää puilta.
Outoa on että sheriffin haukkuminen jatkuu, vaikka palstalla ei ole sheriffiä.
Sekä tuskin ylläpito ilmoitettuja viestejä ihan sokeana poistaa, jos niistä ilmoittaa.
Suomalaisella palstalla kielen tulee olla suomea tai ruotsia. Tässä tapauksessa mieluiten suomea, koska rutosinkielentaito taitaa olla nykyään aika harvinaista suomenkielisten parissa.
Mutta erikseen huomautan, että en katso, että sheriffiksi sopisi henkilö, joka on jo viesteissään jatkuvasti osoittanut olevansa palstalla käsiteltävän uskonnon ja sitä vastaavan uskontokunnan vastustaja. Sellainen on mielestäni jäävännyt täysin itsensä mainittuun tehtävään. Olisi hullua, jos esimerkiksi juutalaisuuspalstalla olisi juutalaisuuden kiivaaksi vastustajaksi osoittautunut henkilöä sheriffinä. Samoin tietenkin islampalstalla islamin kiivaan vastustajan kohdalla.
>>Mutta erikseen huomautan, että en katso, että sheriffiksi sopisi henkilö, joka on jo viesteissään jatkuvasti osoittanut olevansa palstalla käsiteltävän uskonnon ja sitä vastaavan uskontokunnan vastustaja. Sellainen on mielestäni jäävännyt täysin itsensä mainittuun tehtävään.
Miksi olisi jäävännyt? Luuletko, että sellainen seriffi poistelisi muslimien viestejä? Sehän on täysin järjetöntä. Minä olen islamin vastustaja varmasti, mutta en taatusti poistaisi yhtäkään islamille myönteistä viestiä. Olen aina kehottanut muslimeja osallistumaan enemmän keskusteluun.
Muslimiseriffi kyllä poistaa tarkkaan islamille epäedulliset viestit ja arvostelut. Sen määrää jo islamin uskontokin.
Krititylle määrätään ehdoton rehellisyys luottamustehtävissä. Älä sinä höpisi.
Jätit mainitsematta kommunismi- ja rasismipalstat.
Mutta vaikka ilmeisestikään et kuulu "kannattajakuntaani", (jota ei taida enää edes olla (-; ) niin sinusta silti tulisi ihan hyvä sheriffi minun mielestäni.
Mitä en ole vielä kertonut, kerron nyt sinulle.
Jos hyväksytään englanti, se olisi säännöissä mainittava. Sopisi näin minulle. Mutta jos se otetaan _sääntöjen_ vastaisesti käyttöön, pitää toki sallia ranska, arabia, urdu, turkki, somalia jne.
Ja milläs sitten taataan, ettei palsta toimikin terroristien boksina?
Sinä et ole vielä vastannut tähän;
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000022072937
Tämä keskustelu vastannee osaltaan siihen.
mutta tässä asiassa olen Aabrahamin kanssa täysin samaa mieltä. Oikeasti. Tai tarkennetaan kuitenkin sen verran että siis Suomi24-palstoilla.
>Suomalaisella palstalla kielen tulee olla suomea tai ruotsia.>
Kuinka sinä viitsit tehdä tekemällä tuollaisen ongelman englannin kielestä, kun tähän mennessä ei ole mitään ongelmia ollut? Jos palstalle alkaa tulemaan niitä luettelemiasi kieliä: ranska, arabia, urdu, turkki, somalia jne. niin SILLOIN täytyy seriffinkin tiukentaa linjaa, ettei palstasta tule terroristien boksi. Minä en kyllä usko, että terroristit alkavat ylipäänsä tällä palstalla suunnittelemaan kolttosiaan, heillä on varmaan muitakin keskustelufoorumeita siihen tarkoitukseen.
Ja vastauksesihan kuuluu niinkuin mallikelpoiselta eskarilta ikään: Niinmuttakunsääntöjätäytyynoudattaajaminäolensattunuthuomaamaantällaisenkinpikkusäännönenironsäännöissäniinhaluanosoittaaomanmallikelpoisuutenijankkaamallatähäntuotapikkusääntöä.
Pelkäät, että tästä tulee monikielisenä palstana terroristien boksi? Kyllä nyt taitaa olla sinulta mopo karkaamassa...
Mitä tarkoitat? Onko keskusteluissa käytetty muitakin kieliä kuin suomea ja ruotsia?
Vastaukseni on, että käytetään suomenkieltä. Niin on paras.
Gohar-ääliön aikaan ruotsin kieli oli tyystin pannassa palstalla. Tuo kriminaali rasisti sensuroi jokaisen ruotsinkielisen tekstin. Yhteensä satoja tekstejä!
olet keksinyt. Libresse eli kuukautisvuotosuoja. Aiot siis pidätellä vähän vuotoja Libressellä vai kuinka? Onko Libressessäsi siivet vai onko se niukemman vuodon side?
Tällaista hälinää kielestä ei ole koskaan aikaisemmin ollut. Oletko sitä mieltä, että käytäntöä pitäisi muuttaa Tuttumiehen ajamaan suuntaan?
Jokin aasinsilta edelliseen nikkiin piti säilytää. Eiköhän libresse-sana ole johdettu vapautta tarkoittavasta sanasta libre, liberty, liberta tms!
Ja huumorinkukka se on kaunein kukka:)
Kertoisitko muutaman hyvän perustelun sille miksi tämän palstan keskustelukielenä tulisi käyttää muuta kuin suomea tai ruotsia?
...vaikka tänne kirjoitettaisiin englanniksi.
Mutta kaikilta ei voida edellyttää sellaista englanninkielen taitoa, että he kykenisivät seuraamaan kunnolla englanninkielistä viestintää ja vastailemaan siihen. Siksi pidän suomea parhaana. Toki jos joku ei osaa suomea, ei minulla mitään sitä vastaan ole, että hän kirjoittaa englanniksi.
Terrorismiboksi ei juolahtanut mieleeni. Uskoisin, että terroristeilla on ihan omat viestintätapansa.
Mais je ne trouve pas que la chose soit extremement importante.
että kovin paljon lähteitä on vain englanniksi. Kovin moni Suomessa asuva muslimi ei osaa kunnolla suomea tai ruotsia, mutta osaa todennäköisesti englantia. Suomessa jokainen peruskoulun läpäissyt alle 45-vuotias normaali ihminen ymmärtää englantia. Kovin moni paremmin kuin ruotsia.
ja jos tonttumies alkaa täällä päällepäsmäriksi ja häiritsemään täysin toimivaa ja vapaata keskustelua, niin eiköhän lääkkeet löydy kyllä hänellekin!
Mutta eivätköhän nuo vahingot vähene ajan kuluessa. Gohar-leelian ansiosta olen saanut tänä vuonna kirjoittaa tuon Sv-nikin niin monta kertaa, että se on ikään kuin syöpynyt selkäytimeen:)
palstalla vallinneen käytännön?
Nyt tämä alkaa mennä jo jankuttamiseksi, mutta en käsitä mitä ajat takaa. Poistaisitko kaiken englanninkielisiltä sivuilta haetun aineiston vai mikä olisi tarkkaan ottaen toimintatapasi?
Joka tapauksessa olet jo tehnyt itsesi lähes mahdottomaksi. Sinulla on erittäin vähän mahdollisuuksia selviytyä tästä sotkusta.
Olen sitä mieltä että ainoat kielet keskustelussa tulisi olla suomi ja ruotsi. Linkityksissä muiden kielten käyttö on asiaa jos niihin pistetään mukaan lyhyt sepustus sisällöstä jommalla kummalla yllämainituista kielistä.
Syy on osittain ihmisten rajallinen kielitaito, itsekään en osaa tuota Aapon esittelemää ranskaa (harmittaa kun ei aikanaan tullut luettua) täällä aiemmin esiintyneistä somalista, farsista tai urdusta puhumattakaan. Tärkeämpi syy kuitenkin on oman kielen ja kulttuurin arvostaminen mikä valitettavasti on Suomessa koko ajan laskussa.
Omasta kokemuksesta voisin kertoa pitäväni lähinnä lapsekkaana sitä että esim. omassa firmassani kielenä on englanti ja on aika kornia kuunnella ja katsella suomalaisten keskenäistä kommunikointia broken englishillä. Köyhdyttää ihmisten verbaalista värikkyyttä kummasti.
Näin mielestäni, mutta kukin haluamallaan tavalla vapaassa maassa.
Haluatko muuttaa palstalla aikaisemmin vallinneen käytännön? En tarkoita Gohari-tädin aikaa.
Omat perusteluni pistin tuohon vastaukseen Eskolle.
Kysyt lyhyesti, vastaan pitkästi.
Aikana ennen Goharin hölmöilyjä palsta toimi varsin hyvin. Kuitenkin tuolta ajalta muistan pitkät litaniat turkiksi copy-pastettuja jorinoita, enkä pitänyt niitä palstalla asiallisina. Tosin en viitsinyt enkä viitsisi niitä myöskään mihinkään ilmoitella.
Muilla kielillä olevat linkitykset tietysti voisivat olla, mutta kyllä minä ainakin niihinkin jaksaisin tuon pienen selotuksen liittää mukaan.
Eli haluaisin lisätä tuon kuvailuvaatimuksen mukaan muihin kuin kotimaisilla kielillä kirjoitettuihin teksteihin.
Osaat taidon vastata hyvin epämääräisesti välttäen kaikkea selvää ilmaisua. Kysyin selvästi haluatko muutoksia entiseen käytäntöön. Ennen ei enlantia sisältäviin viesteihin puututtu. Tuttumies ilmeisesti poistaisi sellaiset. Hiiten koko mies!!
Mitä tämä on?
>>Eli haluaisin lisätä tuon kuvailuvaatimuksen mukaan muihin kuin kotimaisilla kielillä kirjoitettuihin teksteihin.
rekisteröityä nimimerkkiä? Ajatuksesi juoksevat aika selkeän tuntuisesti, saattaisit hoitaa seriffin tehtäviä hyvinkin, luulen ma.
Sama millaset säännöt, täällä ei kovin montaa ketjua englanniksi synny kuitenkaan. Siksi turhaa repiä stressiä asiasta. Mitä se ketään loukkaa, jos kaksi keskustelee englanniksi? Sellaisen yli voi hypätä!
Äläpäs sekoita Tuttumiestä ja Eihäniä.
Kirjoitit:
>Kysyin selvästi haluatko muutoksia entiseen käytäntöön.>
Otsikkoni oli:
"Haluan osittain"
sitten tekstissäni oli lisäselvitys:
"haluaisin lisätä tuon kuvailuvaatimuksen mukaan muihin kuin kotimaisilla kielillä kirjoitettuihin teksteihin."
Selvennyksenä vielä että tuo "teksteihin" tarkoittaa linkityksiä.
Jos et kykene tuosta ymmärtämään että mikä on mielipiteeni, niin en voi auttaa.
Esko ei suohtaudu puolueettomasti asioihin. Hän edustaa fundamentalistikristittyjä. Hänellä on palstalla missio. Seriffin tulisi edes yrittää olla puolueeton, vaikka hänellä takaraivossaan olisikin ajatuksia.
jos kerran kysytään mielipidettä suoraan niin pitäähän siihen vastata.
Minua ei häiritse esim. keskustelut englanniksi palstalla ollenkaan, siitä vaan. Itse kyllä pidän niitä lähinnä pissisten touhuna mikäli molemmat osapuolet kykenevät keskusteluun kotimaisilla kielillä.
Mutta kukin halunsa mukaan.
Parasta olisi, ettei olisi seriffiä ollenkaan. Silloin on vain koko ajan vaara, että palstalle hakeutuu seriffiksi taas joku tyranni.
Tuskinpa täällä suomenkieliset ihmiset keskenään alkaisivatkaan keskustella englanniksi. Joukossa voi olla, ja varmasti onkin, maahanmuuttajamuslimeja, jotka haluavat kysyä jotain tai kertoa mielipiteensä jostain. Olisi outoa, jos muslimipalstalla kiellettäisiin maahanmuuttajalta keskusteleminen sen vuoksi, ettei hän osaa suomea.
Ja keskivertosuomalainen osaa enemmän englantia kuin ruotsia. Silti täällä voi, ja tietenkin pitääkin voida, kirjoittaa ruotsiksi. Tosin, Gohar-leelia rikkoi räikeästi Suomen kielilakia sensuroimalla kaiken ruotsinkielisen keskustelun!
Muuten, sinä voisit muutoin sopiakin seriffiksi, mutta muistaakseni ylläpito edellyttää, että seriffikanditaatti on ollut rekisteröityneenä yli puoli vuotta.
Haluaisit siis muuttaa entistä käytäntöä.
Tiedät hyvin, että islamin tarkastelu pelkästään suomalaisista lähteistä on mieletöntä, koska parempaa tietoa on englanniksi.
En sekoittanut sinua ja tuttumiestä.
että sana olisi vapaa, kiitos ponnistuksistasi!
Odottelen mielenkiinnolla kuinka kauan menee ennenkuin kaksi palstan sensoria tukenutta henkilöä kehtaavat myöntää palstan olevan parempi ilman vauhkoontunutta sensoria. Veikkaisin heidänkin nyt palstan aktivoiduttua hiukan häpeilevän toimintaansa, mikäli osaavat. Myöntämiseen silti menee ainakin kuukausi, veikkaan ma.
Olen siihen selittänyt syytkin aikaisemmin jo montakin kertaa. Jos palstalla on huono järjestys, en halua kirjoittaa yhdellä nimimerkillä.
Olen kirjoittanut mielipiteeni, että seriffin homman voisi hoitaa aika helposti. Antaa vain kaikkien kirjoittaa vapaasti ja poistaa ainoastaan häiriköiden viestit. Olen aina kehottanut muslimeja kirjoittamaan enemmän.
En itse kuitenkaan halua lukea kaikkia viestejä missään tapauksessa. Siksi en yritäkään seriffiksi.
mutta seuraako siitä, että en haluaisi kuulla vastapuolen mielipiteitä? Ajatuksenjuoksusi on pahasti virheellinen. Haluaisin varmasti mahdollisimman paljon muslimien mielipiteitä. Se on aina ollut kantani ja sen olen sanonut.
"Niin, eikö olekin hienoa, että nyt palstalla voi keskustella ilman, että teksti katoaa oitis?"
Minäkin luulin noin vielä eilen, mutta kun tulin takaisin yli vuorokauden jälkeen tänä iltana, niin lähes kaikki kirjoitukseni on napsittu pois tästäkin keskustelusta, nyyh, nyyh, joku ei tykkää minusta selvästikään... Ei ne kaikki poistetut kirjoitukseni voineet olla vastoin sääntöjä.
siis ei tästä keskustelusta mitään viestejäni ole poistettu vaan siitä tuttumiehen "Hain seriffiksi" -ketjusta, ja kaikki asiakirjoitukseni oli hävinneet ja jäljellä vain typerät kiusoitteluni Minniä kohtaan.
Tulee joskus kirjoiteltua myöhään, mutta aamulla nukun pitempään. On tämä kiinnnostavaa, kun viestejä ei heti poisteta.
Hyvää yötä!
Gohar oli ollut rekisteröityneenä max 4 kk. tulleessaan seriffiksi, ja täti-ääliönä sama terroristi oli olut vain muutaman päivän, kun alkoi moderoida. Mikä lie Eniron motiivi ollut tuon poikkeustapauksen kohdalla?
Tällä palstalla paras mahdollinen sheriffi olisi laiska sheriffi. Hänen pääasiallinen tehtävänsä olisi pitää innokkaat sheriffit loitolla.
Monilla palstoilla on sheriffejä, jotka eivät viitsi kirjautua ihan joka viikko. Täälläkin olisi sellaiselle käyttöä.
Tällä tavoin me olemme lähettänyt maan päälle arabiankielisen Koraanin ja selittänyt eri tavoin niitä seikkoja, joilla heitä on uhattu, jotta he hartautta harjoittaisivat tai tulisivat ymmärtäväisiksi.
>Voiko Islamia käsitellä ilman arabiankieltä?
Jos sen harjoittaminen vaatii arabiaa, niin ehkä se pitää rajoittaakin Arabiaan?
Eli mitään mikä vaatii eri kielen käyttämistä ei saisi harjoittaa sinun Suomessa?
Onhan täällä suomea tähänkin asti puhuttu, mutta lähes kaikkihan ymmärtävät englantia joten siinä ei minusta ole mitään ihmeellistä jos julkaistaan englanninkielisiä tekstejä. Ruotsin kanssa saattaa olla vähän vaikeuksia mutta sittempä jää viesti lukematta :) Ainakin minulta.