Rautapohjainen grafiikkakiihdytys nostaa suoritustason lähelle parhaan matkapuhelimen, Nokia N93:n tasoa.
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=12&news_id=200622504
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=12&news_id=200622504
Sirut kiihdyttävät kännykkägrafiikkaa.
Samsung ei parhaimpia!!.
2197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Heh, Heh, sanoisin!
Mitähän hyötyä tavalliselle käyttäjälle mahtaa olla testistä? Näyttö kyllä ehtii päivittyä, ennenkuin silmälasit ovat löytyneet, ja kattolamppu sytytetty.
Miten yleensä sen näkee, päivittyykö kuva 15 vai 30-kertaa sekunnissa? Koko kuvaa ei edes tarvitse noin nopeasti vaihtaa.
Testi on hyvä puhelimen kehittäjille, mutta kuluttajien ei ole mielekästä valita puhelinta testin perusteella.
Mielestäni kiinnostavampi on esim. tämä ominaisuus http://www.engadget.com/2006/03/09/live-from-cebit-samsungs-sch-b600-10-megapixel-cameraphone/ ,kuin joku pelinopeus.
Tai..."Samsung Ultra Messaging i600 -puhelimen käyttöjärjestelmänä on Microsoftin Windows Mobile 5, joka mahdollistaa lähes kaikkien Microsoftin toimistohjelmien käytön laitteessa. Puhelimessa on myös täysi näppäimistö."
Nokia on aika hiljaa noista ominaisuuksista.
Samoin näistä..
"Toinen Nokian thaimaalainen alihankkija LTEC kertoo viralliseksi työajaksi kahdeksan tuntia päivässä, mutta teettää todellisuudessa usein jopa 12 tuntia päivässä seitsemänä päivänä viikossa. Ylitöiden tarvetta lisäävät äärimmäisen lyhyet tilausajat."
Kysynpä vaan, miten perustelet thaimaalaisen olevan paremman kuin korealaisen..?
Kirjoitit näin:
Tai..."Samsung Ultra Messaging i600 -puhelimen käyttöjärjestelmänä on Microsoftin Windows Mobile 5, joka mahdollistaa lähes kaikkien Microsoftin toimistohjelmien käytön laitteessa. Puhelimessa on myös täysi näppäimistö."
Microsoftin Windows Mobile 5 mahdollistaa myöskin kaikkien "pöpöjen" tulemisen netistä,kun Windowsia käytetään internet-käytössä!!.En siis suosittele!!.