sijaisten puuttumisesta, epäpätevistä jne.
siinä olisi taas suomen sosiaalilautakuntien paikka valvoa ja seurata omien kuntiensa päivähoidon
(yleiset lasten elinolot jne; lastensuojelulaki, ja -säädös)
laatua ja tasoa....
mutta kukas sitä "itseään" moittisi
(päivähoito sosiaalilautakuntien alaista viranomaistoimintaa)
kun ei vasen käsi tiedä mitä oikea tekee;
tässä tapauksessa jättää tekemättä
mutta
kysehän on vain lapsista.......
siinä olisi taas suomen sosiaalilautakuntien paikka valvoa ja seurata omien kuntiensa päivähoidon
(yleiset lasten elinolot jne; lastensuojelulaki, ja -säädös)
laatua ja tasoa....
mutta kukas sitä "itseään" moittisi
(päivähoito sosiaalilautakuntien alaista viranomaistoimintaa)
kun ei vasen käsi tiedä mitä oikea tekee;
tässä tapauksessa jättää tekemättä
mutta
kysehän on vain lapsista.......
Vastaukset 12
Vanhimmat
den palvelujen alas ajoa, kun ensin vietiin veroetuudet ja muut rahalliset tuet ja lapsilisä jätettiin inflaation hoidettavaksi. Seuraavana alettiin syödä rahoitusta pois päiväkodeilta ja kouluilta, lasten kerhoilta, leikkikenttätoiminnalta, meinasivat lähteä välillä alta kirjastotkin.
Määrärahat pudotettiin niin alas, että 90-luvun loppupuolella jo ne vähät tarhan hoitajat, jotka siellä olivat töissä valittivat työmäärän kasvua, kun sairaus- tai muilla lomilla olevaa henkilökuntaa ei saanut enää korvata ekstraajilla tai sijaisilla. Lapset jäivät yhä enemmän oman onnensa nojaan, siis yhä enemmän lapsia oli yhden hoitajan vastuulla kun virkojen määrää oli myös supistettu entisestään.
Myös askartelutarvikkeita pyydettiin vanhempien työpaikoilta, käytetyt tyhjät kirjekuoret, melkein mikä vain tavara kävi kuulema lasten askarteluihin ja piirustuspaperiksi. Ja aivan sama tiukennus kävi kouluissa, en tiedä miten niitä budjetteja tiukennetaan entisestään, aina jostakin pitäisi säästää ja säästää yhä ja yhä lisää. Opettajien virkoja vähennettiin, pahimpina aikoina sai lehdistä lukea tilanteista, jolloin yhdellä opettajalla oli pari luokkaa vastuullaan kun ei kouluihinkaan olisi sijaisia annettu millään.
Lapseni on nyt 3:lla luokalla, enkä ainakaan noina vuosina ole moisesta tilanteesta kuullut, en ainakaan tuossa kyseisessä koulussa. Mutta luokkakoot ovat liian suuria, erityisopettajien, koululääkäreiden, terveydenhoitajien, koulupsykologien virkoja on liian vähän. Lapseni koulussa yhden terveydenhoitajan vastuulla on on liki tuhat oppilasta, vastaanottoajat ovat hakusessa. Koululääkäri KÄY koululla yhtenä päivänä viikossa. Jos nimenomaan koululääkärille haluaisi, niin kyllä odottamaan joutuisi vissiin kuukausia. Joskus olisi ihan tarpeen, että joku lähete tutkimuksiin kirjoitettaisiin nimenomaan koulusta, mutta eihän koululääkäriä tavoite kuin pitemmillä suorilla. En tiedä edes, onko hänen vastuullaan muuta kuin ekaluokkalaisten terveystarkastukset. Tapaako hän muiden luokkien oppilaita kerran vuodessa, en tiedä. Jos tapaa, niin lapseni mielestä se ei kertomisen arvoinen uutinen ole ollut. Terkkarin tarkastuksesta olen saanut tiedotteen joka kevät.
Siksi on naurettavaa, että hehkutetaan ihan kuin hyvää mainosta, miten meillä on järjestetty kouluterveydenhuolto. On järjestetty, mutta riittämätön ja osin toimimaton virkojen puutteet takia.
Tekee mieli lopettaa samoin kuin edellinen, että eihän kyse ole kuin lapsista...
kumma juttu tosiaan, rahat ei riitä, vai? minun lastani on kiusattu turhilla sosiaalityöntekijöillä, lakimiehillä, tuomareilla, lastenkodinesimiehillä, ainut jota tarvittiin oli lastenhoitja. tätä kun pyysin tuli pakkohuostaanotto todella arvokkaine toimineen, yhteiskunta kustantaa... eikö tosiaan sossuilla ja lakimiehillä olisi mitään muuta tekemistä?
no se on kuulkaas niinpäiväkötien arkea! LIIKAA LAPSIA JA ERITYISLAPSIA, LIIAN VÄHEN HENKILÖKUNTAA, SIJAISIA EI OLE TAI EPÄPÄTEVIÄ JOKA TAVALLA!
monessa paikassa ollut enkä usko että suomesta montaa hyvää PKta löytyy! Tämä kaikki kuluttaa työtekijöitä joiden pitäisi tehdä vaikka mitä vaikka perusjuttuihin ei riitä aika ja kädet! Tämä taas näkyy lastenkohtelusta ja taas kärsijät OVAT LAPSIA!
näin jatkuu niin kauan kunnes vanhemmat uskaltaa puuttua ja uskoo millaista PKssa voi olla. Lapset ei totuutta kerro kuinka julmia voi henkilökunta olla!!!
Jossain keskustelu palstoilla olen ÄIDEILTÄ saanut haukut kun kerron millaista elämää PKssa on???? en tajua että äidit vielä puolustelevat! Juuri äitien pitäisi olla huolissaan!
Ilmeisesti huolehtiviakin äitejä löytyy mutta ei muutaku vaatikaa lapsille parempaa. Työntekijöitä ei kuunnella
"trendit";
ovatko lapset neuvoloineen, päiväkoteineen, kouluineen, harrastuksineen tärkeitä vai eivät.
Perheille; äideille ja isille lapset ovat aina kaikkein tärkeimpiä.
Mutta voivatko vanhemmat "unohtaa" tai luottaa sinisilmäisesti, miten lasta kohdellaan juuri kodin ulkopuolella olevissa eri instansseissa.
Lapsille on annettava suomessa se arvo,
mikä kaikille lapsille kuuluu;
oikeus hyvään ja asianmukaiseen kohteluun myös yhteiskunnan tarjoamissa eri ikäisten lasten ja nuorten palveluissa.
tarhat ja koulut, juuri ne paikat, joissa lapset viettävät paljon aikaa, kasvavat ja kehittyvät, imevät ympäristön vaikutukset itseensä, juuri niistä paikoista on vedetty budjetit minimiin.
Nimenomaan kuntapäättäjät pitäisi pistää koville! Ihmiset varmaan liikaa katsovat monesti vain eduskuntaan ja valtioneuvostoon, mutta siellä tehdään yleensä vain suuremmat linjaukset ja kunnissa varsinainen rahanjako ja asioiden tärkeysjärjestykseen laittaminen.
päiväkoteja!
työttömyyskorvauksilla, surkean palkan saajilla jne. on rahaa yksityisiä käyttää!
Kunnat eivät tue omia, kunnallisia päiväkotejaankaan, miksi sitten tukisivat niitä perheitä jotka haluavat laittaa lapsensa muualle... Eli rahansa?
Espoossa yksityisessä päiväkodissa kuoli poika rakennustelineiden alle, eikä kukaan muka havainnut yhtään mitään. Samoista telineistä on huomautettu jo aiemminkin. Tismalleen samassa päiväkodissa oli lapsi myös tipahtanut kaivoon ennen tuota kuolemaan johtanutta tapausta. Lapsi oli saatu noukittua ylös ennen kuin vakavempaa tapahtui.
Valvomattomia nekin paikat ovat.
juuri kunnallisissa päiväkodeissa, joten hoitajien virkojen vähentäminen, ynnä muu yhteiskunnan säästäminen lasten kustannuksella koskee siis ylivoimaisesti suurinta osaa ko. palveluja käyttävistä lapsista.
Tuttava perheen lapsi oli yksityisessä tarhassa, josta vanhemmat ottivat hänet pettyneinä pois parin vuoden jälkeen. Joten ei se taso ole hääppöistä aina sielläkään.
kahdessa yksityisessä päiväkodissa ja yhdessä kunnallisessa. Eroa oli kuin yöllä ja päivällä ja tuossa kunnallisessa eläkeikää lähestyvällä pienten osaston hoitajalla oli niin järkyttäviä otteita että pahaa teki... mutta kun itse oli sijainen, mitä sanasi missään painaa. Menet kertomaan huomioistasi johtajattarelle niin tiedät ettei tarvitse enää töihin tulla. Niinhän ne asiat ratkaistaan, vakituinen talossa 30v ollut hoitaja on pyhä ja nuori sijainen "ei sopeutunut talon toimintatapoihin".
Tilanne: Meitä oli paikalla 3, tämä vanha hoitaja, 2-vuotias lapsi ja minä. Lapsi ei ollut syönyt ruokaansa, ei maistanutkaan, söi normaalisti jo itse kuten tuonikäiset pk:ssa yleensäkin. Minä pyyhin pöytiä, hoitaja meni lapsen luo, selän taakse seisomaan ja sanoo kovalla tiukalla äänellä että nyt X lopettaa tuon pelleilyn ja syö ruokansa. Taivuttaa pään taakse jolloin lapsi huutaa, laittaa lapselle ruokaa suuhuun, pudottaa lusikan lautaselle, nipistää sormilla nenästä, lapsen on pakko nielaista, päästää irti ja toteaa minulle että X:n voi viedä vessaan kun olet pyyhkinyt. Se kaikki kävi niin äkkiä, mutta tuollaista minkä tiedän olleen "maan tapa" menneillä vuosikymmenillä, en olisi uskonut näkeväni enää 2000-luvulla. Vanha hoitaja vain toteutti 30 vuotta sitten saamiaan oppeja.
joutui kokemaan ensimmäisessä tarhassa.
Lasta oli jonkin aikaa pakkosyötetty, ennen kuin sain tietää asiasta.
Lapsi siis reagoi tarhaan joutumiseen ja huomiota saadakseen kieltäytyi ruuasta.
Tapaus oli aivan järkyttävä lapsenkin kannalta, lieneekö toipunut vieläkään kokemuksistaan.
Sain järjestetty tarhan vaihdon, jossa suhtautuminen oli huomattavasti inhimillisempää.
Mutta en olisi uskonut, että tuollaista pakkosyöttämistä tapahtuu vielä 2000-luvulla, jos en olisi itse lapseni kanssa sellaiseen törmännyt.
Päiväkotien pihat pantava kuntoon
Päiväkotien piha-alueiden turvallisuus ja hoito sekä vikojen korjaaminen saivat yllättävän suurta arvostelua henkilöstön riittävyyden ja lapsiryhmien koon ohella, kun terveydenhoitoalan ammattijärjestöön Tehyyn kuuluvat päiväkotien työntekijät pääsivät kertomaan mielipiteensä.
Kolme neljästä vastanneesta kertoi, että omalla työpaikalla tapahtuu lasten loukkaantumisia muutaman kerran vuodessa. Yleisimmin loukkaantumiset ovat vahinkoja, jotka sattuvat leikin tiimellyksessä, eikä niitä kokonaan voi estääkään.
Loukkaantumisia ja vaaratilanteita sattuu kuitenkin piha-alueilla myös siksi, että leikkivälineet ovat rikki tai piha ei ole muuten turvallinen.
Lasten kanssa työskentelevät hoitajat kertovat, että päiväkodin aita saattaa olla vain 40 cm korkea eikä sitä koroteta henkilökunnan toiveista huolimatta. Sellaisen aidan yli kiipeää jo alle 2-v. Aidassa saattaa myös olla aukkoja tai aidan alla kuoppia. Jokainen lasten kanssa tekemisissä ollut tietää, miten houkuttelevia kaikki kolot ovat lasten mielestä.
Vastaajat ihmettelevät myös sitä, miksei tieto kulje korjaajille tai korjaajat eivät piittaa pyynnöistä. Hoitajille jää liian suuri vastuu, jos heidän pitää huonosti valaistulla pihalla toimittaa vielä aidan ja portinkin virkaa. Karkailusta seuranneet onnettomuudet ovat liian suuri hinta välinpitämättömyydestä.
Liian suuret lapsiryhmät ja henkilökunnan alimitoitus ovat kestoaiheita, joista päiväkotien henkilöstö valittaa ilman, että asiaan saadaan muutosta aikaan. Puolet tehyn kyselyyn vastanneista hoitajista kertoi, että lapsia on hoidossa enemmän kuin asetus henkilöstömitoituksesta sallisi.
Asetus sallii tilapäisesti ryhmäkokojen ylityksen. Tilapäisyyden kestoa ei kuitenkaan missään ole määritelty.
lasten oloista ja kohtelusta, eikä mitään tapahdu.
Eiköhän aikuisten olisi aika herätä tähänkin asiaan; eikä pelkästään haukkua äitejä lasten asioista valittamisesta.