Juu, asensin Windows Homen rinnalle kubuntun 6.0.6, 64-bittisen version. Asennus meni suuremmitta ongelmitta, vaikka pari kertaa jotain erroria ilmoitti enkä ymmärtäny ihan kaikkea mistä tuli päätettyä.
Mutta nyt sitten kun yritän asentaa mitä tahansa ohjelmaa, niin ilmoittaa ettei löydä jotain ld:tä. No, eipä sitä näy levyiltä tosiaankaan löytyvän. Netissä käsketään asentaa binutils, mutta sekin antaa informatiivisen virheilmoituksen tyyliin "utility not installed"... Voiko joku auttaa?
Taitaa koko kubuntu olla vaan nörttien lelu. Ei tällainen tavallinen tietokoneen käyttäjä saa edes selainta (Opera) asennettua tuohon. Meni ylipäätään viisi ensimmäistä tuntia siihen, että sain HomePNA-kortin toimimaan.
Mukava ois tuota käyttää, jos vain sais ensin kunnolla asennettua. On tuo ohjelmien asentaminen tehty aika hankalaks. Töissä on Linuxit valmiiks asennettuna ja työn tekoon ne on kyllä ihan ylivoimaisia käyttiksiä...
Mutta nyt sitten kun yritän asentaa mitä tahansa ohjelmaa, niin ilmoittaa ettei löydä jotain ld:tä. No, eipä sitä näy levyiltä tosiaankaan löytyvän. Netissä käsketään asentaa binutils, mutta sekin antaa informatiivisen virheilmoituksen tyyliin "utility not installed"... Voiko joku auttaa?
Taitaa koko kubuntu olla vaan nörttien lelu. Ei tällainen tavallinen tietokoneen käyttäjä saa edes selainta (Opera) asennettua tuohon. Meni ylipäätään viisi ensimmäistä tuntia siihen, että sain HomePNA-kortin toimimaan.
Mukava ois tuota käyttää, jos vain sais ensin kunnolla asennettua. On tuo ohjelmien asentaminen tehty aika hankalaks. Töissä on Linuxit valmiiks asennettuna ja työn tekoon ne on kyllä ihan ylivoimaisia käyttiksiä...
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vaikka olen vannoutunut Manrivan/Mandraken käyttäjä, tuo Kubuntu asentui ihan heittämällä, tosin poltin ja asensin dvd-version,jossa "kaikki" oli valmiina.
Tuolta saa ainakin jotain apuja:
http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Ohjelmien_asentaminen_ja_pakettivarastot
Onnea!
En haluaisi sanoa ilkeästi, mutta kun samantyylisiä provosointiyrityksiä tulee päivittäin kymmeniä, niin ketä vittu kiinnostaa vastata kunnolla? Keksi jotain uutta vai etkö osaa?
Ihan uusi tollo täällä vaan yrittää ruveta Linux-käyttäjäksi, mutta valitettavasti tuohon asenteeseen kokeneiden käyttäjien taholta törmää melkein joka forumilla. Yrittäisit mielummin toivottaa uusia käyttäjiä tervetulleeksi kuin ruveta äksyilemään.
Mutta itse ongelma ei ole kuitenkaan vielä ratkennu, joten viisaana ihmisenä varmaan annat minulle yksinkertaiset (aloittelijalle ymmärrettävät) ohjeet ongelman ratkaisemiseen, vai? Eikä sellaisia 'roottaa devin propsit kernelille' -tyyppistä vastausta, kiitos. Osaan käyttää hiirtä ja kirjoitella komentoja konsoleen, niillä pitäis pärjätä.
Ei huvittais asentaa sitä DVD-versiotakaan kun just sain tuon asennettua. Menee monta päivää lataillessakin.
" Ihan uusi tollo täällä vaan yrittää ruveta Linux-käyttäjäksi, mutta valitettavasti tuohon asenteeseen kokeneiden käyttäjien taholta törmää melkein joka forumilla."
Milläköhän foorumeilla sitä on tullut kyseltyä?
"Yrittäisit mielummin toivottaa uusia käyttäjiä tervetulleeksi kuin ruveta äksyilemään."
Jospa sitten ensikerralla jätät "Taitaa koko kubuntu olla vaan nörttien lelu. Ei tällainen tavallinen tietokoneen käyttäjä saa edes selainta (Opera) asennettua tuohon." tyyppiset lausunnot väliin?
Kannattaa punnita haluaako tosiaan käyttää 64bittistä vai 32 bittistä. Lisää aiheesta:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=4766.0
Sitten voitkin siirtyä seuraavaan osoitteeseen opiskelemaan:
http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi
Nojoo, en ehkä itsekään ollut liikkeellä parhaalla mahdollisella asenteella. Otti vain kupoliin säätää konetta ku ei osannu tehdä mitään.
Nähtävästi olis etukäteen pitäny lueskella kokemuksia tuosta 64-bittisestä. Oletin vaan, että se on sopivin kun sattu olemaan samanbittinen prosessorikin. Itseasiassa arvelin, ettei se 32-bittinen edes toimi miun koneella... Noh, pitää varmaan ladata 32-bittisen asennus-DVD ja katsoa mitä sitten tapahtuu.
Osaako joku auttaa puolestaan sen suhteen, kun Linux hävitti Windowsin näkyvistä yhden kovalevyn osion. Levy on jaettu kolmeen niin, että C on NTFS, D:lle on asennettu Linux (mikälie tiedostosysteemi) ja E on myös NTFS. Nyt Windows ei suostu näyttämään tiedostoja E:ltä vaikka osion tunnistaakin kunnossa olevaks. Oisko se Linux pitäny laittaa viimeiselle osiolle? Linuxissa toki näkyy E:n tiedostot ihan hyvin.
ettei windows tunnista linuxosiota. Tuosta linkistä löytyy ohjelma jolla windowsilla voi käyttää linux-osiota.
joku tollo unohti linkin
http://www.chrysocome.net/explore2fs
"Tuosta linkistä löytyy ohjelma jolla windowsilla voi käyttää linux-osiota."
Äärimmäisen ei-viisasta.
Eikös se DVD ole vain myyntiin? Mutta kuitenkin tuo että Windows ei näytä tiedostoja E asemalta voi ihan johtua siitä että olet vahingossa formatoinut sen asennuksen aikana. Siinä osiointi vaiheessa kannattaa valita manuaalinen osiointi (ei ole vaikeaa) ja katsoa HYVIN HYVIN tarkkaan mitä on tekemässä. Ihan kokemuksesta ajattelin vain sanoa.
Ai se on vain joku myyntiversio. En taida kuitenkaan ruveta maksamaan.
Kovalevyltä onnistuin hävittämään kaikki tiedot lopulta kun vähän säätelin osioita. No, varmuuskopiot on kolme viikkoa vanhoja joten ei kauheeta vahinkoa.
Nyt on sitten levyllä neljä osioita, joista kaikki ensisijaisia ja linuxit viimeisenä joten toivottavasti alkaa homma toimimaan...
Hahaa, asensin DVD:ltä x86-version 6.0.6:sta ja johan on toiminu. Ainakin Operan sain asennettua ja netti toimii, joten ehkä minusta vielä Linux-käyttäjä tulee...