eli onko lähestymiskiellon käsittelyyn yleensäkkään tarpeellista hommata oikeusavustaja? haettu ex-miehen uhkailujen ja piinaamisen takia. Vai pärjääkö sielä ihan hyvin ilman avustajaa, sanottiin että kestää muutama viikko että menee käsittelyyn ja ei mennyt kuin vajaa viikko, ja en raaskisi maksaa joulun alla yhtään ylimäärästä mistään. Kenelläkään kokemuksia tai tietoa?
lähestymiskielto ja oikeusavustaja
onko tarpeen
5695
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Peruuta lähestymiskieltohakemus ja sovi ex-miehesi kanssa riitanne ja viettäkää yhdessä onnellinen ja rakastava joulu.
Kaikkea hyvää ja joulurauhaa! Toivoo Joulupukki
mieli, mutta ei ole takuita siitä joulurauhasta. eikä muutenkaan takuita rauhallisesta elämästä. olen koittanut sopia moneen otteeseen mutta ei ole lopettanut kiusaamistaan... en keksi muutakaan millä saisin olla rauhassa.
ei siellä maksettuja apureita tarvita. Selostat vain asian (ja esittelet mahdolliset todisteet). Käräjätuomarille asia on puhdas rutiinijuttu ja hoitunee alta aikayksikön, joten Hyvää ja RAUHALLISTA joulua.
Jos vastapuolella on avustaja, silloin olisi hyvä olla Sinullakin.
Kotivakuutuksista jotkut korvaavat vielä kuluja samoin oikeusapu. Jos saat vakuutuksen mukaan, kulusi ovat avustajaakin käytettäessä parisen sataa.
Asia riippuu siitä, mihin hakemuksesi perustuu.
Tarvitaanko sen perusteiden toteen näyttämiseksi kirjallista tai suullista näyttöä? Kiistääkö mies hakemuksesi? Onko hänellä avustaja? Jos vastaus kaikkiin kolmeen kysymykseen on kyllä, kannattaa ehdottomasti hankkia avusta. Muuten saattaa olla että koko vaiva menee hukkaan ja hakemus lähestymiskiellosta hylätään.
Tapauksen yksityiskohtia tietämättä mahdotonta vastata tämän tarkemmin.