Ruger 22-250 Rem

Olisi nyt mahdollisuus ryhtyä linnustajaksi ja
ostaa tutun kautta Ruger M77 kivääri kaliberissa
22-250 rem. Kiväärin ohessa tulisi kuulemma myös
"laadukas kiikaritähtäin", sen tarkemmin en siitä
optiikasta tiedä.

Radalla tämä Ruger varmaan on käypä peli, mutta
soveltuuko metsästykseen(linnustukseen) tuo patruuna, siinähän on aivat hurjat lähtönopeudet?
Ase on samanlainen kuin tässä linkissä:
http://www.ruger-firearms.com/Firearms/FAProdView?model=7828&return=Y
91895
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

parhain metsästykseen, suora lentoratainen kaliberi. Hyvä peli, paitsi patruunat kalliita verrattuna .223 remariin.

Äänestä

Ruger, varsinkin säänkestävät, tunnetaan erittäin hyvinä peruskivääreinä. Myytävänä niitä näkee harvoin, koska omistajat lienevät tyytyväisiä.

Latvalintukaliiberina .22-250Rem. on ehdoton ykkönen.
Läheltä ammuttaessa kannattaa harkita ampumista, tai ainakin pitää varmana, ettei osu "luulevyyn" ainakaan poikittain, eli siis tähdätä sivuttain istuvaa lintua selkäpuolelle. Shokki kyllä tiputtaa linnun selkärangan katkeamisesta puhumattakaan. Pitää myös pitää mielessä, ettei minkäänlaisia esteitä saa olla luodin tiellä, muuten tulee varma huti tai jauhelihaa.

"Laadukas kiikaritähtäin" on moniselitteinen asia, jonka ainakin myyntipuheissa voit unohtaa. Osta kivääri ilman tähtäintä ja satsaa kiikariin enemmän kuin kivääriin.

Rugeria myytiin joskus pakettina ihan kohtuullisten kiikarien kanssa muistaakseni, mutta parempiakin on saatavilla ihan kohtuuhintaan ilman turhia murheita ja hampaankiristelyjä.

Äänestä

Sitä vain tuosta kaliberista mietin, kun toiset
pitää sitä mitä parhaimpana linnustukseen ja
varsinkin pitemmille matkoille, mutta
taas toiset haukkuvat jenkkien hapatukseksi, joilla räjäytellään haittaelukoita ja sun muita murmeleita.
Sen kiikarin saan tavallaan vähän
niin kuin kaupan päälle, katselee sitten myöhemmin
parempaa, jos tarve on.
Patruunoiden hinnat ovat mielestäni nyt kohtuuden
rajoissa...

Äänestä
  • Tuota kiikaria, ellei se sitten ole hyvä, voit käyttää tähystykseen.

    Jenkkihapatuksista hölmöilevät tietysti, koska heillä ei ole varaa maksaa 1.5 rahaa laukauksesta.

    Jos puhutaan räjäytyksistä, niin niitä tehdään sitten semmoisilla luodeilla, jotka ovat Suomessakin kiven takana. Kuten aikaisemmin sanoin, niin lintu pysyy kasassa, ellei ammu paskatuurilla liikaa luille.

    Suorasta osumasta lintuun tulee vain siisti pikkurillillä veristä pois pestävä reikä peitteettömällä osumalla. Eikä karkaa metriäkään.

    Äänestä

mutta luodin nopeus on niin suuri että lintuun osuessään suorastaan räjäyttää linnun pois. Osta 222 rem ja saat vastinetta rahoituksellesi.

Äänestä
  • Siinä tapauksessa, kun .22-250 räjäyttää linnun, niin .222Rem tekee siitä haavakon.

    Kaikki on kiinni siitä, mitä perän takana päässä liikkuu.

    Toki .308Win. on läheltä hellempi ja kaukaa yhtä tappava, mutta onko monestakaan ampumaan sillä yli 200 metrin...

    Äänestä

  • räjäytä täysivaipalla lintuja sen enenpää kuin mikään muukaan kaliperi, pehmyt kärjellä ei toki linnusta jää edes räpylöitä.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Siinä tapauksessa, kun .22-250 räjäyttää linnun, niin .222Rem tekee siitä haavakon.

    Kaikki on kiinni siitä, mitä perän takana päässä liikkuu.

    Toki .308Win. on läheltä hellempi ja kaukaa yhtä tappava, mutta onko monestakaan ampumaan sillä yli 200 metrin...

    Itse olen tämän syksyn metsästänyt M65 Sporter .308:lla lintuja. Ja pakko sanoa että entiseen .222:een verrattunaolen paljon tyytyväisempi.

    .308 lentorata on suurinpiirtein sama kuin .222:lla, jos käyttää tehdas paukkuja. Itseladattuina saa paljon suorempiakin.

    Ja kun .308:n 8 gramman luodilla osut lintuun niin se ei siitä enään minnekkään karkaa. Pikkasen isomman reiän toki tekee, mutta ei häiritsevästi. reilu kymmenkunta teertä tuli tänä syksynä tiputettua ja ainoastaan yksi lensi sen 100m osuman jälkeen. Tämäkin oli siinä 70 metrin päässä ja luodin nopeus oli vielä kohtuu iso.

    Sen huomasin tuossa syksyllä että kun .308 nopeus on pienempi ja luodin paino ismompi niin shokkivaikutus on parempi. Eli nopeat "pienet" luodit vilahtaa läpi, mutta .308:lla ne jää siihen.

    Ja mitä noihin matkoihin tulee niin .308 ei ole niin tuuli herkkä, eli pikku tuulellakin voi ampua kauemmas. Ja osuu sillä kauemmaskin, sillä yksi teeri tuli alas 280m päässä ja toinen 320m päässä. Kauemmassa oli vielä puhdas suolisto-osuma ja tippui sen puun juureen missä istui.

    Äänestä

  • 22-5kympittäjä kirjoitti:

    räjäytä täysivaipalla lintuja sen enenpää kuin mikään muukaan kaliperi, pehmyt kärjellä ei toki linnusta jää edes räpylöitä.

    22-250 on itselataajan kaliperi ja erittäin hyvä sellainen. Lataan S-382 Lapuan luotia 1000-1200m/s nopeuksiin. On tarkka kaliperi. Alkuperäinen nimi oli 22- Bench Rest eli 5,7 kasa-ammunta. Oli alunperin villikissa. Remington aloitti tehdaslataamisen nyk.nimellä. Hylsyjä voi tehdä 250-3000 Savagesta (mistä kaliperi alunperin murjottiin) tai 308:ta. Vaatii tietysti hylsyn lyhentämisen ja kaulan sorvaamisen. Tehdashylsytkään eivät oliu kalliita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lintukivääriksi? kirjoitti:

Olisi nyt mahdollisuus ryhtyä linnustajaksi ja
ostaa tutun kautta Ruger M77 kivääri kaliberissa
22-250 rem. Kiväärin ohessa tulisi kuulemma myös
"laadukas kiikaritähtäin", sen tarkemmin en siitä
optiikasta tiedä.

Radalla tämä Ruger varmaan on käypä peli, mutta
soveltuuko metsästykseen(linnustukseen) tuo patruuna, siinähän on aivat hurjat lähtönopeudet?
Ase on samanlainen kuin tässä linkissä:
http://www.ruger-firearms.com/Firearms/FAProdView?model=7828&return=Y

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu