Kirjoituksissa aikanaan oli, että hoitajat pyysivät "ristiin rastiin" syntejänsä anteeksi, kun olivat heitelleet vanhuksia saatanalle ja helvettiin.
Syntejähän ei näin anteksi tietenkään saa. Tilanne on sama, että jos minä naapurilta varastan, ei tietenkään toinen naapuri voi syntiä anteeksi antaa. Synnit saa anteeksi ainoastaan asianomaiselta.
Siksi nämä hoitajat, jos he vähänkään uskovat Raamattuun ja Jumalaan, eivät asianomaisilta anteeksi pyydä, ovat tuomion omia, halusivat tai eivät.
Syntejähän ei näin anteksi tietenkään saa. Tilanne on sama, että jos minä naapurilta varastan, ei tietenkään toinen naapuri voi syntiä anteeksi antaa. Synnit saa anteeksi ainoastaan asianomaiselta.
Siksi nämä hoitajat, jos he vähänkään uskovat Raamattuun ja Jumalaan, eivät asianomaisilta anteeksi pyydä, ovat tuomion omia, halusivat tai eivät.
Vastaukset 8
Vanhimmat
esiintymishaluisia ja "hullunrohkeita". Heille hoitokokousaika oli pelkkää juhlaa. He nauttivat valokeilassa piehtaroinnista ja ihmisten asioilla ja elämällä leikkimisestä. On yllättävää mihinkä rohkeus ja esiintymishalu katoaa, kun pitäisi tunnustaa tekemänsä synnit.
Rehellisillä ihmisillä ei ole mitään salattavaa.
esiintymishaluisia ja "hullunrohkeita". Heille hoitokokousaika oli pelkkää juhlaa. He nauttivat valokeilassa piehtaroinnista ja ihmisten asioilla ja elämällä leikkimisestä. On yllättävää mihinkä rohkeus ja esiintymishalu katoaa, kun pitäisi tunnustaa tekemänsä synnit.
Rehellisillä ihmisillä ei ole mitään salattavaa.
narsistisia hoitomiehiä jotka vaan odottavat uutta tilaisuutta päästä raatelemaan laumaansa. Eivät he halua aiempia anteeksi, kun suunnittelevat jo uusia samanlaisia...
..niin, annetaan niille oikein isän kädestä. Muistavat saastaiset temppunsa loppuikänsä.
Kyllä asianomaissynti on henkilökontainen.
Ei hoitajat voi toisiltaan anteeksi pyydellä.
Varaskaan ei toiselta varkaalta anteeksi saa. Hoitokokousjulkisynnit on pyydettävä seurakunnan edessä asianomaisen ollessa paikalla.
Vain Jumala antaa anteeksi. Ihminen on vain välikätenä. Ei siis ole väliä keneneltä anteeksi pyytää. Kun vain sydämmessään katuu syntejään. Jumala kyllä näkee sydämmeen.
Tietysti olisi oikein, että asianomaisiltakin pyydetän anteeksi. Ja voidaan kysyä, että katuvatko hoitomiehet oikeesti tekojaan, elleivät pyydä myös asianosaisilta anteeksi.
väärin, ja oikein.
Toista ihmistä kohtaan tehty vääryys pyydetään tietysti henkilökohtaisesti anteeksi juuri tältä, jota kohtaan on toiminut väärin.
Jos minä rikon Sinua vastaan, minun täytyy pyytää anteeksi rikkomustani juuri Sinulta.
Syntiä pyydetään anteeksi Jumalalta, mutta koska Jumala ei anna suoraan anteeksi kenellekään, tarvitaan välittäjä, uskovainen ihminen, joka Jumalan puolesta julistaa synninpäästön katuvalle syntiselle, jolle Juamala on lahjoittanut synnintunnon.
Sanojen muodolla ei ole merkitystä, mutta tällä hetkellä me vl:t käytämme muotoa: "Jeesuksen nimessä ja veressä ovat kaikki synnit anteeksi", (ja tämä on siis täydellinen synninpäästö) mutta se on ollut käytössä vain hyvin lyhyen aikaa, noin 100 vuotta. Aiemmin on käytetty muita sanoja.
Selvisikö?
ei ole tarvinnut pyytää huvikseen tai muuten väärin perustein saatanalle heittämiltään ihmispoloilta? Miksi heille on riittänyt toisiltaan anteeksi pyytäminen?
Vai tunnetko yhtäkään yhteisön ulkopuolelle heitettyyn uhriinsa yhteyttä ttanutta hoitomiestä? Itse en tunne.