kun Anna lehdessä ilmoittaa olevansa exän kanssa erinomaisissa suhteissa, muttei ei vietä joulua Leenan ja 2 vanhemman pojan kanssa, kun "suhteet ovat loistavia" heillä keskenään, vaan ottaa jouluksi pienemmän 2-v. pojan luokseen ja äitistään pois jouluksi.
Joku aika sitten Merikukka julkaisi jutun, jossa hän valitti, että kauheata on olla alle vuotiaan pojan äiti, kun vieressä lapsen sänky yöllä on tyhjänä.
Merikukka valitti, että Hakimo vie häneltä lapsen luokseen ja häntä ei päästä sisään eikä lapsen kanssa mukaan.
Merikukka kertoi, että hänestä ne ovat olleet kauheita hetkiä, kun Harkimo otti häneltä alle vuotiaan lapsen pois päiviksi ja hän joutui olemaan yksin.
Joku aika sitten Merikukka julkaisi jutun, jossa hän valitti, että kauheata on olla alle vuotiaan pojan äiti, kun vieressä lapsen sänky yöllä on tyhjänä.
Merikukka valitti, että Hakimo vie häneltä lapsen luokseen ja häntä ei päästä sisään eikä lapsen kanssa mukaan.
Merikukka kertoi, että hänestä ne ovat olleet kauheita hetkiä, kun Harkimo otti häneltä alle vuotiaan lapsen pois päiviksi ja hän joutui olemaan yksin.
Vastaukset 22
Vanhimmat
ihanko yksin se Merikukka-parka nyt joutuu olemaan.
Ja Harkimoille ei ovesta lasketa sisälle...olis onnellinen kun saa sitä nykyäitien niin hirveästi kaipaamaa OMAA AIKAA!!!
Sitäpaitsi Merikukkahan on uranainen ja töissä paljon , kai lapselle on kivempaa olla isän kanssa vapaalla.
äidin pilalle hemmottelema vellihousu. sääliksi käy merikukkaa, mutta ei sen tarttis antaa alle vuoden ikäistä pois yhdeksikään yöksi, eikä valittaa, hoitais asian niin kuin äidit hoitaa, vaikka raskasta on. (jos näin on käynyt)
sen sijaan en ymmärrä tollasta leena harkimon konservatiivista asennetta (paitsi tietenkin lapsien kannalta) aina vaan hyväksytään tällaisten heittiöiden teot eikä nää äijät ikinä joudu vastuuseen teoistaan. luin joskus hjalliksen tilityksen myös jostain akkain lehdestä (kai se ajatteli että akat tykkää ja se voi jostain diskosta saada taas pimpsaa) ja oli röyhkeetä tekstiä. minkälainen on hänen naistyyppinsä jne...
tyyppi ei selkeestikään koe tehneensä mitään väärää, ja lapset voi jäädäjalkoihin tällasessa iloittelussa! kyllähän naiset hoitaa ja itse voi olle aturisti-isänä nilloin huvittaa. ja kun tää on niin yleistä
tollaset esimerkit vaan lähettää signaalia edelleen että tämä on okein
uusi lohduttajakin on - Vanhanen!
lastensa kanssa, ja 2v. täytyy sitten istua nuo joulut tuon vanhan äijän kanssa jossakin savuisessa asunnossa vodkapullon vieressä...
tai haetaanko joku ilotyttökin seuraaksi?
edelliselle, mutta kauheeta on se ettei varmaan jää hirveen kauas totuudesta! jo se että vanhemmilla on sydän erottaa sisarukset jouluna! kun koko muu perhe on jo erotettu! ihan pimee tää maailma, kun tätä pidetään jo ihanteena ja asianomaiset seisovat meikattuina akkainlehden kannessa YLPEINÄ vanhempina....ei oo lapsilla tulevaisuutta jos tämä edustaa ihanteita ja koulutettuja ja menestyneitä ihmisiä.
ensin parutaan kun isät ei välitä lapsistaan ja nyt sitten tämä..
Ihan loistavaahan se on kun isä haluaa oppia tuntemaan lapsensa j anoudattaa tapaamisoikeuttaan. Taitaa vaan tässäkin painaa kateellisen naisen mieltä ihan muut asiat?
Miksi Hjallis pitäisi ottaa kotiin jossa asuu toinen mies jo mitä ilmeisemmin? Aika korni olisi tilanne silloin, joulu kun on perhe juhla ei kaikkien mahdollisten perherakenteiden uudistamisjuhla..
Merikukka sitä paitsi on varmana aloittanut jo vaalikampanjan ja ainakin ilmeisesti äänien kalastus tuottaa tulosta sympatioiden merkeissä. Olisi muuten aikanaan miettinyt kuinka tympeää on vaimona olla kotona kun on tyhjä peti vieressä kun ukko luuhaa jossain kukassa..
Veikkaan että asia ei ole ihan niin. Minusta Merikukka vaikuttaa aika hunsvotilta ja vastuuttomalta kun ensinnäkin sotkeentui naimisissa olevaan mieheen, Uskon että on vaatinut Hjallista viemään lapsen pois ja esittää päinvastaisi, sillä poliitikon kuuluu antaa itsestää sellainen kuva kuin välitytäisi muistakin kuin vaan itsestää ja omista tarpeistaan.
ilmestyy, jotka on valmiita jooka välissä mollaamaan kanssasisariaan ja puolustamaan jotyain vastuutonta miestä, täyttä renttua! mä en tajuu miksi naiset aina haukkuu toisiaan! äitien pitäis tietää miten raskasta äitiys voi olla! ei sitä äijät tiedä!
tuon kampanjan jotta pääsisi 6000 euron kuukausipalkalle jälleen Eduskuntaan.
Miksi annatte sellaisille ääniä, joilla ei ole mitään koulutusta, pelkästään turhia julkiksia, jotka myyvät sitten itsestään kaikenlaisia juttuja naistenlehdissä ja sen perusteella olette valmiina maksamaan verorahoistanne heille nuo 6000 euron kuukausipalkat muut edustus- ja matkarahat?
Johdettaanko sentyyppisillä ihmisillä Suomen valtiota?
Miksi ette valitse ikäinä listasta tohtoreita, yliopiston professoreita, joilla olisi pätevyys siihen?
viedä äidiltä alle vuotiaan lapsen tai pari vuotiaan päiviksi pois.
ellei äiti anna...
ääntäni kellekään kokoomuksessa, näkeehän sen noista niiden hedokkaistakin. enkä edes merikukalle ja harkimo on se syy!
en anna ääntäni kenellekään joka sponsoroi ja tukee harkimon kaltaisten äijien toimintaa. pitääkö aina naisten hymyillä tollasten kusipäiden vieressä.
kuinka moni on vienyt itse lapsen hoitoon päiväksi ja minkä ikäisenä? Miksi siis isä ei voi hoitaa lastaan?
Merikukka esim on ihan työnsä puolesta pois kotoa varmasti aika pitkiä päiviä ja lapsi hoidossa. Vai onko hän todella jäänyt hoitovapaalle?
Leena Harkimoa en äänestäisi vaikka voisin, silti kunnioitan hänen työtään. Ei ainakaan turhin siinä firmassa..
Niin ja niitä älykköjä ei kai kukaan äänestä koska niitä ei noilla palkoilla eduskuntaan saa houkuteltua. Esimerkiksi Jukka Tarkka ei tullut edustajan palkallaan toimeen vaan harjoitti sivutyötä edustuksen ohessa. Osmo Soininvaara on tunentusti ihan oikeasti älykäs, mutta aika vähän saa kuulijoita ja suosiota.. Valitsemalla ns älykön eduskuntaan ei saa sitä, mitä tavis tarvitsee. Tuloero aiheutta jo sen että puhutaan eri arkitodellisudesta joihin päätökset pohjautuu ja maailmankuva on paljon laajempi kuin minä tässä ja nyt fiiliksellä olevan perheenäidin kassajonossa..
Mikä ihme asettaa iana äidin lapsen tärkeimmäksi ihmiseksi kunnes mies ei halua sitä lasta? Silloin huudellaan isän perään..
Edelleen en syyllistä tai moiti kaikkia äitejä kun kyse oli vain tuosta yhdestä valittajasta.. Ja mielestäni aika tekopyhästä sellaisesta..
tohtorintutkinto, muttei se saa olla kokoomuksesta.
Kaverin vanhemmat, vailla koulutusta, ovat kokoomuksen palkkalistoilla, saavat älyttömiä tuloja. Vastedes "järjestettiin" heille sitten muhkeat asumislainat omakotitaloon, autot, matkat, etc.
Puolueet saavat valtioilta isoja avustuksia yksityistahoilta.
ja ne jotka sinne kuuluvat ovat sitä mieltä että koulutus on turhaa, pärjää muutenkin jos "tuntee isoja" ja myy omasta juttuja julkisuudessa, kuten J.Z., joka on täällä inkeriläisenä pakolaisena, oli "tanssityttö" ja pääsi ruotsalaisena Eduskuntaan.
Niin että venäläiset ilotytöt kaduilta pois Eduskuntaan - ja tuo prostituutio on hoidettu!
ei vaati mitään sen eteen tekemistä, voit rauhallista tehdä toista työtä päätyönä ja saat lisäksi valtiolta nuo 6000- edustus- ja matkarahat vielä päällekaupan.
Ei kyssä ole toimeentulosta.
Joku muu duuni ei esimerkiksi mahdollistaisi harjoittaa sen ohella koko päiväisesti toista duunia.
Se on heille niin kuin lapsilisä joka putoaa kuukausittain tilille.
ja turhaa ruveta valitamaan.
Voit sitten öisin katsoa tuota tyhjää vauvan sänkyä.
alle vuoden ikäistä vauvaa äidiltä ilman äidin tai lastensuojeluviranomaisen suostumusta (siis huostaanotto) miks sä puhut asiasta josta et tiedä?
miski äiti on lapselle tärkein???
olen itse pienen äiti, tulin äidiksi aikuisena ja olen feministi.
mutta se on minulle valtava kokemus ollut millaista on synnyttää ja imettää kaksi vuotta!
olen nykyään äiti enenkaikkea, lapsi on minulle tärkein (selkeesti tärkeempi kuin isälle) , olrn "uraihminen" ja äitiys on elämäni raskain ja palkitsevin tehtävä. ei isät koe sitä noin! eihän ne synnytä! miksi kiistää sellainen tositapahtuma kuin synnytys aivan kuin se ei merkitsisi mitään! tai se että kantaa sikiötä 9 kuukautta sisäällään, antaa ruuminnsa lainaksi pitkäksi aikaa lapselleen (ja aivonsa mukaanlukien)
ei isät sitä tee! mua suututtaa tällainen jatkuva äitiyden vähättely!
mieheni valitsi Tian nimisen vaimon ja pani sen paksuksi kun sen vanhemmat sijoittivat heidän asuntoonsa 100 000 mummon markkaa. Tuol oli aina ratkaiseva, miksi valittiin Tia.
Nyt sitten kun on ne lapset, täytyy aina juosta niiden lasten luo, koska äidillä on omia menoja, ja Tia vahtii tarkkaan perässä mihin aikaan tullaan kotiin.
Joulupuuroonkin mennään siitä syystä, että nuo appivanhemmat maksaa ne asuntolainat, etc. menot ja "tuntevat kaikki isot" puolueissa.
täällä nää tekstit menee aina vaan oudommiks ja vaikeatajuisemmiks... siis sun mies on valinnu Tia nimisen vaimon (joka ei sit kuitenkaan vissiin ole sun nimi?) eli siis ööö... sun miehellä on kaks vaimoa? vai oot sä salarakas/julkirakas/toinen nainen?
Mutta ehdottomasti mielenkiintoisin traditio on toi puuroon meno. TArvii aika hemmetin iso kattila olla jos koko perhe sinne puuroon ittensä tunkee. Toivottavasti ei kuitenkaan tule palovammoja...
(mä kyllä menisin mihin puuroon tahansa, jos sillä sais sitte jonkun maksamaan asuntolainat ja muut menot. Pieni vaiva kerran vuodessa käydä puurossa ja loppuvuos elää sitten taas huoletonna appivanhempien rahoilla... eli jos tällaiset appivanhemmat jossain on tarjolla ni ilmoittautukaa ihmeessä, täällä ois oikeen ihana miniä ehdokas puuroon )
isillä ne oikeudet täällä on, paitsi jos on tuon lapsihuoltosuhteen laittanut riitäksi ja tuota näköjään Merikukka ei uskalla, koska harkimolta tulee ensin kovat rahat ja se varmastikin saa lakimiehillä enemmän aikaa - vie loppuksi koko lapsen.
puuroon...
kuulostaa tosi hauskalta ...yksin täällä kikattelen!