Testi Sorento

Autobild 12/2006 testissä Sorento, Santa Fe, Captiva.
Sorento viimeinen vaikka uusi malli joka on myynnissä muualla kun Suomessa.

Linkki
http://www.autobild.de/test/allrad/artikel.php?artikel_id=12727
102032
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ks. yhteispisteet, "Gesamt":

Sorento 529
Santa Fe 508
Captiva 483

Sorento siis voitti testin.

Äänestä

olisi voittnut tuon testin mennen tullen mutta,näistä kahdesta arvostelukohteesta pisteet menivät näin järjestys captiva, santa fe,sorento
pisteet.
Untersetzung/Steigfähigk. 2 3 23 pistettä
Achsverschränkung 1 0 10 pistettä.

oma saksankielentaito ei noihin sanoihin riitä.
Arvostelukohteita oli noin 50 kpl. mutta noissa kahdessa arvosteltavassa asiassa pisteet captiva 3 santa fe 3 ja sorento 33 pistettä

Äänestä
  • niin mutta joo että....kysymys: Mikä auto voitti testin? Vastaus: Sorento

    Äänestä

  • Sorento.... kirjoitti:

    niin mutta joo että....kysymys: Mikä auto voitti testin? Vastaus: Sorento

    Tää on jännä juttu.Saman konsernin autot,kilpailee
    keskenään.Hyundai osti Kian konkurssipesän,joku
    vuosi sitten.Nyt kilpaillaan kumpi on parempi.

    Äänestä

  • mielenkiintoista tietää mitä nuo kaksi vertailukohdetta on. Mahtaa Kialla olla aikamoinen etu kun pisteet menee 2-33. Voisiko joku selventää.

    Äänestä

  • todella kirjoitti:

    mielenkiintoista tietää mitä nuo kaksi vertailukohdetta on. Mahtaa Kialla olla aikamoinen etu kun pisteet menee 2-33. Voisiko joku selventää.

    Liittyy tietysti maasto-ominaisuuksiin, joissa Sorento on ylivertainen verrokkeihin nähden.

    Äänestä

  • ominaisuudet kirjoitti:

    Liittyy tietysti maasto-ominaisuuksiin, joissa Sorento on ylivertainen verrokkeihin nähden.

    miten tuollainen pisteero voidaan saada aikaiseksi maastoominaisuuksilla voisiko joku ihan oikeasti selittää mistä on kyse ??

    Äänestä

  • Steigfähigkeit on nousukyky.
    Achsverschränkung kuvannee joustovaroja akseleilla.

    Eli näissä suhteissa Sorento on ollut selvästi
    parempi kuin vertailuautot. Eli on enempi maasturi
    kuin cityauto.

    Äänestä

  • jussi juonio kirjoitti:

    Steigfähigkeit on nousukyky.
    Achsverschränkung kuvannee joustovaroja akseleilla.

    Eli näissä suhteissa Sorento on ollut selvästi
    parempi kuin vertailuautot. Eli on enempi maasturi
    kuin cityauto.

    Eli jos ajaa paljon maastossa kannataa ostaa Kia Sorento. Muuten Hyundai Santa Fe on selvästi paras.

    Äänestä

  • selvityksestä kirjoitti:

    Eli jos ajaa paljon maastossa kannataa ostaa Kia Sorento. Muuten Hyundai Santa Fe on selvästi paras.

    Ainakin omat koeajokokemukset kertoisivat samaa
    Nyt on 5000 kilometriä santa fellä takana ja kyllä nuo santankin maastoominaisuudet ovat minulle hyvin riittäneet.
    Liukaalla savella pellolla ja mudalla tuo kytkettävä neliveto toimii hienosti samoin kuin 1200 kilon venepakettia nostettaessa hiekkarannalta, ja nuo maastoominaisuudet riittäävätkin minulle.

    Kyllähän tuon soreton mäennousukyky ja muut maastominaisuudet ovat varmaankin tuon alennusvaihteen ansiosta paremmat ja ken niitä kaipaa niin silloin sorento on varmaan parempi vaihtoehto

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Santa Fe, Captiva kirjoitti:

Autobild 12/2006 testissä Sorento, Santa Fe, Captiva.
Sorento viimeinen vaikka uusi malli joka on myynnissä muualla kun Suomessa.

Linkki
http://www.autobild.de/test/allrad/artikel.php?artikel_id=12727

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu