Rotten sivustolle linkittävälle huomauttaisin että toistuvana toimenpiteesi on sääntöjen vastaista ja saattaa aiheuttaa ongelmia itsellesi.
http://turvallisuus.suomi24.fi/rangaistus/
http://turvallisuus.suomi24.fi/keskustelu/
http://turvallisuus.suomi24.fi/rangaistus/
http://turvallisuus.suomi24.fi/keskustelu/
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kiitos kun poistelit sen sairaan tyypin laittamat linkit.
laittomia. Piste.
Liity millään tavalla tämän palstan keskusteluihin.
Piste.
Linkkinä ei ole laittomia mutta palstan luonteeseen katsottuna ne ovat häiriköintiä. Ruumiiden kuvat ei kuulu millään lailla tämän palstan aiheisiin.
Spyaxen linkittäjä myös näyttää taas olevan vauhdissa.
http://www.fuckmicrosoft.com/
Liittyy palstan aiheeseen eikä sisällä viruksia tai muuta haitallista, mutta silti poistat ko. linkin sisältäviä viestejä jatkuvasti vaikka poistetut viestit ovat palstan sääntöjen mukaisia.
Sinun viestisi eivät yleensä auta kysyjää lainkaan. Lisäksi tuon linkin massapostittaminen on sovittu Linuxin mainostajien parissa. Haluavat nostaa linkin sijaa hakukoneissa. Asiasta löytyy tietoa kun vähän googlettaa. Windowsia halventavat viestisi aiheuttavat pahaa verta palstalla.
Lähes kaikki vastauksesi ei anna vastausta apua kysyviltä. Annat huonon kuvan Linuxkäyttäjistä ja viestisi ovat enempi sodat palstalle kuuluvia. Käytän myös itsekin Linuxversioita mutta koskaan en yrittäisi pakko-ohjata kuten sinä yrität jatkuvasti.
Kun täällä joku kysyy apua niin annettakoon sitä asiallisesti tai pysyköön vaiti.
Muistaakseni en tämän palstan viesteissä mainitse olevani Linux-käyttäjä.
En mainosta mitään yksittäistä Linux-jakelua tai pakko-ohjaa ihmisiä Linuxiin, vaan tiedotan vaihtoehdoista M$:n tuotteille. Mm. em. http://www.fuckmicrosoft.com/ -linkin takaa löytyvästä listasta heti 1. linkki on AmigaOS-käyttöjärjestelmään, joka ei varmasti ole Linux. Jos johonkin käyttöjärjestelmään pakko-ohjataan, on tämä järjestelmä kyllä jokin ihan muu kuin Linux.
Edelleenkin ihmettelen viestieni poistamista. Onko M$:n tuotteiden vioista tai vaarallisista haavoittuvuuksista keskustelu kiellettyä?
Eikö käyttöjärjestelmän vaihtaminen muuhun kuin M$:n valmistamaan poista virusongelmaa?
Miksi Mac OSX:stä ja Linuxista saa vapaasti levittää valheita ja jopa henk.koht. loukkauksia niiden tekijöitä/käyttäjiä kohtaan?
Ai, että oikein ihmettelet. Sen mitä itse olen tätä palstaa seurannut, niin monesti olet ollut kommentoimassa jotain asiaan kuulumatonta, mikäli keskustelussa on vain ollut kyse Windows ongelmista. Ketään ei auta tuo fuckmicrosoft.com linkin näkeminen, kun kysyjä odottaa saavansa apua ongelmaansa, eikä suinkaan aiheetonta paskaa päällensä. Sitä en kiistä, etteikö vaihtoehdoista kertominen olisi järkevää, mutta raja pitää siihenkin vetää.
Sinun käytöksesi ei todellakaan edistä Linuxin leviämistä.
Edelleenkin ihmettelen viestieni poistamista. Onko M$:n tuotteiden vioista tai vaarallisista haavoittuvuuksista keskustelu kiellettyä?"
Ei se ole kiellettyä, mutta
se ei auta aloittelijaa, joka kysyy, mitä tehdä,
kun kone tai ohjelma ei toimi.
Jos joku pyytää apua johonkin ongelmaan, annettakoon
sitä apua, joka auttaa fiksaamaan ongelman kuntoon.
Auttamista ei ole suosittelu käyttöjärjestelmän vaihtoon,
ellei aloittelija halua sellaista.
Linkit ovat, mielestäni, kohdallaan, jos ne
liittyvät kysyjän kysymään ongelmaan.
Linkit vaarallisuudesta tai viruksista ja muista
haitta ohjelmista kuuuvat niille osoitetuille
palstoille.
fuckmicrosoft.com/ Jos tuolla linkissä halutaan Linuxia levittää niin mielestäni jo linkin nimi kertoo asiattomuuksista. Täällä varmaankin käy lapsiakin joten kehoittaisin vähän siistimään tuota linkkiä.
> Lähes kaikki vastauksesi ei anna vastausta apua
kysyviltä. Annat huonon kuvan Linuxkäyttäjistä ja
viestisi ovat enempi sodat palstalle kuuluvia.<
Jos tuo on ainoa peruste, se tuskin on oikea.
Ei tarvitse vastata.
>Onko M$:n tuotteiden vioista tai vaarallisista haavoittuvuuksista keskustelu kiellettyä?<
-MS tuotteet eivät ole todellisuudessa lähimainkaan niin viallisia tai vaarallisia kuin Sinä LUULET.
Sinä otat todesta kaikki mitä luet nettisivustoilta tai tiedostusvälineistä,
SINÄ ET pysty erottamaan mitkä jutut on pelkästään toimituksellista aineistoa ja tehty yksinomaan lehden, nettisivuston tms. lukijamäärän lisäämiseksi.
ET myöskään pysty ymmärtämään mitkä ns. aukot on todellisuudessa vaarallisia ja mitkä vain täysin teoreettisia aukkoja, joita ei edes pysty hyödyntämään mutta joiden löytymisestä sitten kailotettaan microsoftin vastustajien palstoilla suulla suuremalla.
Et ymmärrä myöskään bisnesmaailmassa vallitsevaa todellisuutta, lisäksi luulet ja pidät täysin tyhmänä ihmisiä, jotka ovat hankkineet maailman ylesimmin kaikkialla käytössä olevan varmatoimisen ja turvallisen käyttöjärjestelmän.
Lisäksi kailotatte saavanne ilmaiseksi Hyvän palomuuri ja virustentorjunta ohjelman, ilmainen ja hyvä tuote ovat kaksi täysin eri asiaa, ilmaiseksi EI SAA mistään hyvää virustentorjunta ohjelmaa.
Ilmaisilla virustentorjunta ohjelmat soveltuvat vain ja ainoastaan englanninkielen taitoisille ns. nörteille jotka käyttävät ja joiden onkin pakko käyttää ilmaisen virustentorjunta ohjelman lisäksi useita muita skannaus ohjelmia joiden avulla saavat pysymään koneensa puhtaana, lisäksi heillä on aikaa ja halua skanailla konettaan useita tunteja viikossa jopa päivittäin.
Hieman maksamalla virustentorjunta ohjelmasta saa kunnollisen joka sisltää myös vakoilu-ja haittaohjelmien poisto ohjelmat ja osaa hoitaa kaiken täysin automaattisesti ilman käyttäjän toimenpiteitä.
Todellisuudessa lähes 90% kaikista maailman tietokoneen käyttäjistä käyttää microsoftin ohjelmia niin yksityiset kuin eri valtioiden viranomaiset ja maailmanlaajuiset firmatkin, esim. kaikkialla maailmassa Pankit, valtioiden, kaupunkien hallinnot,voimalaitokset, armeijat, eduskunnat, jne.jne.jne.
Mietippä ihan tyynen rauhallisesti ajan kanssa, miksi esim.yllämainitut käyttää microsoftin tuotteita edelleen vuodesta vuoteen.
Luuletko TOSIAAN jotta kaikkialla maailmassa käytettäisiin näin laajasti microsoftin ohjelmia jos microsoftin ohjelmat olisi lahimainkaan sellaisia kuin SINÄ LUULET.
Etkö tosiaan itse huomaa miten uskonnollis fanaattisia juttusi todellisuudessa ovat??
Hyvällä syyllä ja perustellusti voidaankin puhua linux uskonlahkosta.
Tiedät varsin hyvin jotta linuxin käyttäjiä on todellisuudessa vain hyvin marginaalisen pieni määrä vajaa 2% ja mac käyttäjiä hieman yli 2% todellisten asiantuntijoiden ennusteet vuosille 2007 ja 2008 ennustavat linuxin ja macin käyttäjämäärän säilyvän ennallaan.
Tiedät myöskin, vaikka linuxia saa ilmaiseksi ihmiset ei huoli sitä koneelleen, johan senkin luulisi kertovan jopa sinullekkin, jotta tuotteessa on jotain todella pahasti vialla kun se ei kelpaa ihmisille edes ilmaiseksi.
Kirjoitin kommentini varsin hyvin tietoisena, jotta microsoft ja f-secure ovat uskolahkosi pääpiruja.
Keskustelu tästä aiheesta päättyy osaltani tähän.
Hyvää ja Rauhallista Joulua sinulle c=3
Aika hyvä analyysi henkilöstä, jota et ole koskaan tavannut IRL.
"ET myöskään pysty ymmärtämään mitkä ns. aukot on todellisuudessa vaarallisia ja mitkä vain täysin teoreettisia aukkoja, joita ei edes pysty hyödyntämään"
Itseasiassa pystyn. Joudun ammattinikin puolesta olemaan tekemisissä näiden aukkojen kanssa.
Windows ei ole varmatoiminen ja turvallinen ja ilmaiseksi SAA laadukkaita ohjelmistoja.
Kaupalliset tuotteet ovat kyllä usein viimeistellympiä kuin ilmaiset vaihtoehdot, mutta valitettavasti niistäkin löytyy todella huonoja tuotteita.
"miksi esim.yllämainitut käyttää microsoftin tuotteita edelleen vuodesta vuoteen. "
Koska M$ sitoo asiakkaansa mm. epäyhteensopivilla ohjelmistoilla ja tiedostomuodoilla.
Uskontoa on turha sotkea tietotekniikkaan, mutta jos ihan pakko on asiaa uskontoon verrata, niin kyllä M$:n tuotteiden käyttö on lähempänä uskontoa kuin vapaiden ohjelmistojen.
Mielenkiintoista luettavaa kaikille M$:n puolustajille: http://www.kmfms.com/whatsbad.html?no_custom_colors=true
naamioitu linkki
ei mee mikrosoftin sivuille, vaan mikrofuck. se on eri asia.
Ja sivuston sisältö on kakkaa
Ainakun Sheriffi puuttuu johonkin epä-asialliseen niin johan siitä syntyy väittely. Millä tavalla tuo Rotten sivun linkittäjälle annettu voroitus liittyy Linuxiin tai Windowsiin tai kumpi parempi?
Menää väittelemään käyttäjärjestelmät palstalle ja eikös siellä ole viellä sodat palsta erikseen.
En kyllä taida ymmärtää koko tämän palstan ideaa.
Kysyttiin sitten mitä tahansa niin toinenkin palsta sille olisi josta ehkä saisi asiallisen vastauksen.
Tätä palstaa taitaa vaan seurata suurempi lukijakunta joten helppo laittaa kyssäri vastauksen toivossa tänne.
Kovemmallakin kädellä voisi siivota.
Esim RepeRuutikallion viestit ovat samaa luokkaa. Ei tarkoitustakaan auttaa vaan halutaan mainostaa Maccia.
kaikki Microsoftia ylistävät viestit tulisi myös poistaa. Raja se on valheellakin.