V.A.T.T.A.J.A menetetty ????

Voi vittu mikä päätös, hallitus myy ainutlaatuisen hiekkadyynialueen puollustusvoimille ampuma-alueeksi!!!

Eikö jumalauta missään muualla olisi voitu leikkiä pyssysankaria, täytyy tämäkin ainutlaatuinen alue TUHOTA...saatana!!!
262624
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

kauniina kesäpäivänä varusmiehen hyvä pitää taukoa taisteluharjoitusten tiimelleksessä.

Äänestä

Pitäähän se nyt aavikkosotaharjoitusalue olla, jos saamme jostain semmoisen presidentin joka juttelee jumalan kanssa ja saa päähänsä lähteä hakemaan öljyä idästä...

Äänestä
  • Muistan jostain lukeneeni sellaisesta pressasta, eikös sillä ollut isäkin pressana.

    Äänestä

Kesämökkipömpelit hävitetään Vattajanniemeltä.Parasta luonnonsuojelua,ja päänavaus hyvälle asialle.Toivottavasti saadaan jatkoa jossain muualla Suomen rannoilla.

Äänestä
  • Pääsikö unohtumaan mistä oikeesti on kysymys?
    mökkipömpeleiden poistuminen tarkoittaa tuliasemien tulemista, niin seisoo armeijan kartoissa ja suunnitelmissa. Viimeinenkin saastuttamaton pala Vattajaa tuhoutuu!

    Äänestä

Se on puolustusvoimien ansiota, että kyseessä on Vattaja eikä Neuvosto-Vattaja.

Äänestä

Paikka sotia =))

Äänestä

Alueelle on luvattu yleinen uimaranta. Hehe, kaikkea sitä luvataan.
Montakohan vuotta kuluu kun yleinen uimaranta kyltti kannetaan rannalta pois.

Tuo perustelu että Suomessa olisi Neuvosto-armeija jos Vattajalla ei ammuttaisi on naurettava. Ei Ruotsissakaan ole neuvosto-armeijaa vaikka siellä ei hiekkarannoilla tykeillä ammutakaan.

Äänestä
  • onkin kautta historian ollut Suomi

    Äänestä

Tämä aihe nousee aina keskusteluun uudestaan.
Jo kesäälä todetiin ,että puolustusvoimat tekee mitä sen sallitaan tehdä.Onhan noita hiekkakasoja pitkin rantoja vaikka kuinka paljon.

Äänestä
  • Kansakunnan sivistyksen tasosta kertoo jotain se mihin käyttöön näitä hiekkarantoja on otettu. Välimeren maissa käyneet ovat varmaan huomanneet että hiekkarannoille on keksitty toisenlaistakin käyttöä.

    Äänestä

  • mitta.. kirjoitti:

    Kansakunnan sivistyksen tasosta kertoo jotain se mihin käyttöön näitä hiekkarantoja on otettu. Välimeren maissa käyneet ovat varmaan huomanneet että hiekkarannoille on keksitty toisenlaistakin käyttöä.

    Puskevat viemärien sisällön suoraan mereen.

    Ei siellä pökylöiden seassa oikein kehtaa porskutella.

    Äänestä

  • mitta.. kirjoitti:

    Kansakunnan sivistyksen tasosta kertoo jotain se mihin käyttöön näitä hiekkarantoja on otettu. Välimeren maissa käyneet ovat varmaan huomanneet että hiekkarannoille on keksitty toisenlaistakin käyttöä.

    Euroopassa on toinen yhtä hyvä ilmatorjunnan ampumakenttäalue - ja se on muuten Kreetalla rannalla :-)

    Vattajakin on erittäin oleellinen osa mm pääkaupungin puolustusta. Vattajan ansiosta kykenemme ylläpitämään kaikki ilmatorjunnan yksiköt sellaisessa iskussa, että ne ovat todellinen uhka tänne hyökkäystä suunnittelevalle.

    Tulee vain miettineeksi, kenen pussiin "Vattajan luonnonsuojelijat" pelaavat. Surkuhupaiseksi tämän tekee se, että luontoarvojen kannalta Puolustusvoimat on ehdottomasti paras alueen hallitsija.

    Äänestä

  • Vanha majuri kirjoitti:

    Euroopassa on toinen yhtä hyvä ilmatorjunnan ampumakenttäalue - ja se on muuten Kreetalla rannalla :-)

    Vattajakin on erittäin oleellinen osa mm pääkaupungin puolustusta. Vattajan ansiosta kykenemme ylläpitämään kaikki ilmatorjunnan yksiköt sellaisessa iskussa, että ne ovat todellinen uhka tänne hyökkäystä suunnittelevalle.

    Tulee vain miettineeksi, kenen pussiin "Vattajan luonnonsuojelijat" pelaavat. Surkuhupaiseksi tämän tekee se, että luontoarvojen kannalta Puolustusvoimat on ehdottomasti paras alueen hallitsija.

    Vielä surkuhupaisammalta näyttää kun käy katsomassa mitä tuo hallitsija on saanut 50:ssä
    vuodessa aikaan. Mutta tottahan siinä paremmuus
    nyt ratkeaa kun muita hallitsijoita ei enää jää.
    Tuo 2. kappaleen toteamus saanee lohtajalaisten
    rinnat paisumaan ylpeydestä, kyllä uhraukset kannattavat.

    Äänestä

Et taida tajuta sitä, että Suomessa ei oo ilmatorjunnalle muuta yhtä hyvää paikkaa kovapanosammuntoihin kuin Lohtajan Vattajanniemi. Mökkeilyyn ja uimiseen nyt riittää rantaviivaa vaikka kuinka, mutta tärkeään ilmatorjunnan harjoitteluun on rajatut mahdollisuudet. Lohtajalla on nimenomaan etuna se, että ampumataustana on meri ja laivaväylät ovat kaukana matalan veden ansiosta. Kun ammutaan mereen, niin ei ole maastopalovaaraa ja hiekkaranta auttaa myös asiassa sen suhteen.

Käyttämäsi sanonta "leikkiä pyssysankaria" on täysin typerän lapsellinen, jonka voi kuulla vain maanpuolustuksesta ja isänmaallisuudesta vieraantuneen kusipään suusta. Taidat olla sivari? Mee Yyteriin, siellä on sulle hiekkaa.

Äänestä
  • Koska väität ymmärtäväsi niin selitä vaikkapa taustat ja perusteet muutamille asioille.
    perinteinen hiihtoretkien kohde Kommelipakka on nykyään KÄSIKRANAATIN HEITON HARJOITUSPAIKKA?
    entäs perusteet ns.LAPUA AMMUNNOILLE?
    Nämä aluksi, ettei tule liikaa ymmärrettävää kerralla.
    Jokainen aluetta tunteva ymmärtää kyllä
    että Vattaja on paras paikka,myös monelle luontoa
    hävittämättömälle toiminnalle, joten nuo fraasit
    "paras paikka" ja "armeijalle tärkeä" on syytä
    perustella.
    Sivareista puheen ollen, voipi olla että porukka
    lisääntyy Lohtajan suunnalla. Lohtajalaisia on turha yrittää syyllistää maanpuolustustahdon puutteesta--siis tähän saakka.

    Äänestä

  • vattaja huutaa kirjoitti:

    Koska väität ymmärtäväsi niin selitä vaikkapa taustat ja perusteet muutamille asioille.
    perinteinen hiihtoretkien kohde Kommelipakka on nykyään KÄSIKRANAATIN HEITON HARJOITUSPAIKKA?
    entäs perusteet ns.LAPUA AMMUNNOILLE?
    Nämä aluksi, ettei tule liikaa ymmärrettävää kerralla.
    Jokainen aluetta tunteva ymmärtää kyllä
    että Vattaja on paras paikka,myös monelle luontoa
    hävittämättömälle toiminnalle, joten nuo fraasit
    "paras paikka" ja "armeijalle tärkeä" on syytä
    perustella.
    Sivareista puheen ollen, voipi olla että porukka
    lisääntyy Lohtajan suunnalla. Lohtajalaisia on turha yrittää syyllistää maanpuolustustahdon puutteesta--siis tähän saakka.

    eikös toi jannu perustellut sanomansa?

    Vai luitko ajatuksella mitä kirjoitti?

    Äänestä

  • WilleHeikki kirjoitti:

    eikös toi jannu perustellut sanomansa?

    Vai luitko ajatuksella mitä kirjoitti?

    minusta nuo olivat vain syitä miksi"aita on matalin".
    Mutta antaa "jannun" kertoa ymmärtämyksensä myös
    noihin esimerkkeihin maalla tapahtuviin paukkuihin. Tosin aluehan on pakkolunastettu
    aikanaan ilmatorjunnan harjoitusalueeksi.

    Äänestä

  • Lohtajalaisena voisin todeta että on aivan sama minkä värinen se armeija on (keltainen,punainen vaiko sinivalkoinen)joka tuhoaa ympäröivän luonnon ja tekee normaalin elämisen omalla kotiseudulla mahdottomaksi. Tottakai sellaiset ihmiset joiden talot eivät hajoa tykkitulen johdosta ajattelevat toisella tavalla, ne jotka saavat vain hyödyn, ilman haittoja.

    Äänestä

  • väliä kirjoitti:

    Lohtajalaisena voisin todeta että on aivan sama minkä värinen se armeija on (keltainen,punainen vaiko sinivalkoinen)joka tuhoaa ympäröivän luonnon ja tekee normaalin elämisen omalla kotiseudulla mahdottomaksi. Tottakai sellaiset ihmiset joiden talot eivät hajoa tykkitulen johdosta ajattelevat toisella tavalla, ne jotka saavat vain hyödyn, ilman haittoja.

    jos tuo tuhoava armeija on sinivalkoinen voi toki
    aina vedota omaan kansanedustajaansa, joka kyllä ryhtyy toimiin tarpeettomien toimien lopettamiseksi. voit siis vedota perusoikeuksiisi
    suomen kansalaisena.

    Äänestä

Ehkä siviilimökkeilijöiden kannalta. Muttei välttämättä luonnon monimuotoisuuden kannalta. Monet suljetut sotilasalueet ovat todellisia eliölajien runsaudensarvia, ehkä jopa ampuma-alueet.

Äänestä
  • Hyvä huomio tuo siviilimökkeilijät, sama pätee varmaan pian myös siviilijokamiehiin.
    Eliöt kyllä pärjää, tehdäänhän siellä lahoa eliöiden vuoksi vai oliko se toisinpäin.

    Äänestä

sen tosiasian että Vattaja om ampuma-aluetta ja semmosena pysyy ellei aseita taota auroiksi.

Äänestä
  • Peiliin katsomalla näemme syyllisen, miksi ei
    ajoissa käyty taistoon--nyt auratkin tehdään muovista.

    Äänestä

Armeija käyttänyt aluetta jo 50 vuotta ja ainakin mitä itse kokenut niin onhan tuolla saanut rauhassa nauttia kesäisin ainutlaatuisista rannoista.
Se tässä ihmetyttää kun armeija aikoo antaa uimarannan ihmisten käyttöön Vattajan eteläkärjestä ja lunastaa mökit tai siis ottaa mökkialueen käyttöönsä.Käytännössä armeija ottaa lisää aluetta itselleen muutaman sata metriä rantaa kun sitä ennestään on jo 10 kilometriä.
Tuleeko muka uimarannan viereen tuliasemia no,huh,huh.
Mutta asia on jo päätetty valtioneuvostossa ja sille ei voi mitään,harmi vaan kun asiaa alettiin ajaa turhan myöhään.

Äänestä
  • Kapiukot perheineen tarttee lomanviettopaikkoja. Hyvät paikat olisivat muuten saavuttamattomissa armeijan liksoilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Avaruus tiedemies kirjoitti:

Voi vittu mikä päätös, hallitus myy ainutlaatuisen hiekkadyynialueen puollustusvoimille ampuma-alueeksi!!!

Eikö jumalauta missään muualla olisi voitu leikkiä pyssysankaria, täytyy tämäkin ainutlaatuinen alue TUHOTA...saatana!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu