Ulvilassa yli kaksi viikkoa sitten surmattu mies oli saanut useita uhkauksia kuukausien aikana. Tutkinnanjohtaja Juha Joutsenlahti toivoo uhkailusta jotain tietäviä ottamaan yhteyttä poliisiin. Hän ei kommentoinut, onko poliisilla vielä surmasta epäiltyjä kiinniotettuna.
Lähde: Satakunnan Kansa
Lähde: Satakunnan Kansa
Vastaukset 33
Vanhimmat
Eikö todellakaa kenelläkään ole edes aavistusta siitä miltä taholta murhaaja tuli? Tai havaintoja alueella liikkuneista?
Mietitäänpä ; jos omassa suvussa tai lähituttavapiirissä sattuisi tällainen verityö mitä tekisimme? Uskoisin että ainakin minä pyytäisin apua kaikilta mahdollisilta tahoilta ja ihmisiltä että "yksinkimmin" käytäisiin jokainen aikuinen ihminen "läpi". Siis olinpaikka tapahtumahetkellä, todisteineen.
Samaten vetoaisin, voisin nyt tässäkin tilanteessa tehdä vetoomuksen että kansalaistutkinta aloitettaisiin. Jokaiselta vaadittaisiin olinpaikkatiedot tekohetkellä. Vaikka ei olisi yhtään epäilyttävä henkilö kysymyksessä. Paljon mahdollista että murhaaja on henkilö jota emme olisi koskaan voinut edes epäillä. Toivotaan ettei murhan selvittämättömyys aiheuta sitä että murhaajasta tulee sarjamurhaaja.
Onko Ulvilassa esitetty joku "murha maalaispappilassa näytelmä?"
Uskon että murhaajalle ei ollut ainakaan outo se johtajan koti, koska tiesi missä se asuu jne.
Takapihan kautta tunkeutuminen osoittaa sen, että on täytynyt tietää mistä asuntoon mennään, ja mikä on reitti.
Kyllä tällainen summassa meneminen on aika kaukaa haettua, uskon siihen että tämä tekijä on tiennyt, tahi JO käynyt tutkimassa reitin valmiiksi.
Joten, nyt tarkkoina, älkää suojelko murhaajaa, olette itsekin silloin syyllistyneet rikokseen, älkää ihmeessä suojelko, voitte olla itse sen seuraava uhri,kun se pystyy tällaiseen tekoon, niin pystyy tällaiseen mielipuoliseen tekoon aina vain uudelleen ja uudelleen..
Antakaa vain ilmi, kiskalta saa kännykkään sim, kortteja ostakaa sellainen ja soittakaa ja käräyttäkää murhaaja, ei murhaajien kuulu, olla vapaana eikä ne sovi tähän yhteiskuntaa enää, joten passitetaan se sekopää kiviseinien sisään.
on Porin teatterin näytelmä...
Ja ilmeisesti murhaaja tiesi senkin että pariskunta nukkui takkahuoneessa, miksi, eikö makuuhuoneita ole tarpeeksi?
pariskunta nukkui takkahuoneessa?
Ei sen sitä tarvinnut tietää missä nukkuu, mutta tiesipäs se sen taka ovenkin.
Kyllä sen on täytynyt ennakkoon käydä reittiä tutkailemassa, ei se nyt summassa ole kartalta vain sinne mennyt.
Se joko on kantanut kaunaa sitä johtajaa kohtaan, ja käynyt tutkimassa reitin, osoitteen, paikan, tarkemmat jutut ym.
Ja eiku yöllä vaan riehumaan. Toisten kotiin, ja sitä ihmettelen kun se vaimo ei hutkinut takaapäin paistin pannulla sitä murhaajaa.> Oli ensinnäkin virhe mennä väliin, sen olisi pitänyt toimia ja pian,heti silloin kun kuulivat takahuoneen oven ikkunan kilinää, silloin jo olisi pitänyt molempien hakea ja pian kättä pitempää. hakea takkahuoneesta hiilihanko ja takoa siltä taju korpikuusen oksalle hetkeksi, ja sitten soittaa poliisit. Ja kai se nainenkin näki sillä olevan puukon. Olisi jo siinä vaiheessa pitänyt toimia, ei kenenkään pidä antaa mahdollisuutta siihen, että ulkopuolinen tulija alkaa ja pääsee riehumaan omassa kotona.
Haulikkoakaan ei pane pahakseen, vaikka se johtaja olisi laskenut piiput tyhjiksi vasten tunkeutujan näköä.
Ei yhdelläkään iikalla ole asiaa kenenkään kotiin yöllä särkien ikkunoita ja tunkeutua noin vain sisään.
Ei yhdelläkään ihmisellä.
Siis viimeisimmässä Oho'ssa, jossa luki että murhaaja tuli suoraan takkahuoneeseen jossa pariskunta nukkui.
Vaikuttaa siltä, että murhaaja tai murhaajan tuttava on käynyt talossa aikaisemmin, koska tekijä osasi heti mennä oikeaan huoneeseen. Aika
suuri riski olisi ollut tunkeutujalla harhautua pimeässä, väärään huoneeseen. Silloin talon isännällä olisi ollut aikaa hankkia kättä pidempää.
On myös mahdollista, että tekijä tai tekijän apulainen on pidempään seurannut perheen taloa.
Jospa hän on kierrellyt pimeässä talon ulkopuolella ja seuraillut missä perhe nukkuu. Jospa kaihtimet/verhot ovat usein olleet pimeälläkin ylhäällä, niin että perheen elämää on ulkopuolisen ollut helppo tarkkailla ulkoapäin.
Ilmeisesti tekijä ei ole kuitenkaan ollut ammattirikollinen, koska ei käyttänyt ampuma-asetta. Varmaan kaikki aseenkantoluvan omistajat voi sulkea asian ulkopuolelle. Taitaa tekijä olla kuntosalilla kävijöitä, joka on luottanut omiin voimiinsa ja käsien noputeen. Aivan hento mieshän ei pärjää, kun vastassa on kaksi henkilöä.
Luulisi tämän murhan selviävän, kun ulkopuolelle saa jättää naiset, lapset, pikkumiehet ja eläkeläiset,työvuorossa ja laitoshuollossa olleet, varakkaat. Ulvilan asukaslukuhan ei kovin suuri ole. On ihme, että ei selviä.
Lehdistä nyt tiedä sitten onko jutut totta vai ei..
eikai ne tommosta tietoo omasta päästään keksi.
minkään valtakunnan rullaverhoa tai kaihdinta niin helpostiko se nyt selviää missä huoneessa kukanenkin nukkuu...kurkkii vaan ikkunat läpi niin tietää sitten mihin suuntaan lähteä kun pääsee sisään!
tiedä noista juorulehdistä mitä ne keksii.Ja vaan siks et olis jotain kirjotettavaa.
Olihan noista uhkailuista lehdessä muutama päivä murhan jälkeen jo juttua...
No niin. Murhaajan aika on käymässä vähiin, kohta nähdään minkä näköinen murhaaja on, ja kuka se on.
Se on ajan kysymys milloin se on raudoissa.
Juttu selviää 100% varmuudella, uhkailuista päätellen se on vaatinut jotain.!
Joo, kyllä tämä näyttää selvältä tapaukselta.
Kuten olen sanonut, murhaaja tiesi asunnon sijainnin, ym. Eli, ei se murhaaja kaukana ole.!
Niin,mitähän se mahdollisesti uhkaili.?
Vaatikohan se, ja mitä?
Näistä löytyy avaimet murhaajan tekosisältöön,kiinni jääminen on vain ajan kysymys.
Kyseistä vainajaa oli uhkailtu jo paljon ennen murhaakin ja useita kertoja.Niin kuin myös muita luvata oy:n "suurempia" pomoja.Esimerkiksi lähes hänen naapurissaan asuu vielä isompi pomo mitä murhattu on niin häntäkin on uhkailtu monesti,nyt hänen taloaan vartioidaan ympäri vuorokauden...
Mitä se uhkailu sisältää?
Rahaako? Olisi kiva tietää.
Miksi päädyttiin hirmutekoon?
Mikä asia mailmassa oli niin kamalaa että piti tunkeutua johtajan kotiin ja surmata se.
Mikä oli niin kamala asia.?
...kapitalismi
itse uhri tietää näistä uhkailuista niin eiköhän sen luulisi johtavan tekijän jäljille...todennäköisesti tämä tekijä on joku näistä uhkailijoista! Liittyykö uhkailut lienee sitten näihin irtisanomisiin...vaimo varmasti tietää aika paljon näistä...tai sitten uhri ei ole halunnut huolestuttaa perhettään noilla uhkauksilla eikä ole puhunut niistä mitään...
Täytyy sen jollakin tavalla liittyä uhrin työpaikkaan, jos muitakin oli uhkailtu samasta työpaikasta. Kamalaa, että tappaja liikkuu vielä vapaana.
Antakaa Porin poliisille oikeasti apuja ja vihjeitä, älkää hämmentäkö soppaa asiattomuuksilla. Jos ette mitään tiedä, olkaa hiljaa
eli et saanut ääniä.
vai pitääkö koneesi jotain meteliä, pitäis varmaan käyttää se korjaajalla.
http://194.252.88.3/rswebpri.nsf/sivut/uutisaihe
niin täytyy sitten olla murhatun sukulaisia.
Mitä Lahti teki Turussa, jossa hän vietti murhaa edeltävän yön?
Haluaisin tietää minkälaista sukua siellä Turussa on? Lahti näyttää kuvassa tummalta, joten hänellä todenäköisesti myös yhteyksiä ulkolaiseen kulttuuriin?
Naisilla, mutta älä kerro kellekkään!
Ja sit tuli murrrhaaja ja kosti.
Tulik toist puol jokkee vai iha lähelt mustasukkane?
Selvii aikanaan, ehkä jo ennen Joulua.
jotka liikkuivat hiljaa surmapaikan lähellä klo 02-05.
Tuosta jutusta on aivan villejä huhuja liikkeellä.Kuulin yhden huhun jonka mukaan uhrilta ois leikattu munat irti,siihen lisäyksenä kuulin että ne ois viä syötetty uhrille..Ja sitte seuraava "varma"tieto eli huhu kertoi että uhrilta olisi puhkottu ja kaivettu silmät päästä ja katkaistu käsi.Aivan ihmeellisisä juttuja,ja nämä huhut kuulin ulvilalaisilta..Alkaa mielikuvitus vähän lentää..
Muistuttaa Jämsän murhaa, ukko oli yrittänyt kaivaa sydämen vaimonsa rinnasta ulos.