Näytösoikeudenkäynnit

mukaisesti ovat muodissa vl-liikkeessä. Taas pidettiin Oulussa muka-kokous uuden rakennushankkeen tiimoilta. Lopputulos oli ennalta pienessä piirissä päätetty, mutta pitihän "demokratian" nimissä sentään asiasta kokous pitää.

Lukuisista vastustavista puheenvuoroista huolimatta hanke päätettiin toteuttaa YKSIMIELISELLÄ päätöksellä.

Miksi asioista ei voida järjestää jäsenäänestystä? Vastauksenhan tiedämmekin: On olemassa riski, etteivät asiat etene johtajien mielen mukaan jos rahvaalle annetaan valtaa!
6525
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Karpaattien Nero klaaneineen omana aikanaan-romanialaiset vaan heräsivät ja kävivät vastaan... olipahan heilläkin hulppeat palatsit

Äänestä
  • Kun alamaisten mielipiteellä ei ole mitään merkitystä, homma kariutuu aikanaan. Alamaiset eivät loputtomiin suostu tuollaiseen. Nähtiinhän se NL:ssä, DDR:sä, Albaniassa, Irakissa jne...

    Äänestä

  • sortua! kirjoitti:

    Kun alamaisten mielipiteellä ei ole mitään merkitystä, homma kariutuu aikanaan. Alamaiset eivät loputtomiin suostu tuollaiseen. Nähtiinhän se NL:ssä, DDR:sä, Albaniassa, Irakissa jne...

    on vaan se uskonto-optio, johon raukkamaisesti turvataan omiin maallisiin päämääriin päästäkseen

    Äänestä

  • Mitä ontommaksi käy mielivaltaiseksi käyneen opin sisältö, sitä komeammat ulkoiset puitteet johto haluaa rakentaa. Näin on käynyt usein kun aidosta hengellisyydestä on tullut keskusjohtoista ideologiaa. Lopulta koko systeemi romahtaa kuin korttitalo.

    Äänestä

  • Historian harrastaja vl kirjoitti:

    Mitä ontommaksi käy mielivaltaiseksi käyneen opin sisältö, sitä komeammat ulkoiset puitteet johto haluaa rakentaa. Näin on käynyt usein kun aidosta hengellisyydestä on tullut keskusjohtoista ideologiaa. Lopulta koko systeemi romahtaa kuin korttitalo.

    omaa valtaa ja johtajien erinomaisuutta. Mihin on mennyt Jeesuksen opettama vaatimattomuus? Onko sitä oikeasti ollutkaan?

    Onko Jehovan Todistajien ja SRK:n välisellä kilpavarustelulla mitään rajaa?

    Äänestä

  • tapauksessa kirjoitti:

    on vaan se uskonto-optio, johon raukkamaisesti turvataan omiin maallisiin päämääriin päästäkseen

    alamaisiaan jollain ideologialla, mutta itse toimivat oppiensa vastaisesti..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


NL:n mallin kirjoitti:

mukaisesti ovat muodissa vl-liikkeessä. Taas pidettiin Oulussa muka-kokous uuden rakennushankkeen tiimoilta. Lopputulos oli ennalta pienessä piirissä päätetty, mutta pitihän "demokratian" nimissä sentään asiasta kokous pitää.

Lukuisista vastustavista puheenvuoroista huolimatta hanke päätettiin toteuttaa YKSIMIELISELLÄ päätöksellä.

Miksi asioista ei voida järjestää jäsenäänestystä? Vastauksenhan tiedämmekin: On olemassa riski, etteivät asiat etene johtajien mielen mukaan jos rahvaalle annetaan valtaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu