Tna on paras

kyl se TNA on mun mielestä parempi kun WWE.. sais vaan sen kahden tunnin timeslotin. Ja se mikä TNAssa on parempaa: parempaa painia, ei ihan viel sportsentertaimentia mut ei silti enää pelkkää pro wrestlingiä...

The_Hitman kirjoitti:

kyl se TNA on mun mielestä parempi kun WWE.. sais vaan sen kahden tunnin timeslotin. Ja se mikä TNAssa on parempaa: parempaa painia, ei ihan viel sportsentertaimentia mut ei silti enää pelkkää pro wrestlingiä...

Lue lisää

Itse kun olen enemmän viihteen perään, niin olen WWE'n puolella. Painillisessa mielessä TNA'n puolella.

Badass kirjoitti:

Itse kun olen enemmän viihteen perään, niin olen WWE'n puolella. Painillisessa mielessä TNA'n puolella.

WWE.ssä on paremmat viihdyttäjät kun TNAssa, mutta TNAn matsit on kiinnostavampia kun WWEn...

dark-j kirjoitti:

WWE.ssä on paremmat viihdyttäjät kun TNAssa, mutta TNAn matsit on kiinnostavampia kun WWEn...

Huikeaa neroutta! Silmiinpistävää säihkyvyyttä! Mistä ihmeessä tiesit tuon?

Badass kirjoitti:

Huikeaa neroutta! Silmiinpistävää säihkyvyyttä! Mistä ihmeessä tiesit tuon?

Katsos kun mä olen niin nero, ja sinulla ei ole näköjään viisautta hoksata asiaa,joten autoin sua :D

Badass kirjoitti:

Itse kun olen enemmän viihteen perään, niin olen WWE'n puolella. Painillisessa mielessä TNA'n puolella.

Kun ensimmäisen kerran näin TNA Impactin, niin kyllähän se vaikutti hyvin paljon coolimmalta kuin rawt ja smäkkärit, mutta sitten meni ainakin vuosi, ennen kuin se seuraavan kerran ylsi uskottavallekaan tasolle.

WWE:ssä on suurellisemmat puitteet ja enemmän varallisuutta, joitten avulla on aina helppoa pistää paremmaksi.

TNA on väärällään entisiä WWE:läisiä. Sillä se on saanut uskottavuutta lisää. WWE:n tähdet ovat näyttävämpiä kuin TNA:ssa. Olisi hienoa saada luettavaksi kunnon tutkimus, kumman painijat ovat pätevämpiä. Jos historiaa katsotaan taaksepäin, niin valintaa tuskin tarvitsee epäillä. WWE on 100 vuoden painihistorian perijä suoraan alenevassa polvessa. Paitsi ehkä Japanin sarjalaisia, kaikki kaikkien aikojen jotakin merkitsevät painijat ovat olleet WWE:ssä tai sen edeltäjissä.

TNA:lla on kaikella tapaa melko mahdoton tehtävä nousta WWE:n tasolle. Yleensä olen aina pienten ja indyjen puolella mutta tässä lajissa ei pienet pärjää, paitsi hard core kehässä Spike Dudley, jolla on sama pituus ja paino kuin minulla :)

MiracleMike kirjoitti:

Kun ensimmäisen kerran näin TNA Impactin, niin kyllähän se vaikutti hyvin paljon coolimmalta kuin rawt ja smäkkärit, mutta sitten meni ainakin vuosi, ennen kuin se seuraavan kerran ylsi uskottavallekaan tasolle.

WWE:ssä on suurellisemmat puitteet ja enemmän varallisuutta, joitten avulla on aina helppoa pistää paremmaksi.

TNA on väärällään entisiä WWE:läisiä. Sillä se on saanut uskottavuutta lisää. WWE:n tähdet ovat näyttävämpiä kuin TNA:ssa. Olisi hienoa saada luettavaksi kunnon tutkimus, kumman painijat ovat pätevämpiä. Jos historiaa katsotaan taaksepäin, niin valintaa tuskin tarvitsee epäillä. WWE on 100 vuoden painihistorian perijä suoraan alenevassa polvessa. Paitsi ehkä Japanin sarjalaisia, kaikki kaikkien aikojen jotakin merkitsevät painijat ovat olleet WWE:ssä tai sen edeltäjissä.

TNA:lla on kaikella tapaa melko mahdoton tehtävä nousta WWE:n tasolle. Yleensä olen aina pienten ja indyjen puolella mutta tässä lajissa ei pienet pärjää, paitsi hard core kehässä Spike Dudley, jolla on sama pituus ja paino kuin minulla :)

Lue lisää

"WWE on 100 vuoden painihistorian perijä suoraan alenevassa polvessa. Paitsi ehkä Japanin sarjalaisia, kaikki kaikkien aikojen jotakin merkitsevät painijat ovat olleet WWE:ssä tai sen edeltäjissä."

WWE/F on ollut itsenäinen promo vasta n. 33vuotta, sitä ennen se kuulu NWAhan... TNA on mun mielestä se perijä kun se viel 2 vuotta sitten kuuluu NWAhan ja siel painitaan NWA mestaruudesta.

ja siihen, kumman painijat ovat parempia..vaikee sanoo.painijan tahdot ovat myös vähän promosta kiinni missä on, esim TNAssa ne saa tehdä "hurjemoia/vaarallisempia" temppuja mitkä antavat katsojalle se vaikutellman, että painija olisi taitoja..eli jos vertaa WWEn cruisersarjaa ja TNA X-divisioona niin kyl se Xä näyttää paremmalta kun painijoilla ei ole mitään liikerajoituksia...

The_Hitman kirjoitti:

"WWE on 100 vuoden painihistorian perijä suoraan alenevassa polvessa. Paitsi ehkä Japanin sarjalaisia, kaikki kaikkien aikojen jotakin merkitsevät painijat ovat olleet WWE:ssä tai sen edeltäjissä."

WWE/F on ollut itsenäinen promo vasta n. 33vuotta, sitä ennen se kuulu NWAhan... TNA on mun mielestä se perijä kun se viel 2 vuotta sitten kuuluu NWAhan ja siel painitaan NWA mestaruudesta.

ja siihen, kumman painijat ovat parempia..vaikee sanoo.painijan tahdot ovat myös vähän promosta kiinni missä on, esim TNAssa ne saa tehdä "hurjemoia/vaarallisempia" temppuja mitkä antavat katsojalle se vaikutellman, että painija olisi taitoja..eli jos vertaa WWEn cruisersarjaa ja TNA X-divisioona niin kyl se Xä näyttää paremmalta kun painijoilla ei ole mitään liikerajoituksia...

Lue lisää

Vaikka jossain lukee että niillä ei ole liikerajoituksia niin kyllä niillä on, luuletko että ne voi tuosta vaan tehdä jonkun murhaavan liikkeen tai vaikkapa että joku tna painija tekee tuosta noin vaan vaikkapa aj stylesin lopetusliikkeen, enpä usko, totta on se että ne voi tehdä vapaammin tiettyjä liikkeitä.

jep,jep kirjoitti:

Vaikka jossain lukee että niillä ei ole liikerajoituksia niin kyllä niillä on, luuletko että ne voi tuosta vaan tehdä jonkun murhaavan liikkeen tai vaikkapa että joku tna painija tekee tuosta noin vaan vaikkapa aj stylesin lopetusliikkeen, enpä usko, totta on se että ne voi tehdä vapaammin tiettyjä liikkeitä.

Lue lisää

sehän tietää kaikki lockerroomissa, että toisen lopetusliikettä ei käytetä.totta, ne ei TUOSTA vaan voi tehdä jonkun murhaavan liikkeen mut ne voi tehdä sen jos ne osaa...esim, WWE piledriver on kielletty kun taas Pettey Williams käyttää sitä lopetusliikkeenä..

The_Hitman kirjoitti:

sehän tietää kaikki lockerroomissa, että toisen lopetusliikettä ei käytetä.totta, ne ei TUOSTA vaan voi tehdä jonkun murhaavan liikkeen mut ne voi tehdä sen jos ne osaa...esim, WWE piledriver on kielletty kun taas Pettey Williams käyttää sitä lopetusliikkeenä..

Lue lisää

Paras TNA Painija on mielestäni.

Samoa Joe- Hän painii todella fyysisellä tavalla ja on voittanut kaikki TNA:ssa.

AJ Styles- Nopea joka tekee uskomattomia liikkeitä tosin styles clash on mielestäni ruma lopetusliike.

Kurt Angle- voitti olympiakultaa, onko Tna:ssa ketään parempaa painijaa ja vielä kun on erittäin karismaattinen ja omaa todella uskottavankin lopetusliikkeen.

C.Daniels- Uskomaton painija hänkin jolla on monta toimivaa lopetusliikettä, mahtava painija.

Senshi- Hänellä on murhaavat potkut ja muutenkin mahtavaa katsella hänen upeita matsejaan, Tna voisi käyttää häntä paremmin.

Joukkueista paras on ehdottomasti LAX joka vetää upeita promaja, kaikki jäsenet on hyviä