Tna on paras

TNA paras

Joo-o alkakaa katsoa TNA:ta siellä on loistavia painijoita kuten samoa joe, daniels, aj styles, angle, lax, rhino, sting, abyss jne...
Show kestää vaan 42 min joten siihen ei ehdi kyllästyä ja matsit on nopeita ja vauhdikkaita, toisin kuin wwe:n matsit jossa promotetaan liikaa jne..
Miksikö kaikki painijat menee nykyään TNA:han syy on se koska jos painii tna:ssa ei tarvi matkustella turhaan ja sitämyöten tulee myös tasokkaampia matseja.
TNA Turning point oli loistava PPV, tässä pitää odotella tulevaa Final Resolutionia jossa ratkaistaan kumpi on parempi Kurt Angle vai Samoa Joe lisäksi TNA:han huhutaan Big Show:ta, Rob Van Dam:ia, Sabua ja muutamaa muuta.
Lupaa hyvää siis, mahtavaa painia kertakaikkiaan.

11

566

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Badass

      Katso TNA'ta, se on parempi kuin WWE? En oikein usko.

      • The_Hitman

        kyl se TNA on mun mielestä parempi kun WWE.. sais vaan sen kahden tunnin timeslotin. Ja se mikä TNAssa on parempaa: parempaa painia, ei ihan viel sportsentertaimentia mut ei silti enää pelkkää pro wrestlingiä...

      • Badass
        The_Hitman kirjoitti:

        kyl se TNA on mun mielestä parempi kun WWE.. sais vaan sen kahden tunnin timeslotin. Ja se mikä TNAssa on parempaa: parempaa painia, ei ihan viel sportsentertaimentia mut ei silti enää pelkkää pro wrestlingiä...

        Itse kun olen enemmän viihteen perään, niin olen WWE'n puolella. Painillisessa mielessä TNA'n puolella.

      • dark-j
        Badass kirjoitti:

        Itse kun olen enemmän viihteen perään, niin olen WWE'n puolella. Painillisessa mielessä TNA'n puolella.

        WWE.ssä on paremmat viihdyttäjät kun TNAssa, mutta TNAn matsit on kiinnostavampia kun WWEn...

      • Badass
        dark-j kirjoitti:

        WWE.ssä on paremmat viihdyttäjät kun TNAssa, mutta TNAn matsit on kiinnostavampia kun WWEn...

        Huikeaa neroutta! Silmiinpistävää säihkyvyyttä! Mistä ihmeessä tiesit tuon?

      • dark-j
        Badass kirjoitti:

        Huikeaa neroutta! Silmiinpistävää säihkyvyyttä! Mistä ihmeessä tiesit tuon?

        Katsos kun mä olen niin nero, ja sinulla ei ole näköjään viisautta hoksata asiaa,joten autoin sua :D

      • MiracleMike
        Badass kirjoitti:

        Itse kun olen enemmän viihteen perään, niin olen WWE'n puolella. Painillisessa mielessä TNA'n puolella.

        Kun ensimmäisen kerran näin TNA Impactin, niin kyllähän se vaikutti hyvin paljon coolimmalta kuin rawt ja smäkkärit, mutta sitten meni ainakin vuosi, ennen kuin se seuraavan kerran ylsi uskottavallekaan tasolle.

        WWE:ssä on suurellisemmat puitteet ja enemmän varallisuutta, joitten avulla on aina helppoa pistää paremmaksi.

        TNA on väärällään entisiä WWE:läisiä. Sillä se on saanut uskottavuutta lisää. WWE:n tähdet ovat näyttävämpiä kuin TNA:ssa. Olisi hienoa saada luettavaksi kunnon tutkimus, kumman painijat ovat pätevämpiä. Jos historiaa katsotaan taaksepäin, niin valintaa tuskin tarvitsee epäillä. WWE on 100 vuoden painihistorian perijä suoraan alenevassa polvessa. Paitsi ehkä Japanin sarjalaisia, kaikki kaikkien aikojen jotakin merkitsevät painijat ovat olleet WWE:ssä tai sen edeltäjissä.

        TNA:lla on kaikella tapaa melko mahdoton tehtävä nousta WWE:n tasolle. Yleensä olen aina pienten ja indyjen puolella mutta tässä lajissa ei pienet pärjää, paitsi hard core kehässä Spike Dudley, jolla on sama pituus ja paino kuin minulla :)

      • The_Hitman
        MiracleMike kirjoitti:

        Kun ensimmäisen kerran näin TNA Impactin, niin kyllähän se vaikutti hyvin paljon coolimmalta kuin rawt ja smäkkärit, mutta sitten meni ainakin vuosi, ennen kuin se seuraavan kerran ylsi uskottavallekaan tasolle.

        WWE:ssä on suurellisemmat puitteet ja enemmän varallisuutta, joitten avulla on aina helppoa pistää paremmaksi.

        TNA on väärällään entisiä WWE:läisiä. Sillä se on saanut uskottavuutta lisää. WWE:n tähdet ovat näyttävämpiä kuin TNA:ssa. Olisi hienoa saada luettavaksi kunnon tutkimus, kumman painijat ovat pätevämpiä. Jos historiaa katsotaan taaksepäin, niin valintaa tuskin tarvitsee epäillä. WWE on 100 vuoden painihistorian perijä suoraan alenevassa polvessa. Paitsi ehkä Japanin sarjalaisia, kaikki kaikkien aikojen jotakin merkitsevät painijat ovat olleet WWE:ssä tai sen edeltäjissä.

        TNA:lla on kaikella tapaa melko mahdoton tehtävä nousta WWE:n tasolle. Yleensä olen aina pienten ja indyjen puolella mutta tässä lajissa ei pienet pärjää, paitsi hard core kehässä Spike Dudley, jolla on sama pituus ja paino kuin minulla :)

        "WWE on 100 vuoden painihistorian perijä suoraan alenevassa polvessa. Paitsi ehkä Japanin sarjalaisia, kaikki kaikkien aikojen jotakin merkitsevät painijat ovat olleet WWE:ssä tai sen edeltäjissä."

        WWE/F on ollut itsenäinen promo vasta n. 33vuotta, sitä ennen se kuulu NWAhan... TNA on mun mielestä se perijä kun se viel 2 vuotta sitten kuuluu NWAhan ja siel painitaan NWA mestaruudesta.

        ja siihen, kumman painijat ovat parempia..vaikee sanoo.painijan tahdot ovat myös vähän promosta kiinni missä on, esim TNAssa ne saa tehdä "hurjemoia/vaarallisempia" temppuja mitkä antavat katsojalle se vaikutellman, että painija olisi taitoja..eli jos vertaa WWEn cruisersarjaa ja TNA X-divisioona niin kyl se Xä näyttää paremmalta kun painijoilla ei ole mitään liikerajoituksia...

      • jep,jep
        The_Hitman kirjoitti:

        "WWE on 100 vuoden painihistorian perijä suoraan alenevassa polvessa. Paitsi ehkä Japanin sarjalaisia, kaikki kaikkien aikojen jotakin merkitsevät painijat ovat olleet WWE:ssä tai sen edeltäjissä."

        WWE/F on ollut itsenäinen promo vasta n. 33vuotta, sitä ennen se kuulu NWAhan... TNA on mun mielestä se perijä kun se viel 2 vuotta sitten kuuluu NWAhan ja siel painitaan NWA mestaruudesta.

        ja siihen, kumman painijat ovat parempia..vaikee sanoo.painijan tahdot ovat myös vähän promosta kiinni missä on, esim TNAssa ne saa tehdä "hurjemoia/vaarallisempia" temppuja mitkä antavat katsojalle se vaikutellman, että painija olisi taitoja..eli jos vertaa WWEn cruisersarjaa ja TNA X-divisioona niin kyl se Xä näyttää paremmalta kun painijoilla ei ole mitään liikerajoituksia...

        Vaikka jossain lukee että niillä ei ole liikerajoituksia niin kyllä niillä on, luuletko että ne voi tuosta vaan tehdä jonkun murhaavan liikkeen tai vaikkapa että joku tna painija tekee tuosta noin vaan vaikkapa aj stylesin lopetusliikkeen, enpä usko, totta on se että ne voi tehdä vapaammin tiettyjä liikkeitä.

      • The_Hitman
        jep,jep kirjoitti:

        Vaikka jossain lukee että niillä ei ole liikerajoituksia niin kyllä niillä on, luuletko että ne voi tuosta vaan tehdä jonkun murhaavan liikkeen tai vaikkapa että joku tna painija tekee tuosta noin vaan vaikkapa aj stylesin lopetusliikkeen, enpä usko, totta on se että ne voi tehdä vapaammin tiettyjä liikkeitä.

        sehän tietää kaikki lockerroomissa, että toisen lopetusliikettä ei käytetä.totta, ne ei TUOSTA vaan voi tehdä jonkun murhaavan liikkeen mut ne voi tehdä sen jos ne osaa...esim, WWE piledriver on kielletty kun taas Pettey Williams käyttää sitä lopetusliikkeenä..

      • Jack DiBiase
        The_Hitman kirjoitti:

        sehän tietää kaikki lockerroomissa, että toisen lopetusliikettä ei käytetä.totta, ne ei TUOSTA vaan voi tehdä jonkun murhaavan liikkeen mut ne voi tehdä sen jos ne osaa...esim, WWE piledriver on kielletty kun taas Pettey Williams käyttää sitä lopetusliikkeenä..

        Paras TNA Painija on mielestäni.

        Samoa Joe- Hän painii todella fyysisellä tavalla ja on voittanut kaikki TNA:ssa.

        AJ Styles- Nopea joka tekee uskomattomia liikkeitä tosin styles clash on mielestäni ruma lopetusliike.

        Kurt Angle- voitti olympiakultaa, onko Tna:ssa ketään parempaa painijaa ja vielä kun on erittäin karismaattinen ja omaa todella uskottavankin lopetusliikkeen.

        C.Daniels- Uskomaton painija hänkin jolla on monta toimivaa lopetusliikettä, mahtava painija.

        Senshi- Hänellä on murhaavat potkut ja muutenkin mahtavaa katsella hänen upeita matsejaan, Tna voisi käyttää häntä paremmin.

        Joukkueista paras on ehdottomasti LAX joka vetää upeita promaja, kaikki jäsenet on hyviä

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?

      Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko
      Ikävä
      99
      1526

    2. Kerran oltiin mekin kahdestaan

      Saanko sanoa, että minua kyllä vähän huvitti jälkeenpäin? Olit kuin vapiseva jänis ketun vieressä valmis loikkimaan paik
      Ikävä
      13
      1166

    3. Ozzy Osbourne on kuollut

      Kevyet mullat ja R.I.P. Ei soi enää Paranoid.
      Maailman menoa
      223
      1156

    4. Persut yritti estää somalinaista väittelemästä lääketieteen tohtoriksi

      Yrittivät saada hänet lähihoitajakouluun, vaikka pärjäsi hyvin koulussa. Nyt hän on yliopistossa väitellyt lääketieteen
      Maailman menoa
      258
      1001

    5. Oikeasti, voitais mennä kahville

      ja jutella niin kuin normi-ihmiset. Kyllä toivon sitä. En pelkää kohdata enkä istua sun kanssa samassa pöydässä. Miten o
      Ikävä
      81
      959

    6. Naiset, naiset

      Älkää antako painonne nousta. Naisella ylipaino ei ole hyvä.💝
      Ikävä
      141
      940

    7. Jos nainen harrastaa seksiä

      Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi
      Ikävä
      179
      923

    8. Pihlaja-puulle

      Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos
      Ikävä
      15
      879

    9. No mitä nyt

      Ollaanko vaiko eikö olla? Miehelle.
      Ikävä
      71
      777

    10. Yritin keväällä unohtaa sinut nainen

      mutta siinä kävi niin, että ikävä tuli korkoineen takaisin. Niin että mikä taikavoima sinulla on minuun, sitä joutuu mie
      Ikävä
      33
      772
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt