Joo-o alkakaa katsoa TNA:ta siellä on loistavia painijoita kuten samoa joe, daniels, aj styles, angle, lax, rhino, sting, abyss jne...
Show kestää vaan 42 min joten siihen ei ehdi kyllästyä ja matsit on nopeita ja vauhdikkaita, toisin kuin wwe:n matsit jossa promotetaan liikaa jne..
Miksikö kaikki painijat menee nykyään TNA:han syy on se koska jos painii tna:ssa ei tarvi matkustella turhaan ja sitämyöten tulee myös tasokkaampia matseja.
TNA Turning point oli loistava PPV, tässä pitää odotella tulevaa Final Resolutionia jossa ratkaistaan kumpi on parempi Kurt Angle vai Samoa Joe lisäksi TNA:han huhutaan Big Show:ta, Rob Van Dam:ia, Sabua ja muutamaa muuta.
Lupaa hyvää siis, mahtavaa painia kertakaikkiaan.
Tna on paras
TNA paras
11
548
Vastaukset
- Badass
Katso TNA'ta, se on parempi kuin WWE? En oikein usko.
- The_Hitman
kyl se TNA on mun mielestä parempi kun WWE.. sais vaan sen kahden tunnin timeslotin. Ja se mikä TNAssa on parempaa: parempaa painia, ei ihan viel sportsentertaimentia mut ei silti enää pelkkää pro wrestlingiä...
- Badass
The_Hitman kirjoitti:
kyl se TNA on mun mielestä parempi kun WWE.. sais vaan sen kahden tunnin timeslotin. Ja se mikä TNAssa on parempaa: parempaa painia, ei ihan viel sportsentertaimentia mut ei silti enää pelkkää pro wrestlingiä...
Itse kun olen enemmän viihteen perään, niin olen WWE'n puolella. Painillisessa mielessä TNA'n puolella.
- dark-j
Badass kirjoitti:
Itse kun olen enemmän viihteen perään, niin olen WWE'n puolella. Painillisessa mielessä TNA'n puolella.
WWE.ssä on paremmat viihdyttäjät kun TNAssa, mutta TNAn matsit on kiinnostavampia kun WWEn...
- Badass
dark-j kirjoitti:
WWE.ssä on paremmat viihdyttäjät kun TNAssa, mutta TNAn matsit on kiinnostavampia kun WWEn...
Huikeaa neroutta! Silmiinpistävää säihkyvyyttä! Mistä ihmeessä tiesit tuon?
- dark-j
Badass kirjoitti:
Huikeaa neroutta! Silmiinpistävää säihkyvyyttä! Mistä ihmeessä tiesit tuon?
Katsos kun mä olen niin nero, ja sinulla ei ole näköjään viisautta hoksata asiaa,joten autoin sua :D
- MiracleMike
Badass kirjoitti:
Itse kun olen enemmän viihteen perään, niin olen WWE'n puolella. Painillisessa mielessä TNA'n puolella.
Kun ensimmäisen kerran näin TNA Impactin, niin kyllähän se vaikutti hyvin paljon coolimmalta kuin rawt ja smäkkärit, mutta sitten meni ainakin vuosi, ennen kuin se seuraavan kerran ylsi uskottavallekaan tasolle.
WWE:ssä on suurellisemmat puitteet ja enemmän varallisuutta, joitten avulla on aina helppoa pistää paremmaksi.
TNA on väärällään entisiä WWE:läisiä. Sillä se on saanut uskottavuutta lisää. WWE:n tähdet ovat näyttävämpiä kuin TNA:ssa. Olisi hienoa saada luettavaksi kunnon tutkimus, kumman painijat ovat pätevämpiä. Jos historiaa katsotaan taaksepäin, niin valintaa tuskin tarvitsee epäillä. WWE on 100 vuoden painihistorian perijä suoraan alenevassa polvessa. Paitsi ehkä Japanin sarjalaisia, kaikki kaikkien aikojen jotakin merkitsevät painijat ovat olleet WWE:ssä tai sen edeltäjissä.
TNA:lla on kaikella tapaa melko mahdoton tehtävä nousta WWE:n tasolle. Yleensä olen aina pienten ja indyjen puolella mutta tässä lajissa ei pienet pärjää, paitsi hard core kehässä Spike Dudley, jolla on sama pituus ja paino kuin minulla :) - The_Hitman
MiracleMike kirjoitti:
Kun ensimmäisen kerran näin TNA Impactin, niin kyllähän se vaikutti hyvin paljon coolimmalta kuin rawt ja smäkkärit, mutta sitten meni ainakin vuosi, ennen kuin se seuraavan kerran ylsi uskottavallekaan tasolle.
WWE:ssä on suurellisemmat puitteet ja enemmän varallisuutta, joitten avulla on aina helppoa pistää paremmaksi.
TNA on väärällään entisiä WWE:läisiä. Sillä se on saanut uskottavuutta lisää. WWE:n tähdet ovat näyttävämpiä kuin TNA:ssa. Olisi hienoa saada luettavaksi kunnon tutkimus, kumman painijat ovat pätevämpiä. Jos historiaa katsotaan taaksepäin, niin valintaa tuskin tarvitsee epäillä. WWE on 100 vuoden painihistorian perijä suoraan alenevassa polvessa. Paitsi ehkä Japanin sarjalaisia, kaikki kaikkien aikojen jotakin merkitsevät painijat ovat olleet WWE:ssä tai sen edeltäjissä.
TNA:lla on kaikella tapaa melko mahdoton tehtävä nousta WWE:n tasolle. Yleensä olen aina pienten ja indyjen puolella mutta tässä lajissa ei pienet pärjää, paitsi hard core kehässä Spike Dudley, jolla on sama pituus ja paino kuin minulla :)"WWE on 100 vuoden painihistorian perijä suoraan alenevassa polvessa. Paitsi ehkä Japanin sarjalaisia, kaikki kaikkien aikojen jotakin merkitsevät painijat ovat olleet WWE:ssä tai sen edeltäjissä."
WWE/F on ollut itsenäinen promo vasta n. 33vuotta, sitä ennen se kuulu NWAhan... TNA on mun mielestä se perijä kun se viel 2 vuotta sitten kuuluu NWAhan ja siel painitaan NWA mestaruudesta.
ja siihen, kumman painijat ovat parempia..vaikee sanoo.painijan tahdot ovat myös vähän promosta kiinni missä on, esim TNAssa ne saa tehdä "hurjemoia/vaarallisempia" temppuja mitkä antavat katsojalle se vaikutellman, että painija olisi taitoja..eli jos vertaa WWEn cruisersarjaa ja TNA X-divisioona niin kyl se Xä näyttää paremmalta kun painijoilla ei ole mitään liikerajoituksia... - jep,jep
The_Hitman kirjoitti:
"WWE on 100 vuoden painihistorian perijä suoraan alenevassa polvessa. Paitsi ehkä Japanin sarjalaisia, kaikki kaikkien aikojen jotakin merkitsevät painijat ovat olleet WWE:ssä tai sen edeltäjissä."
WWE/F on ollut itsenäinen promo vasta n. 33vuotta, sitä ennen se kuulu NWAhan... TNA on mun mielestä se perijä kun se viel 2 vuotta sitten kuuluu NWAhan ja siel painitaan NWA mestaruudesta.
ja siihen, kumman painijat ovat parempia..vaikee sanoo.painijan tahdot ovat myös vähän promosta kiinni missä on, esim TNAssa ne saa tehdä "hurjemoia/vaarallisempia" temppuja mitkä antavat katsojalle se vaikutellman, että painija olisi taitoja..eli jos vertaa WWEn cruisersarjaa ja TNA X-divisioona niin kyl se Xä näyttää paremmalta kun painijoilla ei ole mitään liikerajoituksia...Vaikka jossain lukee että niillä ei ole liikerajoituksia niin kyllä niillä on, luuletko että ne voi tuosta vaan tehdä jonkun murhaavan liikkeen tai vaikkapa että joku tna painija tekee tuosta noin vaan vaikkapa aj stylesin lopetusliikkeen, enpä usko, totta on se että ne voi tehdä vapaammin tiettyjä liikkeitä.
- The_Hitman
jep,jep kirjoitti:
Vaikka jossain lukee että niillä ei ole liikerajoituksia niin kyllä niillä on, luuletko että ne voi tuosta vaan tehdä jonkun murhaavan liikkeen tai vaikkapa että joku tna painija tekee tuosta noin vaan vaikkapa aj stylesin lopetusliikkeen, enpä usko, totta on se että ne voi tehdä vapaammin tiettyjä liikkeitä.
sehän tietää kaikki lockerroomissa, että toisen lopetusliikettä ei käytetä.totta, ne ei TUOSTA vaan voi tehdä jonkun murhaavan liikkeen mut ne voi tehdä sen jos ne osaa...esim, WWE piledriver on kielletty kun taas Pettey Williams käyttää sitä lopetusliikkeenä..
- Jack DiBiase
The_Hitman kirjoitti:
sehän tietää kaikki lockerroomissa, että toisen lopetusliikettä ei käytetä.totta, ne ei TUOSTA vaan voi tehdä jonkun murhaavan liikkeen mut ne voi tehdä sen jos ne osaa...esim, WWE piledriver on kielletty kun taas Pettey Williams käyttää sitä lopetusliikkeenä..
Paras TNA Painija on mielestäni.
Samoa Joe- Hän painii todella fyysisellä tavalla ja on voittanut kaikki TNA:ssa.
AJ Styles- Nopea joka tekee uskomattomia liikkeitä tosin styles clash on mielestäni ruma lopetusliike.
Kurt Angle- voitti olympiakultaa, onko Tna:ssa ketään parempaa painijaa ja vielä kun on erittäin karismaattinen ja omaa todella uskottavankin lopetusliikkeen.
C.Daniels- Uskomaton painija hänkin jolla on monta toimivaa lopetusliikettä, mahtava painija.
Senshi- Hänellä on murhaavat potkut ja muutenkin mahtavaa katsella hänen upeita matsejaan, Tna voisi käyttää häntä paremmin.
Joukkueista paras on ehdottomasti LAX joka vetää upeita promaja, kaikki jäsenet on hyviä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik124740MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1022471Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5761861- 91723
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1131577Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671207Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331138Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt2191000Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3998Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o64987