Lauri Viita kuoli rattijuopon

ole? Jokainen kantaa vastuun teoistaan itse...
Tietysti tuollainen vaikuttaa. Kipeästi perheenjäseniin ja muihin sukulaisiin, ystäviin.
Myös tekijän lähipiiri tarvitsee tuollaisessa tilanteessa "kriisiapua" ja tukea samalla tavoin kuin uhrin lähipiiri.

Ihminen yrittää kalvavaan epäoikeudenmukaisuudentunteeseen, hämmennykseen ja voimattomaan raivoonsa monta kertaa hakea purkautumistietä toisten syyllistämisestä ja niinpä paheksuntaa osoitetaan järkyttävällä tavalla mm. perheenjäsenille ja sukulaisille vielä vuosikymmentenkin kuluttua!
Näkemykseni on että vain anteeksiantamus katkaisee kierteen ja päästää ennen kaikkea vihaajan itsensä vihansa otteesta niin että elämää on helpompi jatkaa eikä kyynisyys myrkytä ihmissuhteita.
Anteeksiantamuksen tie on osa prosessia missä ihminen pääsee sopusointuun itsensä kanssa.
Mutta anteeksiantamus ei tietenkään ole väärien tekojen hyväksymistä eikä syyllisen päästämistä vastuusta, kuten sanoin: jokainen kantaa vastuunsa itse, ja nimenomaan omista teoistaan.

Tällaisia ajatuksia.

Vielä. Rattijuopon yliajamaksi joutuminen on aina traaginen tapaus joka satuttaa monia ihmisiä ja ainakin tekijän ja uhrin sukuja. Jokaisen ihmisen elämä on ainutlaatuinen. Lauri Viita ei ole poikkeus tai kukaan muukaan tunnettu ja arvostettu henkilö. Matti ja Maija Meikäläisen elämä on mielestäni aivan yhtä tärkeä kuin jonkun Lauri Viidan. Viitaa väheksymättä.

Haloo!
Tapauksesta on 46 vuotta.
Mitä ihmettä sinä rattijuopon nimellä tekisit?
Saattaa levätä hänkin haudassaan.

Laki tuomitsee vain tekijän, ei sukua. Siis heidän ei tarvitse hävetä. Emme elä verikoston maassa.
Oudolta kuulostaa kyselysi.
Minulla heräsi mielenkiinto motiiviesi suhteen.

Ihmettelen kovasti kirjoittamaasi. Viidan kuoleman jälkeen satoja - ellei peräti tuhansia - suomalaisia on kuollut rattijuoppojen uhreina.

Miksi pidät Viidan henkeä arvokkaampana kuin muiden? En usko, että hän ajattelisi samoin, jos eläisi.

Mikä oli rattijuopon nimi? Vieläkö on hengissä?