Ihminen on jälleen hävittänyt yhden eliön sukupuuttoon. Kiinanjokidelfiini on julistettu sukupuuttoon kuolleeksi. Noin 10 vuotta sitten niitä oli arvioiden mukaan noin 15kpl ja 80-luvulla vielä noin 400, mutta nyt niitä ei enää löydetty. Kohtalo oli toki jo sinetöity ajat sitten ja tämä mikä nyt on tapahtunut oli väistämätöntä. Kiina teollistuu kovaa vauhtia ja Jangtse oli tämän nisäkkään ainut elinympäristö. Nousevaa teollisuutta ei voisi luonto vähempää kiinnostaa. Niinkuin ei näytä kaikkia jo teollistuneitakaan valtiota kiinnostavan. Syynä sukupuuttoon olivat Jangtsen padot, verkot, salametsästys, saastunut vesi ja vilkas veneliikenne(potkureihin haavoittuminen ja veneiden aiheuttama melu).
Kiinanjokidelfiinin loppu.
joku
10609
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olivatko maastapoistumiskiellossa?
maailman tai sen ihmiskunnan kaksijakoisena: joko nykyisen kaltaisen, länsimaisen vapaan markkinatalouden edustajina/kannattajina ja loput kommunisteina?
Ikäväkseni olen silloin tällöin saanut todeta, että jotkut ihmiset tosiaan näkevät ihmisten toimintamahdollisuudet vaihtoehdoiltaan niin köyhinä ja mustavalkoisina.
Olen riistäjäkapitalisti.
Eikö olekkin kamalaa?
Kun sentään on maailmassa useitakin delfinaarioita "tavallisille" delfiineille, niin miksei kukaan tehnyt bisnestä näillä harvinaisemmilla eläimillä?
Olis meinaan voineet pelastua sukupuutolta, jos niitä olis jonkin syyn takia kasvatettu. Tai vaikka istutettu johonkin toiseen jokeen.
No, ikävä uutinen joka tapauksessa. Menee kyllä kiinalaisten piikkiin aika pitkälti.
Käsittäseni näitä yritettiin pelastaa siirtämällä niitä muaalle ja pitämällä altaissa. Ilmeisesti nämä delfiinit eivät kyenneet lisääntymään vankeudessa tai uusissa elinympäristöissä. Nämä yksilöt jotka oli saatu siirrettyä ovat kuolleet vanhuuteen.
Harvinainen eläin oli. Ja vieläpä iso nisäkäslaji.
Tulee mieleen yksi toinen nisäkäslaji joka saisi hävitä sukupuutoon...
Useimpia ihmisiä ei toden totta tunnu enää
kiinnostavan muu kuin talouden kasvu..
Mitä tahansa ollaan valmiita tekemään sen eteen,
että saataisiin jatkuvasti lisää rahaa ja hienoja
tavaroita (jotka lopulta päätyvät vain jätteeksi),
mutta kuinka onkaan valmiuden laita kun on kyse
ympäristön ja eläinten suojelusta?
Ympäristön tila ei tunnu hetkauttavan ainuttakaan
rikkauksista haaveilevaa teollisuusherraa, mitä en
kertakaikkiaan pysty ymmärtämään. Monet ihmiset
ovat vieraantuneet luonnosta niin paljon, etteivät
enää osaa kunnioittaa sitä vähimmässäkään
määrin..
Surullista, että taas yhden lajin on pitänyt
hävitä ihmisen ajattelemattomuuden takia.
Kieltämättä on aina surullista lukea lajeista jotka ihminen on tuhonnut.Lista on pitkä. Päällimmäisinä syinä sukupuuttoihin lienee tuhottu elinympäristö, vieraan lajin tuonti alueelle mikä syrjäyttää tai saalistaa alkuperäisen lajin ja haittaeläimenä pitäminen, minkä takia laji on metsästetty sukupuuttoon. Jos en nyt aivan väärin muista, niin joku australian pussieläinlaji tapettiin sukupuuttoon sen takia, että sitä pidettiin yleisesti rumana!! Kettuja tuotiin australiaan vain sen takia, että britit voisivat harrastaa heidän perinteistä kettujahtiaan. Monet pussieläimet kuolivat sukupuuttoon, kun eivät osanneet pelätä tulokasta. Vastaavia esimerkkejä vieraan lajin vaikutuksista on kaikkialla.
Luonto ei enää ihmisiä kiinnosta, koska ihmiset asuvat kaupungeissa, eivätkä he luontoa juurikaan näe. Suurin kunnioitus luontoa kohtaan on niillä alkuperäiskansoilla, jotka elävät kaukana länsimaisesta "sivistyksestä" ja jotka ovat luonnosta täydellisesti riippuvaisia. Näillä kansoille on myös hyvin tavallista ajatus pitää itseään osana luontoa ja vain lajina muiden joukossa. Eurooppalainen mieltää helposti itsensä jotenkin luonnosta irrallisena ja oikeutettuna käyttämään luontoa miten haluaa. Tämä käsitys lienee peräisin kristinuskosta.
Dingo ilmestyi australiaan ihmisen mukana, olikohan jo ekassa ihmisinvaasiossa, vai myöhemmin n. 8000-10000 vuotta sitten. Tämän sitten villiintyneen koiran arvioidaan aiheuttaneen kymmenien eri pussieläinlajien sukupuuton. Murehtikohan silloinen aboriginaali lajiston köyhtymistä. Mietti varmaan tulilla kengurua grillatessa ja uniaikaa haaveillessa, että mihin tää maailma mennee kun elikotkin kuolloo pois.
sillä dingojen ei TIEDETÄ aiheuttaneen ainoankaan eliölajin häviämistä maailmasta.
Oletetaan, että dingot ovat aiheuttaneet ravintokilpailua, joka sitten on johtanut petomaisten pussieläinten häviämiseen, esimerkkinä vaikka "Tasmanian tiikeri". Petomaiset pussieläimethän eivät ole/olleet järin nopeita ja ne söivät hidasliikkeisiä kasvissyöjä pussieläimiä, jotka taas dingoille olivat helppoa ruokaa, ja joiden kanta sitten suopistui - mutta ei hävinnyt!
Tasmanian tiikeriä kuitenkin vainottiin metsästyksellä (lampaiden suojaksi) ja sitä vainoa vielä kiihdytettiin tapporahalla.
Kaiken kaikkiaan Australian pussieläindiversiteetissä on tapahtunut muutoksia ennenkaikea ilmaston muutoksen takia, johon taas ovat syyttämiä niin ihmiset kuin dingotkin.
Ihminen taas haluaa löytää aina konkreettisen syyllisen aiheutuneisiin muutoksiin. Dingo käy hyvin syntipukiksi, mutta ihmisen omaa roolia näihin muutoksiin ei tunnusteta.