Lueskelin tossa secen lehteä missä oli kirjoitus johtuen kontulan tapahtumista.
Lehdessä sanottiin että securitaksen mielestä voimankäyttö ei ole osa alaa eikä kuulu tälle alalle, että tämä ala on "asiakaspalvelutyö"!!
hohhoijaa tunnen seceltä tyyppejä jotka sanoo että jos meet kaasua käyttään kun tulee tositilanne oot heti pomojen edessä selittämässä miks käytit kaasua..ja herranjestas jos erehdyt tkp:tä käyttään kun sun päälle tullaan..
secen polittiikka on suoraan työturvallisuudella pelleilyä. esim pasilan asemalla yks mies..asema täynnä hörhöjä. Monesti olen nähnyt että paikalle tulleet fps:n miehet ovat joutuneet miltei jäämään asemalle sen levottomuuden vuoksi. kollegaahan ei pulaan jätetä.
onneks tajusin aikoinaan lähteä seceltä.
nyt mielenkiinnolla jään venaileen millasta ininää ja kitinää täää kirjotus aiheuttaa....
Lehdessä sanottiin että securitaksen mielestä voimankäyttö ei ole osa alaa eikä kuulu tälle alalle, että tämä ala on "asiakaspalvelutyö"!!
hohhoijaa tunnen seceltä tyyppejä jotka sanoo että jos meet kaasua käyttään kun tulee tositilanne oot heti pomojen edessä selittämässä miks käytit kaasua..ja herranjestas jos erehdyt tkp:tä käyttään kun sun päälle tullaan..
secen polittiikka on suoraan työturvallisuudella pelleilyä. esim pasilan asemalla yks mies..asema täynnä hörhöjä. Monesti olen nähnyt että paikalle tulleet fps:n miehet ovat joutuneet miltei jäämään asemalle sen levottomuuden vuoksi. kollegaahan ei pulaan jätetä.
onneks tajusin aikoinaan lähteä seceltä.
nyt mielenkiinnolla jään venaileen millasta ininää ja kitinää täää kirjotus aiheuttaa....
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pitää paikkansa. Itse olen kanssa huomannut, että secun vartijat ovat yleensä jotain nuoria hinteliä nössöjä (onneksi poikkeuksiakin on). Usein niiden huulet väpäättää jo, kun niitä päin yskäisee. Ne ei useinkaan uskalla puuttua mihinkään. Asematunnelin vartijat ok, mut Kampin...Huh huh, menkää himaan!
Näin on, henkilöstöpolitiikka perseestä, päälliköitä liikaa, ihme että antavat edes kaasua käyttöön tkp: stä puhumattakaan vaikka koulutus käyty.
no eihän voimankäyttövälineitten kanto saa ollakkaan mikään itsestään selvyys vaikka kuinka on koulutusta saannu..
niin tai sitten se secun vartija pärjää hyvinki asemalla yksin.. enemmän ihmetyttää nuo fps:n vartijat kun pitää aina porukalla tulla "pippaloihin". :)
ja mitä tuohon voimankäyttöön tulee niin se on yleinen ja toivottava asia että työnantaja hieman kyselee tilanteesta ja miten voimankäyttötilanteeseen on päädytty,Osoittaa edes jonkunlaista mielenkiintoa tilannetta kohtaan.. ja eihän kukaan työnantaja halua negatiivista palauttetta! esimerkiksi voimankäyttötilanteista vai joko on Kontula unohdettu?? ei kait...
Tuolla porukalla pippaloihin. En itse ole fps:llä, mutta mielestäni se on hyvä jos jätkiä on paikalla/lähistöllä niin sinne sitä myös tulee. Kyseisellä firmalla on käsittääkseni myös sellaisia kohteita missä ei montaa jätkää ole samalla alueella niin eikö se ole hyvä että ne muut tulevat heti auttamaan eikä sitten kun on jo kovat paikat ja muutenkin taitaa olla kovia kohteita missä kannattaa varmistaa selusta?
se nyt oli vaan pieni kommentti tuollaiseen ylimitoitettuun reagointiin..ja olen ihan samaa mieltä siitä avusta ja ennen kaikkea ennakoinnista tilanteisiin mutta se apu voi seurata tilannetta hieman syrjempänä ja sitten tarpeen vaatiessa menee avuksi.. taisin vaan ilmaista itseäni hieman huonosti. :)
Nyt en oikein ymmärrä tuota sinun ajatus maailmaa! Meinaatko että antaa kaverin jumpata yksin ja mennään sitten avuksi kun on ala kynnessä? Eikö ole järkevämpää mennä heti kunnon "porukalla" alkavaan tilanteeseen ettei homma eskaloidu painimiseen?
On tainnut Jack poika kuulla nämäkin jutut legendaarisesta hevosmiesten tietotoimistosta
Minäkin tunnen useita kavereita jotka ovat Seculla työssä käyttäneet kaasua tai tkp:tä. Voimankäyttö on aina ollut perusteltua eikä esimiesten kanssa ole kertaakaan tullut vaikeuksia.
Pasilan asemalla on juuri niin monta vartijaa kuin asiakas on valmis maksamaan. Vaikka asema onkin vilkas paikka siellä vartijat osaavat hommansa eivätkä ole iltapäivälehtien lööpeissä kuten fps tunarit.
Nyt on vedetty vähän mutkat suoriksi sen kirjoituksen suhteen. Kirjoituksessa kirjoitettiin, että LIIALLINEN voimankäyttö ja väkivalta eivät kuulu alalle. Asiakaspalvelu mainittiin siinä suhteessa, että ykstyiset turvallisuuspalvelut ovat muutakin kuin järjestyksenvalvontatehtäviä, esim. respatehtäviä, joka on asiakaspalvelutyötä.
Tekstissä ei siis missään vaiheessa mainita, että voimankäyttö ei kuulu alalle. Siinähän kirjoituksessa mainitaan, että on kohteita missä vaaditaan voimakeinojen käyttöä.
eräässä itä-suomalaisessa satamakaupungissa kuulemma samaa politiikkaa. kurssit on käyty mut ukot ei saa kantaa hädintuskin edes kaasua... tkp:stä ei edes saa puhua
Voimankäytön on oltava sallittua työtehtävissä, silloin kuin se tarpeellista on ja laki sen mahdollistaa. Tietenkin neuvot, kehotukset, käskyt ja vasta sitten voimankäyttö vähemmän haitan periaatteella.
Herää kysymys, että jos noin on, eikö Secu luota työntekijöihinsä vai on heillä vain käytössään toimintamalli, että joka voimankäyttötilanne käsitellään esimiehen kanssa. Jokainen voimankäyttötilanne, jossa tarvitaan esim kaasua on kirjattava ylös jo vartioimisliikkeen vuosi-ilmoitusta vartenkin. Sehän toimitetaan vuosittain turvallisuusalan valvontayksikölle.
"Lehdessä sanottiin että securitaksen mielestä voimankäyttö ei ole osa alaa eikä kuulu tälle alalle"
Opettelisit lukemaan. Siinä lukee "väkivalta ei kuulu yksityiseen turvallisuusalaan". Taidat olla pelkkä provo.
Nimenomaan näin. Kontulan tapauksessa FPS:n vartija käytti väkivaltaa, koska syyllistyi hätävarjelun liioitteluun. Voimankäyttö ei ole väkivaltaa, koska hätävarjelun liioittelupykälä määrää lopettamaan tarpeettoman voimankäytön kun vastarinta lakkaa. Ilmeisesti koulutuksessa pitäisi kiinnittää huomiota myös luetun ymmärtämiseen.
Se Secun politiikka on oikein. Pitää erottaa toisistaan voimankäyttö ja väkivalta. Voimankäyttöä saa ja voi käyttää vartija vain ja ainoastaan, kun uhkaa vaara eli itsepuolustustarkoituksessa. Ei pidä provosoitua jos prvosoidaan. Voimakäyttö on puolusteltavissa alkavaa hyökkäystä torjuttaessa tai jos kiinniotettu alkaa niskoitella ja yrittää karata voimaa käyttäen. Liiallinen voimankäyttö on rangaistava teko.