Onko kellään kokemuksia tästä lämpöpumppujärjestelmästä? Esitteen mukaan vaikuttaa aika näppärältä ja ekologiselta ratkaisulta, mutta onko se lopultakaan korkean hintansa vuoksi kannattava ostos? Meinaamme rakentaa talon, jossa on noin 210 neliötä lämmintä tilaa. Justiinsa eilisen Hesarissa sanottiin että maalämpöpumppu olisi itse asiassa kannattamaton hankinta pieneen taloon, mutta tämä meidän onkin just sillä rajalla kokonsa puolesta, ja sitäpaitsi tämä twin-systeemi ei ole sellainen perinteinen, satoja metrejä putkea maahan-homma, vaan ainoastaan 150 metriä. Mahtuu hyvin pienellekin tontille.
IVT 495 twin?
pihi
4941
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Itsekin ajattelin tuota Twiniä, mutta sen ongelmana on korvausilman ottaminen "raakana" sisään ilman esilämmitystä. Kun oikein tiukalle huudattaa hinnat, niin maalämpöpumppu maksaa saman verran. Lisäksi joutuu tietysti hommaamaan sen IV-koneen...
HS:n artikkeli ei mielestäni oikein vastaa reaalitodellisuutta, sillä maalämpö "kannattaa" pienemmissäkin taloissa eli kuukaudessa maksettavaa kaikkineen vähemmän kuin sähkölämmityksessä. Kuitenkaan maalämpö ei "maksa itseään takaisin", kuten kauppiaat väittävät pienemmissä taloissa.
Minäkin olen ajatellut näitä poistoilmakoneita, että TWINiä, mutta kun IVT:n koneissa tulee tuloilmasuuttimet seiniin rumentamaan. Sitten olen harkinnut laittaa erillisen tuloilmapuhaltimen esilämmityksineen, mutta ei taida löytyä valmista tähänkään.
Siis poistoilmalämpöpumppuja löytyy sellaisia, joissa on korvausilman tuonti lämmitettynä (vastuksilla tai vedellä). Näitä on mm. Nilan:illa ja Haato:lla
Niin, ainoastaan 2. Siksi olen miettynyt aijemmin mainutta vaihtoehtoa. Ihme kun IVT:llä ei ole tuloilman lämmitystä.