Ei kai ole vielä päässyt mitään alle 175cm pingviiniä poliisikouluun? Hyi että ihan pahaa tekee ajatella sitä virkapuvun häväistystä, kun joku 160cm pallukka laittaa sen vormun päälle. Ei hyvä ei, ja ihän vain ole päässyt poliisiksi lyllyköitä?
Ei pikku lylleröitä poliisiksi, ei IKINÄ!!
eihän eihän?
283436
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Hölmö näköjään luulee, että kaikki poliisit ovat järjestyspoliiseja, jotka partioivat virkapuvussa.
Jos poliisi tutkii vaikka väärennettyä kirjanpitoa, niin miten se pituus siihen oikein mahtaa vaikuttaa ?
perusopintojen jälkeen pääsee suoraan vaativaan talousrikostutkintaan. Kaikki ovat ensi alkuun järjestyspoliisina, oli sitten pingviinin kokoinen tai ei.
Mihin tahansa miehistötason virkaan voi hakea suoraan koulun jälkeen.
Koulusta valmistuu silloin tällöin esim. tradenomin tai KTM:n koulutuksen omaavia kokelaita, jotka kelpuutetaan mielellään talousrikospuolelle, vaikkei varsinaista tutkintakokemusta vielä olekaan.
Ja mitä on muuten "vaativa talousrikostutkinta"? Eroaako se "tavallisesta" talousrikostutkinnasta jotenkin?
Kuten kuvauksessasi mainitset, että olet viisastelija. Pitää paikkansa. Sinun pitää takertua joihinkin yksittäisiin sanoihin ja osoittaa näennäispätevyyttä täällä, vaikkei asiantuntemusta näytä olevan yhtään.
En ala korkeaotsaiseen juupas-eipäs keskusteluun tällä kertaa näin selvästä asiasta.
..meidän kurssilta meni kaveri saman tien KRP:iin, kun valmistuttiin. Asiaan tosin vaikutti se että herra oli työskennellyt ennen poliisikoulua kymmenen vuotta ekonomina, mutta kuitenkin, kyllä sitä voi päästä samantien kun valmistuu ihan mihin vaan, jos taitoa ja kykyä riittää.
Itse kyllä olen sitä mieltä, että järjestyspoliisin kenttätyö on yksi vaativimmista osa-alueista poliisin työkentässä.
niin pieleen osui. Hän oli kyllä aika oikeassa.
...käydään henkilökohtaisuuksiin.
Näytit minulle hienoa esimerkkiä siitä kuinka asiasta keskustellaan. Ainoa itse asiaa sivuava kommenttisi oli:
"En ala korkeaotsaiseen juupas-eipäs keskusteluun tällä kertaa näin selvästä asiasta."
No, se on selvää koska mitään perusteluja väitteellesi ei ole. Suurin osa kyllä aloittaa kentällä, mutta se on aivan eri asia kuin "kaikki".
Jos olet eri mieltä, perusteluja, kiitos.
Faktaa esimerkin muodossa:
- jos talousrikoksessa on vahingon suuruus 15.000 euroa tai alle, niin se on sitä tavallista.
Jos vahingon suuruus on 15.001 euroa tai enemmän, niin se on sitä vaativaa talousrikostutkintaa.
Nykyisellä poliisikoulutuksella kaikki "pääsee nauttimaan" ensialkuun kenttätöistä. Kaikki.
En tiedä mitä on 5000 vuotta sitten tehty, eikä kiinnostakaan tietää.
...niin tyyppi taitaa kuitenkin olla aika kovakuntoinen tapaus, sillä pääsykokeissa ei tietääkseni ole tarjolla kevennettyä versiota pienikokoisille sen enempää kuin naisillekaan.
säälittävä näky oliisina sellainen pätkä pallero.
...ei ole mitään väliä. Väliä on ainoastaan sillä kuinka hän suoriutuu työstään. Ja jos hän tekee työnsä hyvin, ei kenelläkään pitäisi olla mitään valittamista.
...että puhumme poliiseista. Ja un poliisi tekee työtään, niin jollakinhan on AINA valittamista. Mutta se taas ei liity mitenkään poliisin pituuteen...
Miten virkapuku tulee häväistyksi, jos sitä käyttää 160 cm pitkä virkamies? Onhan esimerkiksi rajalla ja puolustusvoimissa aina ollut lyhyitä virkapuvun käyttäjiä.
Oma käsitykseni on, että henkilön pituus ei vaikuta vahvuuteen. On täysin mahdollista, että 160 cm pitkä mies on fyysisesti vahvemmassa kunnossa kuin 190 cm pitkä. Mahdollista on sekin, että tämä 30 cm lyhyempi hallitsee voimankäytön tai jonkun kamppailulajin niin hyvin, että hän päihittää vaivattomasti reilusti pitemmän miehen.
Näkisin, että pituudesta on lähinnä psykologista etua. Kun rähisevää asiakasta vastassa on päätä pitempi poliisimies, asiakas mieltää poliisimiehen vahvemmaksi ja luopuu hyökkäyksestä. Jos poliisimies on lyhyt, asiakas voi mieltää tämän heikommaksi.
Lisäksi pituudesta on sellainen etu, että pituutta ihannoidaan ja pitkiä pidetään komeina. Tällä ei puolestaan ole mitään tekemistä poliisin virkatehtävien hoitamisen kanssa.
Useiden oppikirjojen mukaan puhumista ja keskustelutaitoa pidetään poliisin tärkeimpänä voimankäyttövälineenä. Kun pitkä poliisi painii asiakkaan kanssa, häntä nokkelampi lyhyt on voinut välttää koko nujakan puhumalla tilanteessa paremmin.
"Näkisin, että pituudesta on lähinnä psykologista etua. Kun rähisevää asiakasta vastassa on päätä pitempi poliisimies, asiakas mieltää poliisimiehen vahvemmaksi ja luopuu hyökkäyksestä. Jos poliisimies on lyhyt, asiakas voi mieltää tämän heikommaksi"
- juuri tämä on se pointti ja siksi poliisin on oltava pitkä, jotta vältytään turhalta voimankäytöltä.
"Useiden oppikirjojen mukaan puhumista ja keskustelutaitoa pidetään poliisin tärkeimpänä voimankäyttövälineenä. Kun pitkä poliisi painii asiakkaan kanssa, häntä nokkelampi lyhyt on voinut välttää koko nujakan puhumalla tilanteessa paremmin."
- Psykologisten tutkimusten ja kokemusten mukaan, pitkän ihmisen itsetunto on parempi ja hän osaa hoitaa tilanteet puhumalla. Pätkällä taas hyökkäys on paras puolustus pelkotilaa potiessaan. Komeudellakin on merkitystä, koska poliisi on esimerkki ja mainos kunnollisesta ihmisestä. joku rumilus ei ole sellainen mainos. Vai ostaisitko vaikka housut paremmin, jos ne olisivat mainoksessa ruman ihmisen päällä?
sanotaan näin että jos osastolla on 2 hoitajaa ja aggressiivinen potilas, niin yleensä pelkkä vartijan kutsuminen riittää. Ihmiset ymmärtävät oman etunsa.
Siksi koko tai olemus voi vaikuttaa käytökseen.
En tarkoita tavallisen kiihtyneen ihmisen rauhoittelua vaan puhun ihan oikeasti delirium/psykoosipotilaista. Siis ihmisistä jotka eivät tajua missä ovat, mikä aika on jne, mutta silti tajuavat olla käymättä vartijan päälle. Tuntuu uskomattomalta mutta on totta.
paikalla toiminut muutama "persejalka" lyllerö poliisi.
tiettävästi ovat päässeet keittiönkautta sukulaisten suosituksilla poliisiksi kun ovat olleet muuten taitavia jne...
Näen jo sieluni silmissä tilanteen missä pitkä poliisisetä osoittaa väentungoksessa pätkälle poliisille, että tuolla se rosvo menee. Pätkä hyppii vieressä ylös alas ja huutaa ääni falsetissa; "Minne, minne!"
Vielä 1960 luvullakin Suomessa oli useita kaupunkeja, joissa oli yksi tai kaksi lähes kaksimetristä järjestyspoliisia. Kun tällainen käveli kaupungin kaduilla, se herätti kunnioitusta ja koskaan tällaisen ei tarvinnut ryhtyä painimaan.
Nykyisin konnat ovat kuitenkin aivan eri luokkaa, kuin silloiset pelkät kotimaiset, joten koolla ei enää ole merkitystä. Muita kykyjä vaaditaan.
Kuka tahansa pätkä ja pullero mies on paljon vahvempi kuin kovakuntoisimmatkaan naiset, joita kuitenkin otetaan, oli perse kuinka paksu hyvänsä. Ainoastaan juoksukunnossa voi jäädä jälkeen. Mutta pituushan ei juoksuun juuri vaikuta muutenkaan.
meinaatkos näitä Selsjärven äijiä. Tätä paljon puhuttua "sihteerin nussijaa" ja "lihakauppiasta" tai perikuntaa.
Vai sontaluukusta pääsivät sisään kouluttamaan kommunistin purijaa itselleen.
hymy tiesi kertoa joistain tämän suuntaisista noista muuten vaan mukavista myymäläapulaisista ja onhan lylleröt tuolla ikänsä raitilla tepastelleet formu päällä, korkokapulakengissä ja neljäntuulen lakki päähineenä. Arvostettuja veteraaneja tätä nykyä.
Vai tepastelevat torttulakki päässä ja laapikkaat jaloissa, net persejalkast.
Ja ansiomerkkejä tippuu ropisemalla.
Ei taida Mannerheimi olla "mittään" mutta sihteerinpanija ja lihamestari jottain.
Kelkka vinkuu ja perämoottori vonkuu, kiireessä kivetkin unohtuu.
Niissä pikku lylleröissä on tyypillisesti paljon sellaisia ystävällisiä diplomaattiluonteita, joilla luulisi olevan jotain käyttöä poliisitehtävissäkin. Vaikka pelkoa he tuskin herättävät kenessäkään.
poliisi on ystävä.
Poliisi on ystävä, ai rosvojenkin ?
eväsleivät papereineen ja kananmunat kuorineen. Sen pitäisi riittää poliisikouluun pääsemiseksi, vaikka olisi lyllerö ja alle 165 cm.
Vähällä päästäisit poliisikouluun. Vaatimuksena tulisi olla että siat syödään karvoineen ja parta ajellaan kirveellä ja persettä ei pyyhitä vuosikausiin.