Miksi Hesari AINA jättää tekijöiden tuntomerkit kertomatta kun tapahtuu tämänkaltainen rikos johon pyydetään yleisön vihjeitä, ja johon on vielä annettu poliisin numerokin mihin soittaa?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisi tutkii joukkoraiskausta Oulussa/1135223750509
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=621380
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisi tutkii joukkoraiskausta Oulussa/1135223750509
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=621380
Vastaukset 7
Vanhimmat
...uutisessa sanotaan näin:
Nainen oli ehtinyt vilkaista taakseen ja oli nähnyt 4-6 ulkomaalaiselta vaikuttavaa miestä.
Monee saakka Oulussa on ravintolat auki ?
Oliko tämä klo 15.00 vai 03.00 ?
Pitäsikö jo sulkea aikaisemmin, että ei jatkossa tapahtuisi vastaavaa ?
Eräät meitä suomalaisia tummemmat loisijat harrastaa tuollaista niin usein, ettei niitä tuntomerkkejä aina anneta "rasismin"(mamu-kritiikin) leviämisen pelosta...tuossa tapauksessahan sentään jotain tuli esille..
Hesarin keskustelupalstoilla joku hesarin uutispäällikkö puolusteli taannoin HS:n linjaa tuntomerkkien kertomisessa.
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=40995&tstart=100
Melko heikosti menevät viestit perille HS:n palstalle... lieko sitten matkalle kadonneet
Siinä näkyykin aika pitkälti näiden palstojen ero – hesarin kirjoitukset kun tarkastetaan ennen kuin ne tyrkätään eetteriin.
Saman käytännön voisi ottaa tännekin, enemmän asiaa esille tuovat pääsisivät paremmin esiin. Vaikka jokunen asiallinenkin kirjoitus häviäisi, hyöty on silti melkoinen kun huuhaa-tekstit, tarkoitukselliset provot yms. jäisivät pois.
Oulussa tapahtui raiskaus, nyt puukon kanssa pakottaen perjantaina. Kaikki muut lehdet uutisoi, mutta Hesaria ei kiinnostanut.
http://www.kaleva.fi/plus/juttu627203_page0.htm