Olen ihmetellyt sellaista ilmiötä kuin lasten esittely. Miksi niin monet äidit laittavat omille henkilökohtaisille nettigalleria-sivuilleen tai messengereihin lapsensa kuvan? Mitä sillä halutaan viestiä? Miksi ette laita omaa kuvaanne tai jotain muuta kuvaa? Miksi suojelette omaa yksityisyyttänne, mutta ette lastenne yksityisyyttä? Onko lapset näyttelyesineitä? Välillä ärsyttää tuollainen jatkuva lapsen kuvan tyrkyttäminen. Onko se vaan jotain äitiyden alkuhuumaa, joka menee ohi?
Miksi esittelette lapsianne?
Kummastelija
272057
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Olen miettinyt ihan samaa. Itselle ei tulisi mieleenkään laittaa blogiini lasteni kuvia kuin vasta sitten kun ovat niin vanhoja, että pystyvät antamaan luvan.
En laita nettiin edes omia kuviani, saatikka sitten lasteni. ja aion myös hyvissäajoin keskustella lasteni kanssa netinkäyttöön liittyvistä vaaroista ihan samalla tavalla kuin siitäkin, ettei tuntemattomien kanssa jäädä juttelemaan.
Kappas vaan, näyttääpä olevan tytön kuva mesessä mutta niinpä näkyy olevan muillakin äippätutuilla, heitä se siis tuskin ärsyttää :P
Ja muualle jos sen kuvan lykkää, niin ihan siitä syystä että kun niitä muitakin kuvia laittaa. Tosin tuohon suomi24 profiiliin en ole pistänyt muuta kun neitin hämärästi erottuvasti ja takaraivo näkyy, sen takia kun täällä ramppaa väkeä niin paljon ja hyvin epämääräistäkin..
tyypit liittyy sun vauvaan? Jätätkö sen joskus yksin leikkikentälle vai, että pääsee nappaamaan? Kai ne epämääräiset tyypit saa tietää sun vauvan ulkonäön vain etsimällä sut käsiin kun sinä näyt.
mutta ikinä ei tiedä kuka pedofiili ne sieltä napsii omalle koneelleen! Eipä taida tuollaiset äipät nokkaansa pidemmälle asioita aatella!
Näen kävijämäärän sivuillani galleriassa ja aika epätodennäköistä, että joku pedofiili siellä rekisteröityneenä (vaatii kuvien näkemiseksi rekisteröinnin) kävisi juuri minun kuviani katsomassa ja maailma on täynnä lasten kuvia, todennäköisemmin joku pedo taitaa jossain puskassa niitä valokuvia ottaa vaikka uimarannalla kuin eksyä juuri minun sivuilleni ja saada kiksejä lapseni kuvista.
Ja lapseenihan se ei vaikuta yhtään mitenkään, vaikka joku ällötys hänet netissä näkisikin.
Sä et arvaakkaan kuinka paljon niitä hihhuleita liikkuu väärien nimimerkkien takana! Ihan vastahan aiheesta oli dokkarikinin! Ja siinä puhuttiin juuri näistä nimimerkerkeistä ja siitä ketä niiden taakse TODELLISUUDESSA kätkeytyy! Sä ET tiedä kuka sun sivuillas oikeasti käy. Ei kuules sitä oo kukaan kattomassa että millä nimellä sä niitä nimimerkkejä väsäät.
Pedofiilit on sairaita, ja niillä ei ole MITÄÄN moraalisia rajoja. Niitä voi pyöriä ihan missä vaan! Pedofiili voi ihan hyvin olla pukuun pukeutunut pankinjohtaja. Onhan näitä ollut papeissa, opettajissa ynm. aloilla.
Sinulla on hieman vääränlainen kuva pedofiileistä! Ei ne nykyaikana välttämättä aina itse paikanpäällä kyylää. Netti on itseasiassa lisännyt lasten altistumista pedofiileille.
Vasta oli juttua siitäkin, kun eräässä kirjastossa oli linkkejä lapsipornosivuille! Miksei ne pedot sinne kyttäis muualtakin. Vai meinaatko että ne kirjoittaa sen nimimerkkiin?
"Ja lapseenihan se ei vaikuta yhtään mitenkään, vaikka joku ällötys hänet netissä näkisikin." OOT SAIRAS jos noin aattelet! Hyväksyt siis pedofiilit ja sen että sun lapses on jonkun irstaan ukon kuolattavana! Hakeudu hoitoon!
Taidan olla myös sairas, kun laitan lapseni kouluun - opettajahan voi olla pedofiili!
Seuraavaksi leikitään näsäviisasta! Se ei muuta sitä tosiasiaa että KENENKÄÄN ei pitäisi laittaa kuviansa nettiin, sillä KUKA TAHANSA voi ne sieltä ottaa MIHIN TAHANSA tarkoitukseen. Ja vielä vähemmän laittaa sinne lasten kuvia!
Mutta joo, olet todella sairas jos se mielestäsi on oikein!
Mielenkiintoista sinussa on se, että mielestäsi lasta ei saa jättää yksin esim. autoon hetkeksikään, mutta sinua ei häiritse, että joku pedofiili voi kuolata lapsesi kuvaa!
Pistänkö lapselle pussin päähän kauppareissujen ajaksikin, kun joku pedo voi nähdä hänet ja kuolata hänen peräänsä? Sinun ajattelutapasi se tässä sairas on.
Siis miten tuolla galleriassa pystyy katsomaan muiden kuvia? Eli siis voiko sinne laittaa useampia kuvia? Itse olen kyllä profiilisivuilla tietty käyny, mutta galleriasivuilla näen ainoastaan juuri kirjautuneet ja synttärisankarit. Luulin, että ainoastaan profiilisivulla näkee yhden kuvan. Ja siis joo kirjautuneena olen galleriassa käyny.
puutu koko keskusteluun mutta eikös se ole jokaisen oma asia se kuvien nettiin pistäminen? miksi tuollaisesta asiasta pitää ruveta kiistelemään? se joka haluaa sinne kuvansa tai lastensa kuvat niin laittaa ja se joka ei halua jättää laittamatta??
Äly hoi! Se nyt ei ole sama asia. Sä ET voi tietää mihin tarkoituksiin niitä kuvia netistä otetaan! Mutta ihan miten vaan..sä hyväksyt sen että sun lapses kuva voi päätyä jonkun pervon seinälle!
Toki jokainen saa laittaa, mutta harva tietää todellisuudessa mitä siitä voi seurata. Ollaan niin naiiveja näiden asioiden suhteen. FAKTA kun on se, että netissä liikkuu paljon irstaita pedofiilejä! Ja mä en ainakaan halua että mun lasten kuvat joutuu sellaisten käsiin. En laita edes omia kuvia nettiin siitä syystä että ne voivat joutua vääriin käsiin, miksi laittaisin sitten lapseni.
Toki on jokaisen oma asia, mutta aika ajattelematonta toi on. Mutta minkäs teet jos hyväksyy sen että niitä voidaan käyttää laittomuuksiin!
Tunnen parisen IRC-Gallerian ylläpitäjää, monta vuotta jo heidät tunteneena, voin sanoa, että etenkin galleriassa panostetaan turvallisuuten yhä enemmän ja enemmän.
Esim. pedofiilit eivät saa kopioitua kuvia koneelleen, elleivät sitten ole jotain extrasuperhakkereita. Pitää olla itse kirjautuneena galleriaan, jotta saa omat kuvat koneelleen kopioitua.
Itse en ole galleriassa, enkä tule olemaankaan.
Mutta tuosta, että pedofiili voi olla kukaan. No niimpä, mutta eiköhän kyllä Jihuu tajua että pedofiilejä on maailmassa ja ne ovat sairaita.(Tästähän sinä nostit äläkän)
Ja jos pienen lapsen kuva (en nyt tiedä kuinka vanha Jihuun lapsi on) on Internetissä, niin mistäs hitosta pieni lapsi voi tietää, että ylipäätänsä hänen kuva on jossain?
Mutta mistäs voit olla varma, ettei sinun lapsellasi tulevaisuudessa on kuvia netissä ja kuka niitä käy katsomassa? Valitettavasti vanhemmat harvoin tietävät mitä lapset puuhaavat netissä.
Tai entäs mistä tiedät minkälainen lapsesi opettaja on? Lapsesi harrastuksen vetäjä? Valitettavasti tämä on totuus, ettei sitä ulkoa päin näe, niinkuin jo mainitsit.
et olisi voinut asiaa paremmin ilmaista ;)
Minäkin olen ihmetellyt tuota samaa asiaa, että miksi lapsen yksityisyyttä ei kunnioiteta. Olisiko lastensa kuvien esittelijöistä kivaa, että esim. heidän miehensä tai äitinsä käyttäisi hänen kuviaan gallerioissa ym vastaavissa paikoissa netissä?? Tuskinpa vaan.
Laittaisi kuvan miehestä tai lapsista kuuluttaen koko maailmalle: minullapa on lapsi ja mies. Onko siinä jotain ylpeilemisen aihetta, että omassa elämässä on joitain ihmisiä? Joillain palstoilla naiset kirjoittavat putkeen, että "minullakin on lapsia tai mies..." Jeepä jee! Mukavaahan se on, jos näin on. Onko lapset ja mies joku meriitti ja saavutus, jolla ylpeillä?
ensimmäisenä vuotenaan nopeasti.
Tosin aina voi tulla tunnistetuksi, mutta ehkä ajatus ettei puhu palstoilla lapsen kuvan kanssa mitään mieleen jäävää... Joten kuva ei myös jää mieleen...
On vanhempia; jotka puhutvat lastensa puolesta, ajattelevat heidän puolestaa; valitsevat ja määräävät heidän elämänsä _puolisoa_ myöten..
Kyseessä on toisen nahoissa elävä ihminen, ei siksi muututa esim. anoppina vaan sitä ollaan jo pienen lapsen äitinä.
ilmiötä ja lapsia itselläni kolme ja neljättä odotan, mutta eipä óle tullut mieleeni läväytellä lapsieni pärstöjä, joka paikas.
Enempi kyllä ihmetyttää se et lapsista otettuja alastonkuvia näytellään tutuille ja puoltuntemattomillekin ja jopa kodin seinällä kehyksissä pidetään, koska se on nii hauska jne... Samaa tahtii ku lapsen vanhemmat esittelisivät itseään alastomina, mitä muksujaan!
Onko se vaan jotain äitiyden alkuhuumaa, joka menee ohi?
vastaukseni: ei voi olla ja kuulua pelkästään äitiyteen, vaan riippuen ihmisen persoonasta. Toiset eivät vaan kunnioita ja noudata lapsen yksityisyyttä, vaan jakavat lapsestaan henkilökohtaisuudetkin toisten ihmisten kanssa, joka lapsen kasvaessa menee jo melkeinpä henkiseen väkivaltaan.
itki ikänsä hänestä 1922 otettua kuvaa.
Kuva oli kaunis, siinä ei sukupuoli näkynyt ja se oli kuin iso pompan nappi kehyksessä, jota ympäröi kukkakimput.
Kuva oli kehystettynä vanhempiemme makuuhuoneen seinällä isämme tahdosta.
Äiti tärveli kuvan, joskus 80 yli ollessaan, sairastuttuaan alzheimerintautiin tuska ja häpeä oli todellista.
(sinä).
joiden äidit hyväksyvät sen, että irstaat ukot tuijottavat lasten kuvia!
Kaikista on kuvia netissä.
Olen ylpeä pojastani ja miehestäni! Voisin laittaa sanomalehteen etusivulle siitä ison jutun!
En pidä sitä toisen yksityisyyden loukkaamisena jos pistän nettiin asiallisia kuvia. Minulla on mm. ollut alusta saakka minun ja pojan yhteinen kuva messengerissä, aina minä esiinnyn poikani kanssa kuvissa, tyyliin "tämä on minun oma rakas!" Pojalla on omat nettisivut, joilta kaukaiset sukulaiset voivat käydä seuraamassa pojan kasvua.
Miksei teitä äidit kiinnosta lastenne turvallisuus??
Kaikennäköisiä pedofiilejä liikkuu netissäKIN! Jos he nälevät jonkun lapsen kuvan netissä ja "ihastuvat" tähän, päättävät etsiä kynsiinsä, mitäs sitten aattelette?
Niin, onhan todennäköisyys siihen pieni, mutta itse en ainakaan ota sitä riskiä! Maiilma on nykyään niin sairas paikka! Ja tällä ei ole mielestäni mitään tekemistä sen kanssa että on lapsestaan ylpeä. Tämä lasten kuvien nettiin laittaminen on AJATTELEMATTOMUUTTA!
On sullakin ongelma.
Onko mamma laittanut sun kuvan omaan blogiin vai mikä tässä nyt niin itkettää. Voi vittu.
kuvauksellisempia kuin minä. siis mielummin laitan esille lasten kuvan kuin oman väsyneen nassuni.