Turku ylivelkaantuu!

Näyttäisi siltä, että Turku ylivelkaantuu! Nyt elämme vahvaa talouden kasvun aikaa, mutta tästä huolimatta kaupungin kassa on pahasti miinuksen puolella.

Mitä tulee tapahtumaan kun talouden nousukausi on ohi? Silloinhan kassa oletettavasti menee todella rajusti miinukselle. Pakenen kun vielä voin!
18966
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ja sama henkilö masinoi!

Äänestä
  • Ihme mölinää pitää.

    Äänestä

Myös ihmettelen tätä menoa. Koulut ajetaan alas, valoista tingitään. Etsimme jo asuntoa toisaalta, siinä lähtee mukana nippu veromarkkoja. Jonkun päättäjän olisi nostettava kissa pöydälle. Turun pitäisi kehittyä, eikä köyhtyä/pienentyä asukasluvultaan.

Äänestä
  • Niin kauan kuin turkulaiset äänestävät demareita, vihreitä ja vasemmistoliittoa, meno kaupungissa ei muutu. On ihan kaunis ajatus ottaa Turkuun ilmaiseen täysihoitoon kaikki maailman pakolaiset ja turvapaikanhakijat, mutta jossain edessä on konkurssi.

    Lopetellessani opintojani Turussa 90-luvun alussa, hulluudesta sai jo esimakua, kun kaupunkiin tulleet somalit pantiin asumaan hotelli Ritziin Humalistonkadulle.

    Äänestä

  • ei enää turkulainen kirjoitti:

    Niin kauan kuin turkulaiset äänestävät demareita, vihreitä ja vasemmistoliittoa, meno kaupungissa ei muutu. On ihan kaunis ajatus ottaa Turkuun ilmaiseen täysihoitoon kaikki maailman pakolaiset ja turvapaikanhakijat, mutta jossain edessä on konkurssi.

    Lopetellessani opintojani Turussa 90-luvun alussa, hulluudesta sai jo esimakua, kun kaupunkiin tulleet somalit pantiin asumaan hotelli Ritziin Humalistonkadulle.

    Turussa on pitkään ollut oikeistoenemmistä valtuustossa ja sen huomaa. Niin kauan kun äänestätte kokoomusta ja kepua tai ruotsalaisia, ei parannusta synny.

    Oikeistovallan aikana suuri osa teollisista työpaikoista on päästetty lähtemään kaupungista. Tuottavan teollisuuden työpaikat ovat lähes ainoita, jotka tuovat verorahoja kaupungille, eivät pääomatulot ei myöskään palveluala. Ennenmuinoin turkulaiset ja naantalilaiset elivät hakkaamalla toinen toisilleen halkoja - se ei onnistune nykyisin?

    Onneksi on toivoa, että laivanrakennusteollisuuden ja sen alihankkijoiden viimeaikainen menestyminen toisi, vaikka viiveelläkin, kaupungin kirstuun hivenen täydennystä.

    On asetettu arvovaltainen ryhmä pohtimaan Turun talouden vakauttamistoimia. Samat naamat siinä näyttävät istuvan kuin tähänkin asti jo ovat asioista voineet keskenään päättää. Toivoa paremmasta siis on näkyvissä?

    Kaiken kukkuraksi näyttää siltä, että, kaupungin ylintä päätösvaltaa käyttää tätä nykyä varsin kokematon nuorisoketju - suoraan puoluetoimiston palleilta kukkopojiksi nostettu!

    Tietämättömyys kyllä paistaa tehdyissä, pitkällä tähtäyksellä pöyristyttävissä, päätöksissä. Esimerkinä mainittakoon vain kaupungille mielettömän kalliiksi tuleva saarten silmitön asuttaminen.

    Äänestä

  • Selitä vähä kirjoitti:

    Turussa on pitkään ollut oikeistoenemmistä valtuustossa ja sen huomaa. Niin kauan kun äänestätte kokoomusta ja kepua tai ruotsalaisia, ei parannusta synny.

    Oikeistovallan aikana suuri osa teollisista työpaikoista on päästetty lähtemään kaupungista. Tuottavan teollisuuden työpaikat ovat lähes ainoita, jotka tuovat verorahoja kaupungille, eivät pääomatulot ei myöskään palveluala. Ennenmuinoin turkulaiset ja naantalilaiset elivät hakkaamalla toinen toisilleen halkoja - se ei onnistune nykyisin?

    Onneksi on toivoa, että laivanrakennusteollisuuden ja sen alihankkijoiden viimeaikainen menestyminen toisi, vaikka viiveelläkin, kaupungin kirstuun hivenen täydennystä.

    On asetettu arvovaltainen ryhmä pohtimaan Turun talouden vakauttamistoimia. Samat naamat siinä näyttävät istuvan kuin tähänkin asti jo ovat asioista voineet keskenään päättää. Toivoa paremmasta siis on näkyvissä?

    Kaiken kukkuraksi näyttää siltä, että, kaupungin ylintä päätösvaltaa käyttää tätä nykyä varsin kokematon nuorisoketju - suoraan puoluetoimiston palleilta kukkopojiksi nostettu!

    Tietämättömyys kyllä paistaa tehdyissä, pitkällä tähtäyksellä pöyristyttävissä, päätöksissä. Esimerkinä mainittakoon vain kaupungille mielettömän kalliiksi tuleva saarten silmitön asuttaminen.

    Turun kaupunginvaltuustossa on kaikkiaan 67 paikkaa, joista 37 on vasemmistolla (SDP, Vihreät, Vasemmistoliitto). Lisäksi mamuja ihannoivalla RKP:llä on 4 paikaa.

    Vasemmistolla on siis Turussa selvä ylivoima. Asiaa ei muuta miksikään se, että nykyinen kaupunginjohtaja on kokoouslainen.

    Äänestä

  • Selitä vähä kirjoitti:

    Turussa on pitkään ollut oikeistoenemmistä valtuustossa ja sen huomaa. Niin kauan kun äänestätte kokoomusta ja kepua tai ruotsalaisia, ei parannusta synny.

    Oikeistovallan aikana suuri osa teollisista työpaikoista on päästetty lähtemään kaupungista. Tuottavan teollisuuden työpaikat ovat lähes ainoita, jotka tuovat verorahoja kaupungille, eivät pääomatulot ei myöskään palveluala. Ennenmuinoin turkulaiset ja naantalilaiset elivät hakkaamalla toinen toisilleen halkoja - se ei onnistune nykyisin?

    Onneksi on toivoa, että laivanrakennusteollisuuden ja sen alihankkijoiden viimeaikainen menestyminen toisi, vaikka viiveelläkin, kaupungin kirstuun hivenen täydennystä.

    On asetettu arvovaltainen ryhmä pohtimaan Turun talouden vakauttamistoimia. Samat naamat siinä näyttävät istuvan kuin tähänkin asti jo ovat asioista voineet keskenään päättää. Toivoa paremmasta siis on näkyvissä?

    Kaiken kukkuraksi näyttää siltä, että, kaupungin ylintä päätösvaltaa käyttää tätä nykyä varsin kokematon nuorisoketju - suoraan puoluetoimiston palleilta kukkopojiksi nostettu!

    Tietämättömyys kyllä paistaa tehdyissä, pitkällä tähtäyksellä pöyristyttävissä, päätöksissä. Esimerkinä mainittakoon vain kaupungille mielettömän kalliiksi tuleva saarten silmitön asuttaminen.

    "Niin kauan kun äänestätte kokoomusta ja kepua tai ruotsalaisia, ei parannusta synny." Tähän täytyy kyllä ehdottomasti lisätä kaikkein pahimmat eli turkulaiset sosiaalidemokraatit. Kepun voisi vaikka poistaa listalta, eihän sillä ole Turussa paljoakaan merkitystä. Vihreistäkin on enemmän haittaa (Keskustelupalstan sulkija Pauliina de Anna ja joukkoliikennesählääjä Katri Sarlund)

    Äänestä

  • VTM kirjoitti:

    Turun kaupunginvaltuustossa on kaikkiaan 67 paikkaa, joista 37 on vasemmistolla (SDP, Vihreät, Vasemmistoliitto). Lisäksi mamuja ihannoivalla RKP:llä on 4 paikaa.

    Vasemmistolla on siis Turussa selvä ylivoima. Asiaa ei muuta miksikään se, että nykyinen kaupunginjohtaja on kokoouslainen.

    Mitenkähän olet esittämiisi lukemiin päässyt? Luetko Vihreät vasemmistoon?

    Kuitenkin huomaa: kaupunginvaltuusto on delegoinut kaikkien tärkeimpien asioiden päätäntävallan kaupunginhallitukselle, joka on oikeistovoittoinen suhteessa 6-5. Tasatuloksen uhatessa, puheenjophtajan ääni rakaiseen. Puheejohtaja on kokoomuslainen.

    Se siitä valtuuston "vasemmistolaisuudesta"...

    Äänestä

  • pahimpia kirjoitti:

    "Niin kauan kun äänestätte kokoomusta ja kepua tai ruotsalaisia, ei parannusta synny." Tähän täytyy kyllä ehdottomasti lisätä kaikkein pahimmat eli turkulaiset sosiaalidemokraatit. Kepun voisi vaikka poistaa listalta, eihän sillä ole Turussa paljoakaan merkitystä. Vihreistäkin on enemmän haittaa (Keskustelupalstan sulkija Pauliina de Anna ja joukkoliikennesählääjä Katri Sarlund)

    Eli kun nyt yksi veronmaksaja elättää 132 muuta henkilöä niin demarit ovat aina jakelemassa rahaa kaikenlaiseen "kivaan". Ja nythän on vaalit taas tulossa ja sitä toisten rahaa olisi taas kiva jakaa, että ääniä tulisi köyhiltä äänestäjiltä omaan plakkariin.

    Minä veronmaksajana, en ole kauhean innostunut kustantamaan kaikkea. Kyllä joku tolkku pitäisi saada demarien touhuihin. Vihreät kuuluvat samaan katekoriaan demareitten kanssa, kuppaavat toisten rahoja.

    Äänestä

Turku pakkoliitetään naapuriinsa Kaarinaan kuntaliitoksella. Sitä,me turkulaiset, tarvitsemme päästäksemme jaloillemme omien töpeksijäpoliitikkojemme saamattomuuksien seurauksena.

Äänestä
  • Eivätköhän kaarinalaiset joudu hakemaan tärkeät palvelunsa nytkin Turusta? Kehitys kehittyy: kaarinalaiset käväisevät vain nukkumassa kotonaan.

    Äänestä

  • ydinkeskusta lie? kirjoitti:

    Eivätköhän kaarinalaiset joudu hakemaan tärkeät palvelunsa nytkin Turusta? Kehitys kehittyy: kaarinalaiset käväisevät vain nukkumassa kotonaan.

    En näin kauppatieteilijänä tajua miten kaupunki voi saada itsensä tuollaiseen jamaan! Nyt kaupunkilaiset barrikadeille ja vaatimaan OIKEITA päätöksiä oikeista asioista!

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    En näin kauppatieteilijänä tajua miten kaupunki voi saada itsensä tuollaiseen jamaan! Nyt kaupunkilaiset barrikadeille ja vaatimaan OIKEITA päätöksiä oikeista asioista!

    Nyt haaveillaan jostakin kulttuuripääkaupungista ja siihen pitäisi käyttää paljon rahaa, eikä siitä ole kuntalaisille mitään hyötyä.

    Rahat pois hömpötyksistä ja nyt on keksityttävät perusasioihin päivähoito, koulut, terhveydenhuolto ja sosiaalihuolto. Näistähän sitä on vuosia säästetty ja tulos näkyy siinä että lapsiperheet muuttaa naapuriin.

    Äänestä

  • jos rahat on vähissä kirjoitti:

    Nyt haaveillaan jostakin kulttuuripääkaupungista ja siihen pitäisi käyttää paljon rahaa, eikä siitä ole kuntalaisille mitään hyötyä.

    Rahat pois hömpötyksistä ja nyt on keksityttävät perusasioihin päivähoito, koulut, terhveydenhuolto ja sosiaalihuolto. Näistähän sitä on vuosia säästetty ja tulos näkyy siinä että lapsiperheet muuttaa naapuriin.

    Viime uutisten mukaan kaupunki säästää jo hömpästä: taiteesta, museoista ja miljööstään tuhansia euroja vuodessa!

    Sensijaan jokainen lautakunta matkailee vähintään 50 000 eurolla vuodessa. Laskekaa montako lautakuntaa kaupungissa on ja paljonko säästettäisiin jos sovittaisiin, ettei ensi vuonna matkusteta! Verratkaa sitten lukuja. Selitykseksi ei riitä, että rankka työ vaatii rankat huvit eikä se, että kyse on pikkurahoista!

    Äänestä

  • jos rahat on vähissä kirjoitti:

    Nyt haaveillaan jostakin kulttuuripääkaupungista ja siihen pitäisi käyttää paljon rahaa, eikä siitä ole kuntalaisille mitään hyötyä.

    Rahat pois hömpötyksistä ja nyt on keksityttävät perusasioihin päivähoito, koulut, terhveydenhuolto ja sosiaalihuolto. Näistähän sitä on vuosia säästetty ja tulos näkyy siinä että lapsiperheet muuttaa naapuriin.

    Perustele minulle aukottomasti, miten kulttuuripääkaupunki-hankkeesta ei ole kuntalaisille MITÄÄN hyötyä. Yksikin hyöty jos löytyy, niin kommentisi oli turha.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Perustele minulle aukottomasti, miten kulttuuripääkaupunki-hankkeesta ei ole kuntalaisille MITÄÄN hyötyä. Yksikin hyöty jos löytyy, niin kommentisi oli turha.

    Onhan siitä valtuuston jakkupukurouville ja pukuherroille hyötyä saavat taas edustaa kuntalaisilta kerätyillä rajallisilla veroeuroilla turkulaisreppanoita.
    Ei mitään väliä, jos vanhusten paskavaipat vaihdetaan kerran vuorokaudessa ainoastaan tai koulun luokkakokoja suurrennetaan ellei peräti koululakkautuksin.

    Äänestä

  • ydinkeskusta lie? kirjoitti:

    Eivätköhän kaarinalaiset joudu hakemaan tärkeät palvelunsa nytkin Turusta? Kehitys kehittyy: kaarinalaiset käväisevät vain nukkumassa kotonaan.

    Oikein on, mitä Turku kaarinalaisten rahoilla tekisi? Poliitikot vain rällästelisivät ulkomaan "opintomatkoillaan".

    Äänestä

  • verot Kaarinaan kirjoitti:

    Oikein on, mitä Turku kaarinalaisten rahoilla tekisi? Poliitikot vain rällästelisivät ulkomaan "opintomatkoillaan".

    Pakkoratkaisu. Yritin asua, käydä töissä ja siis nukkuakin Turussa, vaan ei onnistunut. Kaiket yöt vain sain harmitella öykkärimäistä Turun hallintoa ja verorahojeni ääliömäistä käyttöä! Muutettuani Kaarinaan veroni laskivat, eikä tarvinnut murehtia äyrien väärinkäyttöä! Nukuin makeasti kuin tukki... vieläpä onnellisena kauniita unia mähden!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huolestunut kaupunkilainen kirjoitti:

Näyttäisi siltä, että Turku ylivelkaantuu! Nyt elämme vahvaa talouden kasvun aikaa, mutta tästä huolimatta kaupungin kassa on pahasti miinuksen puolella.

Mitä tulee tapahtumaan kun talouden nousukausi on ohi? Silloinhan kassa oletettavasti menee todella rajusti miinukselle. Pakenen kun vielä voin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu