...Elävät täällä maalla, ulkona, sisällä, navetassa, heinäladossa... Vapaana siellä missä milloinkin haluavat. Aina säälin kaupunkikissoja jokka joutuu olla sisällä ja ulkona viiän jonku narun päässä :( Aina on meillä kissat eläneet reilu 10 vuotiaiksi ja terveenä! Turkki on kiiltäny ja lämmin lehmänmaito maistunu!. Täällä on oikeaa kissanelämää.
Kommenttia??
Kommenttia??
Vastaukset 42
Vanhimmat
Niinpä juuri.... ja Ihmisenkin on kiva asustella metsässä vailla muita ihmisiä ja ajella puimurilla päivät pitkät no thx.. onneks suomessakin on sentään pari jotain kaupunkia muistuttavaa paikkaa ettei tartte kiduttaa itteensä jyväjemmareittenfarmeilla! ja Kissahan ostetaan itteä varten harva ostaa kissaa siks et voi antaa sen olla navetassa haha no joo jotain maatiaiskissoja voi pitää kyllä sillai mutta ostaisitko 1100e näyttelykissan ja päästäisit sen maistamaan vapautta? no uskon sen että päästäisit koska olethan lande ja landet on tunnetusti vähän vajaita. kiitos hei
katselen juuri kuusitoista vuotiasta kissaa.Sisäkissa, turkki kiiltää.silmät kirkkaat. Jopa leikkii vielä. Ei kissa kuulu Suomen luontoon.
Minulla on kaksi sisäkissaa, ja ovat päässeet ulos hihnassa mutta eivät tykkää kylmästä ja märästä, eli meillä onnellisempia sisällä ainakin! Toiset kissarodut eivät oikeasti pidä ulkoilusta yhtä paljon kuin toiset, pääasia on että sisällä on tarpeeksi tilaa ja varusteita leikkiä ja liikkua. Sukulaiseni otti aikuisen kissan joka oli aiemmin ollut ulko/navettakissana, ja kun kissa pääsi sisäkissaksi niin se suorastaan pelkää ulkoilua ja haluaa olla ihmisen lähellä koko ajan, varmaan pelkää joutuvansa taas luontoon! Loppujenlopuksi kissatkin ovat yksilöitä, toiset tarvitsevat enemmän ulkoilua kun toiset.
Ihan kokemuksesta kummastakin asumisesta voisin sanoa että ainakin mun ja mun kissojen kohdalla väite pitää paikkansa. En väitä että navetassa eläminen ja tuoreen lehmänmaidon litkiminen tekisi kissan sen onnellisemmaksi kuin kaupunkikamunsa. Usein navettakissat ainakin tuntuu vähän villiintyneiltä ja kun itse ainakin kaipaan lemmikiltä just sitä että se tykkää kehrätä mun sylissä ja viihtyy mun sovalla niin ei kuulosta hyvältä. Toisaalta, kissassa arvostan just sen itsenäistä ja hieman ylimielistä ja huvittunuttakin asennetta meidän ihmisten vouhotuksiin. Ensimmäisen kissani siis hain lapsena läheisen maatilan isännän avustamana aitan alta ja vaikka se olikin hyvä kissa ja kiltti lemmikki niin koko sen elämän ajan tietty etäisyys ja "villikissamaisuus" säilyi. Kun se sai pentuja niin ne oli sitten jo ihan kotikissoja. Silloin asuimmen omakotitalossa ja kissat sai olla vapaana(40v,sitten ;D)Meillä oli pari kissaa sen jälkeen siellä omassa pihassa viilettämässä. Ihania lemmikkejä. Sitten muutimme lähiöön kerrostaloon ja ostin rotukissan. Se ei halunnut astua käpäläälläänkään pihamaalle ja viiletti sisään heti oikopäätä kun laskin maahan. Parvekkeella toki viihtyi mutta kävely kolmannen kerroksen kaiteella kauhistutti minua. Kävimme välillä äitini luona kissoinemme ja siellä omassa pihassa kissa nautti elämästään. Juoksenteli hurmiossa pitkin pihamaata, kiipeili innoissaan omenapuissa, pyydysti hiiriä ja unohti tyystin olevansa rotukatti ja kaupunkikissa. Lopulta kävi niin että kissa jäi sinne maalle asumaan ja kun kävimme siellä visiitillä niin tiesin että päätös oli katin kannalta oikea. Se silmin-nähden nautti venyttelystä kesäaamuisin omilla portailla ja vapaudesta liikkua, piti pihamaan myyrät ja hiiret kurissa. Onneksi asuimme samalla paikkakunnalla joten ei ollut pitkä matka käydä katsomassa. Välillä toimme kisun kotiimme mutta se ei selvästikään nauttinut olostaan. Nyt on kisu jo vanhuuttaan (18v.)kuollut ja haudattu "lempiomenapuunsa" juurelle ja istutettu lemmikkejä kukkimaan haudalle, kuten kaikki muutkin kissamme. No, sellainen tarina ja kokemus. Tarkoitukseni oli kuvata tuolla sitä että itse en ottaisi enää kaupunkikissaa. Toki monilla ei ole mahdollisuutta asua kuin kerrostalossa ja jos kaipaa lemmikkiä niin mikä ettei. Tärkeintähän kuitenkin on se että lemmikkiään rakastaa ja kun niin on, myös sen hyvinvoinnista huolehtii ja siten myös ulkoilusta ja siitä että se pääsee liikkumaan, joka on kissalle tärkeää.
Meillä on ollut perheessä useampi katti ja kolmessa eri olosuhteessa. Tällä hetkellä itselläni on kolme kissaa, löytökissoja kaikki. Yksi kissoista oli löytöhetkellä puolivilli ja kun sen sitten hain eläintalolta itselleni, hän pikkuhiljaa rauhoittui. Kaikki kolme olivat myös aiemmin olleet ns. ulkoilevia kissoja. Kissat ovat olleet minulla jo usemman vuoden, mutta tänä vuonna muutettuani rauhalliselle alueelle rivitaloon, kissat alkoivat ensimmäistä kertaa pyytää ulos. Niinpä ajattelin naapureilta kyseltyäni, laskea katit ulos. Mutta kuinkas kävikään? Kukaan kissoista ei mennyt avoimesta ovesta ulos! Yksi juoksi karkuun, toinen perääntyi hiukan ja kolmas jäi kyyköttämään kynnykselle. No, ajattelin, että jätän oven hetkeksi auki. Mutta ei, kukaan ei mennyt ulos. Tuon kerran jälkeen olen muutaman kerran tehnyt saman tempun mutta ei, eivä mene ulos.
Kun olin lapsi, meillä oli maalla kissa. Hän oli onnellinen niissä oloissa. Isälläni on tällä hetkellä kissa kaupungissa, joka ei suostu menemään ulos siellä, mutta kesämökillä rakastaa saaressa juoksentelua ja oloa. Joten ei voi sanoa kuin että kissoja on monenlaisia niin kuin ihmisiäkin. Toinen tykkää maalla asumisesta eikä vaihtaisi sitä mistään hinnasta kaupunkiasumiseen ja toinen ajattelee päinvastoin. Yksi kissa rakastaa pehmeää sänkyä ja toinen pehmeää heinäkasaa! :D
Ei ihminenkään uskalla lähtea "ulos" elinkautis vankeusrangaistuksen jälkee heti...
taas vai.
eipä "yli kymmenen vuotias" kuulosta ainakaan noin ilmaistuna vielä kovin vanhalta.
minulla kokemusta sekä ulko ja sisäkissoista ja kaikki olleet onnellisia ja eläneet lähemmäs kaksikymmentä vuotiaiksi, muutama reilusti ylikin.
kissoja ei saapitää ulkona ilman valvontaa, niinhän se lakikin sanoo. jonain päivänä kun näät kissasi jossain ojassa raadeltuna, huomaan eron sisäkissojen ja ulkokissojen onnellisuudessa.
kieltääkö laki todella kissojen irtipidon maaseudulla, (enpä tahdo uskoa)taajamissa sen ymmärrän?
Vaikka jotkut toisin väittävätkin. Lue itse seuraavista linkeistä ja tee johtopäätöksesi.
Järjestyslaki, Lue ja sisäistä 14§ merkitys:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612
Eurooppalainen lemmikkieläinten suojelua koskeva yleissopimus (Suomessa asetus 49/1992; lue erityisesti 1 Luku/1 Artikla/Määritelmät, ja sieltä kohta 5; heitteillä oleva eläin):
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049
Metsästyslaki, Huom! erit. 5§ ja 85§
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615
Eläinsuojelulaki:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/19960247
Luonnonsuojelulaki: Huom! erit. 39§ (vapaana liikkuva kissa mitä suurimmalla todennäköiyydellä häiritsee, pyydystää, vahingoittaa ja jopa tappaa rauhoitettujen lajien yksilöitä)
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/19961096
Muutama asiallinen näkemys lakien tulkinnasta
Ympäristöministeriö:
http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=706&lan=fi
Poliisi / järjestyslakia käsittelevä esite, erityisesti sen sivu 2:
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/ExternalFiles/jarjlaki_finb/$file/jarjlaki_finb.pdf
Suomen eläinsuojeluyhdistys:
http://www.sey.fi/elaintieto/kissanoikeudet.html
maaseudulla tai vaikkapa euroopan maissa. kissoja siellä sun täällä? Suurempiakin asioita on maailmassa, jotka häiritsevät elämää!
Etkö lukenut lakitekstejä linkeistä, jotka löytyvät edeltä?
Sanottiinko niissä jossakin, etteivät määräykset koskisi maaseutua? Jos sanottiin, niin missä kohti?
Sekään, että kissat juoksentelevat jossain vapaana, ei voi muuttaa Suomen lakeja.
Käsittämätöntä että jotain voi häiritä maaseudulla vapaana juoksenteleva kissa. Taajamassa on eri asia. Sanoi laki mitä vaan niin on täydellistä pikkumaista idioottimaista vouhottamista jos pelkästään lain vuoksi käydään esim. ottamaan kiinni tai peräti tappamaan elukoita. "Kun laki antaa siihen oikeuden"plaa plaa...
Sopiiko?
Ai eikö?
Miksi kissattomien tulisi noudattaa lakeja, mutta kissanomistajien ei?
Ryhdy nyt hyvän sään aikana huolehtimaan lemmikeistäsi!
noudattaa lakia?
Miksi kysyt?
kanssasi???? Pata kattilaa soimaa, löytyisikö lain pykälistä vastaus.
Sinähän tässä olet se, joka höperehtii.
Lähtökohta on luonnollisesti se, että kaikki noudattavat lakia. Vai eikö ole?
Jossakin aiemmassa viestissäsi annoit ymmärtää, että mielestäsi kissojen ulkoilun suhteen lakien noudattamisen kanssa ei olisi niin väliä. Kirjoituksestasi sai jopa vaikutelman, että pidät suorastaan paheksuttavana sitä, että jotkut rohkenevat odottaa lakien noudattamista kissanomistajiltakin.
Sitten ryhdyt heti kohta irvailemaan muitten ihmisten suhtautumisella lakeihin? Haloo!
tunnet kai sanonnan. ensinnäkään minä en ole kirjoittanut kaikkia viestejä mitä sanoit? Hyvää Joulua sinulle. Keskustelu päättyy tähän
Nyt ei kyllä pointtisi avautunut.
Mutta mikäli kuulut niihin kissanomistajiin, joiden lemmikit juoksevat ulkona vapaina ja valvomatta, sinun ei kannattaisi olla heittelemässä ensimmäisiä kiviä.
Hyvää Joulua silti sinullekin.
Kissa on vapautta kaipaava saalistaja, jonka täytyy olla vapaana. Toisin kuin koira, kissa ei koskaan opi vankeuteen.
Kissa on lemmikkieläin siinä missä muutkin ihmisen lemmikeikseen kesyttämät otukset. Ei ole olemassa mitään sellaista perustetta, joka oikeuttaisi kissoille muista lemmikeistä poikkeavia oikeuksia tai erityiskohtelua.
nyt puhuu siis ihminen, jolla ei ole ollut onnellista sisäkissaa. Hyvin menee kun se on tottunut sisäelämään.
Täällä kukaan tai mikään kissoja raatele.. Koirat on suurin uhka mutta ei ne saa kissa kiinni, ja jos saa ni kissani vetää kuonon siltä halki xDxD Ei oo koskaa mikää syöny meil kissaa, eikä oo jääny auton alle tms
Jokku (kaupunkilaiset) taitavat olla vaan niin kateellisia ku meil on täällä maalla sellaset "kissanpäivät" xD Tuos yks nukkuu nykki mun sängys onnellisena :P
"Tottunut sisäelämään"??? Entä jos itse olisit vankina kodissasi etkä pääsisi koskaan ulos. Tarkoittaako "sisäkissaus" sitä ettei niitä koskaan edes ulkoiluteta?!? Voi elukkaparkoja!
Nyt kyllä haukut väärää puuta :D sanonta sopii oikein hyvin tähän. Ei ollut tuon kirjoittajan viesti vaan minun. Mitä niille vapaana juoksenteleville onnellisille maalaiskateille sitten sun mielestäs pitäisi tehdä? Sakottaa vai? Päivän silakka-annos jää saamatta? Edelleen pidän suorastaan paheksuttavana sitä että jollain pahvipäällä ei ole muuta tekemistä kuin viilata pilkkua. Laki ja laki, ne on tottakai tehty noudatettavaksi mutta mitä haittaa niistä kissoista siellä teillä maalla on? Yleensä luikkivat huomaamattomasti pitkin peltoja ja metsiä kenenkään edes tietämättä.
Vapaina juoksevia kissoja ei saa olla missään. Ei sen enempää maalla kuin kaupungissakaan. Eläimen omistaja osoittaa äärettömän suurta vastuuttomuutta ja piittaamattomuutta päästäessään lemmikkinsä ulos ilman valvontaa.
Oikea menettely on päästää heitteillä oleva eläinparka pikaisesti kärsimyksistään ja siirtää sen maallinen tomumaja vaikkapa rukkastarpeiksi. Laeista ja/tai niiden noudattamisestahan ei muutenkaan ollut juuri väliä, vai mitä.
Mun mielestä kylläkin ihminen joka pistää kissan rukkastarpeiksi vain siksi, että tuntee itsensä hyväksi ihmiseksi ja saa outoa tyydytystä tappaessaan jonkun lemmikin, osoittaa äärettömän suurta ääliömäisyyttä ja ansaitsee siitä rangaistuksen. Vai päästätkö koirankin päiviltä jos löydät sen juoksemasta irrallaan? Et toki vaan viet esim. poliisille.
Ei siksi, että tuntisi hyväksi. Eikä siksi, että saisi tyydytystä. Eikä edes rangaistuksen vuoksi.
Rangaistuksen ansaitsee se, joka päästää lemmikkinsä valvomatta ulos. Eli lain mukaan jättää heitteille.
Sellaisille tomppeleille on ihan oikein, että menettää eläimensä.
Kissan luontaista saalistusviettiä ei saa tukahduttaa pitämällä kissaa jatkuvasti sisällä. Vain vapaat kissat ovat onnellisia. Mikään laki ei määrää kissaa kiinni pidettäväksi. Järjestyslain mukaan kissaa ei tarvitse pitää kytkettynä. Siis se saa olla vapaana.
Sun kanssas on turha keskustella tästä aiheesta. On kun olis kaljun kanssa tukkanuottasilla, mistään ei saa kiinni. Et edes vastannut kysymykseen. Jauha vaan samaa ja ole onnellinen omassa pilkunviilausmaailmassasi. Mulle riitti.
Ihan ensiksi; kissojen pitäminen vapaana on laitonta. Tarkempi selitys ja perustelut ovat olleet esillä tässäkin keskustelussa, mutta tässä sinulle vielä linkki.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=627&posting=22000000022196490
Kissa on lemmikkieläin siinä missä kaikki muutkin lemmikit, on täysin perusteetonta vaatia sille erivapauksia.
Kukaan ei pistä kissaa rukkastarpeiksi ollakseen hyvä ihminen. Tyytyväisyyttä voi tuntea siitä, että onpahan ainakin yksi haittaotus vähempänä luonnosta.
Etkö vieläkään ymmärrä, että lemmikkieläin on omistajansa vastuulla? Omistajan kuuluu huolehtia lemmikistään muutenkin, kuin vain ruokkimalla sitä ulkona silloin tällöin. Huolehtimista ei ole se, että eläimen annetaan kulkea vapaana terrorisoimassa ympäristöään.
Ja jos tarkoitit kysymykseen vastaamisella sitä, tehdäänkö koiristakin rukkasia, niin vastaus kuuluu, että kyllä tehdään, jos niistä on yhtä paljon haittaa kuin kissoista.
Toistaiseksi niin ei ole ollut.
Siis asennekysymys. Okei, ole ihan vapaasti ääliö. Mitä haittaa sulle on kissoista ollut? Kyllä mulle enemmän on vapaana viilettävistä koirista koitunut ongelmia.
jos kissasi nauttivat elämästä ja sinä niiden. Minulla 5 sisäkissaa ja toivon että ne ovat yhtä onnellisia kuin sinun kissasi
kun pääsevät liikkumaan vapaasti ja pyydystämään hiiriä ja riehumaan sydämmen kyllyydestä. Toivottvasti pysyvät onnellisina :D
Ja ei näitä kaupunkilaiskissoja kannata sääliä. Ne elää yhtälailla onnellisen ja hyvän elämän, jos niistä pidetään hyvää huolta. Voi maallakin asuva kissa olla huonosti hoidettu ja onneton vaikka kuinka saisi kirmata niityllä ja kieriä heinässä. Asuu kummassa vaan, niin se vaikuttaa eniten kuinka hyvää huolta siitä kisusta pitää (eli ruokkii,pitää seuraa ymym.).
Sisäkissoille omistajat ovat läheisempiä kuin ulkokissoille, koska ulkokissat on itsenäisempiä.
Meidän nöpö ainakin on hyvin onnellinen vaikkei ulos pääsekään kirmaamaan; turkki kiiltää, kovasti kehrää ja juttelee :D
Tavoite täynnä sillä keskusteluahan sinä halusit,todennäköisesti sinulla ei edes ole kissoja ja asut kerrostalossa..huvinsa kullakin
onhan tämä pientä vaihtelua niihin iänikuisiin keskusteluihin kissojen pissa- ja kakkaongelmista.
Juu tosiaan tällästä keskustelua halusinkin :) Maalla asun, olen 17v, omistan kolme kissaa ja olen todella kissaihminen.
Täällä ei ole kissan pissi eikä kakka ongelmaa. Minun kissat pääsee vapaasti liikkumaan sisällä/ulkona. Autotalli on talon päässä josta on kissaluukku pihalle ja autotallista taas kissaluukku sisälle. Kissan päivät tääl on :)
" Siis asennekysymys. Okei, ole ihan vapaasti ääliö. Mitä haittaa sulle on kissoista ollut? Kyllä mulle enemmän on vapaana viilettävistä koirista koitunut ongelmia."
Huvittavaa!
Henkilö, jonka ei sitkeästä selittämisestä huolimatta ymmärrä, miksi omistajan tulisi huolehtia kissoista yhtä hyvin ja huolellisesti kuin muistakin lemmikeistään nimittelee täällä toisiä ääliöksi.
Samainen henkilö ei myöskään suostu vastaamaan velvollisuuksistaan, vaikka ne on hänelle selitetty ja osoitettu useita kertoja. Seuraavassa linkissä jälleen kerran:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=627&posting=22000000022196490
Mitä tulee kissojen haittoihin, niitä on vaikka millä mitalla. Ja vaikkei olisi ollenkaan, kissojen tulee silti ulkoilla ainoastaan valvottuina.