407 pettymys

Vietin juuri viikon espanjassa ja tuli taksillakin ajeltua. Aika paljon on pösöä taksissa ja tuli istuttua 407:kin takapenkillä.

Auto oli kyllä pettymys sisältä, ei paljon 405:stä eroa joka on itsellä pihalla. Kolho ja muovinen.

No, muutenkin tuntui sellainen pösömäinen perusolemus ilmassa. Mielessäni tutkailin että miten mahtaa olla toimivuuden kanssa kun 10 vuotta tulee täyteen...
213946
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

sitten heräsin, huomasin olevani kontulassa corollan ratissa ja poliisi työnsi pilliä suuhun – no eipä tartte autoilla vähään aikaan, tosi enhän minä kortilla ajele vaan toitsulla...

Äänestä

Kun näitä provoja heittelet, niin kannattaakohan niitä postittaa yhtä aikaa jokaisen automerkin palstalle?

Provo toimisi paremmin, jos sen joku uskoisi. Näin niinkuin vinkkinä.

Äänestä
  • kannattaa yrittää ja katsoa, tunnistetaanko kommentti provoksi. Heh heh!

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    kannattaa yrittää ja katsoa, tunnistetaanko kommentti provoksi. Heh heh!

    ja se taksikin oli vanha Seat Toledo.

    Äänestä

  • kurjat ilmat kirjoitti:

    ja se taksikin oli vanha Seat Toledo.

    ilmoissa. Mutta ne taksit ovat kyllä jo parhaat päivänsä nähneet.

    Äänestä

Tuo "aloittaja" nimimerkki ei sitten ollut todellinen kirjotuksen aloittaja, joka siis olin minä.

Ja kyllä, vietin viikon halpismatkalla Costa del Solilla, pirun kylmää mutta ei siitä sen kummempaa.

Kolme kertaa tuli taksilla ajettua, ensimmäinen oli joku seat, toinen oli pieni sitikka ja kolmantena tuo 407.

255tkm siinä näytti olevan mittarissa, ja penkit etelän tapaan päällystetty jollakin keinonahkaa etäisesti imitoivalla materiaalilla. Mutta se että auto oli muutenkin kovin kovin muovisen oloinen ja se vertaus 405:seen ei ollut mikään provo kuten ei koko tämä kirjoituskaan.

Olin aidosti yllättynyt siitä miten tuon auton olemus oli niin perus-pösöä. Okei, mittareissa oli kromikehykset ja tuulilasin alareuna pidemmällä kuin 405:ssä mutta fiilis ja jopa kokoluokka täysin sama.

Itse ajan 405:llä ja olin jo siinä uskossa että siitä on aika ajanut ohi, mutta taidan jatkaa matkaani sillä vielä vuosia, turha vaihtaa.

Äänestä
  • 407 on liki puoli tonnia painavampi. Kokeilepa ajaa Suomen versiota joskus ja huomaat, mihin massa on käytetty.

    Äänestä

  • En tiedä kuinka upea 405 sulla on, mutta 407 tuntuu ufolta vm. 01 406:seen verrattuna. Ja siis positiivisessa mielessä.

    Äänestä

  • 406:sen omistaja kirjoitti:

    En tiedä kuinka upea 405 sulla on, mutta 407 tuntuu ufolta vm. 01 406:seen verrattuna. Ja siis positiivisessa mielessä.

    Heh, ei tuo -89 SRi kovin upea liene, mutta mitä tarkoitat ufolla?

    Olin innoissani kun tuohon taksiin hyppäsin, hieno valkoinen 407 (väri jota suomessa harvemmin tapaa), vau mikä ulkonäkö. Ja kun pääsi sisään, tulikin antikliimaksi, mitä hittoa, onko tämä mikä auto... Voi olla että keskikonsolissa oli muutama nappi enemmän kuin muissa autoissa tai jokin näyttö, mutta itse en huomannut muuta erikoista kuin kromatut mittarinkehykset ja tosiaan, kyllä se tuulilasin alareuna menee aika pitkälle eteen.

    Noin 10 minuutin matka minkä autolla tein, ei tuonut mitään ihmeellistä eteen. Takapenkiltä katsottuna, auton merkin olisi voinut arvata aika helposti, jokin siinä ilmapiirissä viesti pösöstä (voi olla hyväkin asia).

    Voihan se tietysti olla että noissa etelän taksimalleissa olisi kaikki materiaalit ja muotoilut auton sisällä jotakin muuta kuin pohjoisessa, en kyllä saata uskoa.

    Ehkä tämä puoltaa enemmänkin sitä että kun autoja käytetään, niistä katoaa nopeasti ne pienet asiat joilla uuden auton ostaja saatiin koukkuun. Kiiltävät listat eivät olekkaan enää ihan niin kiiltäviä, muoviosat mattaantuvat jne. Pieniä asioita.

    Äänestä

  • on käytetty auto kirjoitti:

    Heh, ei tuo -89 SRi kovin upea liene, mutta mitä tarkoitat ufolla?

    Olin innoissani kun tuohon taksiin hyppäsin, hieno valkoinen 407 (väri jota suomessa harvemmin tapaa), vau mikä ulkonäkö. Ja kun pääsi sisään, tulikin antikliimaksi, mitä hittoa, onko tämä mikä auto... Voi olla että keskikonsolissa oli muutama nappi enemmän kuin muissa autoissa tai jokin näyttö, mutta itse en huomannut muuta erikoista kuin kromatut mittarinkehykset ja tosiaan, kyllä se tuulilasin alareuna menee aika pitkälle eteen.

    Noin 10 minuutin matka minkä autolla tein, ei tuonut mitään ihmeellistä eteen. Takapenkiltä katsottuna, auton merkin olisi voinut arvata aika helposti, jokin siinä ilmapiirissä viesti pösöstä (voi olla hyväkin asia).

    Voihan se tietysti olla että noissa etelän taksimalleissa olisi kaikki materiaalit ja muotoilut auton sisällä jotakin muuta kuin pohjoisessa, en kyllä saata uskoa.

    Ehkä tämä puoltaa enemmänkin sitä että kun autoja käytetään, niistä katoaa nopeasti ne pienet asiat joilla uuden auton ostaja saatiin koukkuun. Kiiltävät listat eivät olekkaan enää ihan niin kiiltäviä, muoviosat mattaantuvat jne. Pieniä asioita.

    sua taitaa ihan vähän ottaa päähän kun sulla ei ole 407,koska jaksat jauhaa samaa asiaa.mun mielestä 407 on tyylikkäimmän näköinen ja oloinen auto mitä tällä hetkellä myydään.ei kannattais katkeroitua ihan noin pahasti koska tässä maailmassa on ja tulee aina olemaan asioita mitä ei tule koskaan saamaan.

    Äänestä

  • on käytetty auto kirjoitti:

    Heh, ei tuo -89 SRi kovin upea liene, mutta mitä tarkoitat ufolla?

    Olin innoissani kun tuohon taksiin hyppäsin, hieno valkoinen 407 (väri jota suomessa harvemmin tapaa), vau mikä ulkonäkö. Ja kun pääsi sisään, tulikin antikliimaksi, mitä hittoa, onko tämä mikä auto... Voi olla että keskikonsolissa oli muutama nappi enemmän kuin muissa autoissa tai jokin näyttö, mutta itse en huomannut muuta erikoista kuin kromatut mittarinkehykset ja tosiaan, kyllä se tuulilasin alareuna menee aika pitkälle eteen.

    Noin 10 minuutin matka minkä autolla tein, ei tuonut mitään ihmeellistä eteen. Takapenkiltä katsottuna, auton merkin olisi voinut arvata aika helposti, jokin siinä ilmapiirissä viesti pösöstä (voi olla hyväkin asia).

    Voihan se tietysti olla että noissa etelän taksimalleissa olisi kaikki materiaalit ja muotoilut auton sisällä jotakin muuta kuin pohjoisessa, en kyllä saata uskoa.

    Ehkä tämä puoltaa enemmänkin sitä että kun autoja käytetään, niistä katoaa nopeasti ne pienet asiat joilla uuden auton ostaja saatiin koukkuun. Kiiltävät listat eivät olekkaan enää ihan niin kiiltäviä, muoviosat mattaantuvat jne. Pieniä asioita.

    Valkoinen väri on 407: n perusväri, josta ei joudu maksamaan lisähintaa. Liekö Suomessa yhtään valkoista 407 Pösöä, vaan lähes kaikkiin on otettu 500 Eur lisähinnasta metalliväri.

    Äänestä

  • niin... kirjoitti:

    sua taitaa ihan vähän ottaa päähän kun sulla ei ole 407,koska jaksat jauhaa samaa asiaa.mun mielestä 407 on tyylikkäimmän näköinen ja oloinen auto mitä tällä hetkellä myydään.ei kannattais katkeroitua ihan noin pahasti koska tässä maailmassa on ja tulee aina olemaan asioita mitä ei tule koskaan saamaan.

    että sinun mielestä "407 on tyylikkäimmän näköinen ja oloinen auto mitä tällä hetkellä myydään".
    On siinä tosi perusteltu syy ostaa auto. Raaskitko mennä sisään ja ajella, silloinhan ei näe miten tyylikäs se on.

    Itsellä on tällä hetkellä parikin ranskalaista, toinen on 406 HDi. Ei mitään mielenkiintoa ostaa tuollaista "tyylikkään" näköistä. Tällä hetkellä jos vaihtamaan joutuisin en tiedä minkä ostaisin. Ehkä Citroen.

    Äänestä

  • 407 2.0 Executive kirjoitti:

    Valkoinen väri on 407: n perusväri, josta ei joudu maksamaan lisähintaa. Liekö Suomessa yhtään valkoista 407 Pösöä, vaan lähes kaikkiin on otettu 500 Eur lisähinnasta metalliväri.

    Valkoinen voi olla hieno väri, joutuu siitä maksamaan lisähintaa tai ei.

    Ainakin polttavan auringon alla, valkoinen auto on huomattavasti miellyttävämpi kuin tummempi. Ja valkoinen väri on hieno jos autoa vaan jaksaa pitää puhtaana.

    Äänestä

  • niin... kirjoitti:

    sua taitaa ihan vähän ottaa päähän kun sulla ei ole 407,koska jaksat jauhaa samaa asiaa.mun mielestä 407 on tyylikkäimmän näköinen ja oloinen auto mitä tällä hetkellä myydään.ei kannattais katkeroitua ihan noin pahasti koska tässä maailmassa on ja tulee aina olemaan asioita mitä ei tule koskaan saamaan.

    Kotitarvepskylogi pääsi taas sitten kommentoimaan.

    Ja ei, ei ota päähän, ihmettein vain että onko muut huomanneet tämän "hienon auton" olevankin vähemmän hieno.

    No, ilmeisesti eivät ole ja vika onkin minun päässäni.

    Ja kyllä kuka vaan saa 407 pösön, kymmenen vuoden päästä niitä annetaan ilmaiseksi pois. Eikö ole merkillistä miten hieno muuttuu nopeasti huonoksi ja pitää mennä kauppaan kassillisen rahaa kanssa.

    Äänestä

  • 407 2.0 Executive kirjoitti:

    Valkoinen väri on 407: n perusväri, josta ei joudu maksamaan lisähintaa. Liekö Suomessa yhtään valkoista 407 Pösöä, vaan lähes kaikkiin on otettu 500 Eur lisähinnasta metalliväri.

    Kaverilla on valkoinen SW ja asuu kylläkin Suomessa ei ollenkaan pahan näköinen tummenetuilla laseilla.

    Äänestä

  • on käytetty auto kirjoitti:

    Heh, ei tuo -89 SRi kovin upea liene, mutta mitä tarkoitat ufolla?

    Olin innoissani kun tuohon taksiin hyppäsin, hieno valkoinen 407 (väri jota suomessa harvemmin tapaa), vau mikä ulkonäkö. Ja kun pääsi sisään, tulikin antikliimaksi, mitä hittoa, onko tämä mikä auto... Voi olla että keskikonsolissa oli muutama nappi enemmän kuin muissa autoissa tai jokin näyttö, mutta itse en huomannut muuta erikoista kuin kromatut mittarinkehykset ja tosiaan, kyllä se tuulilasin alareuna menee aika pitkälle eteen.

    Noin 10 minuutin matka minkä autolla tein, ei tuonut mitään ihmeellistä eteen. Takapenkiltä katsottuna, auton merkin olisi voinut arvata aika helposti, jokin siinä ilmapiirissä viesti pösöstä (voi olla hyväkin asia).

    Voihan se tietysti olla että noissa etelän taksimalleissa olisi kaikki materiaalit ja muotoilut auton sisällä jotakin muuta kuin pohjoisessa, en kyllä saata uskoa.

    Ehkä tämä puoltaa enemmänkin sitä että kun autoja käytetään, niistä katoaa nopeasti ne pienet asiat joilla uuden auton ostaja saatiin koukkuun. Kiiltävät listat eivät olekkaan enää ihan niin kiiltäviä, muoviosat mattaantuvat jne. Pieniä asioita.

    Uskosin että sama fiilis tulis sulle missä tahansa uudessa merkissä.
    Eipä autot ole kauheasti tosiasiassa muuttuneet 20vuodessa, perus-,4pyörää,polttomoottori,ihan samakuin 80-luvulla.
    Tietotekniikka,äänieristys,osien sovitukset,turvallisuus ovat ehkä tehneet jonkinlaisen harppauksen.

    Äänestä

  • Sepe2 kirjoitti:

    että sinun mielestä "407 on tyylikkäimmän näköinen ja oloinen auto mitä tällä hetkellä myydään".
    On siinä tosi perusteltu syy ostaa auto. Raaskitko mennä sisään ja ajella, silloinhan ei näe miten tyylikäs se on.

    Itsellä on tällä hetkellä parikin ranskalaista, toinen on 406 HDi. Ei mitään mielenkiintoa ostaa tuollaista "tyylikkään" näköistä. Tällä hetkellä jos vaihtamaan joutuisin en tiedä minkä ostaisin. Ehkä Citroen.

    ja mulla sattuu olemaan toinen 407 ja en kai nyt olisi toista ostanut jos en olisi ollut tyytyväinen,ajoin kylläkin ekalla vain 85000km vähän reilun kahden vuoden aikana ja 407 toimi aivan älyttömän hienosti normaalit huollot eikä mitään vikoja.ja tyytyväisemmäksi tulen vain koko ajan...ps on muuten hiukan hieno auto ajella.

    Äänestä

  • autoja vain...(Pösöfan silti) kirjoitti:

    Uskosin että sama fiilis tulis sulle missä tahansa uudessa merkissä.
    Eipä autot ole kauheasti tosiasiassa muuttuneet 20vuodessa, perus-,4pyörää,polttomoottori,ihan samakuin 80-luvulla.
    Tietotekniikka,äänieristys,osien sovitukset,turvallisuus ovat ehkä tehneet jonkinlaisen harppauksen.

    En tiedä oliko tämä nyt vitsiksi tarkoitettu vaiko ei, mutta noinhan se asia vaan on.

    405 ja 407 malleilla on jotakuinkin 15 vuotta eroa iässä ja ei siinä ajassa aivan ihmeitä kuitenkaan tapahdu.

    Äänestä

  • 407 2.0 Executive kirjoitti:

    Valkoinen väri on 407: n perusväri, josta ei joudu maksamaan lisähintaa. Liekö Suomessa yhtään valkoista 407 Pösöä, vaan lähes kaikkiin on otettu 500 Eur lisähinnasta metalliväri.

    Olen katsellut parivuotiaita alle satkun ajettuja hdi-neljänollaseiskoja ostomielessä ja ainakin autotalli.com:issa kaikki halvimmat oli valkoisia ja se ei kyllä tod. oo mikään hieno varsinkaan sedanina!!

    Äänestä

  • on käytetty auto kirjoitti:

    Heh, ei tuo -89 SRi kovin upea liene, mutta mitä tarkoitat ufolla?

    Olin innoissani kun tuohon taksiin hyppäsin, hieno valkoinen 407 (väri jota suomessa harvemmin tapaa), vau mikä ulkonäkö. Ja kun pääsi sisään, tulikin antikliimaksi, mitä hittoa, onko tämä mikä auto... Voi olla että keskikonsolissa oli muutama nappi enemmän kuin muissa autoissa tai jokin näyttö, mutta itse en huomannut muuta erikoista kuin kromatut mittarinkehykset ja tosiaan, kyllä se tuulilasin alareuna menee aika pitkälle eteen.

    Noin 10 minuutin matka minkä autolla tein, ei tuonut mitään ihmeellistä eteen. Takapenkiltä katsottuna, auton merkin olisi voinut arvata aika helposti, jokin siinä ilmapiirissä viesti pösöstä (voi olla hyväkin asia).

    Voihan se tietysti olla että noissa etelän taksimalleissa olisi kaikki materiaalit ja muotoilut auton sisällä jotakin muuta kuin pohjoisessa, en kyllä saata uskoa.

    Ehkä tämä puoltaa enemmänkin sitä että kun autoja käytetään, niistä katoaa nopeasti ne pienet asiat joilla uuden auton ostaja saatiin koukkuun. Kiiltävät listat eivät olekkaan enää ihan niin kiiltäviä, muoviosat mattaantuvat jne. Pieniä asioita.

    Saanko kysyä että mitä ihmettä sinä sitten odotit sieltä sisältä löytyvän? se on normaali perheauto eikä mikään edustusauto. Kaverilla on 407sw ja oon joskus kyydissäkin istunut ja minun mielestä se on tuon hintaluokan autoksi ihan tyylikäs. Itsellä oli -04 skoda suberb ennen tuota nykyistä 607:aa ja paljon muovisempi se skoda oli sisältä kuin 407 ja sen kyllä valitettavasti kuuli huonolla tiellä...

    Äänestä

  • 607hdi kirjoitti:

    Saanko kysyä että mitä ihmettä sinä sitten odotit sieltä sisältä löytyvän? se on normaali perheauto eikä mikään edustusauto. Kaverilla on 407sw ja oon joskus kyydissäkin istunut ja minun mielestä se on tuon hintaluokan autoksi ihan tyylikäs. Itsellä oli -04 skoda suberb ennen tuota nykyistä 607:aa ja paljon muovisempi se skoda oli sisältä kuin 407 ja sen kyllä valitettavasti kuuli huonolla tiellä...

    No mitä yleensäkään odotetaan autojen sisällä olevan? Pankit ja ratti.

    Mutta se että auton ulkonäköä hehkutetaan aah ja voih sentään miten ihana ja kaunis ja hieno ja sisällä se design on kuin vanhassa huussissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aikamoinen pettymys kirjoitti:

Vietin juuri viikon espanjassa ja tuli taksillakin ajeltua. Aika paljon on pösöä taksissa ja tuli istuttua 407:kin takapenkillä.

Auto oli kyllä pettymys sisältä, ei paljon 405:stä eroa joka on itsellä pihalla. Kolho ja muovinen.

No, muutenkin tuntui sellainen pösömäinen perusolemus ilmassa. Mielessäni tutkailin että miten mahtaa olla toimivuuden kanssa kun 10 vuotta tulee täyteen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu