se kuumatkat huijauksina esittävä dokumentti oli huijaus dokumentti jolla yritettiin kusettaa vimosen päälle ettei kuussa olla käyty.? Mitä muuten olen kuulu niin Apollon lennolta ilmoitettiin jollekin huippusalaiselle tiedotusvälineelle, että siellä heitä oli toisen planeetan asukkaita vastassa. En näe mitään järkeä moisten tarinoiden keksimiselle ja on muitakin monia tarinoita, kuinka astronautit ovat nähneet ufoja sekä olentoja lennoillaan, mutta kaikista pyritään olla hiljaa, ettei massat villiinny kuin mitkäkin nuijaukot ja ala jotkut heistä tonkimaan jenkkien kallisarvoisia ufosalaisuuksia, joiden avulla jenkit varmistavat oman valtaasemansa tässä hemmetin paikassa. Miksikös jenkkilä muuten on maailman napa? Miksikäs jotkut hävittäjäkoneet ovat saman muotoisia kuin mitä eripuolilla maailmaa on nähty ufoja. Käry kävi. Heillä on hallussaan ufon hylkyjä joista nuo hävittäjät on matkittu. Jaa miksikäs nämä hävittäjät eivät sitten liiku kuin Ufoalukset. No siksi koska ne eivät ole täysin samoiksi tehtyja kuin ne Ufoalukset, eivätkä kait pystyisikään tekemään täysin samoja lentopelejä kuin alienit.
Voi kuinka helppoa on saada massat uskomaan ettei siellä olla käyty ja kun funtsii pikkasen, niin kyllä selvästikin on helvetin helppoa salata kuussakäynnit. Tarvitsee vain tehdä filminpätkät,valokuvat joissa on ihan lapsellisen tahallisia mokia, jotka kuitenkin uppoavat kansaan kuin veitsi voihin. Joo ja kyllä jokaiikka tietää että maassa on enemmän skeptisesti näihin asioihin suhtautuvia kuin niitä jotka edes uskovat Ufoaluksiin ynnä muuhun joten tuo on tehokas tapa lisätä kapuloita salailu rattaisiin.
Vai väittääkö nyt joku, että näitä ei ole helppo muka salata. Ei kuulkaas, kyllä se vaan on helppoa kun suurin osa ei valmiiksi usko Ufoukkoihin.
Voi kuinka helppoa on saada massat uskomaan ettei siellä olla käyty ja kun funtsii pikkasen, niin kyllä selvästikin on helvetin helppoa salata kuussakäynnit. Tarvitsee vain tehdä filminpätkät,valokuvat joissa on ihan lapsellisen tahallisia mokia, jotka kuitenkin uppoavat kansaan kuin veitsi voihin. Joo ja kyllä jokaiikka tietää että maassa on enemmän skeptisesti näihin asioihin suhtautuvia kuin niitä jotka edes uskovat Ufoaluksiin ynnä muuhun joten tuo on tehokas tapa lisätä kapuloita salailu rattaisiin.
Vai väittääkö nyt joku, että näitä ei ole helppo muka salata. Ei kuulkaas, kyllä se vaan on helppoa kun suurin osa ei valmiiksi usko Ufoukkoihin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
kuujutuissa unohdetaan aina se että näitä lentoja seurattiin sekä Neuvostoliitosta että Englannista ( Jodrell Bankin radioteleskooppi).
Jos lentoja ei olisi ollut niin voitte olla varmoja siitä että Neuvostoliitto olisi kertonut asiasta.
Sen sijaan NASA on nykyisin myöntänyt että sen ajan laitteet eivät aina olleet yhteensopivia sen ajan televisiotekniikan kanssa, ja että tiettyjä kuvia tästä syystä on hiukan ' paranneltu ' studio- olosouhteissa.
se että kuussa ollut amerikanlippu hulmusi tuulessa. ja kuussahan tuulee yhtenään...
On kuvatu studiolla. Totta. Jenkit kävivät kuussaa. Totta.
Arskavitonen on oikeassa. Neukut olisivat silloisen kilpajuoksun aikana varmasti kieltäneet Jenkkien kuukäynnin, jos eivät olisi tienneet sen olevan kiistaton tosiasia.
Kuussa ei ole käyty ja maapallokin on litteä, paitsi, että se on ontto avaruusalus, niinkuin kaikki planeetat ja kuut.
Kaikkea sitä ihmiset uskovat. Eikö reaalimaailma ole tarpeeksi ihmeellinen. Jos ei, niin ette tunne todellisuutta.
Maan ulkoista älyä varmaan on, mutta kaikkia maan päällistä älyttömyyttä ei kannata uskoa. Ja sitä on varmuudella paljon.
siitä lipusta. Se EI liehunut. Kopioin koko jutun, koska kukan ei tunnu lukevan linkkejä.
Bad: When the astronauts are assembling the American flag, the flag waves. Kaysing says this must have been from an errant breeze on the set. A flag wouldn't wave in a vacuum.
Good: Of course a flag can wave in a vacuum. In the shot of the astronaut and the flag, the astronaut is rotating the pole on which the flag is mounted, trying to get it to stay up. The flag is mounted on one side on the pole, and along the top by another pole that sticks out to the side. In a vacuum or not, when you whip around the vertical pole, the flag will ``wave'', since it is attached at the top. The top will move first, then the cloth will follow along in a wave that moves down. This isn't air that is moving the flag, it's the cloth itself.
New stuff added March 1, 2001: Many HBs show a picture of an astronaut standing to one side of the flag, which still has a ripple in it (for example, see this famous image). The astronaut is not touching the flag, so how can it wave?
The answer is, it isn't waving. It looks like that because of the way the flag was deployed. The flag hangs from a horizontal rod which telescopes out from the vertical one. In Apollo 11, they couldn't get the rod to extend completely, so the flag didn't get stretched fully. It has a ripple in it, like a curtain that is not fully closed. In later flights, the astronauts didn't fully deploy it on purpose because they liked the way it looked. In other words, the flag looks like it is waving because the astronauts wanted it to look that way. Ironically, they did their job too well. It appears to have fooled a lot of people into thinking it waved.
studiossa, senhän tietävät ihan kaikki.
Minulla on kuva kirjassa siitä kuumatkasta ja se lippu liehui vaikka ei pitäisi. Jos heität kameran kauas avaruuteen tarkassa asennossa niin se lentää siinä asennossa niin kauan kunnes se jysähtää johonkin. Lippu liehui eikä sille voi mitään. En muista kirjan nimeä mutta taisi olla useassa kirjassa tämä lipun liehuminen koska se on semmoinen juttu että siitä puhuttiin sinä aikana.
Netistä löytyy kaikenlaista, mutta painotonta tilaa mikään ei voita.
Videoita.
Apollosta.
http://youtube.com/watch?v=YT_TyqPFJoA&mode=related&search=
http://youtube.com/watch?v=hcFT56tZ6L4&mode=related&search=
http://youtube.com/watch?v=CXiYLjS1szQ&mode=related&search=
Kun katot tarkasti nuita niin huomaat että tuo tausta tuohon on tehty paperista tai jonkin sen tapaisesta, katso sitä kun se lähentyy kokoajan kuun maata päin niin huomaat että se ei ole kuuta. Eli katso tarkasti sitä taustaa. Katso myös se kun se hyppää sieltä, huomaat että se tulee oman painon voimalla kuin painovoiman mukana.
Tässä vähän seko video apollosta. :P
http://youtube.com/watch?v=L3SXLWigVzo&mode=related&search=
Tässä on jotaki mitä ne tekee lipulle.
http://youtube.com/watch?v=jtWOuaCmmI4&mode=related&search=
Tässä totuus kuulennosta.
http://youtube.com/watch?v=a1qOFGF3aWY&mode=related&search=
Siinäpäs oli, tuo viimeinen kertoo totuuden ja se oli vieläpä jopa hauskakin. :P
Olette kaikki varmaan kuulleet videokuvan toiston hidastamisesta. Eli kuva liikkuu hitaammin eteenpäin. Ääntä pystyy muokkaamaan samalla tavalla äänieditorillakin, ääni hitaaksi tai nopeaksi.
Olet siis yksi heistä joita on helppo vetää nenästä niin että oikeen nenä venyy ja paukkuu. Uskot ilmeisesti kaikkien huijaus videoiden takia, ettei kuussa olla käyty. Avaruudessa ei ole meidän tasoista elämää, koska niistäkin jutuista on tehty tahallisia väärennöksiä. Jos päättäisin jonkin asian salaamisesta, käskisin minäkin tekemään väärää tietoa lopulta antavan, huijaukseksi paljastuvan videon. ne kun tuntuvat olevan tehokas tapa salata asioita.
Oletko varma? Tietty vetovoimalla on oma vaikutuksensa kuun pinnalla. Normaali lippu roikuu alaspäin tuulettomassa tilassa, jossa on vetovoimaa.
Kuun pinnalla ollessa heitetty kamera tipahtaa kuun pinnalle tietyn matkan päässä. Ei jatka matkaansa muuttamatta suuntaansa
Muukalaiset ovat käyttäneet ihmisiä kuukäynneillä, mutta ihmiset eivät itse ole saaneet aikaan vielä mitään kuumaista. Kuussa on käyty mutta ei ihmisten voimalla.
Mihin "tietosi" perustuu.
Jos ton uskoo, uskoo myös maailmanrauhaan ja joulupukkiin ihan kevyesti.
Lippu ja lippu, entäs kuuvalokuvien varjomokat,kuumoduulin lähtö kuun pinnalta ilman minkäänlaista liekkiä ja kaikki muut mokat jotka noissa videoissa selitettiin. Selitä ne kaikki. Ei yksi lippu kaikkea sano.
Hmm.. Miksi moduulissa pitäisi näkyä liekki?
Kuvien varjo ja muita virheitä on puitu monet kerrat ja taitaa niitä joitakin kuvia olla jälkikäteen hieman fixailtu.
Sitten jos tähän 'selitä kaikki'-hommaan mennään niin huijauspuoli voisi selittää peilit, lennon seuraamisen radiosigneeleilla ja kaukoputkilla eri puolilta maailmaa jne...
Kyllä kuussa on käyty, se on varmaa. Se näkikö ne astronautit jotain muuta siellä kuin kiviä ja pölyä, on jäänyt hämäräksi...
"Vai väittääkö nyt joku, että näitä ei ole helppo muka salata. Ei kuulkaas, kyllä se vaan on helppoa kun suurin osa ei valmiiksi usko Ufoukkoihin."
Status quolla on aina enemmän puolustajia kuin asioilla jotka tuovat muutosta. Ja kyllä, tietämättömyyden ja epäuskoisuuden voima on mahtava ja se ulottuu kaikkialle, ruokkien täten salailua.