Nyt kun kerran täällä on silloin tällöin ollut ufo-keskustelua varsin scifistiseen sävyyn, niin heitänpä väliin pienen kommentin:
Tavallisesti taivaalla nähtyyn "ufo"-ilmiöön on olemassa täysin tieteellinen ja järkevä selitys, tavallisin ufon aiheuttaja on lentokone/helikopteri, mutta myös meteorit ja ilmakehään palaavat avaruusromut/alukset aiheuttavat vääriä hälytyksiä paljon. Myös luonnon ilmiöt kuten pallosalamat ja normaalit ukkoset aiheuttavat perättömiä ilmoituksia ufoista. Revontulet ja avaruuden valoilmiöt ovat myöskin tyypillisiä väärän ilmoituksen lähteitä. Kannattaa tutustua tähtitaivaan kohteisiin ennen kuin menee tekemään päätelmän "se oli ufo". Todennäköisesti ei ollut vaan oli ihan jotain muuta.
Jos valoilmiön suunta on idässä tai selkeästi lännessä, voi kyseessä olla Venäjältä tai kiirunasta laukaistu raketti, jonka suuliekki sukeltaa esiin kun raketti on noin 100 km:n korkeudessa maapallon yllä. Tavallisesti palava vaihe on tuolloin kantoraketin viimeinen vaihe ja sitä seuraavat valoilmiöt ovat tyypillisesti ilmakehään palaavia raketin vaiheita (2-6 vaihetta).
Suuri taivaalla säännöllisesti loistava valopilkku on ISS-asema, joka käy suomenkin korkeudella täysin säännöllisin väliajoin johtuen hieman litistyneen ympyrän muotoisesta kiertoradastaan maan ympäri. jos ilmiö on tavallistakin kirkkaampi, niin se johtuu NASA:n avaruussukkulan säteilemästä heijastuvasta valosta kun sukkula on kiinnittynyt asemaan.
Muut liikkuvat tasaisella nopeudella etenevät valopisteet ovat satelliitteja ja romuja maan kiertoradalla.
Uusi taivaalle äkillisesti ilmestyvä valopiste voi olla supernova (harvinaisia) tai sitten nopeasti maata lähestyvä mateoriitti/asteroidi/komeetta. Tavallisesti piste sukeltaa esiin pimeydestä joitakin minuutteja ennen saapumistaan ilmakehään ja silloin ratakorkeus on noin 150 km ja nopeus yli 29000 km/h. Tätä seuraava lyhyt valosoihtu on kappaleen palaminen ilmakehän kitkassa 150-60 km:n korkeudessa. Jos kappale tulee alas, niin jälki on sitten huomattavasti rumempaa - tietenkin riippuen kappaleen koosta, nopeudella ei ole väliä, se on joka tapauksessa interstellaarinen, ja tyypillisesti ainakin 30km/sek. (ihan riittävä aiheuttamaan kraatterin).
Nopeaan ja kirkkaaseen ilmiöön voi olla syynä myöskin halo tai muu valoheijastuma, myöskin sen hetkinen maailmantilanne ratkaisee, voi olla esimerkiksi kaukana räjähtänyt massiivinen pommi tai suuri tulipalo. Poikkeuksellisen värinen taivas auringonlaskun/nousun aikaan kielii metsapalosta suhteellisen lähellä tai sitten tulivuoren purkauksesta kaukana.
Tavallisesti taivaalla nähtyyn "ufo"-ilmiöön on olemassa täysin tieteellinen ja järkevä selitys, tavallisin ufon aiheuttaja on lentokone/helikopteri, mutta myös meteorit ja ilmakehään palaavat avaruusromut/alukset aiheuttavat vääriä hälytyksiä paljon. Myös luonnon ilmiöt kuten pallosalamat ja normaalit ukkoset aiheuttavat perättömiä ilmoituksia ufoista. Revontulet ja avaruuden valoilmiöt ovat myöskin tyypillisiä väärän ilmoituksen lähteitä. Kannattaa tutustua tähtitaivaan kohteisiin ennen kuin menee tekemään päätelmän "se oli ufo". Todennäköisesti ei ollut vaan oli ihan jotain muuta.
Jos valoilmiön suunta on idässä tai selkeästi lännessä, voi kyseessä olla Venäjältä tai kiirunasta laukaistu raketti, jonka suuliekki sukeltaa esiin kun raketti on noin 100 km:n korkeudessa maapallon yllä. Tavallisesti palava vaihe on tuolloin kantoraketin viimeinen vaihe ja sitä seuraavat valoilmiöt ovat tyypillisesti ilmakehään palaavia raketin vaiheita (2-6 vaihetta).
Suuri taivaalla säännöllisesti loistava valopilkku on ISS-asema, joka käy suomenkin korkeudella täysin säännöllisin väliajoin johtuen hieman litistyneen ympyrän muotoisesta kiertoradastaan maan ympäri. jos ilmiö on tavallistakin kirkkaampi, niin se johtuu NASA:n avaruussukkulan säteilemästä heijastuvasta valosta kun sukkula on kiinnittynyt asemaan.
Muut liikkuvat tasaisella nopeudella etenevät valopisteet ovat satelliitteja ja romuja maan kiertoradalla.
Uusi taivaalle äkillisesti ilmestyvä valopiste voi olla supernova (harvinaisia) tai sitten nopeasti maata lähestyvä mateoriitti/asteroidi/komeetta. Tavallisesti piste sukeltaa esiin pimeydestä joitakin minuutteja ennen saapumistaan ilmakehään ja silloin ratakorkeus on noin 150 km ja nopeus yli 29000 km/h. Tätä seuraava lyhyt valosoihtu on kappaleen palaminen ilmakehän kitkassa 150-60 km:n korkeudessa. Jos kappale tulee alas, niin jälki on sitten huomattavasti rumempaa - tietenkin riippuen kappaleen koosta, nopeudella ei ole väliä, se on joka tapauksessa interstellaarinen, ja tyypillisesti ainakin 30km/sek. (ihan riittävä aiheuttamaan kraatterin).
Nopeaan ja kirkkaaseen ilmiöön voi olla syynä myöskin halo tai muu valoheijastuma, myöskin sen hetkinen maailmantilanne ratkaisee, voi olla esimerkiksi kaukana räjähtänyt massiivinen pommi tai suuri tulipalo. Poikkeuksellisen värinen taivas auringonlaskun/nousun aikaan kielii metsapalosta suhteellisen lähellä tai sitten tulivuoren purkauksesta kaukana.
Vastaukset 16
Vanhimmat
ne lukuisat kontaktit ulkoavaruuden olentoihin ja muuta yliluonnollista. Itse tunnen hyvin tähtitaivaan ilmiöt joten erotan kyllä satelliitin tai ilmakehässä leijailevista jääkiteistä heijastuvan valon oikeasta ufosta.
Oman pään sisällä tapahtuvilla häiriöillä, veikkaisin minä... :)
..pääsi sisällä tapahtuvia häiriöitä oikein valokuvatakin niin kuin toimittajajoukko kuvasi ufoja Uuden-Seelannin lähistöllä?
"Uuden-Seelannin Kaikouran läheisyydessä olevat ufot herättivät suurta huomiota joukkotiedotusvälineissä, kun niitä valokuvattiin ja seurattiin tutkalla parin päivän aikana. Lentokoneessa seurannut toimittajajoukko onnistui filmaamaan ufot useita kertoja samalla kun Wellingtonissa oleva tutka näki ne ruudullaan.
Bruce Maccabee on tutkinut filmejä, eikä ole löytänyt niistä mitään vikaa. Filmit koostuivat yhteensä 23000:sta kuvaruudusta ja monella ruudulla näkyi kummallisia tunnistamattomia ääriviivoja.
Yksi niistä oli kellonmuotoinen, kuten kameramies oli kertonut. Eräs kuvasarja näyttää, miten ufo tekee kahdeksikon, ja toisesta kuvasarjasta näkyy, miten suuri, loistava, kellertävä ja pyöreä hahmo hiljalleen vaalenee punertavaksi kolmionmuotoiseksi hahmoksi. Tohtori Maccabeen mukaan erään esineen läpimitta oli 18-30 m ja sen valovoima yhtä suuri kuin 100 000 watin hehkulamppu. Ufon, joka teki kahdeksikon, nopeus mitattiin 4800 km/h:ksi.
Myöhemmin filmit ja muuta todistusaineistoa luovutettiin noin kahdellekymmennelle amerikkalaiselle tiedemiehelle, jotka olivat optiikan, biofysiikan, tutkatekniikan, optisen fysiologian ja tähtitieteen asiantuntijoita.
Huolimatta aikaisemmista virallisista lausunnoista, joiden mukaan oli olemassa luonnolliset selitykset näille ilmiöille, olivat tiedemiehet yksimielisiä siitä, että näitä valoilmiöitä eivät aiheuttaneet Venus tai muut planeetat eikä myöskään tähdet, meteorit, korkealla lentävät ilmapallot, kurssiltaan pois lentäneet lentokoneet, satelliitit, eivätkä valon heijastukset. Kyseessä ei myöskään ollut hallusinaatio tai pila. Niinpä nämä esineet olivat ufoja."
Lähde: Björn Borg: Tosiasioita ufoilmiöstä, s. 244-245.
Kuvia ja analyysia kyseisistä ufohavainnoista.
http://brumac.8k.com/NEW_ZEALAND/NZSB.html
mielenkiintoinen juttu. lisää tällaisia linkkejä olis hyvä olla.
buahhhahaaa... sinä ja sinun ufos... buahhhahaaa...
KAIKKI on ollut selitettävissä, niinkö höppänä oot että uskot tommoisiin satuihin. Näytä ufos, missä milloin?
Valo ilmiö, ja sitä luulet ufoks, ei hemmetti. Ja sanot tuntevas ilmiöt... niinpä niin...
Just, valoilmiö... ei hemmetti.. ja tuo on siis ufo??? hahahahaaaa...
Kaikkea sitä uskotaan joo...
Pitää jättää ensi yöksi ikkuna auki, eihän sitä tiedä vaikka ufo sattuisi piipahtamaan peräti sisälle. buahhhahaaaaa....
Lopettaisit sinäkin jo tuon höyrällyksen...
Olen pahoillani sun puolesta. Enkä minä itse ole ikinä nähnyt ufoa mutta olen kontaktissa humanoideihin. Usko tai älä. Sama se kuitenkin mulle on.
Ymmärrän täysin Hehin asenteen. Tuntemattoman pelko aiheuttaa ihmisissä voimakkaita torjuntareaktioita. Suomessa uutiskynnys näissä asioissa on valtavan korkea ja tutkijat pelkäävät oman maineensa puolesta. Jos seuraa esim. eurooppalista tai amerikkalaista uutisointia huomaa, että näistä asioista kerrotaan paljon avoimemmin ja ennakkolulottomammin kuin meillä Suomessa. Sama ilmiö on havaittavissa esim. vaihtoehtolääketieteen puolella. Muualla maailmassa yliopistoissa opetetaan ko. vaihtoehtoa, mutta täällä sitä pidetään uhkana perinteiselle lääketieteelle. Mutta perässä tullaan, sanoi...
Ymmärrän täysin Hehin asenteen. Tuntemattoman pelko aiheuttaa ihmisissä voimakkaita torjuntareaktioita. Suomessa uutiskynnys näissä asioissa on valtavan korkea ja tutkijat pelkäävät oman maineensa puolesta. Jos seuraa esim. eurooppalista tai amerikkalaista uutisointia huomaa, että näistä asioista kerrotaan paljon avoimemmin ja ennakkolulottomammin kuin meillä Suomessa. Sama ilmiö on havaittavissa esim. vaihtoehtolääketieteen puolella. Muualla maailmassa yliopistoissa opetetaan ko. vaihtoehtoa, mutta täällä sitä pidetään uhkana perinteiselle lääketieteelle. Mutta perässä tullaan, sanoi...
Onhan täällä vielä yksi tuttu pelle joka ei ole UFOista kuullutkaan.
Ja pelkää niin hemmetisti.
Olen saanut jälleen telebaattisen sähkeen.
Tulemme tervehtimään Älkää hermostuko!!!!
Moi!
Onko sulla yhteys johonkin rotuun. Saatko sinä heiltä paljonkin viestejä.
Minkä rudun edustajia he ovat?
totuus on niin vaikea hyväksyä, keksitään kaikenlaisia selityksiä meteoreista lentokoneisiin. Ihmiset jotka ovat UFOJA nähneet kyllä tietävät mikä on maapallolta, mikä taas ulkoavaruudesta. No, lähitulevaisuudessa kaikki uskovat kun näkevät!!!!!
Lähitulevaisuudessa kaikki uskovat niihin.
Minä uskon että maailman tilanne on sellainen että on aika näyttäytyä suuremmissa määrin, ja uskon että havaintojen ja kontaktien määrä moninkertaistuu lähivuosina.
Totta, ainakin siinä määrin, että Jeesus saapuu.
Siinä olet täysin 100% oikeasti, mutta älä odota ufoja, niitä ei ole.
Toiset odottaa ufoja, mutta toiset taas Jeesusta.
...ateismiin ja skepsismiinkin löytyy usein hyvä syy.