parvekeremontti

Normaali seinäsyvennyksessä oleva, l*k*s 4m*2.5m*1.4m. Maksu perustuu asunnon neliöihin. Lasit asukkaan laittamat mutta hyvitys perustuu lasien ikään. Jonkun indeksin mukaisesti. Ei uusita muuta kuin parvekekaide ja pinnat. Talon julkisivua ei korjata eikä asunnon seinää parvekkeelta.

ihaa13 kirjoitti:

Normaali seinäsyvennyksessä oleva, l*k*s 4m*2.5m*1.4m. Maksu perustuu asunnon neliöihin. Lasit asukkaan laittamat mutta hyvitys perustuu lasien ikään. Jonkun indeksin mukaisesti. Ei uusita muuta kuin parvekekaide ja pinnat. Talon julkisivua ei korjata eikä asunnon seinää parvekkeelta.

Siis jos koko parveketta ei pureta ja rakenneta kokonaan uusia, kymppitonni kuulostaa pahalta, riippuen tietty neliöistä.
Omassa yhtiössäni tehtiin remontti viimeksi, 60 neliön kämppäni osuus oli juuri tuon kymppitonnin. Sisälsi parvekkeen sisäseinän paneloinnin uusimisen, parvekekaiteen paneloinnin uusimisen, julkisivujen eristysrappauksen ja kaikki uudet ikkunat ja parvekkeen oven.

ihaa13 kirjoitti:

Normaali seinäsyvennyksessä oleva, l*k*s 4m*2.5m*1.4m. Maksu perustuu asunnon neliöihin. Lasit asukkaan laittamat mutta hyvitys perustuu lasien ikään. Jonkun indeksin mukaisesti. Ei uusita muuta kuin parvekekaide ja pinnat. Talon julkisivua ei korjata eikä asunnon seinää parvekkeelta.

Aivan kauhea hinta tuollaiselle pintaraapaisulle.. Asunnon täytyy olla valtava! Ei kai tuossa nyt ole jotain väärinkäsitystä?

Onpa kallista! Meillä tehtiin omakotitaloon parvekelasitus keväällä 2004, hinta 1240 euroa ja 7 metriä lasia. Työ tosin tehtiin itse, mutta lasitus on varmasti monikertaisesti parempi kuin ns. kerrostalojen lasitukset. Lasit ovat lattiasta kattoon ja lasit liukuvat kiskossa, lasien väsissä ei ole rakoa, josta pääsisi tuulemaan ja satamaan sisälle niin kuin normaaleissa parvekelaseissa on.
Hinta oli silloin ainakin meille iloinen yllätys ja mikä ilo niistä onkaan sitten ollut, kun on saanut kasvattaa kukkia pelkällä aurinko energialla. Pelottelut siitä, että parvekkeesta tulisi pätsi olivat turhia. Keväällä ja syksyllä aurinko paistaa niin alhaalla, että parveke lämpiää pian 30 asteeseen ja voi avata oven olohuoneeseen ja saa siten ilmaista lämpöä. Kesällä katto suojaa auringolta ja lämötilaa voi säädellä avaamalla ikkunoita, että syntyy läpiveto. Lasien nimi oli muitaakseni Glasluk

peukalopotti kirjoitti:

Onpa kallista! Meillä tehtiin omakotitaloon parvekelasitus keväällä 2004, hinta 1240 euroa ja 7 metriä lasia. Työ tosin tehtiin itse, mutta lasitus on varmasti monikertaisesti parempi kuin ns. kerrostalojen lasitukset. Lasit ovat lattiasta kattoon ja lasit liukuvat kiskossa, lasien väsissä ei ole rakoa, josta pääsisi tuulemaan ja satamaan sisälle niin kuin normaaleissa parvekelaseissa on.
Hinta oli silloin ainakin meille iloinen yllätys ja mikä ilo niistä onkaan sitten ollut, kun on saanut kasvattaa kukkia pelkällä aurinko energialla. Pelottelut siitä, että parvekkeesta tulisi pätsi olivat turhia. Keväällä ja syksyllä aurinko paistaa niin alhaalla, että parveke lämpiää pian 30 asteeseen ja voi avata oven olohuoneeseen ja saa siten ilmaista lämpöä. Kesällä katto suojaa auringolta ja lämötilaa voi säädellä avaamalla ikkunoita, että syntyy läpiveto. Lasien nimi oli muitaakseni Glasluk

Parvekelasit maksoivat erikseen pari tonnia.

Ja työn osuus niistä on tietysti suurin. Ottaen huomioon että tuohon meni ammattilaiselta kokonainen päivä...

Työ on kallista tässä maassa. Jos aikaa on ja rahasta tekee tiukkaa, voi itse tekemällä säästää todeeeeeella paljon.