Vastasinkin tai kyselinkin jo tuolla alempana "uudiskohteiden hintoja on alettu laskemaan" -aloitukseen. Kyselen ihan omalla aloituksella palstalaisten ajatuksia Suomen asuntomarkkinoiden jaosta Helsingin seutu vs. muu Suomi. Helsingin seudulla tuntuu olevan perheellisen (esim. 2 2) mahdotonta saada suht uutta asuntoa alle 200 000euroa. Uudiskohteiden hinnat liikkuvat pilvissä. Vanhojenkin hinnat ovat pilvissä ja lisäksi kalliit rempat odottamassa. Muualta Suomesta, keskisuuresta kaupungista saa 200 000 eurolla jo valita asuntoa, uudiskohteitakin. Mikä siis maksaa? Helsinkiläinen työvoimako? Vai suuret tulot = varaa ostaa kalliimpi asunto?
Helsingin seutu vs. muu Suomi?
Ajatuksia?
5628
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Maksoin läävästäni 50000 euroa, tuloja netto 1800 e/kk, puolisolla 1500 e/kk. Asuinpaikka vajaa 100000 asukkaan yliopistokaupunki. Keskustassa.
Ei ole tullut lähdettyä Helsinkiin, siellä voisi tienata 200-300 e kuussa enemmän vaan kaikki muu maksaakin sitten. Vaikkapa auton vakuutus 150 e/vuosi jne.
Ihan vaan huomautuksena, että ei ainakaan täältä tampereelta saa mitään uutta alle 200k€, ellet tarkoita kerrostalokaksiota.
Enemmän kysyntää, varakaampia ostajia ja jalat 15cm irti maasta.
Muuttoliike pääkaupunkiseudulle ne hinnat pitää korkeina. Kysynnän ja tarjonnan laki.
Jos vaihtaisin nykyisen keskustakaksioni vastaavaan Helsingissä, hintaero veisi minulta viiden vuoden nettotulot. Aikamoinen takamatka elintasossa, joten pysyn kyllä Helsingin ulkopuolella. Monen muuttajankin kannattaisi pysyä.