"Ei opeteta.
Kirjoittanut: *-----------* 18.12.2006 klo 22.37
Tämä Jeesuksen tarkoittama vesi,josta Hän puhui kaivolla,tarkoittaa Jumalan sanaa. Joka otta vastaan elämän vettä,tulee itse tämän veden lähteeksi... Se tarkoittaa,että hän myös saa omistaa Pyhän Hengen saarnaviran ja näin olla lähteenä muille,vielä armosta osattomille,tai syntiin langenneille saman tien kulkijoille.
Hän siis voi,elämän veden lähteenä, jakaa tätä vettä muillekin.
Muista Korneliusta... Hänhän sain huonekuntineen Pyhän Hengen jo ennen kastetta.
Ja näin oli asian laita muillakin sen ajan uskovaisilla "
OPETETAANKO VL SEUROISSA TOSIAAN ETTÄ ELÄMÄN VESI ON VL SEUROISSA KUULTAVA SAARNA? ETTEKÖ TE TIEDÄ MIKÄ ON ELÄMÄN VESI?? Tuollaistako harhaa siellä opetetaan vl:lle opetetaan.
Kirjoittanut: *-----------* 18.12.2006 klo 22.37
Tämä Jeesuksen tarkoittama vesi,josta Hän puhui kaivolla,tarkoittaa Jumalan sanaa. Joka otta vastaan elämän vettä,tulee itse tämän veden lähteeksi... Se tarkoittaa,että hän myös saa omistaa Pyhän Hengen saarnaviran ja näin olla lähteenä muille,vielä armosta osattomille,tai syntiin langenneille saman tien kulkijoille.
Hän siis voi,elämän veden lähteenä, jakaa tätä vettä muillekin.
Muista Korneliusta... Hänhän sain huonekuntineen Pyhän Hengen jo ennen kastetta.
Ja näin oli asian laita muillakin sen ajan uskovaisilla "
OPETETAANKO VL SEUROISSA TOSIAAN ETTÄ ELÄMÄN VESI ON VL SEUROISSA KUULTAVA SAARNA? ETTEKÖ TE TIEDÄ MIKÄ ON ELÄMÄN VESI?? Tuollaistako harhaa siellä opetetaan vl:lle opetetaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Raamatussa on useita kohtia,jossa puhutaan vedestä.
Osassa niistä tarkoitetaan kyllä kastetta,mutta ei tässä. Tässähän Jeesus ei kastanut,vaan puhui. Ja sanoi silti antavansa kuulijalleen elämän vettä.
todella tarkkaan Joh.20 ja apostolien teot 1 ja 2. Jeesus siinä koko aika neuvoo pysymään kaupungissa olemaan läsnä kun tulee se suuri asia mitä on odotettu jo pitkään eli helluntain Pyhän Hengen vuodatus.
Ja apostolien teoissa 2:38 sanotaan
"Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen."
Eihän se sinun vikasi ole että vl-seuroissa opetetaan kasteestakin vähän miten sattuu. Siunausta sinulle. Sait kyllä pelästymään, että tosiaan onko vl-seuroissa kasteelta otettu kokonaan pois se Jumalallinen virka, mistä Raamattu kertoo.
No ei. Raamattu kyllä puhuu kasteestakin useassa kohtaa.
Mutta tässä kohtaa ymmärtänet,että kyse ei ollut siitä.
Eihän kukaan ihminen sentää voi olla kasteessa veden lähteenä,mutta ihminen voi kyllä levittää Jumalan sanaa ja olla sen lähteenä.
Mitä kasteeseen tulee,niin sillä on kyllä oma,hyvin tärkeä merkityksensä.
Se on hyvän omantunnon liitto Jumalan kanssa.
kun ihminen uskoo,hänet kastetaan. Mutta Pyhä Henki on kyllä jo aiemmin tämän uskon saanut vaikuttaa. Ei se kasteessa tule.
Kaste on annettu ulkoiseksi merkiksi uskosta ja myös tarkoitettu uskoa vahvistamaan.
Kaste ja ehtoollinen ovat sakramenttejä. Jos otamme oppia vanhan testamentin puolelta,niin silloin sakramenttina oli mm. ympärileikkaus.
Paavali opetti,että Kristukseen uskovat ovat sen liiton armollisessa huolenpidossa,jonka Jumala teki aabrahamin kanssa. Tässä liitossa lapset ympärileikattiin liiton merkiksi.
Myös uuden liiton aikana on oikeus liittoon,nyt kasteen sakramentin kautta,joka vastaa ympärileikkausta. Kastekin on siis tarkoitettu liiton merkiksi,eikä sillä itsellään ole uskoa synnyttävää,tai Pyhää Henkeä vuodattavaa voimaa.
se on merkki siitä,että haluaa säilyttää hyvän omantunnon.
>hän myös saa omistaa Pyhän Hengen saarnaviran
Mitenkä virka omistetaan?
>> OPETETAANKO VL SEUROISSA TOSIAAN ETTÄ ELÄMÄN VESI ON VL SEUROISSA KUULTAVA SAARNA?
Seuroissa saarnataan nimenomaan UT:n punaista lankaa. Älä admata kadehdi niitä, jotka sen vielä kuulevat, äläkä herjaa sitä taikamantraksi.
Seurakunnalla on vieläkin Jeesuksen jättämät taivaan valtakunnan avaimet. Ne palautetaan aikojen lopussa hyvin hyvin kuluneina.
Kun katselee nettisivujasi, ei jää mitään epätietoisuutta siitä, mikä sinun sisältäsi kumpuaa. Elämän veden virta se ei ole.
Voi hyvä admata, lopeta tämä kaikki turhuus ja joutavanpäiväinen rusinapullapuhe! Mitä sinua auttaa, vaikka koko maailma olisi väärässä, jos oma tilasi on noin surkea?
sinun palstaltasi käydä lukemassa miten uskomme, Se on sinun näkemyksesi asioista ja sinä et ole oikea ihminen kertomaan miten meidän tulee uskoa.
Raamattu on ylin ohjekirja. Kerran se sinulle myös näytetään.
Jaak. 3:1
Veljeni, kovin monien teistä ei pidä ryhtyä opettajiksi, sillä te tiedätte, että meidät opettajat tullaan tuomitsemaan muita ankarammin.
Itse herjaat pahoilla leimoilla Admataa, mutta et esitä väitteillesi yhtään perustelua.
Mistä syystä meidän tulisi pitää sinun käsitystäsi, JaniS, oikeampana kuin Admatan hyvin perusteltuja ja lähdeviittein varustettuja asiallisia tietoja?
Pahoittelen mutta joudun antamaan sinulle ala-arvoisen arvosanan vastuullisesta keskutelukyvystä.
Lääkkö matti on sanonut, että palsta on silkkaa valhetta
turhia sinä myös ja Jani S kirjoittaa ihan oikeaa asiaa ,ei tuosta pidä loukkaantua ja tällä palstalla näyttää olevan muutamia epäjumalia joita ei saisi nuhdella
Tuli useampikin vastaus kommenttiini, mutta yksikään ei kommentoinut esittämääni asiaa.
>>Voi hyvä admata, lopeta tämä kaikki turhuus ja joutavanpäiväinen rusinapullapuhe! Mitä sinua auttaa, vaikka koko maailma olisi väärässä, jos oma tilasi on noin surkea?
Olisiko sinulla kenties jotain kommenttia esitettyyn asiaan?
>> Raamattu on ylin ohjekirja. Kerran se sinulle myös näytetään.
No miksi viivytellä? Minun kommenteistanihan ei tarvitse välittää, mutta olen kantani tueksi esittänyt useitakin Raamatunpaikkoja ja käsitellyt myös niitä paria kolmea Raamatunpaikkaa, mistä vl-oppi vetää huteran aasinsiltansa...
Eli olisiko tuon ylimielisen vl-uhon lisäksi edes hitusen eväitä käsitellä esitettyä asiaakin?
Eli olisiko tuon ylimielisen vl-uhon lisäksi edes hitusen eväitä käsitellä esitettyä asiaakin?____________________________________
Yksi sinulta puuttuu ja sen ohessa kaikki!
Kyllä Admata huomautti aivan asiallisesti ja oikeasta asiasta. Kun kehotti keskittymään kulloiseenkin keskusten aiheesesen ja esittämään opmmille näkemyksille myös perustelut. Tätä nimitetään keskusteluksi. Admata osaa itse perustella kansansa hyvin. Miksi et itse tee samoin?
Uhoaminen ja toisen syyttely ilman perusteluja ei ole kesksutelua vaan jotain ihan muuta, lähinnä asiatonta ja lapsellista räksytystä.
Erityisesti uskovaisen ihmisen tulee pysyä totuudessa ja asiallisuudessa.