Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miten vl:t tulkitsevat

    Pyhän Hengen vuodatuksen ap.t 2, miten te vl:t sen tulkitsette? Mitä se teille merkitsee? Olisi hyvä tietää mitä se vl:lle merkitsee, jotta ei tule turhia ristiriitoja keskusteltaessa teidän kanssa tästä Raamatun kohdasta.
    7387
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    mielipiteeni, koska en tiedä miten kristillisyydessä on opetettu.

    Rajoitan sen nyt tähän. Jos on tarvetta, voin kantani antaa myös jatkoon:

    apt.2:17. Ja pitää tapahtuman viimeisinä päivinä (sanoo Jumala), että minä tahdon vuodattaa minun Hengestäni kaiken lihan päälle.

    Sanooko kohta, että kastettujen päälle? Vai kaiken lihan päälle? Näin on siis lapset syntyneet Jeesuksessa Kristuksessa.

    Mitä kohtaa tarkoitat?

    Äänestä

    • Vanhoillislesradiolaisuuteen toki kuuluu asioiden vääristely. Jälleen annat siitä esimerkin vähättelemällä Raamatun ilmaisua. On tuki vähäisempä käyttää elatiivimuotoa ´vuodatan minun Hengestäni´kuin kokonaisvaltaisempaa nominatiivimuotoa 'minä vuodatan Henkeni', eikös totta?

      Jotenkin tuntuu epävarmalta ajatukselta, että Hengen vuodatus kohdistuisi kaikkeen lihaan kuten esimerkiksi somalien lihakauppojen pakastealtaissa uinuviin halal-lihoihin. Raamatu lupaa selkeästi 'kaikkiin ihmisiin'.

      Pohtikaamme seuraavaksi, mitä merkitsee, että saa Hengen sisäpaikallissija illatiiviinsa eikä vain ulkoisesti allatiivissa päälleen. Vissi ero siinäkin tuntuisi olevan. Keskustelua, olkaa niin hyvät!

      Äänestä

    • XXL orig. kirjoitti:

      Vanhoillislesradiolaisuuteen toki kuuluu asioiden vääristely. Jälleen annat siitä esimerkin vähättelemällä Raamatun ilmaisua. On tuki vähäisempä käyttää elatiivimuotoa ´vuodatan minun Hengestäni´kuin kokonaisvaltaisempaa nominatiivimuotoa 'minä vuodatan Henkeni', eikös totta?

      Jotenkin tuntuu epävarmalta ajatukselta, että Hengen vuodatus kohdistuisi kaikkeen lihaan kuten esimerkiksi somalien lihakauppojen pakastealtaissa uinuviin halal-lihoihin. Raamatu lupaa selkeästi 'kaikkiin ihmisiin'.

      Pohtikaamme seuraavaksi, mitä merkitsee, että saa Hengen sisäpaikallissija illatiiviinsa eikä vain ulkoisesti allatiivissa päälleen. Vissi ero siinäkin tuntuisi olevan. Keskustelua, olkaa niin hyvät!

      Yli kolmen vuosikymmenen takaisen sotilaspoliisikoulutuksen pohjalta sanon:
      oli paljon mukavampi saada pamppu kuin pampusta. Sopii tähänkin keskusteluun!

      Äänestä

    • XXL orig. kirjoitti:

      Vanhoillislesradiolaisuuteen toki kuuluu asioiden vääristely. Jälleen annat siitä esimerkin vähättelemällä Raamatun ilmaisua. On tuki vähäisempä käyttää elatiivimuotoa ´vuodatan minun Hengestäni´kuin kokonaisvaltaisempaa nominatiivimuotoa 'minä vuodatan Henkeni', eikös totta?

      Jotenkin tuntuu epävarmalta ajatukselta, että Hengen vuodatus kohdistuisi kaikkeen lihaan kuten esimerkiksi somalien lihakauppojen pakastealtaissa uinuviin halal-lihoihin. Raamatu lupaa selkeästi 'kaikkiin ihmisiin'.

      Pohtikaamme seuraavaksi, mitä merkitsee, että saa Hengen sisäpaikallissija illatiiviinsa eikä vain ulkoisesti allatiivissa päälleen. Vissi ero siinäkin tuntuisi olevan. Keskustelua, olkaa niin hyvät!

      Matti on sanonut, että tällä palstalla puhutaan vain silkkaa valhetta ja koska ylläpito alkoi leikkimään poistoa, minä terrorisoin nyt täällä

      Äänestä

    • XXL orig. kirjoitti:

      Vanhoillislesradiolaisuuteen toki kuuluu asioiden vääristely. Jälleen annat siitä esimerkin vähättelemällä Raamatun ilmaisua. On tuki vähäisempä käyttää elatiivimuotoa ´vuodatan minun Hengestäni´kuin kokonaisvaltaisempaa nominatiivimuotoa 'minä vuodatan Henkeni', eikös totta?

      Jotenkin tuntuu epävarmalta ajatukselta, että Hengen vuodatus kohdistuisi kaikkeen lihaan kuten esimerkiksi somalien lihakauppojen pakastealtaissa uinuviin halal-lihoihin. Raamatu lupaa selkeästi 'kaikkiin ihmisiin'.

      Pohtikaamme seuraavaksi, mitä merkitsee, että saa Hengen sisäpaikallissija illatiiviinsa eikä vain ulkoisesti allatiivissa päälleen. Vissi ero siinäkin tuntuisi olevan. Keskustelua, olkaa niin hyvät!

      Kaiken lihan päälle tarkoittanee, kaikkiin syntyneihin lapsiin.

      Uusikäännös: 17. - Viimeisinä päivinä, sanoo Jumala, minä vuodatan Henkeni kaikkiin ihmisiin...

      Äänestä

    • XXL orig. kirjoitti:

      Vanhoillislesradiolaisuuteen toki kuuluu asioiden vääristely. Jälleen annat siitä esimerkin vähättelemällä Raamatun ilmaisua. On tuki vähäisempä käyttää elatiivimuotoa ´vuodatan minun Hengestäni´kuin kokonaisvaltaisempaa nominatiivimuotoa 'minä vuodatan Henkeni', eikös totta?

      Jotenkin tuntuu epävarmalta ajatukselta, että Hengen vuodatus kohdistuisi kaikkeen lihaan kuten esimerkiksi somalien lihakauppojen pakastealtaissa uinuviin halal-lihoihin. Raamatu lupaa selkeästi 'kaikkiin ihmisiin'.

      Pohtikaamme seuraavaksi, mitä merkitsee, että saa Hengen sisäpaikallissija illatiiviinsa eikä vain ulkoisesti allatiivissa päälleen. Vissi ero siinäkin tuntuisi olevan. Keskustelua, olkaa niin hyvät!

      sehän on vanhaa kieltä...

      Äänestä

    Matti Lääkkö, Matti Lääkkö on sanonut, että tällä pasltalla puhutaan vain silkkaa valhetta

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    apostolien teot 2? kirjoitti:

    Pyhän Hengen vuodatuksen ap.t 2, miten te vl:t sen tulkitsette? Mitä se teille merkitsee? Olisi hyvä tietää mitä se vl:lle merkitsee, jotta ei tule turhia ristiriitoja keskusteltaessa teidän kanssa tästä Raamatun kohdasta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu