Luetaanko vastustajaa

Kun olet johdossa niin mietippä kuinka suojelet esim. kärkiparia värin vetoa vastaa. Jos joku floppaa neljän värin, niin hänellä on n.35 prossan mahkut saada vetonsa. Siinä vaiheessa yhden pienen betsin maksaminen on kannattavaa, eikö vaan? Mutta jo mahdollista niin yritä check reissua niin värin/suoran kyttääjät joutuvat tekemään kannattamattomia maksuja (2 pientä betsiä kylmämä.) Jos olet myöhäisessä positiossa ja olet melko selvässä johdossa, niin harkitse kannattaako odottaa panostamista tai check reissua turniin jolloin värin kyttääjät ovat (ellein veto valmistu) tilanteessa jossa joutuvat maksamaan kylmiltään jopa 2 isoa betsiä?!

Jos haluaa pelata tuottoisasti näitä maksuautomaatteja vastaan, niin pitää pelata agressiivisesti myös marginaaliset kädet kuten keski ja pohja parit vedoilla. Betsaaminen pelkästään parhaalla kädellä maksuautomaattia vastaan kannattaa pitkässä juoksussa, mutta marginaali käsien pelaaminen agressiivisesti on vielä tuottoisampaa.

Älä vaihda pöytää, sillä juuri nämä maksuautomaatit tekevät pelaamisen kannattavaksi. Pitää vaan huomioida, että saa omille käsilleen tarpeeksi suuren odotusarvon jolloin ohivedotkaan eivät pitkässä juoksussa haittaa. Odotusarvon kasvattaminen on yksi voittoisan pelaajan tavaramerkki, ja tästä aiheesta on kyllä hyllymetreittäin kirjoja joihin on hyvä perehtyä jos haluaa pärjätä.

pöydissä vastustajan korttien on kyllä aika vaikeaa koska pelaaja pelaavat(tai ainakin osa pelaajista)lähes mitä käsiä tahansa vaikka vastassa olis tiukkakin pelaaja esin pienet turbo sittarit ovat loistava esim jossa all in heitetään helposti esim A,3 suitareilla ja vastaavasti myös maksetaan esim samaa maata olevilla korteilla ei nii väliä minkä kokoisilla eli annetaan arvan ratkaista.pienissä fixed pelissä ongelma on korotuksen pienuus sillä on kyllä vaikeaa pudottaa kaverita joista pokeri on hauskaa ja jotka pelailevat vaan huvikseen,tosin ainakin itse olen huomannu kyseiset pöydät aika helpoiksi rollin kasvatusta ajatellen

pöytiin, jos olet noin taitava...

On hyvinkin mahdollista että jos rahaa on kertynyt siihen kekoon reilummin, niin peli vähän löystyy. Tulee lähdettyä flopille ehkä hieman heikoimmilla korteilla kuin normaalisti ja mahdollisesti senkin jälkeen vielä on tullut katsottua se "yksi kortti vielä" ennenkuin on malttanut kipata.
Tuolla tulikin hyvä neuvo, että kannattaa laittaa rahaa jemmaan jos sitä hieman enemmän on kertynyt. Silloin ainakin yleensä oma peli tiukkenee lähes automaattisesti takaisin normaalille linjalle.

Ja sitten, jos tuollaisen pöydän löydät, niin älä ihmeessä sitä vaihda. Tuollaisilta kavereilta sitä rahaa saa kaikista parhaiten. :-)

Mutta, mutta.. Matemaattiset opit on heti unohdettava sen osalta että minkä verran sinun pitäisi panostaa että vetojen kokeilu ei olisi enää kannattavaa. Kyseiset pelaajat kun eivät niistä tiedä ja vielä vähemmän välittävät, sitä on silloin aivan turha yrittää käyttää heitä vastaan. Itse pitää tietenkin pitää mielessä että mitä kannattaa missäkin tilanteessa maksaa ja mitä ei, ettei tule lähdettyä mukaan ihan mihin tahansa.

Onhan se erittäin vaikeaa puolustaa panostamalla paria, kahta paria tai kolmosia, jos 4-5 kaveria maksaa sen kuitenkin oli heillä sitten minkälaiset kortit tahansa. Varsinkin jos joku/jotkut heistä saavat flopilla suorastaan tai väristään neljä korttia kasaan, niin silloin he maksavat lähes aivan mitä tahansa aina riverille asti ja välillä tuntuu että liian usein onnistuvat sen vetonsa valmiiksi saamaankin.

Itse pelailen tällaisissa pöydissä aikalailla varoen. Vaikka flopilla olisikin selvästi vahvin käsi, niin kaiken maksavien pelaajien kanssa se ei aivan välttämättä ole sitä enää riverin jälkeen. Varsinkin kolmoset on siinä mielessä hankala käsi että sen onnistuu suuresta joukosta
pelaajia joku aika usein lyömään juuri saamalla sen suoran tai värin.

Itse panostan vaikka esimerkin kolmosilla flopilla vain jonkun verran jos pöydässä on paljon sellaisia pelaajia jotka maksavat loppuun asti pistin pöytään sitten suurinpiirtein mitä tahansa. En siis mieti että mikä olisi matemaattisesti järkevä panostus että kenenkään ei kannattaisi enää vedoilla maksaa jos kerran he maksavat ne kuitenkin.. Tällä tavalla tietenkin voitan vähemmän jos ne kolmoset kestävät loppuun asti, mutta toisaalta taas häviänkin vähemmän ohivedon sattuessa.

Pitää ajatella että vaikka jollekkin yksittäiselle pelaajalle se väri tai suora tulee aina yrittäessä sen karkeasti yhden kerran kolmesta, niin tottakai jos sinua vastaan pelaa kolme kaveria jotka ovat erilaisia suoria hakemassa, niin olet siinä tapauksessa kolmosten kanssa jonkun verran alakynnessä.

Tällaisissa poteissa joissa jakajia riittää viimeiselle kortille (ja usein näyttöön asti) kovinkin monta, ovat juuri nämä vedot todella vahvasssa asemassa, koska joku niissä aina aika useasti onnistuu. Sitä kannattaa hyödyntää myös itse, koska usein tällaisissa poteissa saat myös itse rittävät kertoimet omille vedoillesi. Varsinkin jollain ässän korkealla värillä kannattaa usein maksaa itsensä mukaan flopilta vaikkei se olisi vielä valmistunutkaan. Nämä kaverit kun maksavat kaikki pottiin mukaan, niin pienelläkin rahalla saat kertoimet useasti kohdilleen.
Usein heitä ei edes pelota vaikka se kolmas kortti samaa maata siihen turnilla tupsahtaisikin, vaan voit, jos pöytä ei ole pariutunut, panostaa hyviäkin rahoja lähestulkoon varmalla voitolla ja maksajia riittää.. :-)

PokerRookie kirjoitti:

On hyvinkin mahdollista että jos rahaa on kertynyt siihen kekoon reilummin, niin peli vähän löystyy. Tulee lähdettyä flopille ehkä hieman heikoimmilla korteilla kuin normaalisti ja mahdollisesti senkin jälkeen vielä on tullut katsottua se "yksi kortti vielä" ennenkuin on malttanut kipata.
Tuolla tulikin hyvä neuvo, että kannattaa laittaa rahaa jemmaan jos sitä hieman enemmän on kertynyt. Silloin ainakin yleensä oma peli tiukkenee lähes automaattisesti takaisin normaalille linjalle.

Ja sitten, jos tuollaisen pöydän löydät, niin älä ihmeessä sitä vaihda. Tuollaisilta kavereilta sitä rahaa saa kaikista parhaiten. :-)

Mutta, mutta.. Matemaattiset opit on heti unohdettava sen osalta että minkä verran sinun pitäisi panostaa että vetojen kokeilu ei olisi enää kannattavaa. Kyseiset pelaajat kun eivät niistä tiedä ja vielä vähemmän välittävät, sitä on silloin aivan turha yrittää käyttää heitä vastaan. Itse pitää tietenkin pitää mielessä että mitä kannattaa missäkin tilanteessa maksaa ja mitä ei, ettei tule lähdettyä mukaan ihan mihin tahansa.

Onhan se erittäin vaikeaa puolustaa panostamalla paria, kahta paria tai kolmosia, jos 4-5 kaveria maksaa sen kuitenkin oli heillä sitten minkälaiset kortit tahansa. Varsinkin jos joku/jotkut heistä saavat flopilla suorastaan tai väristään neljä korttia kasaan, niin silloin he maksavat lähes aivan mitä tahansa aina riverille asti ja välillä tuntuu että liian usein onnistuvat sen vetonsa valmiiksi saamaankin.

Itse pelailen tällaisissa pöydissä aikalailla varoen. Vaikka flopilla olisikin selvästi vahvin käsi, niin kaiken maksavien pelaajien kanssa se ei aivan välttämättä ole sitä enää riverin jälkeen. Varsinkin kolmoset on siinä mielessä hankala käsi että sen onnistuu suuresta joukosta
pelaajia joku aika usein lyömään juuri saamalla sen suoran tai värin.

Itse panostan vaikka esimerkin kolmosilla flopilla vain jonkun verran jos pöydässä on paljon sellaisia pelaajia jotka maksavat loppuun asti pistin pöytään sitten suurinpiirtein mitä tahansa. En siis mieti että mikä olisi matemaattisesti järkevä panostus että kenenkään ei kannattaisi enää vedoilla maksaa jos kerran he maksavat ne kuitenkin.. Tällä tavalla tietenkin voitan vähemmän jos ne kolmoset kestävät loppuun asti, mutta toisaalta taas häviänkin vähemmän ohivedon sattuessa.

Pitää ajatella että vaikka jollekkin yksittäiselle pelaajalle se väri tai suora tulee aina yrittäessä sen karkeasti yhden kerran kolmesta, niin tottakai jos sinua vastaan pelaa kolme kaveria jotka ovat erilaisia suoria hakemassa, niin olet siinä tapauksessa kolmosten kanssa jonkun verran alakynnessä.

Tällaisissa poteissa joissa jakajia riittää viimeiselle kortille (ja usein näyttöön asti) kovinkin monta, ovat juuri nämä vedot todella vahvasssa asemassa, koska joku niissä aina aika useasti onnistuu. Sitä kannattaa hyödyntää myös itse, koska usein tällaisissa poteissa saat myös itse rittävät kertoimet omille vedoillesi. Varsinkin jollain ässän korkealla värillä kannattaa usein maksaa itsensä mukaan flopilta vaikkei se olisi vielä valmistunutkaan. Nämä kaverit kun maksavat kaikki pottiin mukaan, niin pienelläkin rahalla saat kertoimet useasti kohdilleen.
Usein heitä ei edes pelota vaikka se kolmas kortti samaa maata siihen turnilla tupsahtaisikin, vaan voit, jos pöytä ei ole pariutunut, panostaa hyviäkin rahoja lähestulkoon varmalla voitolla ja maksajia riittää.. :-)

Lue lisää

"Mutta, mutta.. Matemaattiset opit on heti unohdettava sen osalta että minkä verran sinun pitäisi panostaa että vetojen kokeilu ei olisi enää kannattavaa. Kyseiset Kyseiset pelaajat kun eivät niistä tiedä ja vielä vähemmän välittävät, sitä on silloin aivan turha yrittää käyttää heitä vastaan."

Tarkoitus ei olekaan pelottaa pelaajia automaattisesti foldaamaan, vaan saamaan pottiin ns. kuollutta rahaa, joka löytää pitkässä juoksussa sen luo jolla todennnäköisyydet on hanskassa. Liian suuret maksut vetokäsillä takaavat sen, että kun veto epäonnistuu ja voitat potin, jäät voitoille niiltä kerroilta kun kaveri saa vetonsa kasaan. Tosin vetokertoimia miettiessä pitäisi ottaa huomioon myös lisä ja käänteiskertoimet, eli se fyrkka joka pelataan riverillä/turnilla.