Iseille kysymyksiä

Meillä mieheni oletti heti että rakastan automaattisesti hänen lapsiaan ja olen heille äitinä. Mielestäni tällainen ei ole reilua, eikö riitä että kunnioittaa toisen lapsia ja on heille reilu??
151688
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

rakastat myös hänen lapsiaan. Niin yksinkertaista se on. En osaa kuvitella tilannetta että menisin esim. naimisiin miehen kanssa jolla on lapsia ennestään ja jättäisin ulkopuolelle nuo lapset.
Ei, pidemmän päälle sellainen ei onnistuisi ollenkaan. Lapset ovat osa häntä.

Ja yh naisena sanon, että juuri se oli vaatimukseni kun aloin seurustella uudelleen, että mies ottaa meidät koko pakettina ja rakastaa myös lastani jos rakastaa minua.
Ja sellaisen miehen myös sain, mikään muu ei olisi tullut kuuloonkaan.

Äänestä
  • että on rakastettava puolison lapsia?? Haloo, kunnioitus ja huolenpito riittää! Ei kai ketään automaattisesti rakasta.

    Äänestä

  • helppoa miehelläsi jos "pakotat" hänet rakastamaan lapsia. Ei toisen lapsia ole helppo rakastaa. Menehän hieman itseesi, miehelläsi ei tuossa tilanteessa ole helppoa.

    Äänestä

  • tuulia. kirjoitti:

    helppoa miehelläsi jos "pakotat" hänet rakastamaan lapsia. Ei toisen lapsia ole helppo rakastaa. Menehän hieman itseesi, miehelläsi ei tuossa tilanteessa ole helppoa.

    Lue tarkemmin ennenkuin kommentoit.

    Äänestä

  • LUE JA YMMÄRRÄ kirjoitti:

    Lue tarkemmin ennenkuin kommentoit.

    ymmärtänyt?

    Äänestä

  • tuulia. kirjoitti:

    helppoa miehelläsi jos "pakotat" hänet rakastamaan lapsia. Ei toisen lapsia ole helppo rakastaa. Menehän hieman itseesi, miehelläsi ei tuossa tilanteessa ole helppoa.

    Ei ole tarvinnut pakottaa. Mieheni tutustui lapseeni samanaikaisesti kuin minuunkin ja tiesi mitä lapsi minulle merkitsee. Ei se ollut ollenkaan vaikeata edes alussa kun mies on mitä on, eli kykenevä ymmärtämään ja tuntemaan sydämellään.
    Naisille sama tilanne sattaa olla vaikeampi, koska naisia kalvaa se kaiken tuhoava mustasukkaisuus. Miehelläni ei sitä missään vaiheessa ollut ja hän jopa tutustui lapseni isään ja tulevat hyvin juttuun.

    On siis olemassa myös kypsiä ja tuntevia ihmisiä, vaikka sitä ei hevin uskoisi näitä juttuja täällä lukiessa.

    Äänestä

  • pakottaa kirjoitti:

    Ei ole tarvinnut pakottaa. Mieheni tutustui lapseeni samanaikaisesti kuin minuunkin ja tiesi mitä lapsi minulle merkitsee. Ei se ollut ollenkaan vaikeata edes alussa kun mies on mitä on, eli kykenevä ymmärtämään ja tuntemaan sydämellään.
    Naisille sama tilanne sattaa olla vaikeampi, koska naisia kalvaa se kaiken tuhoava mustasukkaisuus. Miehelläni ei sitä missään vaiheessa ollut ja hän jopa tutustui lapseni isään ja tulevat hyvin juttuun.

    On siis olemassa myös kypsiä ja tuntevia ihmisiä, vaikka sitä ei hevin uskoisi näitä juttuja täällä lukiessa.

    suhtautunut miehesi lapsiin?

    Äänestä

  • pakottaa kirjoitti:

    Ei ole tarvinnut pakottaa. Mieheni tutustui lapseeni samanaikaisesti kuin minuunkin ja tiesi mitä lapsi minulle merkitsee. Ei se ollut ollenkaan vaikeata edes alussa kun mies on mitä on, eli kykenevä ymmärtämään ja tuntemaan sydämellään.
    Naisille sama tilanne sattaa olla vaikeampi, koska naisia kalvaa se kaiken tuhoava mustasukkaisuus. Miehelläni ei sitä missään vaiheessa ollut ja hän jopa tutustui lapseni isään ja tulevat hyvin juttuun.

    On siis olemassa myös kypsiä ja tuntevia ihmisiä, vaikka sitä ei hevin uskoisi näitä juttuja täällä lukiessa.

    sinä mustasukkainen miehesi lapsista?

    Äänestä

  • Ei kai toista ihmistä heti pysty rakastamaan, jos ei edes tunne! Olkoon sitten vaikka lapsi. Mielestäni on kohtuutonta edellyttää toiselta ihmiseltä sellaista.

    Eikä kommentistasi huolimatta automaattinen rakastaminen ole mikään osoitus sydämellä ajattelimisesta ja taas asian kypsyttely merkki kylmyydestä ja itsekyydestä. Jos joku on itsekäs ja empatiakyvytön, niin sinä vaatimuksissasi.

    Kohtuullista on odottaa, että aikuinen on lapselle turvallinen, asiallinen ja pyrkii aidosti totuttelemaan tilanteeseen ja hyväksymään lapsen. Kohtuullista on odottaa, että aikuinen hyväksyy lapsen osaksi perhettä, vaikka se itseltä vaatisi sopeutumista. Kohtuullista on odottaa, ettei aikuinen vaikeuta lapsen ja vanhemman suhdetta. Kohtuutonta on odottaa, että vieras ihminen kokisi vieraaseen lapseen samoja vanhemman tunteita, kuin omaan lapseensa tuntee/ -isi.

    Äänestä

  • ei mikään äitipuoli kirjoitti:

    Ei kai toista ihmistä heti pysty rakastamaan, jos ei edes tunne! Olkoon sitten vaikka lapsi. Mielestäni on kohtuutonta edellyttää toiselta ihmiseltä sellaista.

    Eikä kommentistasi huolimatta automaattinen rakastaminen ole mikään osoitus sydämellä ajattelimisesta ja taas asian kypsyttely merkki kylmyydestä ja itsekyydestä. Jos joku on itsekäs ja empatiakyvytön, niin sinä vaatimuksissasi.

    Kohtuullista on odottaa, että aikuinen on lapselle turvallinen, asiallinen ja pyrkii aidosti totuttelemaan tilanteeseen ja hyväksymään lapsen. Kohtuullista on odottaa, että aikuinen hyväksyy lapsen osaksi perhettä, vaikka se itseltä vaatisi sopeutumista. Kohtuullista on odottaa, ettei aikuinen vaikeuta lapsen ja vanhemman suhdetta. Kohtuutonta on odottaa, että vieras ihminen kokisi vieraaseen lapseen samoja vanhemman tunteita, kuin omaan lapseensa tuntee/ -isi.

    miten loistava kirjoitus! Olen täsmälleen kanssasi samaa mieltä!

    Äänestä

  • Minusta lapselle riittää oma äiti, ei vaimon tarvitse äitiä leikkiä tai tuntea samaa mitä nainen, joka on kohdusta saakka kantanut ja rakastanut luonnostaan lasta. Lapsi täytyy hyväksyä ja hänestä on hyvä oppia pitämään ja välittämään, mutta on väärin pakottaa jotakuta RAKASTAMAAN ja olla ÄITI.

    Äänestä

  • pakottaa kirjoitti:

    Ei ole tarvinnut pakottaa. Mieheni tutustui lapseeni samanaikaisesti kuin minuunkin ja tiesi mitä lapsi minulle merkitsee. Ei se ollut ollenkaan vaikeata edes alussa kun mies on mitä on, eli kykenevä ymmärtämään ja tuntemaan sydämellään.
    Naisille sama tilanne sattaa olla vaikeampi, koska naisia kalvaa se kaiken tuhoava mustasukkaisuus. Miehelläni ei sitä missään vaiheessa ollut ja hän jopa tutustui lapseni isään ja tulevat hyvin juttuun.

    On siis olemassa myös kypsiä ja tuntevia ihmisiä, vaikka sitä ei hevin uskoisi näitä juttuja täällä lukiessa.

    pitäisi ihan rakastamisena....

    Äänestä

Ei ole kokemuksia tilanteesta, mutta toisen lasten rakastaminen ensisilmäyksessä ei ehkä ole kohtuullinen vaatimus. Tällaisissa tilanteessa on otettava koko paketti halusi tai ei. Asennoituminen tai äitiroolin ottaminen riippuu hieman myös siitä onko lapsilla äiti jossain muualla vai tuletko äidin tilalle esim. äidin poismenon johdosta.

Äänestä

Minen ottasi semmopsta muijoo jolla kersoja on! Neitsyitä vain paneskelen sillä aikoo ku muija on kylypylässä ikkaalisissa maatallousyrittäjien ilimasella matkalla! OOnko hyvä isä?

Äänestä

Tämän pitää riittää, itse äitipuolena kun olen. Nimenomaan, kunnioitat miehesi lapsia, rakastamaan heitä ei kukaan voi sinua vaatia. Voit olla lapsille hyvä esikuva ja kaveri, mutta (äidin)rakkautta pystyy ja kykenee antamaan vain lasten oma äiti. Lohdutat tietysti, kun sen aika on ja olet muutenkin aikuinen heille, et "rakastava äitipuoli". Mielestäni ajattelet täysin järkevästi asiassa!
Tilanne tosin on toinen, jos lasten äiti on esim. kuollut ja lapset asuvat vallan luonanne. Mutta siitä ei nyt tainnut olla kysymys? Luo oma suhteesi miehesi lapsii, tiedät kyllä miten se onnistuu parhaiten. Onnea taipaleella!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uusioperheestä kirjoitti:

Meillä mieheni oletti heti että rakastan automaattisesti hänen lapsiaan ja olen heille äitinä. Mielestäni tällainen ei ole reilua, eikö riitä että kunnioittaa toisen lapsia ja on heille reilu??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu