Skodalla hyvitys huono

Skoda hyvittää todella huonosti vaihtoautosta ainakin hämeessä, kun valitsin toisen merkin, joka oli vastaavan hintainen japski, säästin 2 kuukauden palkan välirahassa, ja varmasti pitää hintansakin ainakin yhtä hyvin, että turha ihmetellä skodan myyntilukukäyrän suuntaa. Luulisi niittenkin pikkuhiljaa heräävän, jos haluavat vielä jatkaa skoda-merkkisen auton tulevaisuutta, koska tuote on aivan hyvä.
102084
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hieman sivusta seuranneen kokemusta: Skoda-liikkeet hyvittää ihan surkeasti, uusi maksaa taas yhtäpaljon kuin esim. VW. Myyntityö todella yliolkaista, vaihdokkia tuskin vilkaistaankaan ja heitetään lonkalta välirahatarjous, siis edes tutkimatta autoa! Asiakkaalle tulee tunne että auto kuin auto sama naurettava summa. Ihankuin Skoda liikkeet tai maahantuoja ei haluaisi yhtään autoa kaupaksi. Sääli sillä Skoda Octavia on laadukas ja jämäkkä auto, pienellä hinnoitteluremontilla nousisi varmasti kymmenen ostetuimman mallin joukkoon. Ehkä 1000 euroa ovh:sta pois ja menestystarina suomessa olisi valmis?

Äänestä

Pari päivää sitten tutkimusmatka paikalliseen skodakauppaan. Myyjällä ei minkäänlaista tarvetta myydä autoa. Fabia Combia kyselin, kuulemma "alakerrassa" olisi ollut yksi vaan eipä minua sinne pyydetty. Raottelin esittelyauton takakonttia korvikkeeksi, parin sekunnin kuluttua myyjä kiirehti painamaan kantta kiinni. Minun "vaihdokkini" ei kiinnostanut vähääkään. Noh, kurvasin naapurikauppaan ja mukaan lähti vähäisillä kilometreillä varustettu, ikävä kyllä?? japanialainen. ..Semmosta

Äänestä

Kyllä täällä Jyväskylän Laakkosella hyvitys oli samaa luokkaa kuin muihinkin. Itseasiassa hyvitys Golfiin olisi ollut n.10000mk vähemmän JKL:n autotarvikkeella.

Äänestä

Kun aikoonaan vaihdoin skodaan ja hinnoittelin autoliikkeitä niin välirahan suuruus kyllä yllätti.
Mulla oli vaihto autona nissan primera -94 ja vaihdoin skada octaviaan TDI:hin uuteen. Kahden skoda merkkiliikkeen välillä välirahan ero N.4200 Euroa... Ja kauppaa tehtiin justiin samanlaiseen autoon ja samoilla varustuksilla. Kävin kyllä nissaninmerkki liikkeessä kysymässä mitä ne antaa vaihdossa uuteen primeraan... niin eipä siitä käytetystä primerasta maksettu mitään...

Äänestä

En tiedä missäpäin hämettä ot vaihtoautoas tarjonnu, mut itse tein viime syksynä kaupat Treen Skoda-liikkeessä.
Hinnoittelin oman vaihtoautoni -99 Octavia Kombi TDi:ni Espoossa, Porissa, S-joella ja Tampereella... Peugeottiin, WV Golfiin ja Pösö 307 kaikki dieseleitä ja farkkuja...
Käytin pari viikkoa aikaa ja se mielestäni kannatti...
Ylivoimaisesti parhaan tarjouksen sain Stockman-Autosta Treelta.. ei mitään epäselvää asiasta. Kaupankäynti mielestäni tosi asiallista niin oman autoni arvioinnissa kuin kaupanteossakin. Myös paperihommat ja uuden auton esittely laadukasta... Nyt kun pian tulee eka longlife huolto eteen, niin aion senkin teettää samassa paikassa... ajan Porista Treelle koska täällä Skoda huoltoon en ole tyytyväinen!!

Äänestä
  • Olen tosiaan samaa mieltä Stockmann-Auton palvelusta. Oma kokemukseni on Hesan Herttoniemen Ford-liikkeestä tosin mutta touhussa ei ollut valittamista.

    Hyvitys ja asiakkaan kohtelu oli kunnossa. Seuraavat kaupat...todennäköisesti samassa paikassa.

    Äänestä

  • Harri99 kirjoitti:

    Olen tosiaan samaa mieltä Stockmann-Auton palvelusta. Oma kokemukseni on Hesan Herttoniemen Ford-liikkeestä tosin mutta touhussa ei ollut valittamista.

    Hyvitys ja asiakkaan kohtelu oli kunnossa. Seuraavat kaupat...todennäköisesti samassa paikassa.

    Pakko ottaa kantaa näihin kommentteihin: Vikahan ei ole siinä autotalossa, henkilökuntahan sen palvelun siellä hoitaa, mutta näin isoa vahinkoa voi tehdä huono palvelu koko talon imagolle. Koska ensi kädessähän se asiakas sen rahan sinne liikkeeseen tuo, kukas muu? Huonosta palvelusta se myynninvähentyminenkin johtuu, silloin ei tuote auta, vaikka siinä ei olisi mitään vikaa.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Pakko ottaa kantaa näihin kommentteihin: Vikahan ei ole siinä autotalossa, henkilökuntahan sen palvelun siellä hoitaa, mutta näin isoa vahinkoa voi tehdä huono palvelu koko talon imagolle. Koska ensi kädessähän se asiakas sen rahan sinne liikkeeseen tuo, kukas muu? Huonosta palvelusta se myynninvähentyminenkin johtuu, silloin ei tuote auta, vaikka siinä ei olisi mitään vikaa.

    Eivät ne huonot myyjät itse ole automyyjiksi menneet, vaan talo on ne sinne ottanut. Tässä on ensimmäinen Talon vastuu; pitää valita hyvät kaverit myymään niitä autoja.

    Talo voi toiminnallaan (koulutus, motivointi jne.) parantaa myyjiensä tasoa jos vain on halua.

    Sen lisäksi myyntiprosessia voi seurata (asiakaspalaute) ja parantaa.

    Ja halu tulee löytyä Talolta koska myyjä on "vain töissä" eikä siinä ole mitään pahaa koska työ on vain työtä.

    En minäkään huonossa firmassa viitsisi töitä kunnolla tehdä.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Pakko ottaa kantaa näihin kommentteihin: Vikahan ei ole siinä autotalossa, henkilökuntahan sen palvelun siellä hoitaa, mutta näin isoa vahinkoa voi tehdä huono palvelu koko talon imagolle. Koska ensi kädessähän se asiakas sen rahan sinne liikkeeseen tuo, kukas muu? Huonosta palvelusta se myynninvähentyminenkin johtuu, silloin ei tuote auta, vaikka siinä ei olisi mitään vikaa.

    Montako tuntia vietät autoa ostaessasi? Entä montako tuntia käytät kärryä ? Huono palvelu on ostajan etu -> tuotteen maine ei nouse niin nopeasti kuin itse tuote, jolloin brandi on huonompi kuin tavara.

    Octaviaan kannattaa siirtya vasta 2005 kun malli on lakkautettu ja siirtynyt ei-haluttavaksi. Silloin octavian hinta romahtaa.

    Nyt saa tosi halvalla laatuunsa nähden v 1999 ja v 2000 felician, jonka haluttavuus on jo huono.
    Auton valinta on optimointia - on tyhmää maksaa liikaa.

    Äänestä

  • Vaihdoin tammikuussa oman samanlaisen autoni, mikä sinullakin oli antaa vaihdossa, Octavia combi TDI GLX -99, Superbiin (1.8T comfort). Superb oli jo "alennetulla 2003 hinnalla". Kiertelin myös useassa eri liikkeessä (Turku, Salo, Loimaa, Hämeenlinna, Hyvinkää....) ja hintahaitari oli melkomoinen. Toisena vaihtoehtona oli Passat 1.8T trendline. VW liikkeet (3 kpl) tarjosivat järjestään n. 15000-16000e Octaviasta ja Skodaliikkeet 1500-3500e enemmän. Kannattaa kiertää isompikin lenkki. Pääsee päiväpalkoille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tarkka kirjoitti:

Skoda hyvittää todella huonosti vaihtoautosta ainakin hämeessä, kun valitsin toisen merkin, joka oli vastaavan hintainen japski, säästin 2 kuukauden palkan välirahassa, ja varmasti pitää hintansakin ainakin yhtä hyvin, että turha ihmetellä skodan myyntilukukäyrän suuntaa. Luulisi niittenkin pikkuhiljaa heräävän, jos haluavat vielä jatkaa skoda-merkkisen auton tulevaisuutta, koska tuote on aivan hyvä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu