Sunwind 31

Suntikan korkeahkot varalaidat ja asuntovaunumainen olemus vaikuttavat purjehdustuntumaan. Ainakin 311 on alkulöysä ja purjeveneelle vieraalla tavalla "pullauttelee" sivuaallokossa ikävästi. Vasta-aallokossa pyöreys merkitsee äänekkyyttä - tosin ollaan vielä kaukana uudempien lattapohjien paukuttelusta. Minäkään en ole juuri pitänyt Suntikoiden ulkonäöstä (30 tosin poikkeaa joukosta jonkin verran).

-löysä kirjoitti:

Suntikan korkeahkot varalaidat ja asuntovaunumainen olemus vaikuttavat purjehdustuntumaan. Ainakin 311 on alkulöysä ja purjeveneelle vieraalla tavalla "pullauttelee" sivuaallokossa ikävästi. Vasta-aallokossa pyöreys merkitsee äänekkyyttä - tosin ollaan vielä kaukana uudempien lattapohjien paukuttelusta. Minäkään en ole juuri pitänyt Suntikoiden ulkonäöstä (30 tosin poikkeaa joukosta jonkin verran).

Lue lisää

Sanoisinpa että Sw 30 poikkeaa melkoisen paljon muista suntikoista, se on eri suunnittelijan piirtämä ja aivan eri venetyyppi.

Sw35 on Sundenin piirtämistä myös ulkonäkönsä puolesta poikkeus edukseen, suoraan sanoen nätti. Kokoa siinä on jo sen verran että ei tarvinnut venytellä muotoja tilaa saadakseen.

Minun suosikkini rumuuslistassa on Sw29, vaikka 27 ja 31 eivät sille paljon häviäkään, kaksseiska peräjatkeella saattaisi myös päästä kärkisijoille. Mutta jos esteettinen elämys ei ole tärkeä, niin mainettaan parempia purjehtijoita ja maineensa veroiset sisätilat.

-löysä kirjoitti:

Suntikan korkeahkot varalaidat ja asuntovaunumainen olemus vaikuttavat purjehdustuntumaan. Ainakin 311 on alkulöysä ja purjeveneelle vieraalla tavalla "pullauttelee" sivuaallokossa ikävästi. Vasta-aallokossa pyöreys merkitsee äänekkyyttä - tosin ollaan vielä kaukana uudempien lattapohjien paukuttelusta. Minäkään en ole juuri pitänyt Suntikoiden ulkonäöstä (30 tosin poikkeaa joukosta jonkin verran).

Lue lisää

SunWind 31 ja 311 omat samalle rungolle rakennettuja veneitä. Molemmissa on v-pohja, joten mikään "pyöreys" ei aiheuta vasta-aallokkoon ajaessa meteliä.

SW:t ovat hyvin tehtyjä veneitä, korkean varalaitansa vuoksi erittäin tilavia. Ulkonäkö on hieman asuntovaunumainen, mutta ei niin ruma kuin SW 29 tai SW 26 ja valaskantinen SW 27.

Suosittelen venettä varauksetta.

v-pohja kirjoitti:

SunWind 31 ja 311 omat samalle rungolle rakennettuja veneitä. Molemmissa on v-pohja, joten mikään "pyöreys" ei aiheuta vasta-aallokkoon ajaessa meteliä.

SW:t ovat hyvin tehtyjä veneitä, korkean varalaitansa vuoksi erittäin tilavia. Ulkonäkö on hieman asuntovaunumainen, mutta ei niin ruma kuin SW 29 tai SW 26 ja valaskantinen SW 27.

Suosittelen venettä varauksetta.

Lue lisää

tarkoitukseen? Kun vene hankitaan, se hankitaan johonkin tiettyyn tarkoitukseen. Arvaan, että kyseinen vene saattaisi hyvinkin soveltua perheretkeilyyn saaristossa. En voi ottaa kantaa, koska en ole ko venettä purjehtinut. Monella muulla kylläkin. Tarkoitukseni ei ole millään muotoa keljuilla eikä saivarrella, vaan panna ajattelemaan mitä ominaisuuksia juuri siltä omalta veneeltään haluaa ja minkälainen on budjetti. Hyvää "yleisvenettä" tuskin onkaan! Olisi mukava, kun kertoisit mikä siinä veneessä on hyvää ja mikä taas huonoa (monesko veneesi Sw on? mihin vertasit?).

mutta mihin kirjoitti:

tarkoitukseen? Kun vene hankitaan, se hankitaan johonkin tiettyyn tarkoitukseen. Arvaan, että kyseinen vene saattaisi hyvinkin soveltua perheretkeilyyn saaristossa. En voi ottaa kantaa, koska en ole ko venettä purjehtinut. Monella muulla kylläkin. Tarkoitukseni ei ole millään muotoa keljuilla eikä saivarrella, vaan panna ajattelemaan mitä ominaisuuksia juuri siltä omalta veneeltään haluaa ja minkälainen on budjetti. Hyvää "yleisvenettä" tuskin onkaan! Olisi mukava, kun kertoisit mikä siinä veneessä on hyvää ja mikä taas huonoa (monesko veneesi Sw on? mihin vertasit?).

Lue lisää

Suosittelen kolmiykköstä perhekäyttöön. Se on helppo purjehtia ja tilat ovat ruhtinaalliset kokoluokassaan. Vene on mielestäni keskimääräistä lujemmin tehty. Kilpavene se ei ole mutta ei mikään toivottoman hidas. Minulla on ollut viisi purjevenettä. Tämä oli niistä se "kakkonen". Möin veneen kun eteen tuli kohtuuhintainen vielä parempi vene.
Kolmiykkösessä ei ole peräkajuuttaa ja sen takia se on halvempi kuin 311 jossa sellainen on. Muuten veneet ovat jokseenkin samanlaisia, rovi on täysin sama enkä ole huomannut takilassakaan eroa. Ne ovat yhtä nopeita tai hitaita.Säilyttävät aika hyvin hintansa.

Minullakin oli kirjoitti:

Suosittelen kolmiykköstä perhekäyttöön. Se on helppo purjehtia ja tilat ovat ruhtinaalliset kokoluokassaan. Vene on mielestäni keskimääräistä lujemmin tehty. Kilpavene se ei ole mutta ei mikään toivottoman hidas. Minulla on ollut viisi purjevenettä. Tämä oli niistä se "kakkonen". Möin veneen kun eteen tuli kohtuuhintainen vielä parempi vene.
Kolmiykkösessä ei ole peräkajuuttaa ja sen takia se on halvempi kuin 311 jossa sellainen on. Muuten veneet ovat jokseenkin samanlaisia, rovi on täysin sama enkä ole huomannut takilassakaan eroa. Ne ovat yhtä nopeita tai hitaita.Säilyttävät aika hyvin hintansa.

Lue lisää

Perheveneenä erinomainen. Tilava ja hyvin tehty. Sisätilat erittäin viihtyisät.

311 avotilan lattiaa on nostettu pistopunkan tilan lisäämiseksi. Joissain kolmeyksykkösissä on ovella varustettu keulalaipio, joissain vain verholla suljettava keulapiikki.
311 "perähytti" ei oikein sovellu kahdelle aikuiselle, on ahdas.

Tietysti nykyisissä 31 jalkaisissa on enemmän tilaa. Nykyiset ovat usein yli 3m leveitä ja muutenkin leveäperäisempiä. 31 ja 311 ovat vain 2,85 leveitä, siis suorastaan hoikkia kun verrataan nykyisiin tai vaikkapa joihinkin vanhempiin veneisiin kuten Murenaan, jolla leveyttä 3,3m.

Santtu 311 omistajana voin sanoa että on hyvä vene. Tilaa riittää enemmän kuin monessa 33 jalkaisessa,kulkee kivasti,hyvät laidat sitloorassa lasten leikkiä. Ruma kumilista on ollut tarpeellinen monesti.En hevillä vaihtaisi vaikka parempiakin varmasti löytyisi.

santtu311 kirjoitti:

Santtu 311 omistajana voin sanoa että on hyvä vene. Tilaa riittää enemmän kuin monessa 33 jalkaisessa,kulkee kivasti,hyvät laidat sitloorassa lasten leikkiä. Ruma kumilista on ollut tarpeellinen monesti.En hevillä vaihtaisi vaikka parempiakin varmasti löytyisi.

Lue lisää

Purjehdin 10 vuotta kolmiykkösellä eikä jäänyt mitään hampaankoloon vaan päinvastoin. Se on tilava ja yllätyksetön vene. Sisätilat ruhtinaalliset. Työn laatu hyvää ja kohtuullisen nopea varsinkin avotuulessa. Säilyttää yllättävän hyvin hintansa.