Me melko monet katselemme televisio-ohjelmia netistä. Mutta televisio-ohjelmien katsominen analogisesta vastaanottimesta on syntiä. Täysjärkinen kristitty ei tällaista kuviota voi pitää Jumalan valtakunnan touhuiluna!
Television kielto on vahvistettu monissa SRK:n vuosikokouksissa jo 1960-luvulta lähtien, jolloin ensimmäinen päätös television synnillisyydestä tehtiin. Tietojeni mukaan Ylivieskan suviseuroissa 1966.
Viimeisin vahvistus siitä, että tv-kieltoa ei ole muutettu, on viime kesän suviseuroista Sotkamossa. SRK:n johtokuntaan kuuluvat Aarno Haho ja Olavi Voittonen totesivat lehdistötilaisuudessa, että televisiota ei ole lupa hankkia vl-uskovaiseen kotiin. Olin itse paikalla kun he tämän totesivat. Taisi siitä olla jossain lehdessäkin maininta.
Kuten tunnettua, tästä asiasta on yhteisesti päätetty, että television hankkiminen merkitsee välitöntä erottamista rauhanyhdistyksestä. Television hankkimisesta eli hankkimiskiellon rikkomisesta on siten konkreettiset seuraamukset joista kaikki ovat tietoisia. Sitaatti päätöksestä.
"Vuonna 1971 SRK:n vuosikokouksessa Ruukissa tehtiin päätös, että television hankkineita oli puhuteltava kerran tai kahdesti, jonka jälkeen parannukseen taipumattomia pidetään 'pakanoina ja publikaaneina', eli uskonsa kieltäneinä. Vuoden 1976 vuosikokouksessa Sievissä todettiin edelleen toistamiseen, että 'asiasta on niin paljon puhuttu ja kirjoitettu, että tulevaisuudessa uskoa tunnustavat television hankkijat katsotaan uskonsa kieltäneeksi ja heidät välittömästi erotetaan rauhanyhdistyksen jäsenyydestä'. "
Nyt on kuitenkin käytännössä sellainen tilanne Siionissa, että riippuen asuinpaikasta, television on saanut hankkia kotiin eikä ole joutunut erotetuksi Siionin rakkaudesta. Rauhanyhdistyksen johtokunta ei ole aiaan puuttunut. Tämä on ristiriitaista. Tiedossani on useita tapauksia, että televisio on hankittu kotiin. Mys tv-ohjelmien seuraaminen netin kautta on yleistä. Maltillista ja valikoivaa kuten yleensäkin teemme. Mutta se ei käy yksiin totaalisen kiellon kanssa!
Olisi reilua tiedottaa rehellisesti mikä on ”oikea” käytäntö. SRK:n ja rauhanyhdistysten pitäisi panostaa tiedottamiseen jäsenten suuntaan. Toivon tähän asiaan pikaista korjausta.
Television kielto on vahvistettu monissa SRK:n vuosikokouksissa jo 1960-luvulta lähtien, jolloin ensimmäinen päätös television synnillisyydestä tehtiin. Tietojeni mukaan Ylivieskan suviseuroissa 1966.
Viimeisin vahvistus siitä, että tv-kieltoa ei ole muutettu, on viime kesän suviseuroista Sotkamossa. SRK:n johtokuntaan kuuluvat Aarno Haho ja Olavi Voittonen totesivat lehdistötilaisuudessa, että televisiota ei ole lupa hankkia vl-uskovaiseen kotiin. Olin itse paikalla kun he tämän totesivat. Taisi siitä olla jossain lehdessäkin maininta.
Kuten tunnettua, tästä asiasta on yhteisesti päätetty, että television hankkiminen merkitsee välitöntä erottamista rauhanyhdistyksestä. Television hankkimisesta eli hankkimiskiellon rikkomisesta on siten konkreettiset seuraamukset joista kaikki ovat tietoisia. Sitaatti päätöksestä.
"Vuonna 1971 SRK:n vuosikokouksessa Ruukissa tehtiin päätös, että television hankkineita oli puhuteltava kerran tai kahdesti, jonka jälkeen parannukseen taipumattomia pidetään 'pakanoina ja publikaaneina', eli uskonsa kieltäneinä. Vuoden 1976 vuosikokouksessa Sievissä todettiin edelleen toistamiseen, että 'asiasta on niin paljon puhuttu ja kirjoitettu, että tulevaisuudessa uskoa tunnustavat television hankkijat katsotaan uskonsa kieltäneeksi ja heidät välittömästi erotetaan rauhanyhdistyksen jäsenyydestä'. "
Nyt on kuitenkin käytännössä sellainen tilanne Siionissa, että riippuen asuinpaikasta, television on saanut hankkia kotiin eikä ole joutunut erotetuksi Siionin rakkaudesta. Rauhanyhdistyksen johtokunta ei ole aiaan puuttunut. Tämä on ristiriitaista. Tiedossani on useita tapauksia, että televisio on hankittu kotiin. Mys tv-ohjelmien seuraaminen netin kautta on yleistä. Maltillista ja valikoivaa kuten yleensäkin teemme. Mutta se ei käy yksiin totaalisen kiellon kanssa!
Olisi reilua tiedottaa rehellisesti mikä on ”oikea” käytäntö. SRK:n ja rauhanyhdistysten pitäisi panostaa tiedottamiseen jäsenten suuntaan. Toivon tähän asiaan pikaista korjausta.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mitä tuosta täällä valitat.
Esitä omassa porukassasi että saatte tämän asian korjatuksi. Tee ehdotus SRK:lle. Ei asioita korjata nettipalstoilla.
Kun luin tuota, tuli mieleeni että televisio on alkanut näkyä nyt myös kännykästä. Kun televisio on tarjolla kaikkialla, on syytä tosiaan päivittää nuo vanhat kannanotot. Olisi aika valmistella Valkealan suviseurojne puhujien ja seurakuntavanhinten kokoukseen päätöksen ajantasaistaminen.
palveliat
Tarkoitatko että meillä on televisiosta tulut epäjumala?
Varmaan aika monelle on tullut. Sen äärellä moni uhraa suuren osan vapaa-ajastaan, kuin jumalaansa palveleva munkki...
tulisi nyt päivittää syntikäsitteet uusiksi, puhua myös netti-tv:n katselusta. Enää kun ei eroteta tv:n omistamisen vuoksi, niin sekin asia on muuttunut vl yhteisössä. Enää ei eroteta monesta muustakaan sellaisesta asiasta, minkä takia erotettiin hoitokokousvuosina. Eli seurakunnan opit muuttuvat kun ne ei perustu yksin Raamattuun.
Mikä se semmoinen usko on jossa niin perustava asia kuin SYNTI muuttuu jatkuvasti?
Lääkön mattii on sanonut, että täällä puhutaan vain silkkaa valhetta.
Minä haluan tuottaa ylläpidolle harmaita hiuksia
Matti Lääkkö on sanonut, että tällä palstalla puhutaan vain silkkaa valhetta
vaan televisiottomuudesta !
vaan aika:
"Televisio ei ole uskovaisen perheen huonekalu!"
Aika on ajanut ohi sen. Nykyään televisiot eivät olekaan huonekaluja vaan taulutelevisioita.
Tauluissahan ei vanhoillisille ole mitään syntiä.
Ai jaa? Taulu-televisiosta ei tosiaan taida olla viel SRK:n päätöstä?
Ajattelepa aikaa taaksepäin: maailmassa oli televisioita vuosikymmeniä ennen kuin SRK-mafia keksi niiden omistamiskysymyksen hallintakeinoksi.
Samoin maailmassa on ollut vuosisatoja jos ei -tuhansia erilaisia ehkäisytapoja ja jopa välineitä (lampaan umpisuoli tunnetuimpia) eli paljon ennen kuin vl-pamput huomasivat tässä piilevän mahdollisuuden alistaa jäsenkuntaa - ja keksivät ehkäisyn synniksi.
SRK:lla lienee erillinen salainen syntivaliokunta keksimässä uusia...
helvettiin, kuten esikuvansa farisealaiset Jeesuksen ajalta!
Mitä eroa SRK:n ihmissäännöillä ja farisealaisilla isien perinnäissäännöillä on? Ei mitään! Juuri SRK-laisista ihmesäännöistä Jeesus varoitti..
Mikä onni hallitsijoille, että ihmiset eivät ajattele.
- A. Hitler
Vanhoillislestadiolaiset uskon ystävät. Olen ollut sairaalla monien raskaiden ajatusteni ja vakavan masennuksen vyiksi. Suurin osa asioistani liittyy uskonelämän alueelle joissa on epäselvyyksiä.
Miksi meillä on usko jossa ihmiset on tuomittu puhujaveljien selvuin sanoin televison omistamisen takia helvettiin. Tästä on niin paljon puhuttu ja on todisteita että se on totta. Nyt kun on internet on sama ohjelma täällä internetissä ja internet ei ole kielletty eikä ihmisä sidottu syntiin eikä RY:llä ole pelotelty internetillä. Meitä on uskovaisia jotka emme kestä tällaisia ristiriitaisuuksia näin vakavissa asioisaa että ei pääse taivaseen jos on televisio mutta pääsee taivaaseen vaikka katselee internetissä videota tai televisiota. Sitä haluaisi olla sellaisessa uskossa että olisi selvempää synnin kanssa eikä aina olisi ristariitoja ja pelkoja maailman asioiden kanssa. Olen monesti miettinyt että vaihdan uskoa sellaiseen jossa on helpompi uskoa mutta kun ei uskalla on puhujat sanoo että muut ovat eriseuraisia ja ei pääse taivaaseen. Haluaisin usko olisi sellaista että ei koko ajan tarvoi pelätä pääseekö taivaaseen vai ei jos katsioo televisiota vaikka osatolla kun ei ole muuta tekemistä mutta sitten ahdistaa kun on taas katsonut televisiota.
Ole vapaa armossa ja uskossa, ja katsele rauhassa television ohjelmia, milloin se sinulle sopii. Ethän kuitenkaan unohda liikuntaa ja ulkoilua! :-)
Jokin televisio on Jumalan lahja siinä kuten ylipäätään tekniikka, kulttuuri ja kaikki mitä ihminen on Jumalan luomana ja Jumalan antamalla viisaudella saanut aikaan. Niitä asioita voidaan käyttää myös pahaan, kuten mitä hyvänsä muutakin asiaa. Kannattaa suhtautua televisioon kuten muuhunkin kriittisesti ja katsella ohjelmia tietoisesti valikoiden.
SRK:n televisiokielto on väärää mielivallan ihmis-oppia eikä perustu Raamattuun.
uskovaisen olisi paastava.
Mitahan jos uskoisit, etta paaset Taivaan kotiin sydamesi uskolla Kristuksen ansion tahden taysin riippumatta siita, oletko esim. sairaalassa katsellut televisiota vai et.
Tuolla toisella palstalla
http://groups.msn.com/keskusteluavanhoillislestadiolaisuudesta
annettiin neuvo, etta
"Rakasta Herraa, sinun JUmalaasi yli kaiken ja lahimmaistasi niin kuin itseasi - ja unohda kaikki saannot!"
Eiko olekin hyva neuvo!
oli siis nimimerkille 'sairaalassa kaynyt".
>televisio-ohjelmien katsominen analogisesta vastaanottimesta on syntiä.
Silkkaa uteliaisuuttani kysyn, mihin raamatunpaikkaan väitteesi perustuu?
>1960-luvulta lähtien, jolloin ensimmäinen päätös television synnillisyydestä tehtiin.
Ei synnistä puhuta ko. päätöksessä mitään, ainoastaan television olosta huonekaluna.
>Aarno Haho ja Olavi Voittonen totesivat lehdistötilaisuudessa, että televisiota ei ole lupa hankkia vl-uskovaiseen kotiin.
Jätkät puhuivat täysin omavaltaisesti tuollaisia! Yhtö hyvin olisivat voineet kieltää leivänpaahtimenkin!
>television hankkiminen merkitsee välitöntä erottamista rauhanyhdistyksestä
Tuo on faktaa, jonka voi jättää kuitenkin omaan arvoonsa - ja olla alun perinkään liittymättä yhdistykseen.
tien kovaan puhutteluun.Minulle sanottiin että en voi olla muuten uskovainen ja en pääse taivaaseen jos en sitä poista.Omistan edelleen tv:n ja ei minua sen takia edes tervehditä vaikka muuten kyllä varmasti olen elävässä uskossa. Tapahtui 2004.
Olet olut rohkea ja itsenäinen ratkaisussasi. Kiinnostaisi kuulla tästä enemmän.
Millä tavoin sinua kohdellaan seuroissa, kun ei sinua tervehditä Jumalan terveellä? Pääset mukaan yhteiseen toimintaan, ystävät pitävät sinuun yhteyttä jne.? onko tervehtimisen esto ainut koitunut "rangaistus"?
Kkuka päätti sen ettei sinua saa tervehtiä? Ovatko kaikki ystäväsi noudattaneet sitä kieltoa?
Olin muuttanut toiselle paikkakunnalle.Olin silloin nuori(vieläkin) ja sain sieltä ystäviäkin.Jonkin ajan kuluttua kaverini muutti asumaan kanssani.Olin miettinyt tv:n hankkimista.Kaverini oli myös vl ja hänen kotonaan oli tv joten ajattelin että kyllä mekin se voidaan laittaa.Niin hankin tv:n ja se oli ihan normaali käytössä,urheilut,uutiset jne,oikeastaan vähällä käytöllä koska oli paljon muutakin tekemistä.Muut vl-nuoret suhtautuivat asiaan ymmärtäväisesti,oli toki tiukkojakin.Sitten kerran vanhempani tuli käymään tykönäni ja he suorastaan järkyttyivät nähtyään tv:n.Eiväthän he hoitokokous ajat eläneenä sitä voineet käsittää.He puhuttelivat minua ja sanoivat että jos et hävitä rakkinetta niin et ole uskovainen ja elät synnissä.Vielä tänä päivänäkään he eivät sitä ymmärrä että omistan tv:n.Olen yrittänyt keskustella ja perustella juuri näillä nykyajan asioilla netti,kännykkä tv:t ym.He eivät minua tervehdi jumalan terveellä ja sanovat että elän synnissä.Olen aika vaikeana asian kanssa.Paikkakunnalla missä asun ei ole mitään ongelmia asian kanssa.
Muut uskovaiset siis tervehtivät sinua?
olen tekemisissä ja käyvät kylässä.Paikkakuntani on oulu joten ihan nuorisoa täältä vain tunnen.Paikkakunta josta muutin 2004 on pieni,siellä varmasti en voisi tämän asian kanssa elää.
Oulussa ja Togossa siis vl-uskovaisella on lupa olla televisio kotona.
Toivottavasti tämä tieto leviää täälläpäin muuallekin Oulussa. Oletko sinä oululainen varma ettei television salliminen sittenkin rajoittuisi vaan Tuiraan?
kanta yleisesti tähänkin asiaan!!tarkoitan vain tuttujani ja lähipiiriä,heidän kanssaan voi elää asian kanssa,mutta että menisin yleisesti ry:llä sanomaan niin silloin olisin jo mennyttä.. :(
valtio, ei paikkakunta. OK, tämä on vähän hiustenhalkomista, mutta pisti silmään.
on sama nyt ja iankaikkisesti, amen. Vaikka SRK kehittäisi kuinka lennokkaita sääntöjä ja niiden perusteluita raamatusta irrallisina huuhaa-juttuina, älkää nyt sentään niitä uskoko!!!
.."teatteri olohuoneessa". Näin joku isokenkäinen vl perusteli tv-kieltoa aikoinaan.
Melkoista teatteria löytyy myös Oulun rauhanyhdistyksestä.