ELOKUVA: SUDEN ARVOITUS

Aika hyvä synopsis. Sit siin vois olla et tää susi panis kettutyttöö ja hupparipoju tyttöö. Eiks jee. Ei ois Markosta uskonu. "Miksi ei voitaisi tehdä elokuvaa, jossa viattoman lapsen ainoa ystävä >koira> joutuisi moraalittomien susiensuojelijoiden aikaansaannoksen tuloksena susikannan kasvaessa julman ja häikäilemättömän “suojellun” suden repimäksi? Elokuvassa tietenkin yksinäinen lapsi olisi silminnäkijänä kun hänen paras ystävänsä revitään suden hampaissa ja voisipa elokuvassa susiensuojelijat vielä häikäilemättömästi käyttäytyä itse viatonta lastakin kohtaan, kuten >Suden arvoitus> elokuvassa metsästäjät esitetään. Elokuvan lopussa itse päähenkilö (viaton lapsi) joutuisi kaiken lisäksi vielä itse koulutiellään julman suden repimäksi."

SORI, OLI PAKKO

:-)))

jep jep.... kirjoitti:

Aika hyvä synopsis. Sit siin vois olla et tää susi panis kettutyttöö ja hupparipoju tyttöö. Eiks jee. Ei ois Markosta uskonu. "Miksi ei voitaisi tehdä elokuvaa, jossa viattoman lapsen ainoa ystävä >koira> joutuisi moraalittomien susiensuojelijoiden aikaansaannoksen tuloksena susikannan kasvaessa julman ja häikäilemättömän “suojellun” suden repimäksi? Elokuvassa tietenkin yksinäinen lapsi olisi silminnäkijänä kun hänen paras ystävänsä revitään suden hampaissa ja voisipa elokuvassa susiensuojelijat vielä häikäilemättömästi käyttäytyä itse viatonta lastakin kohtaan, kuten >Suden arvoitus> elokuvassa metsästäjät esitetään. Elokuvan lopussa itse päähenkilö (viaton lapsi) joutuisi kaiken lisäksi vielä itse koulutiellään julman suden repimäksi."

SORI, OLI PAKKO

:-)))

Lue lisää

Katohan mitä kirjoutetaan lehdessä.Kyllä tuo susiasia on vakavasti otettava, eikä niitä saa hyysätä niinettä kohta on ongelma asiasta.

Susi nappasi koiranpennun Lemillä


Riina Nokso-Koivisto

Lemi. Susi uskaltautui talon pihalle ja nappasi nelikuisen koiranpennun Lemin Ruomin kylässä tiistaina keskellä päivää. Perheen äiti oli pihalla ja näki tapauksen.

Noutajia kasvattavan Piia Ulvisen kuusi koiraa juoksentelivat pihalla vapaana, kun susi tunkeutui pihapiiriin. Ulvisen arvion mukaan susi oli hyvin kookas.

- Meni varmaankin kymmenen sekuntia ennen kuin tajusin, mikä eläin se oikein oli. Nuorin noutajanarttumme oli suden kanssa nenät vastakkain, Ulvinen kertoo.

Hän huusi heti koirat luokseen, mutta pieni matala basset ei ehtinyt pakoon, vaan susi nappasi sen suuhunsa ja juoksi pois.

Ulvisen perheessä oli tiistaina surun päivä, koska basset oli tullut taloon vasta syyskuun lopussa ja se oli yhdeksänvuotiaan pojan oma koira.

Ulvista ja muita lapsiperheitä Ruomin kylässä huolettaa nyt lasten koulumatka.

- Kun eläin on näin röyhkeä ja kaatolupia on nolla, minun lapseni ei kyllä aamun pimeässä kävele tien varteen odottamaan taksia.

Todennäköisesti Ruomintien varrella asuvat lapset haetaan lähitulevaisuudessa koulukyytiin kotipihoiltaan.

Riistapäällikkö Erkki Kiukaan mukaan Kymen riistanhoitopiirin alueella arvioidaan olevan noin 15-20 sutta, mutta määrä vaihtelee, koska sudet kulkevat pitkiä matkoja. Kymen riistanhoitopiirillä ei ole tälle vuodelle yhtään sudenkaatolupaa. Tämän vuonna koiranomistajat ovat tehneet ilmoituksen seitsemästä suden tappamasta koirasta.

Koska sää on ollut leuto, susilla pitäisi Kiukaan mukaan riittää ravintoa metsässä.

- Mutta jos ne pääsevät koiran makuun, ne oppivat, että se on helppo tapa hankkia ruokaa.

Mielipide asiasta kirjoitti:

Katohan mitä kirjoutetaan lehdessä.Kyllä tuo susiasia on vakavasti otettava, eikä niitä saa hyysätä niinettä kohta on ongelma asiasta.

Susi nappasi koiranpennun Lemillä


Riina Nokso-Koivisto

Lemi. Susi uskaltautui talon pihalle ja nappasi nelikuisen koiranpennun Lemin Ruomin kylässä tiistaina keskellä päivää. Perheen äiti oli pihalla ja näki tapauksen.

Noutajia kasvattavan Piia Ulvisen kuusi koiraa juoksentelivat pihalla vapaana, kun susi tunkeutui pihapiiriin. Ulvisen arvion mukaan susi oli hyvin kookas.

- Meni varmaankin kymmenen sekuntia ennen kuin tajusin, mikä eläin se oikein oli. Nuorin noutajanarttumme oli suden kanssa nenät vastakkain, Ulvinen kertoo.

Hän huusi heti koirat luokseen, mutta pieni matala basset ei ehtinyt pakoon, vaan susi nappasi sen suuhunsa ja juoksi pois.

Ulvisen perheessä oli tiistaina surun päivä, koska basset oli tullut taloon vasta syyskuun lopussa ja se oli yhdeksänvuotiaan pojan oma koira.

Ulvista ja muita lapsiperheitä Ruomin kylässä huolettaa nyt lasten koulumatka.

- Kun eläin on näin röyhkeä ja kaatolupia on nolla, minun lapseni ei kyllä aamun pimeässä kävele tien varteen odottamaan taksia.

Todennäköisesti Ruomintien varrella asuvat lapset haetaan lähitulevaisuudessa koulukyytiin kotipihoiltaan.

Riistapäällikkö Erkki Kiukaan mukaan Kymen riistanhoitopiirin alueella arvioidaan olevan noin 15-20 sutta, mutta määrä vaihtelee, koska sudet kulkevat pitkiä matkoja. Kymen riistanhoitopiirillä ei ole tälle vuodelle yhtään sudenkaatolupaa. Tämän vuonna koiranomistajat ovat tehneet ilmoituksen seitsemästä suden tappamasta koirasta.

Koska sää on ollut leuto, susilla pitäisi Kiukaan mukaan riittää ravintoa metsässä.

- Mutta jos ne pääsevät koiran makuun, ne oppivat, että se on helppo tapa hankkia ruokaa.

Lue lisää

markon elokuva-arvosteluun! harvoin oon markon kanssa mistään samaa mieltä mut tästä oon, sudet pitäs opettaa uudestaan pelkäämään ihmistä, opettaa ne siihen et jos tulee ihmisen reviirille ni voi sattuu leukaan... kovasti! mut ehkä tuo miehen intohimoisuus vie jutulta pohjan, elokuvissa on kaikkee muutakin kuin käsikirjoitus, arvostelussa sivuutettiin esim. hienosti koulutetut koirasudet!

Miksi kenekään pitäisi vaarantua susien vuoksi, sen enempää lemmikkien kuin ihmistenkään?

Susihavaintoja vuonna 1998 - 1379
2005 - 4780

http://www.rktl.fi/riista/suurpedot/suurpetojen_runsauden_seuranta.html

Sudet ovat teidänlaisia tappajia korkea-arvoisempia, jaloja ihmisen lajikumppaneita. Kaikille eläintenrääkkääjille ja metsästäjille tiedoksi: päivänne ovat luetut.

go, susi, go! kirjoitti:

Sudet ovat teidänlaisia tappajia korkea-arvoisempia, jaloja ihmisen lajikumppaneita. Kaikille eläintenrääkkääjille ja metsästäjille tiedoksi: päivänne ovat luetut.

Taidat olla jokin viherpiiperö onnettomine tietoinesi. Mihin perustat susien jalouden joka tilanteessa?

Havaintoja kirjoitti:

Susihavaintoja vuonna 1998 - 1379
2005 - 4780

http://www.rktl.fi/riista/suurpedot/suurpetojen_runsauden_seuranta.html

Lue lisää

Lemillä susi vei röyhkeästi toissapäivänä koiran pihasta eikä pelännyt ihmisiä. On se kumma kun ei lemmikitkään saa olla enää rauhassa. Onhan susi hieno eläin mutta niin se on koirakin. Kyllä joku keino pitää nyt keksiä ettei tarvii koiriensa puolesta pelätä.

punahilkka vai mummo kirjoitti:

Taidat olla jokin viherpiiperö onnettomine tietoinesi. Mihin perustat susien jalouden joka tilanteessa?

Susien jalous perustuu siihen havaintoon, jota
sinunkaltaisesi inhimillisen elämän kieroutuneet
tyypit ( lue: murhaajat ) edustavat. Eläinsuojelu tulee vuorenvarmasti tulevaisuudessa voittamaan maailmassa, sinä ja hengenheimolaisesi olette pian vähemmistöä.

go, susi, go! kirjoitti:

Susien jalous perustuu siihen havaintoon, jota
sinunkaltaisesi inhimillisen elämän kieroutuneet
tyypit ( lue: murhaajat ) edustavat. Eläinsuojelu tulee vuorenvarmasti tulevaisuudessa voittamaan maailmassa, sinä ja hengenheimolaisesi olette pian vähemmistöä.

Lue lisää

On hyvä ja mielestäni oikein, että eläintensuojelu tulee voittamaan tulevaisuudessa. Valitettavasti se ei mitenkään liity susiensuojeluun, sillä ymmärtääkseni myöskin KOIRA on eläin! Kts.
http://www.voittajakennel.com/web/ALLEKIRJOITA.htm

Eläinsuojelu on kokonaisuus eikä tarkoita jonkin tietyn eläinlajin suojelemista toisen kustannuksella! Jos susia suojellaan koirien ja muiden kotiELÄINTEN kustannuksella, ei totisesti voida puhua eläinsuojelusta, vaan susiensuojelusta. Kysymys kuuluukin: KUKA SUOJELEE KOIRIA JA KOTIELÄIMIÄ, JOS ELÄINTENSUOJELIJAT EIVÄT SITÄ TEE?

Jos susipolitiikka jatkaa samaa valitettavaa suuntaansa voi tulokset jo lähivuosina olla katastrofaaliset! Lemillä pari päivää sitten iso susi (eräiden arvioiden mukaan 50-70kg) haki keskellä päivää kahden nais-ihmisen talon pihalta nuoren koiran vain 2-5 metrin päästä ihmisestä. Nainen kertoi lamaantuneensa kauhusta! Mikäli susien annetaan näin kesyyntyä ja tulla röyhkeiksi on suurena vaarana, että tulevaisuudessa ne eivät hae pihalta vain lemmikkejä / kotieläimiä, vaan uhreiksi saattavat joutua pihalla leikkivät lapset. Jos näin tapahtuu, silloin susiensuojelijat tuskin ovat onnistuneet politiikassaan, koska tällöin aate kääntyy takuuvarmasti heitä itseänsä vastaan. Pahimmillaan tilanne saattaa kärjistyä petovihaksi, enkä edes minä sitä halua, sillä susi kuuluu suomen luontoon siinä missä ihminenkin. Kuinka paljon niitä tulisi olla, onkin sitten jo täysin eri asia...
http://www.voittajakennel.com/web/SIVU68.htm

- Marko Lind-

Marko-Lind kirjoitti:

On hyvä ja mielestäni oikein, että eläintensuojelu tulee voittamaan tulevaisuudessa. Valitettavasti se ei mitenkään liity susiensuojeluun, sillä ymmärtääkseni myöskin KOIRA on eläin! Kts.
http://www.voittajakennel.com/web/ALLEKIRJOITA.htm

Eläinsuojelu on kokonaisuus eikä tarkoita jonkin tietyn eläinlajin suojelemista toisen kustannuksella! Jos susia suojellaan koirien ja muiden kotiELÄINTEN kustannuksella, ei totisesti voida puhua eläinsuojelusta, vaan susiensuojelusta. Kysymys kuuluukin: KUKA SUOJELEE KOIRIA JA KOTIELÄIMIÄ, JOS ELÄINTENSUOJELIJAT EIVÄT SITÄ TEE?

Jos susipolitiikka jatkaa samaa valitettavaa suuntaansa voi tulokset jo lähivuosina olla katastrofaaliset! Lemillä pari päivää sitten iso susi (eräiden arvioiden mukaan 50-70kg) haki keskellä päivää kahden nais-ihmisen talon pihalta nuoren koiran vain 2-5 metrin päästä ihmisestä. Nainen kertoi lamaantuneensa kauhusta! Mikäli susien annetaan näin kesyyntyä ja tulla röyhkeiksi on suurena vaarana, että tulevaisuudessa ne eivät hae pihalta vain lemmikkejä / kotieläimiä, vaan uhreiksi saattavat joutua pihalla leikkivät lapset. Jos näin tapahtuu, silloin susiensuojelijat tuskin ovat onnistuneet politiikassaan, koska tällöin aate kääntyy takuuvarmasti heitä itseänsä vastaan. Pahimmillaan tilanne saattaa kärjistyä petovihaksi, enkä edes minä sitä halua, sillä susi kuuluu suomen luontoon siinä missä ihminenkin. Kuinka paljon niitä tulisi olla, onkin sitten jo täysin eri asia...
http://www.voittajakennel.com/web/SIVU68.htm

- Marko Lind-

Lue lisää

Kirjoitat, "pahimmillaan asia kääntyy petovihaksi". Eikö tämä asenteesi susia kohtaan ole juuri sitä petovihaa? Kaikkihan tietävät, että ihmisille vaaralliset pedot kaadetaan jo nykyisin, ei niitä kaikkia tarvitse tappaa.

Jos oikein kärjistetään, uuden koiran saa aina kennelistä, mutta mistä ihmeestä sinä uuden suden hankit?

Oikea metsämies suojelee metsän eläimiä, ne ovat hänelle ystäviä, olivatpa sitten käärmeitä, susia, karhuja. Kaikki ovat osa luontoa, josta metsästäjä haluaa pitää huolta. Sitten on teitä kaupunkilaismetsästäjiä, jotka haluavat ampua kaikkea mikä vähänkin liikkuu!

Iso Iivari kirjoitti:

Kirjoitat, "pahimmillaan asia kääntyy petovihaksi". Eikö tämä asenteesi susia kohtaan ole juuri sitä petovihaa? Kaikkihan tietävät, että ihmisille vaaralliset pedot kaadetaan jo nykyisin, ei niitä kaikkia tarvitse tappaa.

Jos oikein kärjistetään, uuden koiran saa aina kennelistä, mutta mistä ihmeestä sinä uuden suden hankit?

Oikea metsämies suojelee metsän eläimiä, ne ovat hänelle ystäviä, olivatpa sitten käärmeitä, susia, karhuja. Kaikki ovat osa luontoa, josta metsästäjä haluaa pitää huolta. Sitten on teitä kaupunkilaismetsästäjiä, jotka haluavat ampua kaikkea mikä vähänkin liikkuu!

Lue lisää

Iso Iivari: Asenteeni ei ole petovihaa, koska pyrin laillisin keinoin vaikuttamalla (mm.susiadressi netissä: http://www.adressit.com/susi )antamaan panokseni susipolitiikkaan siten, että susikantaa saataisiin pienemmäksi ja täten elinolosuhteet joissakin osissa maatamme (mm. Kainuu) siedettäväksi siten, että mahdollisimman moni ihminen ei ajautuisi vihaamaan susia niiden liiallisen kasvun aiheuttamien vahingojen tähden. Petoviha ei perustu lakiin ja asetuksiin, vaan tarkoittaessani "petovihaa" palasin historiassamme taaksepäin kansan asenteisiin, jonka motiivina oli viha susia kohtaan saaden aikaiseksi sen, että susikanta katosi hetkeksi maastamme lähes olemattomiin. Nyt valitettavasti tilanne on ajautumassa samaan, eli koska ihmiset kokevat ettei laki anna heille riittävää suojaa petoja vastaan, salakaadot ovat arkipäivää. Näin ei saisi olla!

Toisekseen Iso Iivari: Asenteeni ei ole petovihaa, sillä en missään kohdin ole tahtonut susikantaa hävitettävän maastamme olemattomiin, vaan päinvastoin: Olen useasti tuonut esille suden kuulumisen luontoomme itseoikeutettuna lajina, kuten se pitää ollakin! En todellakaan ymmärrä, mistä moiset päätelmät mielessäsi ovat syntyneet! Ehkä et vain ole vaivautunut lukemaan materiaaliani sivuiltani, jotka käsittelevät asiaa...

Kolmanneksi Iso Iivari: Jos väität, että kaikki ihmisille vaaralliset pedot kaadetaan nykyisin, niin toivoisin sinun menevän jaloine aatteinesi esim. Kainuuseen. Takuuvarmasti jos siellä esim. paikallisissa pubeissa ja baareissa viljelisit käsitystäsi, olisi lähtö aika pikainen ja varmasti saisit evääksi hullun leiman. Et siis todellakaan tiedä tämänhetkisen susipolitiikan aiheuttamia ristiriitoja maassamme! Toisaalta, miksi uskaltaisit esittää mielipiteitäsi jossakin Kainuussa, kun et tälläkään palstalla omalla nimelläsi uskalla kirjoittaa...

Ja kaiken kukkuraksi syyllistät minua kaupunkilaismetsästäjäksi tietämättä ollenkaan minun olevan maaseudun poika! Saaliin saaminen minulle ei metsästyksessä ole pääasia, ja siksi metsästänkin taljajousella (kaikkihan tietävät sen, ettei se ole mikään tappokone kuten esim. haulikko). Jousimetsästyksestä olen kiinnostunut sen haasteellisuuden vuoksi jopa niin, että ensivuonna perustamme Karjalaan jousiampujien yhdistyksen! Sitäpaitsi, tärkein syy metsästykseen minun kohdallani on ajokoirien jalostus / kilpailutoiminta ja jokainen asiasta jotain tietävä tietää, ettei tärkeää ole tällöin saalis, vaan koiran työskentelyn seuraaminen metsässä!

Annat ymmärtää olevasi eläintensuojelija. Miten käytännössä tahdot suojella maassamme niitä lukemattomia koiria sekä muita kotieläimiä, jotka liiallisen susikannan tähden ovat alttiita vaaroille? Vastaapa nyt ja jään mielenkiinnolla odottamaan...

- Marko Lind-

Iso Iivari kirjoitti:

Kirjoitat, "pahimmillaan asia kääntyy petovihaksi". Eikö tämä asenteesi susia kohtaan ole juuri sitä petovihaa? Kaikkihan tietävät, että ihmisille vaaralliset pedot kaadetaan jo nykyisin, ei niitä kaikkia tarvitse tappaa.

Jos oikein kärjistetään, uuden koiran saa aina kennelistä, mutta mistä ihmeestä sinä uuden suden hankit?

Oikea metsämies suojelee metsän eläimiä, ne ovat hänelle ystäviä, olivatpa sitten käärmeitä, susia, karhuja. Kaikki ovat osa luontoa, josta metsästäjä haluaa pitää huolta. Sitten on teitä kaupunkilaismetsästäjiä, jotka haluavat ampua kaikkea mikä vähänkin liikkuu!

Lue lisää

Kaikki - huom! kaikki - niin kutsutut metsästäjät
ovat tappajia, elämäntuhoajia. Vai onko kenellekään annettu lupaa päättää minkään elollisen olennon kohtalosta? Lääkärit pelastavat henkiä - mitä tekevät nämä huvikseen kätensä vereen tahrivat pyssysankarit? Ei ole paradoksaalisempaa väitettä kuin sanoa metsästäjän muka pitävän eläimistä. Koirat ovat sijaiskärsijöitä. Ne usutetaan saaliin kimppuun, karhu tai susi puolustaa henkeään. Sitten sanotaan, että nyt susi söi koiran. Koira on upea ihmisen ystävä. Primitiiviselle tasolle jääneet itseään muun luomakunnan yläpuolella pitävät teurastajat käyttävät koiran vaistoja väärin kieroutuneisiin huvituksiinsa. Mistään ruuan hankkimisesta ei ole kysymys näissä niinkutsutuissa hirvi- ja muissa -jahdeissa".

Marko-Lind kirjoitti:

Iso Iivari: Asenteeni ei ole petovihaa, koska pyrin laillisin keinoin vaikuttamalla (mm.susiadressi netissä: http://www.adressit.com/susi )antamaan panokseni susipolitiikkaan siten, että susikantaa saataisiin pienemmäksi ja täten elinolosuhteet joissakin osissa maatamme (mm. Kainuu) siedettäväksi siten, että mahdollisimman moni ihminen ei ajautuisi vihaamaan susia niiden liiallisen kasvun aiheuttamien vahingojen tähden. Petoviha ei perustu lakiin ja asetuksiin, vaan tarkoittaessani "petovihaa" palasin historiassamme taaksepäin kansan asenteisiin, jonka motiivina oli viha susia kohtaan saaden aikaiseksi sen, että susikanta katosi hetkeksi maastamme lähes olemattomiin. Nyt valitettavasti tilanne on ajautumassa samaan, eli koska ihmiset kokevat ettei laki anna heille riittävää suojaa petoja vastaan, salakaadot ovat arkipäivää. Näin ei saisi olla!

Toisekseen Iso Iivari: Asenteeni ei ole petovihaa, sillä en missään kohdin ole tahtonut susikantaa hävitettävän maastamme olemattomiin, vaan päinvastoin: Olen useasti tuonut esille suden kuulumisen luontoomme itseoikeutettuna lajina, kuten se pitää ollakin! En todellakaan ymmärrä, mistä moiset päätelmät mielessäsi ovat syntyneet! Ehkä et vain ole vaivautunut lukemaan materiaaliani sivuiltani, jotka käsittelevät asiaa...

Kolmanneksi Iso Iivari: Jos väität, että kaikki ihmisille vaaralliset pedot kaadetaan nykyisin, niin toivoisin sinun menevän jaloine aatteinesi esim. Kainuuseen. Takuuvarmasti jos siellä esim. paikallisissa pubeissa ja baareissa viljelisit käsitystäsi, olisi lähtö aika pikainen ja varmasti saisit evääksi hullun leiman. Et siis todellakaan tiedä tämänhetkisen susipolitiikan aiheuttamia ristiriitoja maassamme! Toisaalta, miksi uskaltaisit esittää mielipiteitäsi jossakin Kainuussa, kun et tälläkään palstalla omalla nimelläsi uskalla kirjoittaa...

Ja kaiken kukkuraksi syyllistät minua kaupunkilaismetsästäjäksi tietämättä ollenkaan minun olevan maaseudun poika! Saaliin saaminen minulle ei metsästyksessä ole pääasia, ja siksi metsästänkin taljajousella (kaikkihan tietävät sen, ettei se ole mikään tappokone kuten esim. haulikko). Jousimetsästyksestä olen kiinnostunut sen haasteellisuuden vuoksi jopa niin, että ensivuonna perustamme Karjalaan jousiampujien yhdistyksen! Sitäpaitsi, tärkein syy metsästykseen minun kohdallani on ajokoirien jalostus / kilpailutoiminta ja jokainen asiasta jotain tietävä tietää, ettei tärkeää ole tällöin saalis, vaan koiran työskentelyn seuraaminen metsässä!

Annat ymmärtää olevasi eläintensuojelija. Miten käytännössä tahdot suojella maassamme niitä lukemattomia koiria sekä muita kotieläimiä, jotka liiallisen susikannan tähden ovat alttiita vaaroille? Vastaapa nyt ja jään mielenkiinnolla odottamaan...

- Marko Lind-

Lue lisää

Monella saralla yrität.. Hullun leiman voipi saada monella tavalla.
Onhan se hyvä yrittää, eihän sitä koskaan tiedä..
Mutta mitä sitä sitten saa aikaiseksi, se onkin jo asia erikseen...

go, susi, go! kirjoitti:

Kaikki - huom! kaikki - niin kutsutut metsästäjät
ovat tappajia, elämäntuhoajia. Vai onko kenellekään annettu lupaa päättää minkään elollisen olennon kohtalosta? Lääkärit pelastavat henkiä - mitä tekevät nämä huvikseen kätensä vereen tahrivat pyssysankarit? Ei ole paradoksaalisempaa väitettä kuin sanoa metsästäjän muka pitävän eläimistä. Koirat ovat sijaiskärsijöitä. Ne usutetaan saaliin kimppuun, karhu tai susi puolustaa henkeään. Sitten sanotaan, että nyt susi söi koiran. Koira on upea ihmisen ystävä. Primitiiviselle tasolle jääneet itseään muun luomakunnan yläpuolella pitävät teurastajat käyttävät koiran vaistoja väärin kieroutuneisiin huvituksiinsa. Mistään ruuan hankkimisesta ei ole kysymys näissä niinkutsutuissa hirvi- ja muissa -jahdeissa".

Lue lisää

Eihän?

go, susi, go! kirjoitti:

Kaikki - huom! kaikki - niin kutsutut metsästäjät
ovat tappajia, elämäntuhoajia. Vai onko kenellekään annettu lupaa päättää minkään elollisen olennon kohtalosta? Lääkärit pelastavat henkiä - mitä tekevät nämä huvikseen kätensä vereen tahrivat pyssysankarit? Ei ole paradoksaalisempaa väitettä kuin sanoa metsästäjän muka pitävän eläimistä. Koirat ovat sijaiskärsijöitä. Ne usutetaan saaliin kimppuun, karhu tai susi puolustaa henkeään. Sitten sanotaan, että nyt susi söi koiran. Koira on upea ihmisen ystävä. Primitiiviselle tasolle jääneet itseään muun luomakunnan yläpuolella pitävät teurastajat käyttävät koiran vaistoja väärin kieroutuneisiin huvituksiinsa. Mistään ruuan hankkimisesta ei ole kysymys näissä niinkutsutuissa hirvi- ja muissa -jahdeissa".

Lue lisää

Susien saaliiksi eivät jää ainoastaan metsästyskoirat enkä ymmärrä miten voit nähdä asian noin mustavalkoisena. Ja koira tosiaankin on ihmisen upea ystävä eikä yhdenkään koiran tulisi joutua syödyksi.

go, susi, go! kirjoitti:

Susien jalous perustuu siihen havaintoon, jota
sinunkaltaisesi inhimillisen elämän kieroutuneet
tyypit ( lue: murhaajat ) edustavat. Eläinsuojelu tulee vuorenvarmasti tulevaisuudessa voittamaan maailmassa, sinä ja hengenheimolaisesi olette pian vähemmistöä.

Lue lisää

Nyt tarjoaisin mielenkiintoista näkökulmaa:
Susiensuojelijat viestittävät ns. eläintensuojelijoina, että kaikkia eläimiä tulisi suojella ja kuitenkin heidän suhtautumisensa monien eläinten kärsimyksiin on välinpitämätön ja täten sotii heidän edellä mainittua ajattelumaailmaansa vastaan. Vai mitä mitä mieltä olette muutamista seuraavista eläinlajeista, joiden kärsimystä susiensuojelijat ns. eläinsuojelijoina eivät ole ollenkaan edes yrittäneet poistaa, vaan sallivat sen ja kuitenkin esiintyvät julkisuudessa kaikkien eläinten suojelijoina...

ROTTA (ei koe-eläin)
- Koska kyseinen eläin levittää tauteja, sallitaan sitä pyydystettävän jopa myrkyillä. Eikö tämä eläin sitten kuuluisi saada suojelua eläintensuojeiljoina esiintyvien susiaktivistien keskuudessa jos he mukamas oikeasti tahtovat kaikille eläimille oikeuksia?

LUTEET, TÄIT JA KIRPUT
- Ehkä nyt joidenkin mielestä saivartelen, mutta miksi nämä eläimet (eliöt) eivät nauti minkäänlaista suojelua?

HIIRET
- Näitä sallitaan kyllä pyydettävän mitä erilaisimmilla loukuilla välittämättä vähääkään näiden kärsimyksistä!

KOE-ELÄIMET (testataan lääkkeitä sekä muita erilaisia aineita)
- Miksi näiden puolesta eivät nämä eläintensuojelijat taistele yhtä tehokkaasti kuin susien puolesta, JOS he mukamas välittävät kaikista eläimistä?

* Ehkä susiensuojelijoiden pitäisi nyt vihdoin lopettaa puheet siitä, että he mukamas ajavat kaikille eläimille samanalaisia oikeuksia ns. eläintensuojelijoina! Jos he sallivat ns. vahinkoeläinten teurastamisen, niin miten susi eroaa edellä mainituista, sillä muodostaahan se uhkan kotieläimille sekä levittää myöskin erilaisia tauteja:
http://www.voittajakennel.com/web/SIVU122.htm

- Marko Lind-

Marko-Lind kirjoitti:

Nyt tarjoaisin mielenkiintoista näkökulmaa:
Susiensuojelijat viestittävät ns. eläintensuojelijoina, että kaikkia eläimiä tulisi suojella ja kuitenkin heidän suhtautumisensa monien eläinten kärsimyksiin on välinpitämätön ja täten sotii heidän edellä mainittua ajattelumaailmaansa vastaan. Vai mitä mitä mieltä olette muutamista seuraavista eläinlajeista, joiden kärsimystä susiensuojelijat ns. eläinsuojelijoina eivät ole ollenkaan edes yrittäneet poistaa, vaan sallivat sen ja kuitenkin esiintyvät julkisuudessa kaikkien eläinten suojelijoina...

ROTTA (ei koe-eläin)
- Koska kyseinen eläin levittää tauteja, sallitaan sitä pyydystettävän jopa myrkyillä. Eikö tämä eläin sitten kuuluisi saada suojelua eläintensuojeiljoina esiintyvien susiaktivistien keskuudessa jos he mukamas oikeasti tahtovat kaikille eläimille oikeuksia?

LUTEET, TÄIT JA KIRPUT
- Ehkä nyt joidenkin mielestä saivartelen, mutta miksi nämä eläimet (eliöt) eivät nauti minkäänlaista suojelua?

HIIRET
- Näitä sallitaan kyllä pyydettävän mitä erilaisimmilla loukuilla välittämättä vähääkään näiden kärsimyksistä!

KOE-ELÄIMET (testataan lääkkeitä sekä muita erilaisia aineita)
- Miksi näiden puolesta eivät nämä eläintensuojelijat taistele yhtä tehokkaasti kuin susien puolesta, JOS he mukamas välittävät kaikista eläimistä?

* Ehkä susiensuojelijoiden pitäisi nyt vihdoin lopettaa puheet siitä, että he mukamas ajavat kaikille eläimille samanalaisia oikeuksia ns. eläintensuojelijoina! Jos he sallivat ns. vahinkoeläinten teurastamisen, niin miten susi eroaa edellä mainituista, sillä muodostaahan se uhkan kotieläimille sekä levittää myöskin erilaisia tauteja:
http://www.voittajakennel.com/web/SIVU122.htm

- Marko Lind-

Lue lisää

Lind vertaa uljasta sutta syöpäläisiin, hiiriin ja rottiin. Suuresti ihmettelen, mistä tällainen ajatus on tullut "metsämiehen" mieleen.

Iso Iivari kirjoitti:

Lind vertaa uljasta sutta syöpäläisiin, hiiriin ja rottiin. Suuresti ihmettelen, mistä tällainen ajatus on tullut "metsämiehen" mieleen.

Aijaa niitä eläimiä jotka ulkonäöllisesti näyttää hienolta suojellan ja sitten jotka ei niin monttuun vaan. Niinkö? Kyllä nyt iivari oot höppänä, iso mies.

go, susi, go! kirjoitti:

Kaikki - huom! kaikki - niin kutsutut metsästäjät
ovat tappajia, elämäntuhoajia. Vai onko kenellekään annettu lupaa päättää minkään elollisen olennon kohtalosta? Lääkärit pelastavat henkiä - mitä tekevät nämä huvikseen kätensä vereen tahrivat pyssysankarit? Ei ole paradoksaalisempaa väitettä kuin sanoa metsästäjän muka pitävän eläimistä. Koirat ovat sijaiskärsijöitä. Ne usutetaan saaliin kimppuun, karhu tai susi puolustaa henkeään. Sitten sanotaan, että nyt susi söi koiran. Koira on upea ihmisen ystävä. Primitiiviselle tasolle jääneet itseään muun luomakunnan yläpuolella pitävät teurastajat käyttävät koiran vaistoja väärin kieroutuneisiin huvituksiinsa. Mistään ruuan hankkimisesta ei ole kysymys näissä niinkutsutuissa hirvi- ja muissa -jahdeissa".

Lue lisää

Kuten tämäkin tapaus osoittaa, ei tätä koiraa usutettu suden kimppuun, kyllä susi vieraili talon pihapiirissä.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1291612

Marko-Lind kirjoitti:

Iso Iivari: Asenteeni ei ole petovihaa, koska pyrin laillisin keinoin vaikuttamalla (mm.susiadressi netissä: http://www.adressit.com/susi )antamaan panokseni susipolitiikkaan siten, että susikantaa saataisiin pienemmäksi ja täten elinolosuhteet joissakin osissa maatamme (mm. Kainuu) siedettäväksi siten, että mahdollisimman moni ihminen ei ajautuisi vihaamaan susia niiden liiallisen kasvun aiheuttamien vahingojen tähden. Petoviha ei perustu lakiin ja asetuksiin, vaan tarkoittaessani "petovihaa" palasin historiassamme taaksepäin kansan asenteisiin, jonka motiivina oli viha susia kohtaan saaden aikaiseksi sen, että susikanta katosi hetkeksi maastamme lähes olemattomiin. Nyt valitettavasti tilanne on ajautumassa samaan, eli koska ihmiset kokevat ettei laki anna heille riittävää suojaa petoja vastaan, salakaadot ovat arkipäivää. Näin ei saisi olla!

Toisekseen Iso Iivari: Asenteeni ei ole petovihaa, sillä en missään kohdin ole tahtonut susikantaa hävitettävän maastamme olemattomiin, vaan päinvastoin: Olen useasti tuonut esille suden kuulumisen luontoomme itseoikeutettuna lajina, kuten se pitää ollakin! En todellakaan ymmärrä, mistä moiset päätelmät mielessäsi ovat syntyneet! Ehkä et vain ole vaivautunut lukemaan materiaaliani sivuiltani, jotka käsittelevät asiaa...

Kolmanneksi Iso Iivari: Jos väität, että kaikki ihmisille vaaralliset pedot kaadetaan nykyisin, niin toivoisin sinun menevän jaloine aatteinesi esim. Kainuuseen. Takuuvarmasti jos siellä esim. paikallisissa pubeissa ja baareissa viljelisit käsitystäsi, olisi lähtö aika pikainen ja varmasti saisit evääksi hullun leiman. Et siis todellakaan tiedä tämänhetkisen susipolitiikan aiheuttamia ristiriitoja maassamme! Toisaalta, miksi uskaltaisit esittää mielipiteitäsi jossakin Kainuussa, kun et tälläkään palstalla omalla nimelläsi uskalla kirjoittaa...

Ja kaiken kukkuraksi syyllistät minua kaupunkilaismetsästäjäksi tietämättä ollenkaan minun olevan maaseudun poika! Saaliin saaminen minulle ei metsästyksessä ole pääasia, ja siksi metsästänkin taljajousella (kaikkihan tietävät sen, ettei se ole mikään tappokone kuten esim. haulikko). Jousimetsästyksestä olen kiinnostunut sen haasteellisuuden vuoksi jopa niin, että ensivuonna perustamme Karjalaan jousiampujien yhdistyksen! Sitäpaitsi, tärkein syy metsästykseen minun kohdallani on ajokoirien jalostus / kilpailutoiminta ja jokainen asiasta jotain tietävä tietää, ettei tärkeää ole tällöin saalis, vaan koiran työskentelyn seuraaminen metsässä!

Annat ymmärtää olevasi eläintensuojelija. Miten käytännössä tahdot suojella maassamme niitä lukemattomia koiria sekä muita kotieläimiä, jotka liiallisen susikannan tähden ovat alttiita vaaroille? Vastaapa nyt ja jään mielenkiinnolla odottamaan...

- Marko Lind-

Lue lisää

Kerroppa meille muutkin ongalmasi, vai on elämässäsi suurin ongelma sudet.
Tiesitkö että koirien irtipitäminen on lailla kielletty.
Elä pidä koiraasi yötä ulkona, ota kaveri sisälle mökkiisi.

suden puolesta kirjoitti:

Kerroppa meille muutkin ongalmasi, vai on elämässäsi suurin ongelma sudet.
Tiesitkö että koirien irtipitäminen on lailla kielletty.
Elä pidä koiraasi yötä ulkona, ota kaveri sisälle mökkiisi.

Lue lisää

Onko sinulla nyt kauhea tarve saada itsesi esille Lindiä arvostelemalla. Ensinnäkään hänen koiransa eivät ole irti kuin metsällä. Silloin ovat irti kaikkien muidenkin harrastajien koirat. Metsästyskausi alkoi elokuussa ja päättyy ensivuoden helmikuussa. Ne ovat tarhakoiria kuten monet suomenajokoirat ovat. Niillä on lämmitetty koppi kuten muidenkin metsästäjien tarhakoirilla. Huomioi myös, että monessa perheessä ollaan allergisia koirille. Lindin koirista pidetään todella hyvää huolta. Moni ei huolehdi edes lapsistaan niin hyvin kuin Lind koiristaan. Tiedän mistä puhun eli kyllä nyt haukut "väärää puuta."

Kysele nyt muiltakin ajokoiraharrastajilta, missä pitävät koiriaan. Itse en tunne yhtään, jotka niitä sisällä pitävät öitä saati muutenkaan ja tunnen harrastukseni kautta paljon metsästäjiä;)

17 kirjoitti:

Onko sinulla nyt kauhea tarve saada itsesi esille Lindiä arvostelemalla. Ensinnäkään hänen koiransa eivät ole irti kuin metsällä. Silloin ovat irti kaikkien muidenkin harrastajien koirat. Metsästyskausi alkoi elokuussa ja päättyy ensivuoden helmikuussa. Ne ovat tarhakoiria kuten monet suomenajokoirat ovat. Niillä on lämmitetty koppi kuten muidenkin metsästäjien tarhakoirilla. Huomioi myös, että monessa perheessä ollaan allergisia koirille. Lindin koirista pidetään todella hyvää huolta. Moni ei huolehdi edes lapsistaan niin hyvin kuin Lind koiristaan. Tiedän mistä puhun eli kyllä nyt haukut "väärää puuta."

Kysele nyt muiltakin ajokoiraharrastajilta, missä pitävät koiriaan. Itse en tunne yhtään, jotka niitä sisällä pitävät öitä saati muutenkaan ja tunnen harrastukseni kautta paljon metsästäjiä;)

Lue lisää

Ihme mies toi linti ku kaverit vastailevat ja tuntuvat tietävän hänen elämsä joka asiasta paremmin kuin hän itse?
Miks ei mies itse kommentoi?
Joka kerta ku tulee hiemankin negatiivista kirjotusta niin on kaverit paikalla "tietämässä" asioista kuinka ne ovat...