Japanissa yleistyy trendi, että esim. junissa on erillisiä vaunuja vain naisille.(koska miehet kopeloivat naisia, lukevat pornoa avoimesti ja käyttäytyvät röyhkeästi jne)
Sitten tuli "vain naisille"-ravintoloita, sekin estämään huonosti käyttäytyviä miehiä (heiluvat humalassa ja häiriköivät). Sen jälkeen mukaan on tullut kahviloita, kauppoja, kylpylöitä..
Miehet ovat uutisen mukaan raivoissaan rajoituksista.
Palstan aiheeseen tämä asia liittyy, koska Islamissahan on samantyylisiä naista suojelevia ohjeita miesten/naisten välille.
Vain naisille
m-bin-abd
19
1416
Vastaukset
- Minni-Matleena
trendi, että olisi vain naisille tarkoitettuja keskustelupalstoja, joilla naiset voisivat keskustella rauhassa ilman nimittelyä. Näille palstoille pääsisi tietenkin vain rekisteröitymällä. Viime yönä täällä oli taas sellainen "keskustelu" (on poistettu nyt vaikka aloitus oli asiallinen), että ei paljon kiinnosta vaihtaa ajatuksia enää kuin tiettyjen henkilöiden kanssa täällä. Pitäisi tietysti ottaa sellainen kanta, että vastaa vain normaaleille kirjoittajille, mutta ei se aina onnistu, koska sitä raivostuu kun nimitellään. Minä ainakin koen erittäin loukkaavana kaiken nimittelyn, enkä live-elämässä olisi milloinkaan tekemisissä sellaisten ihmisten kanssa, jotka käyttävät rumaa kieltä, mutta täällä ei voi valita kenen kanssa on tekemisissä, valitettavasti.
Minua ei ole häiritty junassa, mutta on se törkeää, että sellaistakin alkaa tapahtua nykyään. Ravintolassakin saa useimmiten olla rauhassa, jos on porukassa, mutta kyllä joskus on ollut häirintää. Voisi kyllä ottaa pohdittavaksi ajatuksen, että olisi myös sellaisia ravintoloita, joissa naiset saisivat olla rauhassa varmasti.
Täytyy muuten myöntää, että mitä kauemmin minä kirjoitan tälle palstalle, sitä enemmän alan kannattaa naisille erillisiä palveluita. Esimerkiksi voisi olla aika hyvä ajatus, että olisi erikseen tyttökouluja, mutta tietenkin pitäisi varmistaa, että opetus on hyvätasoista.- olisi hyvä
idea.
Saisimme keskustella rauhassa siitä, minkävärinen burgha olisi paras tai sopiiko hunnun alle pa-
remmin lyhyt tukka vai pitkä. - Jaska vaan
nyt jaksa kiukutella.
Minäkin miehenä olen jo kauan kannattanut seksirikoksista kovempia tuomioita, jotta ne kusipäisimmät yksilöt hillitsisivät itseään hiukan enemmän.
Jos aletaan tyttöjä ja poikia erottelemaan niin se vain entisestään kasvattaisi sukupuolten välistä kuilua, pelkoa ja sotaa.. - Minni-Matleena
Jaska vaan kirjoitti:
nyt jaksa kiukutella.
Minäkin miehenä olen jo kauan kannattanut seksirikoksista kovempia tuomioita, jotta ne kusipäisimmät yksilöt hillitsisivät itseään hiukan enemmän.
Jos aletaan tyttöjä ja poikia erottelemaan niin se vain entisestään kasvattaisi sukupuolten välistä kuilua, pelkoa ja sotaa..tästä lähtien keskustelemaan vain niiden kanssa joiden tiedän käyttäyvän asiallisesti. Viime yönä täällä oli sellainen keskustelu, että sain lopullisesti tarpeekseni noista tyypeistä, ei niille maksa vaivaa vastata mitään, koska eivät ne kumminkaan mitään opi.
Minä olen periatteessa vastustanut aikaisemmin kaikenlaista sukupuolten erottelua, mutta olen viime aikoina tullut siihen tulokseen, että siitä saattaisi olla naisille etua, jos se toteutettaisiin oikealla tavalla. Asiaa kannattaa ehdottomasti pohtia tarkemmin. - Eihän?
>Viime yönä täällä oli taas sellainen "keskustelu" (on poistettu nyt vaikka aloitus oli asiallinen), että ei paljon kiinnosta vaihtaa ajatuksia enää kuin tiettyjen henkilöiden kanssa täällä. Pitäisi tietysti ottaa sellainen kanta, että vastaa vain normaaleille kirjoittajille, mutta ei se aina onnistu, koska sitä raivostuu kun nimitellään.>
Olen samaa mieltä että se aloitukseni oli asiallinen ja ihmettelenkin miksi se oli poistettu. Mitään nimittelyä siinä en huomannut (vai tuliko myöhemmin?), ainakaan kun sitä viimeisen kerran vilkaisin en havainnut siinä mitään sellaista. Tosin jostain tuohduksissa olleena käytit taas normaaliin kanssakäymiseen soveltumatonta kieltä, oletin että sinua hävetti se myöhemmin ja poistit itse kirjoituksesi.
Jos kerran näin ei ollut, niin toivoisin poistoa pyytäneen henkilön kertomaan motiivinsa ihanaisen Minnin ja minun keskinäisen yhteydenpidon häirintäyrityksiin.
Mutta tuo temperamenttisi on niin ihastuttavaa, aah! - Minni-Matleena
Eihän? kirjoitti:
>Viime yönä täällä oli taas sellainen "keskustelu" (on poistettu nyt vaikka aloitus oli asiallinen), että ei paljon kiinnosta vaihtaa ajatuksia enää kuin tiettyjen henkilöiden kanssa täällä. Pitäisi tietysti ottaa sellainen kanta, että vastaa vain normaaleille kirjoittajille, mutta ei se aina onnistu, koska sitä raivostuu kun nimitellään.>
Olen samaa mieltä että se aloitukseni oli asiallinen ja ihmettelenkin miksi se oli poistettu. Mitään nimittelyä siinä en huomannut (vai tuliko myöhemmin?), ainakaan kun sitä viimeisen kerran vilkaisin en havainnut siinä mitään sellaista. Tosin jostain tuohduksissa olleena käytit taas normaaliin kanssakäymiseen soveltumatonta kieltä, oletin että sinua hävetti se myöhemmin ja poistit itse kirjoituksesi.
Jos kerran näin ei ollut, niin toivoisin poistoa pyytäneen henkilön kertomaan motiivinsa ihanaisen Minnin ja minun keskinäisen yhteydenpidon häirintäyrityksiin.
Mutta tuo temperamenttisi on niin ihastuttavaa, aah!..........
- dztghjfj
Minni-Matleena kirjoitti:
tästä lähtien keskustelemaan vain niiden kanssa joiden tiedän käyttäyvän asiallisesti. Viime yönä täällä oli sellainen keskustelu, että sain lopullisesti tarpeekseni noista tyypeistä, ei niille maksa vaivaa vastata mitään, koska eivät ne kumminkaan mitään opi.
Minä olen periatteessa vastustanut aikaisemmin kaikenlaista sukupuolten erottelua, mutta olen viime aikoina tullut siihen tulokseen, että siitä saattaisi olla naisille etua, jos se toteutettaisiin oikealla tavalla. Asiaa kannattaa ehdottomasti pohtia tarkemmin.keskustelua on erottaa miehet ja naiset toisistaan arkielämässä? Mihin se johtaa? Pakkohunnutuksiin? Kotiintuloaikoihin? Kaitsjoihin? Sukupuolirasismiin?
Mikset muuta johonkin muslimimaahan niin voit alkaa elämään unelmaasi? Minä en nimittäin sitä ainakaan jaa.. - Minni-Matleena
dztghjfj kirjoitti:
keskustelua on erottaa miehet ja naiset toisistaan arkielämässä? Mihin se johtaa? Pakkohunnutuksiin? Kotiintuloaikoihin? Kaitsjoihin? Sukupuolirasismiin?
Mikset muuta johonkin muslimimaahan niin voit alkaa elämään unelmaasi? Minä en nimittäin sitä ainakaan jaa..kirjoituksiani. Asun mielelläni Suomessa eikä minulla ole mitään aikomusta tai syytä muuttaa mihinkään muslimimaahan. Totesinpahan vaan, että naisille omien palvelujen järjestäminen joissakin tilanteissa voisi olla etu naisille, jos se toteutettaisiin oikein. En ole puhunut mitään hunnutuksista tai kotiintuloajoista, nehän ovat rajoituksia. Etkö osaa erottaa rajoituksia ja oikeuksia? Jos kerran hyväksyt naisten häiritsemisen, niin olemme todella eri linjoilla.
- dsfhdfsjh
Minni-Matleena kirjoitti:
kirjoituksiani. Asun mielelläni Suomessa eikä minulla ole mitään aikomusta tai syytä muuttaa mihinkään muslimimaahan. Totesinpahan vaan, että naisille omien palvelujen järjestäminen joissakin tilanteissa voisi olla etu naisille, jos se toteutettaisiin oikein. En ole puhunut mitään hunnutuksista tai kotiintuloajoista, nehän ovat rajoituksia. Etkö osaa erottaa rajoituksia ja oikeuksia? Jos kerran hyväksyt naisten häiritsemisen, niin olemme todella eri linjoilla.
vaan sullekin..
En ole missään vaiheessa tietääkseni edes vihjannut että hyväksyisin naisten ahdistelua!
"Etkö osaa erottaa rajoituksia ja oikeuksia?"
Muslimit kautta maailman eivät osaa ja se on fakta eikä vääristelyä...
Mutta uteliaisuudesta, millaisia naisen oikeuksia haluaisit palveluihin?? - Minni-Matleena
dsfhdfsjh kirjoitti:
vaan sullekin..
En ole missään vaiheessa tietääkseni edes vihjannut että hyväksyisin naisten ahdistelua!
"Etkö osaa erottaa rajoituksia ja oikeuksia?"
Muslimit kautta maailman eivät osaa ja se on fakta eikä vääristelyä...
Mutta uteliaisuudesta, millaisia naisen oikeuksia haluaisit palveluihin??rauhassa ilman häiriköintiä. Kun se ei kerran onnistu muuten, niin voisi olla hyvä keino järjestää erillisiä palveluita.
Minni-Matleena kirjoitti:
rauhassa ilman häiriköintiä. Kun se ei kerran onnistu muuten, niin voisi olla hyvä keino järjestää erillisiä palveluita.
en oikein usko siihen, että ylikattava rajoitusten/eriyttävien toimenpiteiden suoja on oikea suunta, sillä mitä enemmän lisätään turva-alaa ja poliiseja mennään toiselle äärilaidalle.
Kohta joku älypää ehdottaa omat "nakkarit naisille ja katukäytäviin 2,5 m:n suoja-aita.
No, nuo oli kärjistyksiä mutta nyt jo alkaa olla aika joka muistuttaa Georg Orwellin teosta 1984 jossa oli jopa "ajatuspoliisi"
Lueppa vaikka tuo kirja..........- Minni-Matleena
epikuros kirjoitti:
en oikein usko siihen, että ylikattava rajoitusten/eriyttävien toimenpiteiden suoja on oikea suunta, sillä mitä enemmän lisätään turva-alaa ja poliiseja mennään toiselle äärilaidalle.
Kohta joku älypää ehdottaa omat "nakkarit naisille ja katukäytäviin 2,5 m:n suoja-aita.
No, nuo oli kärjistyksiä mutta nyt jo alkaa olla aika joka muistuttaa Georg Orwellin teosta 1984 jossa oli jopa "ajatuspoliisi"
Lueppa vaikka tuo kirja..........Ymmärrät kyllä mitä tarkoitin, jos vain haluat, mutta ilmeisesti et halua. Minusta naisilla pitää olla sama oikeus liikkua ja toimia rauhassa kuin miehilläkin. En ymmärrä sitä, että häirinköintiä ei pyritä voimakkaammin estämään.
Olen lukenut tuon Orwellin kirjan jo yli kymmenen vuotta sitten. Sen aihe ei liity tähän mitenkään. Minni-Matleena kirjoitti:
Ymmärrät kyllä mitä tarkoitin, jos vain haluat, mutta ilmeisesti et halua. Minusta naisilla pitää olla sama oikeus liikkua ja toimia rauhassa kuin miehilläkin. En ymmärrä sitä, että häirinköintiä ei pyritä voimakkaammin estämään.
Olen lukenut tuon Orwellin kirjan jo yli kymmenen vuotta sitten. Sen aihe ei liity tähän mitenkään.todella turvallisuutta ja koskemattomuutta.
Kunnioitan toisten koskemattomuutta mutta jakoa, jossa tavallinen kanssakäyminen eristetään ei kuulu meidän kulttuuriin, puhuu kokenut mies.- m-bin-abd
epikuros kirjoitti:
todella turvallisuutta ja koskemattomuutta.
Kunnioitan toisten koskemattomuutta mutta jakoa, jossa tavallinen kanssakäyminen eristetään ei kuulu meidän kulttuuriin, puhuu kokenut mies.esim tuossa juna tapauksessa..
Ehkä jokin seuraavista vaihtoehdoista:
- Opettaa kaikki miehet käyttäytymään (onnistuuko?)
- Joka vaunuun vartija, estämään kopelointia (silti saattaisi tapahtua, kunnes jää kiinni)
- Tarpeeksi kova rangaistus, jotta kopelointia ei kannattaisi edes yrittää (ehkä vähenisi paljonkin)
- Erillinen vaunu (ei mahdollista enää kopeloida)
- ...?
Ehkä erillinen vaunu on ainut keino 100% estää se? m-bin-abd kirjoitti:
esim tuossa juna tapauksessa..
Ehkä jokin seuraavista vaihtoehdoista:
- Opettaa kaikki miehet käyttäytymään (onnistuuko?)
- Joka vaunuun vartija, estämään kopelointia (silti saattaisi tapahtua, kunnes jää kiinni)
- Tarpeeksi kova rangaistus, jotta kopelointia ei kannattaisi edes yrittää (ehkä vähenisi paljonkin)
- Erillinen vaunu (ei mahdollista enää kopeloida)
- ...?
Ehkä erillinen vaunu on ainut keino 100% estää se?rangaistaan, eikö totta.
Äärimmäinen rangaistus on kuolemantuomio ja tutkitusti sekään ei vähennä raakoja rikoksia ja en missään tapauksessa kannata niitä.
Toinen asia, jota olen yrittänyt kertoa on se, että lisääkö turvamiehet turvattomuutta????
Usa:ssa on voimassa kotirauhan turvaava laki ns. Lady Avon-laki, jossa asunnon omistaja saa ampua, jos tuntee olevansa uhattu.
Tätäkö halutaan???- m-bin-abd
epikuros kirjoitti:
rangaistaan, eikö totta.
Äärimmäinen rangaistus on kuolemantuomio ja tutkitusti sekään ei vähennä raakoja rikoksia ja en missään tapauksessa kannata niitä.
Toinen asia, jota olen yrittänyt kertoa on se, että lisääkö turvamiehet turvattomuutta????
Usa:ssa on voimassa kotirauhan turvaava laki ns. Lady Avon-laki, jossa asunnon omistaja saa ampua, jos tuntee olevansa uhattu.
Tätäkö halutaan???En tiedä siitä USAn laista..onko miten toimiva tai ei. Arvelisin on monia ehkä liian liipasinherkkiä ihmisiä, mutta toisaalta taas on varmasti niitäkin jotka oikeasti ovat uhattuna ja joutuvat suojelemaan itseään jopa viimeiseen asti.
Turvamiehet..onhan niistä joku hyöty tiettyyn rajaan asti (kun ei jokapaikkaan kuitenkaan ehdi)
Kyllähän islamissa on paljon ohjeita/sääntöjä, joilla rikollisuus pitäisi saada kitkettyä, mutta ihmisistähän se riippuu miten hyvin ne onnistutaan toteuttamaan.
- Mohamed
minä huomannut tuollaista käytöstä japanissa käydessäni laisinkaan...ihmiset olivat viimeiseen saakka pidättyväisiä ja kohteliaita.
Lisäksi japanin rikos(JA RAISKAUS)-tilastot ovat maailman keykeimpiä...
"Palstan aiheeseen tämä asia liittyy, koska Islamissahan on samantyylisiä naista suojelevia ohjeita miesten/naisten välille. "
Ne suojelevat ohjeet ovat pakottavia käskyjä, joista poikkeamisesta rangaistaan kohtuuttoman ankarasti.
Mies saa muutenkin tehdä naiselle mitä vain jos ei noita "ohjeita" noudata...heikompi saa kärsiä muslimimiehen eläimellisestä ritarillisuudesta ja hallinto ja kollektiivi hyväksyvät! - Libresse
Muhamettilaisuus on sovinistinen uskonto, joka alistaa naista ja riistää naista. On aivan eri asia valita junanvaunu vapaaehoitesti, kuin joutua sovinistisen kohtelun, ihmisarvon riiston ja jopa fyysisen väkivallan uhriksi totalitäärisen vastenmielisen uskonnollisuuden uhrina!
- m-bin-abd
Suomessa on jotain palveluja vain naisille,
Esim, Liikunta/harrastukset/Kuntosalit..
On myös "vain naisille" tanssikursseja, autokouluja, yrittäjäkoulutusta/kursseja, hiihtokouluja..
Muutamia mitä nyt nopeasti löytyi..ja nimenomaan naiset ovat niitä halunneet, tosin syitä ei mainittu.
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt631197- 1071183
Miehen ja naisen ystävyys
Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa146876Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv64863- 68767
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel108677Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta
ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto100653- 56646
- 78581
- 41554