Kuka poistatti suosituimman

Miksi keskustelu siionin yhteisestä joulujuhlasta on poistettu? Minulla on suuri epäilys siitä että keskustelun ahkerin kirjoittelija Kicki on ollut asialla. Avaus oli kerännyt suuren määrä lukijoita ja viestejä ja hän sai siinä nuhteita monilta eri kirjoittajalta tuomiohengestään ja yksipuolisesta ajattelustaan. Mikäli hän on poistattanut tuon keskustelun, laskevat hänen pisteensä palstakeskustelijana entisestään.
331520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Ihmettelen samaa.

Mutta onpa nähty tuokin, että omasta mielestäni asiallinen avaukseni ei ollutkaan sitä!
Pettääkö harkintakykyni jo noin paljon? Vai yrittääkö joku leimata minut aiheettomasti asiattomaksi?

Kiitos kuitenkin "itkijälle", että annoit sen olla pari päivää palstalla!

Äänestä
  • Avauksesi oli asiallinen, mutta arvailen poiston syyksi erään keskustelijan ehdottomia ja tuomitsevia mielipiteitä. Sellaista henkeä ei haluta olevan rakkaassa siionissa.
    Siionissa monien vl-väitteiden mukaan vallitsee rauha ja rakkaus, mikä ei ilmennyt eräässä keskustelijassa, kun hän arvosteli jopa uskonveljien/-sisarten uskon tilaa.

    Poistattaja luulee voivansa pitää SRK-kilven kiiltävänä, vaikka poistotoimet aiheuttavat enemmän epäilyjä ja ihmettelyä vl-oppia kohtaan kuin uskoa opin ja seurakunnan toiminnan läpinäkyvyyteen. Kaikki ei ole opissa niin kuin halutaan ulospäin näyttää. Poistattaja voi toki olla ulkopuolinenkin, mutta silloin ihmettelen hänen motiiviaan.

    Anna edelleenkin palaa, x-vl!

    Äänestä

  • ei petä! kirjoitti:

    Avauksesi oli asiallinen, mutta arvailen poiston syyksi erään keskustelijan ehdottomia ja tuomitsevia mielipiteitä. Sellaista henkeä ei haluta olevan rakkaassa siionissa.
    Siionissa monien vl-väitteiden mukaan vallitsee rauha ja rakkaus, mikä ei ilmennyt eräässä keskustelijassa, kun hän arvosteli jopa uskonveljien/-sisarten uskon tilaa.

    Poistattaja luulee voivansa pitää SRK-kilven kiiltävänä, vaikka poistotoimet aiheuttavat enemmän epäilyjä ja ihmettelyä vl-oppia kohtaan kuin uskoa opin ja seurakunnan toiminnan läpinäkyvyyteen. Kaikki ei ole opissa niin kuin halutaan ulospäin näyttää. Poistattaja voi toki olla ulkopuolinenkin, mutta silloin ihmettelen hänen motiiviaan.

    Anna edelleenkin palaa, x-vl!

    x-vl, sinä olet yksi palstan huippukirjoittaja, jatka sisukkaasti vaan! Me lukijat arvostamme sinun ajatuksiasi, ja osaat kirjoittaa tosi hyvin. Tarkastelet asioita monipuolisesti etkä mene mukaan halpamaiseen räksytykseen puskista.

    Hyvää jatkoa ja iloa kirjoittamiseen!

    Äänestä

  • Palstan lukija kirjoitti:

    x-vl, sinä olet yksi palstan huippukirjoittaja, jatka sisukkaasti vaan! Me lukijat arvostamme sinun ajatuksiasi, ja osaat kirjoittaa tosi hyvin. Tarkastelet asioita monipuolisesti etkä mene mukaan halpamaiseen räksytykseen puskista.

    Hyvää jatkoa ja iloa kirjoittamiseen!

    Sinä x-vl olet niin asiallinen kirjoittaja, että vaikea tuosta on enää parantaa. Juuri tuo on jäänyt minullakin mieleen, että olet suhtautunut vastapuoleen aina ystävällisesti vaikka tämä olisi käyttäytynyt vähemmän toivottavasti. En usko että tuo poisto liittyi mitenkään sinun avaukseesi vaan pikemminkin sitä seurannut keskustelu ei tainnut olla jollekulle mieleen. Mukavaa joulualusviikkoa sinulle!

    Äänestä

  • Rebekka kirjoitti:

    Sinä x-vl olet niin asiallinen kirjoittaja, että vaikea tuosta on enää parantaa. Juuri tuo on jäänyt minullakin mieleen, että olet suhtautunut vastapuoleen aina ystävällisesti vaikka tämä olisi käyttäytynyt vähemmän toivottavasti. En usko että tuo poisto liittyi mitenkään sinun avaukseesi vaan pikemminkin sitä seurannut keskustelu ei tainnut olla jollekulle mieleen. Mukavaa joulualusviikkoa sinulle!

    Toivotan Sinullekin hyvää joulunalusaikaa!

    Kiitokset sanoistasi!

    Äänestä

  • Palstan lukija kirjoitti:

    x-vl, sinä olet yksi palstan huippukirjoittaja, jatka sisukkaasti vaan! Me lukijat arvostamme sinun ajatuksiasi, ja osaat kirjoittaa tosi hyvin. Tarkastelet asioita monipuolisesti etkä mene mukaan halpamaiseen räksytykseen puskista.

    Hyvää jatkoa ja iloa kirjoittamiseen!

    Tuollaiset ylisanat saavat mennä joulumielesi piikkiin! ;)

    Hyvää Joulua teille sinne...!

    Äänestä

  • ei petä! kirjoitti:

    Avauksesi oli asiallinen, mutta arvailen poiston syyksi erään keskustelijan ehdottomia ja tuomitsevia mielipiteitä. Sellaista henkeä ei haluta olevan rakkaassa siionissa.
    Siionissa monien vl-väitteiden mukaan vallitsee rauha ja rakkaus, mikä ei ilmennyt eräässä keskustelijassa, kun hän arvosteli jopa uskonveljien/-sisarten uskon tilaa.

    Poistattaja luulee voivansa pitää SRK-kilven kiiltävänä, vaikka poistotoimet aiheuttavat enemmän epäilyjä ja ihmettelyä vl-oppia kohtaan kuin uskoa opin ja seurakunnan toiminnan läpinäkyvyyteen. Kaikki ei ole opissa niin kuin halutaan ulospäin näyttää. Poistattaja voi toki olla ulkopuolinenkin, mutta silloin ihmettelen hänen motiiviaan.

    Anna edelleenkin palaa, x-vl!

    Minulla palaa näin joulun aikaan pullatkin uuniin, kun ajattelen näitä asioita.

    Mutta hengenpalo ei saisi sammua! Sitä tarvitaan ja sillä on merkitystä. Monesta klapista tulee mahtava nuotio: makkara kärisee ja kahvi keittyy paremmin... ja eikun syömään ja juttelemaan! ;)

    Hyvää joulua sinullekin!

    Äänestä

  • old_profile_16175 kirjoitti:

    Minulla palaa näin joulun aikaan pullatkin uuniin, kun ajattelen näitä asioita.

    Mutta hengenpalo ei saisi sammua! Sitä tarvitaan ja sillä on merkitystä. Monesta klapista tulee mahtava nuotio: makkara kärisee ja kahvi keittyy paremmin... ja eikun syömään ja juttelemaan! ;)

    Hyvää joulua sinullekin!

    Hyvää ja rauhallista joulua Sinullekin!

    Olen lymyilevää sorttia tällä palstalla, mutta laitan joulutervehdykseni Sinulle omalla nikilläni.

    Äänestä

YLLÄPIDON TULISI PITÄÄ NÄPPINSÄ EROSSA TÄSTÄ PALSTASTA. SAMOIN TE YLLÄPIDOLLE JUORUAJAT, PYSYKÄÄ POIS TÄLTÄ PALSTALTA, KUN OLETTE NOIN SUVAITSEMATTOMIA.
TÄMÄ PALSTA OLISI HYVÄ PAIKKA KESKUSTELUUN, MUTTA KUN RIESANA ON TÄMÄ VIHOVIIMEINEN YLLÄPITO.

TEKSTEJÄ HÄVIÄÄ VIELÄ ENEMMÄN KUIN MOPIN AIKANA.

MITEN TÄMÄN YLLÄPIDON RAKKIKOIRAPORUKAN SAISI OJENNUKSEEN, JOTTA HE ANTAISIVAT PALSTALLEMME KIRJOITTAMISRAUHAN?

YSTÄVÄT RAKKAAT, MITÄ SIIS TULISI TEHDÄ, JOTTA TÄSTÄ AINAISESTA VIESTIEN POISTELU RIESASTA PÄÄSTÄISIIN. EI TARVITSE KUIN LAUSUA TAIKASANA LÄÄKKÖ, NIIN VIESTIT SAAVAT KYYTIÄ

Äänestä
  • Lieneekö tarkoitus savustaa meidät eivl-kirjoittajat pois? Tuo poisto oli niin selvä isku minulle, että se tuntuu. Ja sen muistan.

    Äänestä

  • old_profile_16175 kirjoitti:

    Lieneekö tarkoitus savustaa meidät eivl-kirjoittajat pois? Tuo poisto oli niin selvä isku minulle, että se tuntuu. Ja sen muistan.

    Minä olen sitä mieltä että poistonitkijä on tuo edellämainittu sen ketjun aktiivi. Hänellähän on tapana poistaa yksittäisiäkin kirjoituksia jossa saa nuhteita mikäli hän on kirjoittanut rekisteröitynä ja pystyy sen tekemään. On uskomatonta että ihminen kuvittelee että ongelma sillä poistuu. Tärkeämpää olisi miettiä, miksi juuri hänelle koko ajan tulee tälläisiä viestejä.

    Äänestä

  • old_profile_16175 kirjoitti:

    Lieneekö tarkoitus savustaa meidät eivl-kirjoittajat pois? Tuo poisto oli niin selvä isku minulle, että se tuntuu. Ja sen muistan.

    On käynyt selväksi että palstan lukijoista joku pelaa nyt sellaista peliä että poistattaa systemaattiseti yhtään syvällisemmät ja kipupisteisiin liittyvät keskusteluketjut. Pitemmän thtäimen tavoitteena on muuttaa palsta yhdentekeväksi ja laskea sen huomattavan korkeita kävijämääriä.

    Voisi luulla että Eniron etu on että palsta säilyy luotettavana ja kiinnostavana ja houkuttelee hyviä kirjoittajia tuomaan ajatuksiaan laajalle lukijakunnalle.

    Tällainenm enettely pilaa palstan lopullisesti. Mutta se voikin olla SRK:n kannattajan tavoitteena.

    Äänestä

  • Palstan lukija kirjoitti:

    On käynyt selväksi että palstan lukijoista joku pelaa nyt sellaista peliä että poistattaa systemaattiseti yhtään syvällisemmät ja kipupisteisiin liittyvät keskusteluketjut. Pitemmän thtäimen tavoitteena on muuttaa palsta yhdentekeväksi ja laskea sen huomattavan korkeita kävijämääriä.

    Voisi luulla että Eniron etu on että palsta säilyy luotettavana ja kiinnostavana ja houkuttelee hyviä kirjoittajia tuomaan ajatuksiaan laajalle lukijakunnalle.

    Tällainenm enettely pilaa palstan lopullisesti. Mutta se voikin olla SRK:n kannattajan tavoitteena.

    Keskustelu halutaan lamauttaa teettämällä aiheettomia poistoja. Poistojen jälkeen keskustellaan vain poistojen syystä. Näin poistattaja henkäisee pari päivää, kunnes päästään uusiin keskusteluihin. Sitten sama ruljanssa alkaa alusta.

    Poistattajn ilmeinen tarkoitus onkin pilata palsta ja karkottaa kirjoittajat. Tiedoksi vaan poistattajalle: SRK ei sanele kuuliaisuusvaatimuksiaan palstalaisille eikä pelottelu onnistu, sanokoon SRK:n puheenjohtaja mitä hyvänsä valehtelusta, mustamaalaamisesta ja katkeruudesta.

    Äänestä

  • Palstan lukija kirjoitti:

    On käynyt selväksi että palstan lukijoista joku pelaa nyt sellaista peliä että poistattaa systemaattiseti yhtään syvällisemmät ja kipupisteisiin liittyvät keskusteluketjut. Pitemmän thtäimen tavoitteena on muuttaa palsta yhdentekeväksi ja laskea sen huomattavan korkeita kävijämääriä.

    Voisi luulla että Eniron etu on että palsta säilyy luotettavana ja kiinnostavana ja houkuttelee hyviä kirjoittajia tuomaan ajatuksiaan laajalle lukijakunnalle.

    Tällainenm enettely pilaa palstan lopullisesti. Mutta se voikin olla SRK:n kannattajan tavoitteena.

    lähtee mukaan tällaiseen. Omaa kuoppaansahan se siinä kaivaa. Jos ylläpito on epäluotettava, niinkuin näytää olevan, olisi kai pakko saada asiallinen sheriffi tälle palstalle. Mutta mistä? Eikö admata voisi uhrautua?

    Äänestä

  • ollenkaan kirjoitti:

    Minä olen sitä mieltä että poistonitkijä on tuo edellämainittu sen ketjun aktiivi. Hänellähän on tapana poistaa yksittäisiäkin kirjoituksia jossa saa nuhteita mikäli hän on kirjoittanut rekisteröitynä ja pystyy sen tekemään. On uskomatonta että ihminen kuvittelee että ongelma sillä poistuu. Tärkeämpää olisi miettiä, miksi juuri hänelle koko ajan tulee tälläisiä viestejä.

    En minä ihan niin itserakas ole, että ajattelen avuksellani olleen niin ison merkityksen.

    Luulen, että arvailusi osui oikeaan, vaikka en tiedä mitään mistään sen enempää. Mutta varon jatkossa sotkeutumatta ko. henkilön kanssa samaan ketjuun. Ainakaan vakavamieliseen ketjuun, jonka toivoisin pysyvän palstalla!

    Ei taida olla keinoja tuollaisen toiminnan estämiseen? Keskustelu on kyllä omituista sen vuoksi. Pidän sitä häirintänä ja poistoja kiusantekona.

    Äänestä

palsta.

Äänestä
  • Palstaa pois!! Tämän on ainoa mahdollisuus meille monelle avoimeen pohtivaan keskusteluun.

    Menisivät he pois joitä tämä palsta häiritsee ja haluavat estää ihmisiä keskustelemasta. Eihän tätä palstaa ole pakko seurata silloin ei myöskään tiedä mitä täällä keskustellaan.

    Miksi kiusata ihmisiä poistopyynnöillä ja yritetään rajoittaa sanavapautta? Valittajat pois niin palsta pysyy asiallisena!

    Äänestä

  • tulenarkoja keskusteluita koskien SRK:ta, vai miksi haluat lopettaa palstan?

    Joku tietäjä aiemmin sanoi palstan pilaajiksi muutamaa asiatota rakkikoiraa tarkoittaen kriitikoita, jotka eivät nielaise SRK:n ihmisoppia. Hän hyvän vl-tavan mukaan unohti kokonaan palstan vl-kirjoittajat. Eivät heistäkään kaikki ole puhtaita pulmusia. Lokaa lentää heiltäkin päin.

    Äänestä

palstan.

Ketju "torjut muistot", jossa oli juttua eilisestä tv-dokumentista (virolaisten Siperia-kokemuksista) häipyi myös. Siellä oli muutamama asiallinen vertailu hoitokokouksiin.

Elämme sensuurin aikoja. Olo on kuin NL:ssa tai DDR:ssä.

Äänestä
  • Niin sekin on poistunut. Kirjoitin itsekin sinne jotain. Pitääkö minunkin vaihtaa nimeäni, etten ole sillä pilaamassa muiden keskustelua ja aiheuttamassa poistoja?

    Sitten ole se nimetön teini, joka huutelee puskista valheita! ;((((

    Äänestä

Eipä ole vielä naureskelija ilmaantunut! Vahingoniloinen ja pahansuopa.

Sitten haukkuu meitä tosikoiksi ja käskee rauhoittumaan joulun viettoon!
"Vitsikästä".

Äänestä
  • Piilossa kun sai taas tehtyä kiusaa lähimäisilleen! Saatana taputtaa siellä olkapäälle ja sanoo "hyvä,hyvä siitäs saivat niin me saadaan jatkaa pahuuksiamme rauhassa".

    Vain siulunvihollinen toimii totuuden edessä siten että yrittää estää totuuden tulemasta ilmi. Sitä pelkoahan tämä on häneltä joka poitoja pyytää että kaikki karmeus paljastuu.

    Äänestä

  • jossain pusikossa kirjoitti:

    Piilossa kun sai taas tehtyä kiusaa lähimäisilleen! Saatana taputtaa siellä olkapäälle ja sanoo "hyvä,hyvä siitäs saivat niin me saadaan jatkaa pahuuksiamme rauhassa".

    Vain siulunvihollinen toimii totuuden edessä siten että yrittää estää totuuden tulemasta ilmi. Sitä pelkoahan tämä on häneltä joka poitoja pyytää että kaikki karmeus paljastuu.

    Jonkun vanhoillislestadiolaisen harjoittamaa ilkivaltaa.

    Miten tällaista voi tehdä hyvällä omallatunnolla?

    Äänestä

  • Ilkivaltaa kirjoitti:

    Jonkun vanhoillislestadiolaisen harjoittamaa ilkivaltaa.

    Miten tällaista voi tehdä hyvällä omallatunnolla?

    Saannut ihmisessä vallan niin omatunto ei soimaa oikeista asioista ja syntiä sekä vääryyttää voi tehdä hyvällä omallatunnolla kun Jumala ei ole sitä synniksi kirkastanut.

    Äänestä

liikkuu asiallisten kirjoittajien lisäksi liian monia vl-kusipäitä. Ylläpidossa puolestaan on tavallisia kusipäitä.

Äänestä
  • ikävä kyllä liikkuu asiallisten kirjoittajien lisäksi liian monia eivl-kusipäitä. Tasapuolisuuden nimissä.

    Äänestä

  • palstalla kirjoitti:

    ikävä kyllä liikkuu asiallisten kirjoittajien lisäksi liian monia eivl-kusipäitä. Tasapuolisuuden nimissä.

    hyvin pitkälle kantavat vastuunsa kirjoituksista eivätkä ala kinuamaan viestejä poistettavaksi. Ei edes viestejä mitkä ei itseä miellytä.

    Vl-kirjoittaja taas muiden seläntakana häiritäkseen palstaa kinuaa ylläpitoa poistamaan kirjoitukset mitkä ei itseä miellytä.

    Itsekästä itserakkautta missä tärkein on minä itse, muista kirjoittelijoista viis veisaa. Itsekkyyskin on syntiä sitä ei palstakiusaaja ilmeisesti tiedosta.

    Äänestä

  • palstalla kirjoitti:

    ikävä kyllä liikkuu asiallisten kirjoittajien lisäksi liian monia eivl-kusipäitä. Tasapuolisuuden nimissä.

    ei ole mitään motiivia itkeä ylläpidolta pois palstalta sellaisia ketjuja, joissa pureudutaan vl-herätysliikkeen kaikkein haisevimpiin puoliin. Nämä asiat SRK ja muut vl-pomot haluaisivat pois ihmisten silmistä hinnalla millä hyvänsä.

    Äänestä

haa haa

Äänestä
  • Toimintasasi ei voi pitää rakentavana.

    Äänestä

  • Ole hyvä!

    Äänestä

  • Kolmas...Mies. kirjoitti:

    Toimintasasi ei voi pitää rakentavana.

    rakentaa. poistatan viestejä niin kauan kunnes keskustelu saadaan asia pohjalle eikä täällä jauheta paskaa

    Äänestä

  • neljäsmies kirjoitti:

    rakentaa. poistatan viestejä niin kauan kunnes keskustelu saadaan asia pohjalle eikä täällä jauheta paskaa

    mitä sinä itse rakennat? ilmeisesti olet siionin muurin tilkitsijä? tajuatko, mitä tuo sana tarkoittaa? kysy isältäsi, jos et satu tietämään . tai SRK:lta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


keskustelun? kirjoitti:

Miksi keskustelu siionin yhteisestä joulujuhlasta on poistettu? Minulla on suuri epäilys siitä että keskustelun ahkerin kirjoittelija Kicki on ollut asialla. Avaus oli kerännyt suuren määrä lukijoita ja viestejä ja hän sai siinä nuhteita monilta eri kirjoittajalta tuomiohengestään ja yksipuolisesta ajattelustaan. Mikäli hän on poistattanut tuon keskustelun, laskevat hänen pisteensä palstakeskustelijana entisestään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu