tänään HS:n pääkirjoituksessa:
"Työttömyydestä käytävässä poliittisessa keskustelussa pelataan aina hyvin monenlaisilla luvuilla niin Ruotsissa kuin Suomessakin.
Suomessa hallitus röyhistelee rintaansa sen johdosta, että työttömyys on saatu laskettua Tilastokeskuksen laskutavalla marraskuussa jo alle 7:ään %:iin (6,7).
Ruotsissa sosiaalidemokraatit kompastuivat syyskuun vaaleissa yksimielisen arvion mukaan nimenomaan työttömyysongelman vähättelyyn, vaikka avoin työttömyys maassa on vain 3,7 % eli alimmalla tasolla neljään vuoteen.
Ruotsissa virallinen työttömyysluku eli avoin työttömyys kelpaa vain hallitukselle, sillä lähes yhtä suuri osa työvoimasta on sijoitettu työhallinnon järjestämään koulutukseen tai työllistämistukitoimien piiriin. Ruotsissa se osuus on nyt 3,2 %, jolloin ollaan yhteensä 6,9 %:ssa.
Työministeriön uusimman katsauksen mukaan koulutus- ja tukityöllistämistoimenpiteiden piirissä oli meillä 94000 ihmistä eli 3,6 %. Kun kausivaihteluista tasoitettu työttömyysaste on 7,5 % työvoimasta, liikutaan yhteen laskien 11 %:n lukemissa.
Meillä totuttiin sietämään suurta työttömyyttä ja tunnutaan alistuvan siihen, että avoimen työttömyyden tuntuva vähentäminen nykylukemista ei ole enää realistista - ei vaikka samaan aikaan puhutaan pahenevasta työvoimapulasta.
Kaikissa muissa Pohjoismaissa työttömyys on kuitenkin selvästi pienempi, joten vikaa on etsittävä ainakin osittain työelämän rakenteista ja pelisäännöistä. Tanskassa takavuosien tuntuva työttömyys on saatu vaihtumaan liki täystyöllisyydeksi ja työvoimapulaksi."
"Työttömyydestä käytävässä poliittisessa keskustelussa pelataan aina hyvin monenlaisilla luvuilla niin Ruotsissa kuin Suomessakin.
Suomessa hallitus röyhistelee rintaansa sen johdosta, että työttömyys on saatu laskettua Tilastokeskuksen laskutavalla marraskuussa jo alle 7:ään %:iin (6,7).
Ruotsissa sosiaalidemokraatit kompastuivat syyskuun vaaleissa yksimielisen arvion mukaan nimenomaan työttömyysongelman vähättelyyn, vaikka avoin työttömyys maassa on vain 3,7 % eli alimmalla tasolla neljään vuoteen.
Ruotsissa virallinen työttömyysluku eli avoin työttömyys kelpaa vain hallitukselle, sillä lähes yhtä suuri osa työvoimasta on sijoitettu työhallinnon järjestämään koulutukseen tai työllistämistukitoimien piiriin. Ruotsissa se osuus on nyt 3,2 %, jolloin ollaan yhteensä 6,9 %:ssa.
Työministeriön uusimman katsauksen mukaan koulutus- ja tukityöllistämistoimenpiteiden piirissä oli meillä 94000 ihmistä eli 3,6 %. Kun kausivaihteluista tasoitettu työttömyysaste on 7,5 % työvoimasta, liikutaan yhteen laskien 11 %:n lukemissa.
Meillä totuttiin sietämään suurta työttömyyttä ja tunnutaan alistuvan siihen, että avoimen työttömyyden tuntuva vähentäminen nykylukemista ei ole enää realistista - ei vaikka samaan aikaan puhutaan pahenevasta työvoimapulasta.
Kaikissa muissa Pohjoismaissa työttömyys on kuitenkin selvästi pienempi, joten vikaa on etsittävä ainakin osittain työelämän rakenteista ja pelisäännöistä. Tanskassa takavuosien tuntuva työttömyys on saatu vaihtumaan liki täystyöllisyydeksi ja työvoimapulaksi."
Vastaukset 3
Vanhimmat
työttömyysluvuilla yritetään kiillottaa?
Suomessa työttömiä pakkokurssitetaan, jos minkälaisilla työn haku -kursseilla. Ja sillä hetkellä kursseilla olevia ei lasketa virallisissa taulukoissa työttömiksi - jos ei jostain syystä haluta laskea.
Tukityöllistäminen on myös naurettavaa työttömyyslukujen paikkailua, koska näin työllistetty ei saa jäädä lopulta työpaikkaansa, vaikka kuinka hyvin työssä viihtyisi. Näitä tapauksia on tuttavapiirissäni muutama. Eikä tukityöllistettyjäkään lasketa työttömiksi, vaikka työttömyyskortistoon heidän kuitenkin on pakko palata, halusivat tai eivät.
Onhan noissa luvuissa haitaria 6.7 % tai 11 %.
kansanedustajat puhuvat kansaa hämätäkseen vaikeiden puutteiden korjaamisen puolesta pitkiäkin täysistuntoja, että kansa luulisi heidän välittävän asioista.
Eilinen Punainen lanka jatkoi vinoutuneen tiedonvälityksen vankkaa linjaa: Huostaanottojen yhteydessä tuodaan KOROSTETUSTI esille päihde- ja väkivaltaperheet, ihan kuin huostaanotot koskisivat VAIN heitä. Tämä on harkiten annettu harha. Kansan katse on pidettävä kauhistelemassa ihmisten juoppoutta sen sijaan, että tajuaisivat jotain
-lapsiperheiden pahimmasta köyhyydestä
-lasten terveydenhuollon puutteista
-liian suurista lapsiryhmistä tarhoissa ja kouluissa
-liian vähästä henkilökunnasta em. paikoissa
-lastensuojelun puutteellisista varoista, jotka korvataan pelkillä huostaanotoilla ym. ym.
Jos kansa todella tietäisi mitä lastensuojelun nimissä tehdään Suomessa, saattaisi päättäjillä ja joillain viranomaisryhmillä olla pelättävää.
kuulukaan, että mites nyt kansanedustajat
niin jonnin joutavaan asiaan kuin
VETERAANIEN KUNTOUTUKSEEN
olisivat rahaa antaneet!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?
Kun jostakin raha evätään, vedotaan AINA valheellisesti kustannuksiin. Tämän asian kohdalla oikein loistaa valhe valheeksi tässä asiassa! Veteraaneja on enää niin vähän hengissä, että on ala-arvoista valehdella, etteikö rikkaalla Suomella olisi rahaa heidän kuntouttamiseen! Mutta mitä tekevät kansanedustajat?
Jostain syystä erityisesti eilen illalla ja tänään on monessa suhteessa hävettänyt olla suomalainen.