Kuningatar Victorian henkilääkäri,vuonna 1888 jo 70 vuotta täyttänyt sir William Gull on alusta asti, aina näihin päiviin saakka ollut yksi Viiltäjä-Jackin, East Endin slummissa tekemien murhien tärkeimmistä ja tunnetuimmista epäillyistä. Olisi mukava tietää miten ja miksi Gull aikanaan murhiin liitettiin. Nähtiinkö hänen näköisensä henkilö tai hahmo jonkun uhrin seurassa. Tiedettiinkö hänen viettävän aikaa East Endin ja Whitechapelin alueella. Vai naulattiinko hänet epäillyksi vain, koska hän oli tiettävästi päästään hieman vinksahtanut ja yhden tutkintalinjan mukaan murhaajalla olisi saattanut olla tuntemusta ja tietämystä lääketieteestä ja ihmisen anatomiasta.
Viiltäjä-Jackin tapaus-sir William Gull
11
1151
Vastaukset
Esititpä hyvän kysymyksen. En tiedä kuinka tuo teoria on alkunsa saanut.
Siitä on tarjolla kaksi versiota. Toisen mukaan murhien taustalla oli kiristys. Surmatut prostituoidut kiristivät kuninkaallista perhettä uhaten paljastaa skandaalin, joka järisyttäisi koko monarkian rakenteita. Sir William Gull suoritti surmatyöt kuningatar Victorian käskystä.
Toisen teorian mukaan (mielestäni uskottavamman) aivohalvauksesta toipunut Gull sairastui psyykkisesti ja surmateot olivat itse asiassa hänen ihmiskokeitaan, joilla hän tutki omaa psyykettään.
Ilmeisesti tuo hänen tiedetty vinksahtaneisuutensa ja lääketieteen ja anatomian tuntemuksensa ovat vaikuttaneet asiaan. Mitään varsinaisia todisteitahan Gullin syyllisyydestä ei tietääkseni ole osoitettu.- Tex W
Tuon salaliitto/kiristys teorian voi minun mielestäni heittää samantien koppaan. Sehän oli murhien teoriana From Hell sarjakuvassa ja leffassakin. Joillain tuntuu olevan hirveä tarve liittä murhat Englannin kuningashuoneeseen. Whitechapelin huorat kiristämässä kuninkaallisia? Ei kovin uskottavaa.
Itsestä tuntuu vähän siltä, että Gull on liitetty murhiin ammattinsa ja statuksensa (kuningattaren henkilääkäri) vuoksi. Mikä olisi ollut tablodeille parempaa ja herkullisempaa matskua kuin se, että tekijällä tosiaan olisi ollut yhteyksiä kuningashuoneesen ja Buckinghamin palatsiin.
Olen mielenkiinnosta tutustunut Jackin tapaukseen. Lukenut mm. Viiltäjä-Jackin päiväkirjan, jonka mukaan tekijä oli Liverpoolilainen puuvillakauppias James Maybrick. Sekä Patricia Cornwellin Murhamiehen muotokuva, Viiltäjä-Jack-tapaus selvitetty. Cornwellin ehdokas tappajaksi on Lontoolainen taidemaalari Walter Sickert. En ole lainkaan varma Maybrickin tai Sickertin syyllisyydestä, mutta siinä olen Cornwellin kanssa aika pitkälti samaa mieltä, että Gull se ei ollut.
Oma ykköehdokkaani viiltäjäksi on Aaron Kosminski, juutalainen parturi. Hänen tiedettiin olevan väkivaltaisuuksiin taipuvainen, silmitön naistenvihaaja. Ja hän asui Whitechapelin alueella. Pelasi siis kotikentällään. - Aurelianus
Tex W kirjoitti:
Tuon salaliitto/kiristys teorian voi minun mielestäni heittää samantien koppaan. Sehän oli murhien teoriana From Hell sarjakuvassa ja leffassakin. Joillain tuntuu olevan hirveä tarve liittä murhat Englannin kuningashuoneeseen. Whitechapelin huorat kiristämässä kuninkaallisia? Ei kovin uskottavaa.
Itsestä tuntuu vähän siltä, että Gull on liitetty murhiin ammattinsa ja statuksensa (kuningattaren henkilääkäri) vuoksi. Mikä olisi ollut tablodeille parempaa ja herkullisempaa matskua kuin se, että tekijällä tosiaan olisi ollut yhteyksiä kuningashuoneesen ja Buckinghamin palatsiin.
Olen mielenkiinnosta tutustunut Jackin tapaukseen. Lukenut mm. Viiltäjä-Jackin päiväkirjan, jonka mukaan tekijä oli Liverpoolilainen puuvillakauppias James Maybrick. Sekä Patricia Cornwellin Murhamiehen muotokuva, Viiltäjä-Jack-tapaus selvitetty. Cornwellin ehdokas tappajaksi on Lontoolainen taidemaalari Walter Sickert. En ole lainkaan varma Maybrickin tai Sickertin syyllisyydestä, mutta siinä olen Cornwellin kanssa aika pitkälti samaa mieltä, että Gull se ei ollut.
Oma ykköehdokkaani viiltäjäksi on Aaron Kosminski, juutalainen parturi. Hänen tiedettiin olevan väkivaltaisuuksiin taipuvainen, silmitön naistenvihaaja. Ja hän asui Whitechapelin alueella. Pelasi siis kotikentällään.Kukaan ehdokas ei ole mielestäni täysin vakuuttava jos kohta jokaisessa on "syytä epäillä"- aineksia.
Maybrickin kuolemaa edeltäviä vaiheita olisi pitänyt tutkia tarkemmin. (Rva. Maybrickiä epäiltiin miehensä myrkyttämisestä ja motiiviksi nähtiin herran hankalaakin hankalampi persoona jne.)
Sickert on mahdollisesti murhannut ihmisiä, vaikka ei ehkä East Endissä 1888. Hänen myöhempi intonsa Viiltäjään on epäilyttävää joskin ehkä vain taiteilijan eksentrismiä.
Gull oli henkilö, joka oli tekemisissä ties kenen kanssa ja jolla ehkä viirasi päästä.
Entä oma arvaukseni:Jack oli joku, joka kykeni liikkumaan huomiota herättämättä tapahtumapaikopilla ja jolla oli elämää East Endin ulkopuolellakin. Aurelianus kirjoitti:
Kukaan ehdokas ei ole mielestäni täysin vakuuttava jos kohta jokaisessa on "syytä epäillä"- aineksia.
Maybrickin kuolemaa edeltäviä vaiheita olisi pitänyt tutkia tarkemmin. (Rva. Maybrickiä epäiltiin miehensä myrkyttämisestä ja motiiviksi nähtiin herran hankalaakin hankalampi persoona jne.)
Sickert on mahdollisesti murhannut ihmisiä, vaikka ei ehkä East Endissä 1888. Hänen myöhempi intonsa Viiltäjään on epäilyttävää joskin ehkä vain taiteilijan eksentrismiä.
Gull oli henkilö, joka oli tekemisissä ties kenen kanssa ja jolla ehkä viirasi päästä.
Entä oma arvaukseni:Jack oli joku, joka kykeni liikkumaan huomiota herättämättä tapahtumapaikopilla ja jolla oli elämää East Endin ulkopuolellakin."Jack oli joku, joka kykeni liikkumaan huomiota herättämättä tapahtumapaikopilla ja jolla oli elämää East Endin ulkopuolellakin."
Tuosta heräsi ajatus. Jack olisi voinut olla poliisi. Työskenteli Whitechapelissa, virkapukuinen konstaapeli ei varmasti herättänyt ihmeemmin huomiota katukuvassa eikä konstaapeleita välttämättä edes erottanut toisistaan. He olivat isoja miehiä ja suurin osa viiksekkäitä/parrakkaita. Eikä poliisi varmasti olisi ollut ensimmäinen epäilty.
Käsittääkseni poliisit eivät yleensä asuneet sen piirin alueella jossa työskentelivät. Eli oli elämää East Endin ulkopuolellakin.- Tex W
j.ellroy kirjoitti:
"Jack oli joku, joka kykeni liikkumaan huomiota herättämättä tapahtumapaikopilla ja jolla oli elämää East Endin ulkopuolellakin."
Tuosta heräsi ajatus. Jack olisi voinut olla poliisi. Työskenteli Whitechapelissa, virkapukuinen konstaapeli ei varmasti herättänyt ihmeemmin huomiota katukuvassa eikä konstaapeleita välttämättä edes erottanut toisistaan. He olivat isoja miehiä ja suurin osa viiksekkäitä/parrakkaita. Eikä poliisi varmasti olisi ollut ensimmäinen epäilty.
Käsittääkseni poliisit eivät yleensä asuneet sen piirin alueella jossa työskentelivät. Eli oli elämää East Endin ulkopuolellakin.Eikös tällainen teoria ollut aikoinaan, että murhaaja olisi ollut poliisi. Näin muistan lukeneeni. Se on täysin mahdollista ja selittäisi mm. Scotland Yardin kykenemättömyyden pysäyttää tappaja. Tekijä saattoi sotkea jäljet ja johtolangat ja ohjata ne viittaamaan vääriin henkilöihin.
Oli tekijä kuka tahansa, kaikesta siitä mitä Jackin keissistä tiedetään, voi päätellä että hän tunsi ja tiesi Whitechapelin alueen. Joko hän asui siellä tai oli ennen murhaputkensa aloittamista käynyt tutustumassa kaupunginosaan huolellisesti. Miten muuten on mahdollista, että hän pystyi kerta toisensa jälkeen pakenemaan murhapaikalta törmäämättä kadulla partioivaan poliisiin tai ohikulkijaan. Tuuria? Ei. Sattumaa? Ei. Kyllä kaikki merkit viittaavat siihen, että murhaaja tiesi ja tunsi kaupunginosan, missä riehui. Hän tiesi partiopoliisien reitit ja aikataulut. Tiesi, missä nämä olivat mihinkin kellonaikaan ja pystyi välttelemään heitä. Hän tunsi Whitechapelin katuverkoston ja tiesi minkä sisäpihan ja porrtikäytävän kautta pääsee oikaiseman millekin kadulle. Hän saattoi työn tehtyään mennä asuntoonsa, vaihtaa vaatteet, palata kadulle ja soluttautua murhapaikalle kerääntyneeseen uteliaaseen väkijoukkoon. Tex W kirjoitti:
Eikös tällainen teoria ollut aikoinaan, että murhaaja olisi ollut poliisi. Näin muistan lukeneeni. Se on täysin mahdollista ja selittäisi mm. Scotland Yardin kykenemättömyyden pysäyttää tappaja. Tekijä saattoi sotkea jäljet ja johtolangat ja ohjata ne viittaamaan vääriin henkilöihin.
Oli tekijä kuka tahansa, kaikesta siitä mitä Jackin keissistä tiedetään, voi päätellä että hän tunsi ja tiesi Whitechapelin alueen. Joko hän asui siellä tai oli ennen murhaputkensa aloittamista käynyt tutustumassa kaupunginosaan huolellisesti. Miten muuten on mahdollista, että hän pystyi kerta toisensa jälkeen pakenemaan murhapaikalta törmäämättä kadulla partioivaan poliisiin tai ohikulkijaan. Tuuria? Ei. Sattumaa? Ei. Kyllä kaikki merkit viittaavat siihen, että murhaaja tiesi ja tunsi kaupunginosan, missä riehui. Hän tiesi partiopoliisien reitit ja aikataulut. Tiesi, missä nämä olivat mihinkin kellonaikaan ja pystyi välttelemään heitä. Hän tunsi Whitechapelin katuverkoston ja tiesi minkä sisäpihan ja porrtikäytävän kautta pääsee oikaiseman millekin kadulle. Hän saattoi työn tehtyään mennä asuntoonsa, vaihtaa vaatteet, palata kadulle ja soluttautua murhapaikalle kerääntyneeseen uteliaaseen väkijoukkoon.Lueskelin äskettäin entisen Scotland Yardin superintendentin (Mikähän tuo virka on Suomessa? Ylikomisario?) Robert Fabianin omista kokemuksistaan kirjoittamaa kirjaa Scotland Yardin Fabian.
Fabian kertoo, että aloittaessaan poliisiuraansa vuonna 1921 vartiokonstaapelin ohjesäännönmukainen kävelyvauhti oli kaksi ja puoli mailia tunnissa.
Sellainen ohjeistus on melko varmasti ollut voimassa jo vuonna 1888. Eli konstaapelin sijainti reitillään on sen perusteella todellakin ollut laskettavissa ja pääteltävissä.
Nykyään poliisit eivät taida partioida ihan niin kellontarkasti ja reittiuskollisesti.Tex W kirjoitti:
Eikös tällainen teoria ollut aikoinaan, että murhaaja olisi ollut poliisi. Näin muistan lukeneeni. Se on täysin mahdollista ja selittäisi mm. Scotland Yardin kykenemättömyyden pysäyttää tappaja. Tekijä saattoi sotkea jäljet ja johtolangat ja ohjata ne viittaamaan vääriin henkilöihin.
Oli tekijä kuka tahansa, kaikesta siitä mitä Jackin keissistä tiedetään, voi päätellä että hän tunsi ja tiesi Whitechapelin alueen. Joko hän asui siellä tai oli ennen murhaputkensa aloittamista käynyt tutustumassa kaupunginosaan huolellisesti. Miten muuten on mahdollista, että hän pystyi kerta toisensa jälkeen pakenemaan murhapaikalta törmäämättä kadulla partioivaan poliisiin tai ohikulkijaan. Tuuria? Ei. Sattumaa? Ei. Kyllä kaikki merkit viittaavat siihen, että murhaaja tiesi ja tunsi kaupunginosan, missä riehui. Hän tiesi partiopoliisien reitit ja aikataulut. Tiesi, missä nämä olivat mihinkin kellonaikaan ja pystyi välttelemään heitä. Hän tunsi Whitechapelin katuverkoston ja tiesi minkä sisäpihan ja porrtikäytävän kautta pääsee oikaiseman millekin kadulle. Hän saattoi työn tehtyään mennä asuntoonsa, vaihtaa vaatteet, palata kadulle ja soluttautua murhapaikalle kerääntyneeseen uteliaaseen väkijoukkoon.Jos Viiltäjä-Jack olisi ollut poliisi, siinä olisi varmasti ollut Scotland Yardille yksi hyvä syy salata totuus yleisöltä.
Sir Charles Warrenin johtamat Lontoon poliisivoimat olivat siihen aikaan huonossa maineessa varsinkin alaluokkien parissa. Vähää aiemminhan Warrenin komennosta oli jokin mellakka kukistettu hyvin kovaotteisesti. Kansan parissa kuohui jo ja Jackin paljastuminen poliisiksi olisi voinut olla se viimeinen niitti sytyttämään ruutitynnyri.- Aurelianus
j.ellroy kirjoitti:
Jos Viiltäjä-Jack olisi ollut poliisi, siinä olisi varmasti ollut Scotland Yardille yksi hyvä syy salata totuus yleisöltä.
Sir Charles Warrenin johtamat Lontoon poliisivoimat olivat siihen aikaan huonossa maineessa varsinkin alaluokkien parissa. Vähää aiemminhan Warrenin komennosta oli jokin mellakka kukistettu hyvin kovaotteisesti. Kansan parissa kuohui jo ja Jackin paljastuminen poliisiksi olisi voinut olla se viimeinen niitti sytyttämään ruutitynnyri.... oli juuri kehitänyt työtavat, joiden voimin saatiin rajoitettua ammattirikollisuutta, mutta sarjamurhaajat ja psykopaattit olivat todellakin Cornwellin sanoin "yksisarvisia" ko. ympäristössä. Esim. vasikoista ei juuri ollut apua ko. tapauksissa.
Sinänsä Jack ei suinkaan ollut ensimmäinen tunnettu sarjamurhaaja. Pitäisin Ranskassa runsas vuosisataa aiemmin riehunnutta "ihmissutta" samaan kategoriaan kuuluvana ihmistyyppinä.Eräiden noituustapaustenkin taustalla on todellisuudessa sarjamurhaaja, joskin useimmiten vain mielikuvitusta ja naapurikaunaa. Aurelianus kirjoitti:
... oli juuri kehitänyt työtavat, joiden voimin saatiin rajoitettua ammattirikollisuutta, mutta sarjamurhaajat ja psykopaattit olivat todellakin Cornwellin sanoin "yksisarvisia" ko. ympäristössä. Esim. vasikoista ei juuri ollut apua ko. tapauksissa.
Sinänsä Jack ei suinkaan ollut ensimmäinen tunnettu sarjamurhaaja. Pitäisin Ranskassa runsas vuosisataa aiemmin riehunnutta "ihmissutta" samaan kategoriaan kuuluvana ihmistyyppinä.Eräiden noituustapaustenkin taustalla on todellisuudessa sarjamurhaaja, joskin useimmiten vain mielikuvitusta ja naapurikaunaa.Niitä, joita vuosisatoja sitten jahdattiin vampyyreinä ja ihmissusina kutsuttaisiin todennäköisesti nykyisin sarjamurhaajiksi.
Kirjoitin tästä jo aiemminkin jollakin palstalla. Tein muutamia huomioita yhteensattumista Viiltäjä-Jackin ja Ipswichin tapauksen välillä.
Ensinnäkin kummallakin murhaajalla on (toistaiseksi) viisi tiedettyä uhria. Kummankin uhrit olivat prostituoituja.
Viiltäjä-Jackin uhrit: Mary Ann ”Polly” Nichols, Annie Chapman, Liz Stride, Kate Eddows, Marie Jeanette Kelly.
Ipswitchin murhaaja: Tania Nicol, Gemma Adams, Anneli Alderton, Paula Clennel, Annette Nicholls.
Joidenkin uhrien nimissä on yllättävää samankaltaisuutta. Etenkin huomioni kiinnittyi sukunimiin Nicol, Nichols ja Nicholls. Myös etunimissä esiintyy samankaltaisuutta: Ann, Annie, Jeannette, Tania, Anneli, Annette...
Eikä nimien samankaltaisuus lopu tähän:
Ipswitchissä murhia tutkivan poliisin nimi on Stewart Gull. Yksi tunnetuimmista teoreettisista epäillyistä Viiltäjä-Jackiksi on tosiaan tuo kuningatar Victorian henkilääkärinä toiminut Sir William Gull.
Ipswitchissä epäillään, että murhaaja huumaa uhrinsa kloroformilla. Erään teorian mukaan (mm. From Hell-sarjakuvassa ja elokuvassa esitetty) Viiltäjä-Jack huumasi uhrinsa laudanumilla käsitellyillä viinirypäleillä.
Viiltäjä-Jack kuristi uhrinsa ennen silpomista. Ipswitchin tapauksessakin epäillään, että uhrit olisi kuristettu tai tukahdutettu.Löysin kirpparilta mielenkiintoisen kirjan vuodelta 1969. Jürgen Thorwaldin Paljastavat sinetit: Rikostutkimuksen vuosisata 1.
Kirjassa kuvataan nykyaikaisen poliisilaitoksen syntyä ja teknisen rikostutkinnan alkutaipaletta.
Eräässä Lontoon poliisia koskevassa luvussa käsitellään lyhyesti Viiltäjä-Jackiä. Hänen uhreikseen mainitaan kuusi prostituoitua. Myöhemminhän listalta on pudotettu yksi pois.
Kirjassa mainitaan "uskottavimmaksi teoriaksi" se, että viiltäjä olisi ollut venäläinen välskäri, joka esiintyi mm. nimillä Pedachenko, Konovalov ja Ostrog. Hän oli tullut Lontooseen Pariisista, jossa häntä niin ikään epäiltiin katutytön murhasta. Hän kuoli Pietarissa mielisairaalassa 1891 murhattuaan erään naisen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1302265
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu261978Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin
Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti121529Yritys Kannus
Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett121377Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis701231- 951076
- 17997
- 88913
Kuin sonnilauma
Taas on Virkatiellä kova meteli keskellä päivää. Ei siinä kyllä toisia asukkaita yhtään ajatella. Tullaan yhden asuntoon17800Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa
Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks116759