Valepsykologille tuomio

Seuraava HS:n uutinen varmasti kiinnostaa maallikkohypnootikkojen foorumiaa: Oikeuslääketieteellisen kirjallisuuden ja potilasjärjestöjen mukaan maallikkohypnoosista tiedetään viime vuosilta kolme (3) valelääkäriä - sitten vielä muut fantasiatittelit ja "NGH Hypnotherapistit" päälle. Yksi valelääkäri toimi jopa SHY:n puheenjohtajana. Pseudotiedon ympärillehän kerääntyy muutenkin laitonta ja epäeettista hoito-, opetus- ja valmennuspuuhailua: Pedagogisten muotiaatteiden vaikuttama Opetushallitus erehtyi hyväksymään keski-aasialaisen spykologin diplomin ja kaveri pääsi jopa oikeuspsykiatriseen laitokseen. Viime vuosilta tunnetaan useita valelääkäri- ja tittelikikkailuja; tuomiot vain ovat harvinaisia. Mikä maallikkohypnoosin tittelitilanne tällä hetkellä?

"Psykologina esiintyneelle kapellimestarille vankeutta törkeästä väärennyksestä

toim. Teuvo Arolainen
Helsingin Sanomat 20.12.2006'

Kazakstanista Savoon muuttanut kapellimestari on tuomittu viideksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen esiintymisestä väärennetyn diplomin varassa psykologina.

Opetushallitus myönsi 2004 psykologin tutkinnon vastaavuuden ennen kuin kazakstanilaisen valtiollisen al-Farabi-yliopiston diplomi vuodelta 1996 paljastui vääräksi.

Rangaistuksen törkeästä väärennyksestä antoi alun perin Helsingin käräjäoikeus. Helsingin hovioikeus on nyt pysyttänyt tuomion.

Mies tuli perheineen Suomeen 1997 ja päätyi linja-auton kuljettajaksi. Hänen vaimonsa on psykiatri.

Mies päätti pyrkiä alan harjoittelijaksi ja haki Kuopioon. Työhaastattelussa hän ei menestynyt: johtava psykologi todisti oikeudessa, ettei mies "tiennyt psykologiasta mitään" eikä ollut "perillä venäläisen psykologian historiasta". Silti mies otettiin harjoittelijaksi Niuvanniemen sairaalaan.

Oikeudenkäynnissä mies kertoi saaneensa diplomin kuriiripalvelun kautta soiteltuaan ahkerasti Kazakstaniin.

Paperin mukaan hän oli suorittanut yliopiston täyden kurssin erikoisalanaan psykologia. Viranomaisten tietojen mukaan mies ei ollut koskaan valmistunut yliopistosta.

Yliopiston vararehtorin ja Kansainvälisten tieteellisten ja kulttuuristen asioiden toimiston johtajan mukaan miehen nimeä ei ole 1996 valmistuneiden listalla, eikä diplomia ole koskaan myönnetty hänelle. "
4339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

..onhan niitä valetittelejä kaikissa ammattiryhmissä. Ei hypnoosiala ole mitenkään poikkeus. Koettappa nyt rauhoittua joulun viettoon. Ei tarvitse pelätä kuin valejoulupukkia......

Äänestä
  • Yksi näistäkö? "Uuden menetelmän tai oppisuunnan perustaja, PhD, ND, johtava motivaatiopsykologi, millioinaire-maker". Suomen Lääkärilehti 4/2001 vsk 56 s. 449 - 452: "Tapausesimerkki 4: Yliopiston ammatillisena jatkokoulutuksena psykologeille, lääkäreille ja hammaslääkäreille järjestämälle hypnoosin peruskurssille hankkiutui mies, joka kertoi suorittaneensa psykologin tutkinnonYhdysvalloissa. Hänen taustaansa ei tutkittu. Kurssilla hänen käytöksensä herätti huomiota. Hänen tietopohjansa
    vaikutti heikolta, hänellä tuntui olevan erikoislaatuisia uskomuksia, ja hän oli erityisen kiinnostunut lavahypnoositemppujen piiriin kuuluvista suggestiomahdollisuuksista. Käyntikorttiensa mukaan hän oli mm. tohtori, professori, joogi, pastori, henkienmanaaja, parantaja, maailman johtava motivaatiopsykologi, millioinaire-maker ja uuden, menestykseen johtavan menetelmän tai oppisuunnan perustaja. Myöhemmin hän ilmoitti asiamiehensä välityksellä, että Tieteellinen Hypnoosi ry:n jäsenluetteloon tulisi merkitä myös se aiemmin mainitsematta jäänyt seikka, että hän oli lisäksi lääkäri. Asiamies puhui hänestä professorina ja kertoi hänen olevan USA:ssa tutkimassa siten että häntä ei voinut tavoittaa. Alkuperäisiä tutkintotodistuksia ei pyynnöistä huolimatta toimitettu, eikä niitä ilmeisesti ollut olemassa. Jatkoselvittelyissä kävi ilmi, että mies oli harjoittanut rikollista toimintaa ja muuttanut nimensä. Myöhemmin hänen nimensä on esiintynyt amerikkalaisilla Internet-sivuilla, joilla hän esiintyi kolmella mantereella opiskelleena kansainvälisenä terveys- ja koulutusspesialistina arvonimillä PhD ja ND suosittelemassa maailman tunnustetuinta hypnoosin opettajaa. Tämän nimeä eivät Medline- ja PsycLit-tietokannat lainkaan tunteneet, mutta ansioluettelossa oli huomionosoitus järjestöltä, jonka jäsenyyteen on Suomessakin maallikkohypnotisoijien piirissä vedottu asiantuntijuuden merkkinä. Rikollisia hakeutuu hypnoosikursseille. Koulutuksessa, missä tiettyä perustutkintoa ei vaadita, ei liene mitään mahdollisuuksia estää tätä"

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000021991438

    Äänestä

  • Mediankuluttaja kirjoitti:

    Yksi näistäkö? "Uuden menetelmän tai oppisuunnan perustaja, PhD, ND, johtava motivaatiopsykologi, millioinaire-maker". Suomen Lääkärilehti 4/2001 vsk 56 s. 449 - 452: "Tapausesimerkki 4: Yliopiston ammatillisena jatkokoulutuksena psykologeille, lääkäreille ja hammaslääkäreille järjestämälle hypnoosin peruskurssille hankkiutui mies, joka kertoi suorittaneensa psykologin tutkinnonYhdysvalloissa. Hänen taustaansa ei tutkittu. Kurssilla hänen käytöksensä herätti huomiota. Hänen tietopohjansa
    vaikutti heikolta, hänellä tuntui olevan erikoislaatuisia uskomuksia, ja hän oli erityisen kiinnostunut lavahypnoositemppujen piiriin kuuluvista suggestiomahdollisuuksista. Käyntikorttiensa mukaan hän oli mm. tohtori, professori, joogi, pastori, henkienmanaaja, parantaja, maailman johtava motivaatiopsykologi, millioinaire-maker ja uuden, menestykseen johtavan menetelmän tai oppisuunnan perustaja. Myöhemmin hän ilmoitti asiamiehensä välityksellä, että Tieteellinen Hypnoosi ry:n jäsenluetteloon tulisi merkitä myös se aiemmin mainitsematta jäänyt seikka, että hän oli lisäksi lääkäri. Asiamies puhui hänestä professorina ja kertoi hänen olevan USA:ssa tutkimassa siten että häntä ei voinut tavoittaa. Alkuperäisiä tutkintotodistuksia ei pyynnöistä huolimatta toimitettu, eikä niitä ilmeisesti ollut olemassa. Jatkoselvittelyissä kävi ilmi, että mies oli harjoittanut rikollista toimintaa ja muuttanut nimensä. Myöhemmin hänen nimensä on esiintynyt amerikkalaisilla Internet-sivuilla, joilla hän esiintyi kolmella mantereella opiskelleena kansainvälisenä terveys- ja koulutusspesialistina arvonimillä PhD ja ND suosittelemassa maailman tunnustetuinta hypnoosin opettajaa. Tämän nimeä eivät Medline- ja PsycLit-tietokannat lainkaan tunteneet, mutta ansioluettelossa oli huomionosoitus järjestöltä, jonka jäsenyyteen on Suomessakin maallikkohypnotisoijien piirissä vedottu asiantuntijuuden merkkinä. Rikollisia hakeutuu hypnoosikursseille. Koulutuksessa, missä tiettyä perustutkintoa ei vaadita, ei liene mitään mahdollisuuksia estää tätä"

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000021991438

    ..ompas mielenkiintoista..oikein puistattaa....

    Äänestä

Oikein! Koijarit kuriin. Tätä linjaa lisää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mediankuluttaja kirjoitti:

Seuraava HS:n uutinen varmasti kiinnostaa maallikkohypnootikkojen foorumiaa: Oikeuslääketieteellisen kirjallisuuden ja potilasjärjestöjen mukaan maallikkohypnoosista tiedetään viime vuosilta kolme (3) valelääkäriä - sitten vielä muut fantasiatittelit ja "NGH Hypnotherapistit" päälle. Yksi valelääkäri toimi jopa SHY:n puheenjohtajana. Pseudotiedon ympärillehän kerääntyy muutenkin laitonta ja epäeettista hoito-, opetus- ja valmennuspuuhailua: Pedagogisten muotiaatteiden vaikuttama Opetushallitus erehtyi hyväksymään keski-aasialaisen spykologin diplomin ja kaveri pääsi jopa oikeuspsykiatriseen laitokseen. Viime vuosilta tunnetaan useita valelääkäri- ja tittelikikkailuja; tuomiot vain ovat harvinaisia. Mikä maallikkohypnoosin tittelitilanne tällä hetkellä?

"Psykologina esiintyneelle kapellimestarille vankeutta törkeästä väärennyksestä

toim. Teuvo Arolainen
Helsingin Sanomat 20.12.2006'

Kazakstanista Savoon muuttanut kapellimestari on tuomittu viideksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen esiintymisestä väärennetyn diplomin varassa psykologina.

Opetushallitus myönsi 2004 psykologin tutkinnon vastaavuuden ennen kuin kazakstanilaisen valtiollisen al-Farabi-yliopiston diplomi vuodelta 1996 paljastui vääräksi.

Rangaistuksen törkeästä väärennyksestä antoi alun perin Helsingin käräjäoikeus. Helsingin hovioikeus on nyt pysyttänyt tuomion.

Mies tuli perheineen Suomeen 1997 ja päätyi linja-auton kuljettajaksi. Hänen vaimonsa on psykiatri.

Mies päätti pyrkiä alan harjoittelijaksi ja haki Kuopioon. Työhaastattelussa hän ei menestynyt: johtava psykologi todisti oikeudessa, ettei mies "tiennyt psykologiasta mitään" eikä ollut "perillä venäläisen psykologian historiasta". Silti mies otettiin harjoittelijaksi Niuvanniemen sairaalaan.

Oikeudenkäynnissä mies kertoi saaneensa diplomin kuriiripalvelun kautta soiteltuaan ahkerasti Kazakstaniin.

Paperin mukaan hän oli suorittanut yliopiston täyden kurssin erikoisalanaan psykologia. Viranomaisten tietojen mukaan mies ei ollut koskaan valmistunut yliopistosta.

Yliopiston vararehtorin ja Kansainvälisten tieteellisten ja kulttuuristen asioiden toimiston johtajan mukaan miehen nimeä ei ole 1996 valmistuneiden listalla, eikä diplomia ole koskaan myönnetty hänelle. "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu